T. VI, 1807, p

(Denis, Nasium A, après le récit de la trouvaille de 1807^)

Comme on peut le voir par la bibliographie, Denis revient souvent sur cette inscription. Quoiqu’elle soit, comme les autres, gravée au rebours et sur une pierre semblable, trompé parla lecture certainement mauvaise qu’il avait à sa disposition, il ne pouvait se décider à y voir un cachet d’oculiste ; c’est « la seule qui ne semble pas consacrée à la médecine. » — « Quand, » écrit-il ailleurs, dans l’histoire de Nasium, « j’arriverai aux tablettesmatrices dont se servaient les potiers pour imprimer des étiquettes sur des vases ou figurines de terre, l’argile étant molle encore (tablettes dont je connais vingt-quatre"), j’aurai à citer et à expliquer celle votive d’un quartumvir en faveur d’Auguste, ainsi terminée: QVIR... OPP..., etc. Chaque fois qu’il en fait mention, c’est pour proposer ou discuter une interprétation nouvelle.