CRE

- Historique

On a longtemps cru, à tort d’ailleurs, que la présence de calculs dans l’uretère d’un enfant était un syndrome tout à fait exceptionnel. La lithiase urétérale infantile est plus fréquente qu’on ne le pense généralement, mais elle est très souvent latente ou méconnue. Autrefois, même les quelques cas observés, étaient de rares trouvailles d’autopsie.

Ce n’est que vers la deuxième motié du siècle dernier qu’elle a été particulièrement étudiée en France comme à l'étranger. Et si sur notre territoire les cas observés sont peu nombreux, il n’en est pas de même dans certains pays, comme l'Angleterre et surtout en Orient (Perse).

Th. Thompson, Th. Bryant, Bokay Janos, vers la fin du siècle dernier, ont fait d’intéressantes études à ce

- sujet. En France, vers la même époque, Civiale, Prout, Ducamp d’Orgas et Comby méritent d’être æarticulièrement mentionnés. |

Au début du siècle actuel on trouve les publications de Monsseaux (1904) ; la thèse d’Albaret — Montpellier, 1910 — dont les documents sont inspirés du rapport de M. le Professeur Jeanbrau à la XITTI° Session de l’Association Française d’Urologie, en 1909, et la thèse de

Es Ce

Charvin (Lyon, 1911), qui a trait à la fois à la lithiase rénale et à la lithiase urétérale chez l’enfant.

A signaler encore, plus récemment, en 1931, le Rapport, au Congrès de Vittel, de M. le Professeur Merklen, de Strasbourg, et, enfin, les thèses de Rosenberg (Nancy, 1937) et Zazani (Lyon, 1938), sur la lithiase réno-urétérale chez l’enfant.