Arch. nat., O* 1927/4, pièce i

ans à l'époque du concours (29 août ijSo); il serait donc, dans ce cas, né en 1728^; mais il est probable que la date portée sur ce brevet, établi pour la forme deux années après son entrée à l'École, n'est pas exacte, le scribe de l'époque ne s'étant pas donné la peine de la rechercher. Quoi qu'il en soit, de ces trois documents, il ressort que la date de sa naissance doit être comprise entre 1728 et 173 1; la seconde nous paraît la plus probable et celle de 1720 doit être définitivement écartée.

Il ne peut non plus être confondu avec son frère, le peintre, qui est mentionné sur la liste de l'École, pour l'année 1848, comme ayant alors vingt-trois ans*.

Avant son départ pour Rome, il travailla pour la manufacture de Sèvres. Nous lisons dans les comptes pour l'année 1754^, sous la rubrique « Acquisition de modèles » :

a Ordre de la Compagnie du 27 avril 1754 :

< Pour deux modèles, trois enfans groupés d'après le dessein dudit sieur Boucher, faits par le sieur de La Rue, sculpteur, et aquité par luy ledit jour, 384 livres. *

« Ordre de la Compagnie du 4 septembre 1754 :

« Deux groupes, trois enfans et deux plaques à mettre sur papier avec des attributs de quatre genres différens-* faits par le sieur de La Rue, ledit ordre quittancé par luy le 5 dudit de 768 livres. »

Sommes assez rondelettes pour l'époque, comme on voit.

Havard et Vachon citent parmi les formes de vases des