INTRODUCTION

Il ne semble pas que les hématologistes français soient très fixés sur la valeur des méthodes qu’ils emploient. Beaucoup d’entre eux croyaient que les principaux écarts tenaient à des fautes d’expérimentation ou à des mauvaises graduations des appareils.

Les publications du Docteur BoCcAGE et la thèse de AUBERT en 1934 ont montré l'importance de l'inégalité de répartition des hématies dans les cellules, mais n’ont pas déterminé avec précision la technique qui donne le moins d'erreurs possible.

C’est à cette détermination que vise le présent travail. Nous nous sommes attachés plus particulièrement à l'étude de l'erreur de lecture dont la détermination avait été ébauchée par le Docteur BoCcAGE. Nous avons cherché à établir la valeur de cette erreur en fonction des dilutions courantes en hématologie, nous l'avons également recherchée pour des dilutions inusitées. Nous avons ensuite essayé de déterminer quelles étaient les plus intéressantes à employer suivant les différents types d’hématimètres et la richesse du sang en globules. Pour cela il nous a paru indispensable de faire une revision des différentes causes d’erreurs que comporte une numération, c’est-à-dire que notre travail porte :

1°) sur les erreurs instrumentales; 2°) sur les erreurs de répartition;

3°) sur les erreurs de lecture.

ÿ D AROEY | a ñ % \ QE L tas Fa) 2" Ù + " À na ; * LE à. 4 hr, MEN Has À 1106 j Ya ANS AR UE, 2 SERRE RM PANIER — 12 — Et RU URTES AN Li) Nous avons ensuite recherché les relations existant

entre ces différentes causes d'erreurs de façon à déterminer les meilleures conditions de l’opération. ; Nous tenons particulièrement dès le début de ce travail à remercier le Docteur BOCAGE qui nous en a confié l'élaboration et nous a constamment guidé de ses conseils. 4