LA LIMITATION DES ARMEMENTS

Les effets, non la cause. — Résultats en 1806, en i856, 1870. — Ingérenc étrangère en contradiction aux indépendances des États.

Certaines personnes parlent de la limitation des arme ments, de la démolition des forteresses. Elles obéissent à c( défaut de méthode qui consiste à vouloir détruire les effeti au lieu de détruire la cause. L'histoire nous montre la vanit( des mesures de ce genre.

Napoléon, après léna, limita le chiffre de l'armée prus sienne à ^2000 hommes. Cette limitation fit appliquer paii Scharnost le régime de la landwehr. L'armée était maintenue à ce chiffre, mais les hommes y passaient, y faisaient leui éducation militaire, et se trouvèrent prêts, en i8i3, à prendre la revanche du roi de Prusse.

L'article i3 du traité de Paris du 3o mars i856, interdisaii le maintien ou l'établissement de tout arsenal sur la mei Noire. On y avait annexé une convention interdisant aux hautes parties contractantes, en réalité, à la Russie, d'y entretenir plus de six bâtiments à vapeur d'un tonnage de 800 tonnes au maximum et de quatre bâtiments légers d'un tonnage de 200 tonneaux chaque.

En 1870, l'abrogation de ces obligations fut un des motifs (le la neutralité bienveillante de la Russie pour la Prusse, pendant la guerre franco-allemande. La Russie profita de la guerre pour les faire supprimer par le traité du 3i mars iSyi.On voit quels contre-coups peuvent avoir dans l'avenir des mesures de ce genre.