XIV. — La Nouvelle Triple-Alliance

Bismarck et la question d'Orient. — Guillaume II et la Turquie. — Accusation de pots-de-vin par le Foreign office. — Condescendances des ambassadeurs brit;innique et français pour les Turcs. — Enver Pacha. — Le marchandage de l'allianciv

— Le Djidah. — Allah et le vieux Dieu de Kœnigfberg. — « L'Homme m.il.idc -

— Illusion de M. de Bulow '

{XV. — La diplomatie allemande et les petits Etats.

Le Luxembourg. — Gladstone et lu Belgique. — Esi)«'ranccs de Guillaume II. —M. de Tagow et l'ambassadeur britannique. — Le discours de M. de Bethro.inn-llollweg.

— L'appétit d'Anvers et des Pays-Bas. — L'échec d'Ilmdcn. Lr proprammr d'annexion. — I.- professeur Lasson. — Menaces c».

XVI. — La diplomatie allemande, ses procédés et ses résultats.

La lettre au Times et la dépêche Wolff. — Arguments conlradictoires de M. de Bethmann-Hollweg. — Caractère tantôt dépressif, tantôt agressif de la Triple- Alliance. — Menaces à l'Angleterre. — Naïveté. — L'Allemagne avouant qu'elle a fait la Triple-Entente. — La Grande-Bretagne coupable de ne pas accepter l'hégémonie de l'Europe par la Prusse. — Tentatives de séductions. — M. de Bethmann-Hollweg ne peut pas sauver les apparences. — La responsabilité de la guerre. — Contre la Belgique. — Contre le Japon. — La violation de la Convention de La Haye de 1907. — Arguments de l'Allemagne. — Faux en droit et en fait. — a Courber un cheveu d'un Allemand. » — Aveu de la psychologie allemande. — Incapacité politique de l'Allemand. — Aveu de M. de Bulow. — Diplomatie hypocrite et violente 121

II'^Partie.I— les causes ÉCONOMIQUES DE LA GUERRE I. — La Civilisation guerrière et la Civilisation productive.

Leurs caractères respectifs. — Le mode d'acquisition des Germains. — Were, étymologie de guerre. — Sainteté et divinité de la guerre d'après Treitschke. — La guerre et le statut. — La guerre est un instrument de contrainte, l'échange un facteur de liberté. — Les apologies de la guerre. — La raison pratique des professeurs. — La guerre finit par la paix i33