‹ Les chatelliers et le Gué-Mulon en Loir-et-CherChapitre 114 sur 347 · CHAPITRE XXV · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXV

d'Edmée-Louise Portail (1), épouse J.-F. de la Tour du Pin, vicomte de la Cliarce, brigadier des armées, gentilhomme du comte d'Artois.

Parlant de cette union, Bachaumont, dans ses Mémoires, s'exprime ainsi :

M. le chevalier de la Tour du Pin la Gharce e'pouse une demoiselle Pajot, fort riche. C'était d'autant plus nécessaire que par un quolibet peu décent, maïs vrai, on l'appelait le chevalier de la Tour, non du Pin, mais sans pain; il est frère de Mme de Saint-Julien, la femme du receveur général du clergé, qui a eu la manie d'épouser une fdle de qualité dont il n'a pas lieu d'être content. Quoi qu'il en soit, par un procédé noble et généreux, il vient au secours de son beau-frère qui, sans lui, n'aurait pas eu sur quoi assigner le douaire de la future ; M. de Saint- Julien l'assure.

Quant à Mme de la Tour du Pin, née Pajot, elle devint dame de compagnie de la duchesse d'Orléans, née Bourbon-Penthièvre, et notre cousin de Maricourt en fait le portrait suivant :

Mme de la Charce, qui est entrée au Palais-Royal par la protection de sa cousine Mme de Blot, pousse jusqu'à la suprême puissance vis-àvis de sa maîtresse ce véritable « culte » que l'on rencontre souvent dans l'entourage des princes. Elle lui est fidèle dans la prospérité, elle lui demeure fidèle dans l'adversité, et pendant l'exil, on la pourra ranger au nombre des courtisans du malheur (2).

De son mariage avec Hélène-Marie Moreau de Saint-Just de Plancy, Christophe Pajot avait eu trois enfants :

a) Christophe-François, qui fut avocat général au Parlement de Grenoble en 1772 et maître des requêtes en 1775. A ce propos, Bachaumont s'exprime ainsi dans ses Mémoires :

Le Parlement de Dauphiné a été rétabli le deux de ce mois (mai 1775) par M. le comte de Clermont-Tonnerre, assisté de M. Pajot de Marcheval. On en a reçu le procès- verbal par lequel il constate que l'assemblée était composée de sept présidens, le premier compris, deux chevaliers d'honneur, et vingt-neuf conseillers seulement, deux

(1) En premières noces Pajot de Juvisy avait épousé Adélaïde de Bois-Jourdain, décédée en 1759. De son second lit il avait aussi un fils, Charles-François.

(2) Baron André de Maricourt, Louise-Marie-Adélaïde de Bourbon-Penthièvre, duchesse d'Orléans, 2 vol. Paris, Emile-Paul, 1913 et 1914. — Cf. Souvenir» d'émigration de la marquise de Lage de Volude, passim.

avocats généraux et un greffier en chef; ce qui annonce une grande diminution dans cette compagnie qui doit être composée de neuf présidons, le premier compris, el de cinquante-neuf conseillers. 11 paroi-

troif en outre qu'il n'y aurait point de procureur général. On ne sait à quoi attribuer un pareil délabrement. C'est M. de Bérulle qui a repris ses fonctions de premier président.

Le discours de M. de Clermont-Tonnerre n'est rempli que de lieux communs, ainsi* que celui de M. de Marcheval. Le principal objet de celui-ci est d'accorder la contradiction de sa conduite, en venant refaire aujourd'hui ce qu'il avait défait en 1771 . Il s'excuse sur l'obéissance passive qu'il devait à la Cour. En effet, on sait qu'on a comparé depuis longtemps un maître des requêtes à la matière première que la Cour pétrit comme elle veut.

Le discours de M. de Bérulle, le premier président, n'a rien qui mérite d'être rapporté.

b) Charles-Jean, que nous verrons intervenir plus tard dans la vente du Gué Mulon en 1801.

c) Et Hélène-Thérèse, qui épousa Charles Leclerc de Lesseville, dont la famille avait possédé de 1645 à 1713 la terre de Saint-Leu, autrefois Leumont, et qui passa plus tard à l'introducteur des ambassadeurs Dufort de Cheverny, cousin de Pajot. Ces Leclerc de Lesseville y avaient été attaqués une nuit par des voleurs. M. de Lesseville, en se défendant, avait abattu l'un d'eux d'un coup de pistolet.

A la suite d'incidents sur lesquels je n'ai aucun éclaircissement, Christophe Pajot s'était séparé de sa femme après vingt ans de mariage, et ses affaires en avaient beaucoup souffert. Le roi était venu à son secours et l'avait fait conseiller d'État en 1784 avec douze mille livres d'appointements. Ces faits, joints à l'éloignement où le tenaient ses fonctions, expliquent sans doute pourquoi les intérêts de ses seigneuries semblent être désormais confiés à un régisseur-receveur. Déjà nous avons vu le sieur Fille, Filley ou Fillay remplir ces fonctions. En 1773, il s'intitule encore régisseur et receveur des seigneuries de Marcheval, Gué-Mulon et Chàteauvieux. Mais, en 1775, cette qualification passe à Gentien-François Savart qui, le 28 novembre 1775, le 5 juin 1777, les 19 mai et 6 décembre 1781, 21 septembre 1782, passe les baux de la Chaperonnière (cheptel de

Page 1