‹ Les chatelliers et le Gué-Mulon en Loir-et-CherChapitre 161 sur 347 · CHAPITRE XL · texte numérisé non relu

CHAPITRE XL

Henriette Thibonneau sa femme, suivant acte passé à Paris en l'étude de Me Montaud.

On nYst pas encore bien sûr que les Pajot ne pourront plus faire valoir leurs droits, car dans cet acte de vente a le citoyen Bourgeois s'oblige de fournir incessamment aux acquéreurs la ratification par la veuve du citoyen Pajot de Marcheval, mère du citoyen Cbristophe-François Pajot, vendeur de la veuve de Neubourg, et par les enfants du citoyen Pajot autres que ledit vendeur (1), du contrat de vente faite par ce dernier à ladite veuve de Neubourg ».

La vente est faite moyennant le prix de 38 000 francs passibles d'intérêts à 5 pour 100 et payables en quatre fois avec un délai expirant le 1er thermidor an XVIII (20 juillet 1815).

Mais Mme de Neubourg, au nom de laquelle l'ingénieux Bourgeois avait fait acheter le Gué Mulon, n'avait même pas, paraît-il, de quoi le payer. En effet une transaction, en date du 8 floréal an IX (28 avril 1801), entre Christophe-François Pajot- Marcheval et le citoyen André Garnier, nous apprend que, si le sieur Bourgeois avait pris soin de se faire rembourser ses 19 474 francs par la veuve de Neubourg, par contre, celle-ci n'avait pu terminer de payer la nation qu'au moyen de délégations, dans le détail desquelles il est inutile d'entrer; que la créance de Gourgues n'avait pas été payée et que, sur les 6 200 francs que Pajot devait toucher, il lui restait dû 4 200 francs, plus les intérêts, et le remboursement des frais faits par lui, ce qui faisait un total de 5 349 fr. 70 que Garnier paya à Pajot en l'acquit de Mme de Neubourg.

D'autre part il apparaît que Mme de Neubourg laissait impayées les dépenses faites sur le Gué Mulon dont elle était propriétaire en nom. A peine, en effet, avait-elle vendu le Gué Mulon à M. André Garnier que divers ouvriers de Neung réclamaient leur dû. François Simon, maçon, réclamait 652 francs pour « ouvrages de son état », que Savard reconnaissait parfaitement lui avoir commandés au nom de Bourgeois, fondé de procuration de la citoyenne veuve de Neubourg, mais en déclarant en même temps n'avoir aucun fonds disponible pour les

(1) C'est-à-dire Charles-Jean Pajot et Hélène-Thérèse Pajot, épouse divorcée de Charles Leclerc de Lesseville. Cette ratilication eut lieu le 4 ventôse au IX (23 février 1801). Aubin, notaire à Romorantin.

paver. Martin Savardin, autre ma<;on, réclamait 401 francs dans les mêmes conditions. L'un et l'autre obtenaient jugement contre Savard, puis, à leur requête, les saisies-arrêts pleuvaient chez tous les fermiers de la ci-devant terre du Gué Mulon, sur toutes sommes pouvant être dues par eux « à la citoyenne veuve de Neubourg ou à tous autres ses régisseurs ».

A la suite de conventions et de délégations trop longues à expliquer, et dans lesquelles Bourgeois intervient toujours, M. André Garnier, acquéreur du Gué Mulon, paye en l'acquit de la veuve de Neubourg diverses obligations qu'elle n'avait pas payées et que garantissait le Gué Mulon, si bien que, sur le prix total de 38 000 francs, il reste à lui verser, en tout, la somme de 218 fr. 19 seulement.

Pendant ce temps, la veuve de Neubourg s'étant occupée à se remarier, c'est son second mari, Jacques-Toussaint Mouret, qui, tant en son nom que comme fondé de la procuration de sa femme, ratifie les actes faits par Bourgeois « son régisseur », approuve les paiements effectués et les délégations faites, et donne, le 5 pluviôse an XI (25 janvier 1803), quittance de ladite somme de 218 fr. 19, formant le solde du prix d'acquisition du Gué Mulon par M. André Garnier.

Page 1