CHAPITRE XIV

Et la seigneurie du Gué Mulon, devenue autonome, fut attribuée en indivision :

1° A Claude de Patay, seigneur baron de Cléreau, au nom et comme ayant la garde noble des enfants qu'il avait eus de feu dame Louise du Lac;

2° A Marguerite du Lac, dame d'Ouarville et du Gué Mulon, sa belle-sœur.

Voici donc la seigneurie du Gué Mulon entrée dans la maison de Patay, ancienne noblesse beauceronne (le fief de Patay étant commune de Lunay), qui envoya un rameau en Lorraine, et fournit deux évêques,l'un d'Orléans et l'autre d'Arras.

Les armes de Guillaume de Patay, 1270, sont dans la quatrième salle des Croisades à Versailles.

Tout en étant Beaucerons, les Patay avaient des ramifications en Sologne, si l'on en juge par l'enregistrement, le 2 juillet 1501, par le bailli de Blois, d'un accord conclu au sujet du moulin d'Échenon, situé dans la paroisse de Neuvy-sur-Beuvron (Loiret-Cher), entre Mioles Fouyal, seigneur d'Herbault, et Catherine de Patay, veuve de Jean Duplessis, écuyer, d'une part, et Michel Thiault, paroissien dudit Neuvy, d'autre part (1).

Nos Patay, seigneurs du Gué Mulon, étaient alliés aux Prunelé, Saint-Simon, Theligny, la Ferté-Alosse, d'Orval, Beaufîls, Longeau, d'Avantois, Beaumont, Cugnac, Maillé, etc.

Marguerite du Lac, dame d'Ouarville et du Gué Mulon, en indivision avec les enfants de Claude de Patay, leur céda la nue propriété de la seigneurie du Gué Mulon, en s'en réservant l'usufruit représenté par une rente. Cette noble damoiselle paraît avoir été assez prodigue et processive, et souvent en proie à des embarras d'argent. Dès l'âge de seize ans, nous la voyons « jurer 'et affirmer » le 9 janvier 1603, par-devant Lefebvre, notaire à Orléans, « qu'elle est fille majeure jouissant de ses droits », et, en conséquence, elle vend une rente à noble homme Guillaume Le Normand, seigneur de Treigny. Le 17 janvier 1625 nous la voyons assigner Charlotte du Puy, sa tante, pour lui faire déclarer ce qu'elle doit à défunte Marguerite du Puy, et faire ordonner l'ouverture et l'inventaire de certain coffret qui se trouve chez ladite Charlotte du Puy. A cette instance est appelé

(1) Parchemin in-folio. Saffroy.

Philberf d'Aulery, sieur do Moulins. Harcelée par ses créanciers, il résulte d'actes de septembre et 23 novembre 1625, 16 mai 1626, 6 et 30 mars 1629, qu'elle leur consent transport de sommes que Claude de Patay lui avait transportées, et qui étaient dues par Philbert d'Aulery, écùycr, sieur de Moulins.

Elle n'était pas commode, la demoiselle du Lac, et savait se garder, car. en 1629, il est allégué « que les sergents exécuteurs des mandements de justice n'osaient aller en la maison de ladite damoiselle à cause de la force et violence qu'elle leur fait faire par des gentilhommes ses parents ». L'avocat de Marguerite du Lac répond « que sa partie est très suffisante et a moyen de payer beaucoup plus qu'elle ne doit, mais qu'à présent elle ne saurait le faire par le moyen de ce qu'elle n'a vendu de grain, ni que ses fermiers ne lui ont payé ce qu'ils lui doivent ». Il demande donc qu'il lui soit accordé terme, et la sentence du 6 mars 1629 ordonne aux fermiers de déclarer par écrit ce qu'ils doivent à ladite damoiselle.

La même année 1629, « messire Claude de Patay, chevalier sieur de Cléreau et de Patay, au nom et comme ayant la garde noble de ses enfants qu'il a eus de damoiselle Louise du Lac, et damoiselle Marguerite du Lac, dame d'Ouarville et du Gué Mulon », font un procès à Pierre Gibert pour avoir fait champayer des bestiaux à l'étang du Gué Mulon. Les actes de procédure en date des 28 février, 6 mars, 4 avril, 8 et 15 mai aboutissent à un jugement rendu par Jehan de Courcelles, licencié es-lois, avocat en la Cour du parlement de Chasteauvieux, au quartier du Guay-Mullon, le 25 mai 1629.

Pierre Gibert, qui avait pour procureur maistre Claude de Courcelles, est condamné aux dépens avec défense de laisser désormais champayer ses bestiaux.

Claude de Patay demandait 150 sous tournois de dommagesintérêts, et Pierre Gibert offrait 20 sous. Les dommages-intérêts ont dû être fixés par expert.

En 1634 « Monsieur de Cléreau » fait des réparations au Gué Mulon et à la Mainferme (1).

De son mariage avec Louise du Lac, Claude de Patay avait eu

(1) Cela résulte des archives. En outre, à la Mainferme, j'ai vu des poutres portant cette date dans la vieille bergerie. Aujourd'hui cette date est cachée par suite de réparations faites il y a quelques années. Mais les poutres existent tou-