Gborois ', sire de Beaufon, baron de Tissue

dam la Génial, des Ckastmgnerif qui nommeot Philippe, la aeeoiule femme de Philippe de Chaateaubriant. Une pièce dea Arch. éê la Loire^Inf. (E. J07J ne laiaae plus subaiater un teul doute aur œ point. Devenue veuve» Gtlbene du Puy du Fou ae remaria à. Louia du Cambout, Ch. de PO. du R.

* Jean de Chaateaubriant épousa Marguerite dea Planchée.

s Jean de Chaateaubriant épouaa Suzanne de Montauzier, fille du a. de la Charroolière.

> Georgea de Chaateaubriant, gouv. de Houdan, épouaa, en octobre 1S74, Gabrielle Brualon» fille de Pierre, ck. de ro, duIL^dtàt Bonne de Tixue.

DX SAIMT-MICHSL 97

S. de Saini-Léger, etc. , chef de nom et d^armes de la maison de ChasteauJbriaxH en Bretagne, cap. de 5o h. d'à. des Ord. du R., est quai. Ch, de VO. duR. dans deux aaes de i6o3. [Titres de cette Maison,) Fils de pTançois, s. de Beaaforti et de Jeanne de Tréal.

5. Gabriel % comte des Roches- Qaritaut et de Gnissay, m" du Piessis-Chasteaubriant, s. et ch*^ de Saint-Paul, m«> des campa et armées du Roy, cens, en ses conseils d'État et privé, cap. de looh. d'à. de ses Ord« , et lieut. pour S. M . en Bas-Poitou, quai. Ch. de VO. du R. dans plusieurs actes de 1608 (7*1/. de la maison du Puy du Fou)^ 1612 et 1616. Il vivait encore en i652. Fils de Philippe^ ch. de rO. du R., et de Gilberte du Puy du Fou.

6. Pierre ', sire de Beaufort, gent. ord. de la Ch. du R.. est quai. Ch. de VO. du R. dans quatre

* Gabriel de Chasteaubriant épousa Charlotte de Salo, fiUe héritière du s. de la Cometière. Le cardinal de Richelieu l'avait en grande estime, et lui manifesta ses bonnes dispo« sitions à son ^ard par une lettre du 7 février 161 7, où nous lisons ce qui suit : « Vous debvez croire que si Leurs « Majestez sont obligées de fiUre des levées dans le pays

< vous ne serei pas des derniers à estre employé, puisque « votre zelle à leur service vous y doibt faire mériter un des

< premiers rangs, etc. »

* Pierre de Chasteaubriant était fils de Georges, ch. de VO. 4m JL, et de GahrieUe Brullon. Il épousa, en 1607, Françoise de iSaÎAP'GiUes, fille de Guillaume, et de Jeanne Touraemine-

gS LU CHEYALIIRS BRETONS

congés des années i6i5, 1616, 1617 et 1626 {Tit, de cette Maison), relatifs à sa charge de gent. de la Chambre.

I. CHASTEL (Tanneguy du) \ vie. de la Bellière, baron de Derval, s. de Rénac, du Bois- Raoul, de Beauregard et de Guémené, premier écuyer du Roy, grand-maitre de son écurie, Pun de ses chambellans ord., cap. de 100 lances de sesOrd., gouv. de Roussillon et de Cerdaigne, fut nommé ch. de FO. de S.-M., le i** août 1469, à la première promotion de cet Ordre. Il eut la réputation d^un des plus vaillants hommes de guerre de son siècle, et fut fort aimé du Roy Charles VII. Ce fut lui qui, voyant à la mort de ce prince que Tempressement des courtisans à faire leur cour au nouveau monarque avait fait négliger ses funé-

* Tanneguy du Chastel épousa Jeanne Raguenel, dite

de Malestroity dame de Cambout, de Renac et de la Beliière.

Voici un extrait de ion testament: (B,^M, Arch. de

Soy voyant en lict mortel, il ordonne que si c'est le plaisir du Roy de marier Tune de ses filles qui sont par deçs à son plaisir, de ce que ledit du Chastel a par deçà, il l'en supplie. Il veut être enterré devant une image de Notre-Dame, sans pompe, comme appartient à un simple cavalier. U supplie le Roy de laisser marier son aisnée fille aux amis dont le plus grand bien luy vient ; et pour la plus jeune supplie en laisser £iire au plaisir de sa femme et Madame sa mère. S'ils la veulent religieuse, ou marier, à leur plaisir ; et que la mère soit laissée en son libéral arbitre de £iire ce qu'il lui plaira... comme celle qu'il connoist discrète, etc. « Et < pour ce qu'il a plu, (dit*il,) au Roy m'appeler en son ser-

DE SAIMT^MianCL

railles, se chargea lui-même du soin et des frais delà cérémonie funèbre qui lui coûta plus de So.ooo*. Depuis, il se retira en Breugne ; et le duc le fit grand-maitre de son hôtel, Pun de ses chambellans et cap. de Nantes. Il entra ensuite dans le parti des princes ligués, en 1464 ; et, mécontent de ce que le Roy n^avait pas encore acquitté les frais qu^il avait avancés pour les obsèques du Roy son père, il fut Tun de ceux qui travaillèrent avec le plus de zèle à cette ligue. Mais, en 1468, il s^attira la haine du duc de Bretagne, à cause des libres remontrances quUl lui fit au sujet du commerce scandaleux quMl entretenait avec la dame de Villequier; et le Roy prit occasion de là pour le faire revenir à sa cour, où il le combla depuis de biens et d^hon-

▼iœ et tirer ma femme hors de mon pals où j'ay eu de grands domages nonobstant les grands honneurs et biens que le Roy m'a fiiits, alant égard à ce que à mon porotr Tay loyaument servi sans fléchir parole ne courage, que de sa grftce il me £Ke celle libéralité de ro'acquitterdeslodsdont je me suis endoibté en son service ; et que soys paie de ma pension de celle année afin que ceux qui la m'ont advancée s'en puissent rembourser, et ce luy supplie pour l'acquit de mon âme et ne contraindre ma femme à vendre notre héritage ne notre petit meuble. Car, par la mort que j'ay à souffrir, je n'en croy avoir dépendu un blanc, fors pour m'entretenir en son service. Et des désobéissances ou contredits en parlant à luy souvente fbys bien couroucé dont je me repens , luy supplie qu'il le me veille pardonner, car folie le me feisait faire plus que malice. Je l'ay amé. bien voulu et lojraument servi autant que fit onques serviteur maître, et si j'eusse vescu

100 LES CRTrAUmS BRETONS

neurs. Tannegny était en effet un homme sage, d^ane probité reconnue, et que le Roy regrettait fort d^avoir négligé aï longtemps. Ce prince le mena arec lui à Péronne pour traiter de Papa-^ nage du duc de Berry, son frôre. Il fut Fun des commissaires nommés, pour foire le procès au cardinal de la Balue. Etant allé ensuite trouver le Roy en Picardie, il fut blessé auprès de lui, au siège de Bouchain, en 1477, d^un coup de couleuvrioe, dont il mourut, peu de temps après^ au grand regret du Roy qui envoya, le 16 juin de cène année« offrir cent marcs d^argent à Téglise de N^D. de kl Victoire, pour le repos de son ftme. VàT son tesument du 29 mai, qu^il fit au lit de la

« autant comme luy, jamais autre party n*eu8se pris, I pourquoi ay recours en ce cas et tous autres bien singu-

• lièrement à luy et luy recommande Tame ainsi qu'il a

• Yottli* amer 1* corps. Je luy recommande ma compagne et « singulièrement Messire Morice, etc. • Ce jeudy 29 may 1477. Il donne tous ses meubles à sa femme, réservé ce qui par son advis du s" de Taillebourg et de Messire Morice sera départi à ses serviteurs.

Nous nous reprocherions de ne pas rapf«eler ici le souvenir du billet attaché par une main inconnue au drap mortuaire de François II : • Ov est Messire Tatmegui du Chastel ».

I A peine (François II) eut- il fermé les yeui qu'ils Pou-

• blièrent|... dit le chanoine Lacourt dans son Histoire « manuscrite de ta Maison de Lorraine; son corps fut mis « dans un caveau (à Saint-Denis), sans observer la pompe « et les cérémonies usitées aux obsèques des rois. Deux jours

• après son inhumation, on trouva ces mots écrits sur un « billet attaché au drap de velours noir qui oouTrait son

DÉ SAnrr-Mionit fui

mort, il pria le Roy de payer les dettes qoll avait contractées à son service, jarant, sur la mort qui Pattendalty qu^il n^en avait pas dépensé un sol

que ce ne fût pour s^entretenir à son service Il

lui demandait pardon de ses désobéissances et contradictions par lesquelles il Pavait souvent traversé, car « folie, a)outait-*il, le lui faisait faire « plus que malice. » Il mourut pauvre ; son inventaire ne se montait qu'à 5 ou 6.000* en meubles, et à 3.265 écus en argent. Il était fils d^Olivier du Chastel, chambellan du duc de Bretagne, sénéchal de Saîntonge, gouv. de Brest et de Dinan, et de Jeanne de Plœuc. Armes : Fascé cTor et de gueules de six pièces,

3. Claude, dit de Kerlec % baron de Kerlec, s. de la châtellenie de Kerosal, nommé ch. de rO. de S.-M., le 29 mai tSjo [Hist. généaî. delà maison de Rosmadec, par P, d^Ho^ier, 1644)'^

• cercueil : Où est Messire Tannegui Dachatel? mais il « estoii François ! Cétoit une censure piquante de la con- > duite des Goises^ opposée à celle de Duchâtel. On feignoit

• que ces paroles sorties du fond du tombeau exprimoient « les regrets de François II; quMI n'avoit point dans la per-

• sonne du duc de Guise un chambellan aussi affectionné " que Duchâtel, mais qu*il ne s'en étonnoit points que lui

• portoit un cœur françois, et que l'autre n'avoit que des « sentiments étrangers, etc. •

* Claude du Chastel- Kerlech épousa : i« Marie de Ros* madec, veuve de François de Guer, et fille d'Alain de Ros* madecet de Jeanne du Chastel ; !• le 3 octobre iSj3, Jeanne de Coétquen, fille de François, et de Françoise de Malestroit, et veuve de François Ferron^ s. de la Ferronaye, niprt au

109 Lss cmnrAusRS brstons

en reçut le collier des mains du sire de Rosmadec, ch. du même Ordre. Il fut député, en 1576, de la noblesse de Pév. de Léon, pour la Réform. des Coutumes de Bret.. Il obtint du Roy, au mois de décembre de la même année, des lettres patentes pour Téreaion de la terre de Kerlec en baronnie, « en considération de Tancienne noblesse de sa c maison et des services recommandables que ses c prédécesseurs avaient rendus à la couronne dans « les divers emplois honorables qui avaient été « confiés tant deçà que delà les monts à leur « valeur et à leur prudence. » Le 26 janvier 1 578, Henri III lui accorda d^autres lettres par les-

leryicedu Roi en 1570, fils de Gilles Ferron, ch» de PO.. Claude du Chastel-Kerlech ne vivait plua en i583. Ces divere renseignements, puisés aux meilleures sources fJean Le Laboureur, Pr, de Saint-^yr, etc.), démontrent irréfutablement que M. leBastûrd de Afesmeur, dans ses notes sur le livre du chanoine Moreau, a fait erreur en désignant Claude de Kerlech et Jeanne de Coétquen comme les victimes de rincendie du château de Roscanou^en 1690. Le baron de Kerlech ne vivait plus à cette date ; quant à sa femme, Jeanne de Coétquen» loin d^étre Penfant de 1 3 ou 14 ans dont parle Moreau, elle était veuve pour la seconde fois, et se préparait à marier sa fille unique, Claude de Kerlech, à François de Kergroadès.

FRANÇOIS DU CHASTEL,marquis de Mesle, s. du Châteaugal et de Landelleau, gouv. de Quim perlé, laissa surprendre cette ville, en iSgo, par les royalistes. L^attaque fut si brusque qu'il eut à peine le temps de se sauver et de se retirer a tout honteux au Châteaugal. » Il fut décoré, paraît-il, de l'Ordre de S.-M. sous le règne d'Henri IV. On peut voir en efiet, dans le cimetière de Landelleau, près Carhaix, « une croix dont le piédestal est revêtu de plusieurs grandes

Dl SAINT-IIICHXL lo3

quelles il lui permit de reprendre le nom du Chastel « qui était Pancien nom de sa maison et « de le perpétuer comme un nom connu par du c grands et signalés services rendus à la couronne ; « parce qu^étant issu de Bernard du Chastel, qui « était fils juveigneur de Tanneguy , sire du c Chastel, sa postérité en avait toujours conservé « les armes, quoiqu'elle en eût quitté le nom, c pour prendre celui de la maison de Kerlec, à c cause que ledit Bernard en avait épousé Théri-

« dalles de pierre portant des écussona armoriéa et en/onrés « du collier de VO, de S. -M. Ces pierres proviennent du « mausolée du marquis de Châteaugal, seigneur de Lan- « delleau, qui existait dans relise.... mais qui a été pro- « fiiné pendant la Révolution, s (if. de Fréminville, Guide du ifoycigeur dan» le Finistère, p, 235,) François du Chastel était fils d'Antoine du Chastel et de Marie le Scaff. C'est de lui qu'il s'agit dans la touchante ballade de VHiritière de KerouUuç. (Bar^œç Breisç.) Il avait épousé malgré elle, en i565, Marie de Keroulaz, fille unique de François de Keroulaz et de Catherine de Lanuzouam. Selon la ballade, cette {eune héritière, contrariée dans ses préférences, serait morte de douleur, deux mois après son mariage. Mais M. de la Villemarqué a &it observer que la poésie populaire avait un peu précipité la mort de Marie de Keroulaz, et qu'elle avait eu le temps d'avoir trois enfiints de son mariage avec François du Chastel. Le marquis de Mesle eut encore deux femmes. U épousa d'abord Catherine de Quelen. Nous croyons qu'il &ut la reconnaître en la dame de la Porte-Neuve, dont parle le chanoine Moreau, à propos de la prise de Quimperlé par les royalistes, en 1 590. Si nous ne nous trompons, elle était veuve d'Yvon de Guer, s. de la Porte-Neuve, et mère de Charles de Guer, ch. de PO, du R. Enfin la troisième femme de François du Chastel fut Anne de Kerouzéré. ALAIN DU CHASTEL, fiU de René du Chastel-Kerlech

M4 LBS GMSViUHU BRBTONS

« tière. » Il éuic âls de Fnoçou, s. de Châteauaeuf et de Keriec, ccmi^ le ban et rarrièi^han de Vév. de Léon, et de Marie de Campir.

* 3. Jean % s. de Coetangars, de Kerivan et de Bruillac, gent. ord^ de la Ch. du R. ; fils de

ce de Jeuiiie du Rusquec. eu quai. Ch, de TO. du R. dans un volume de Généalogies composées sur les Arrêts de la Réfonnation de la Noblesse de Bretagne, en 1 668-1 671. (BM. de VArs.). Il éuât petit-fils d'Hervé, fit^te juveigneur de Claude^ baron de Kerlech, qui précède» et épousa Renée de Lannion.

* Jean du Chastel, était ch. de TO; du R., à la date de i6a5. {^. de Omrcy,) Il n'était pas fils de Gabriel» et de Jeanne de Saint-Gouesnou, comme l'a écrit d'Hozier, mais bien de Guillaume, s. de Coetangars. et de Leveneze de Kermenon (?). Il épousa i« Marguerite du Coskaêr, seconde fille de FraBÇois, <Â. de VO., et de Marie de Kerhoftnt : 2» Marie le Long, fille unique de Jean, %, de Kecenroux, et de Fraaçoise de Xermerchou. (P, AtuJ

I. <:HAST£LLI£R (JsAjf w\ s. du Chastellier, de Comuz, de ia Hautaie, de Bretel. est quai. Ck. de PO, du It, dans une généai. de cette fiimille au fonds des B.-M. {Bikl. NaiioH»J, mais nous n'avons aucune autre preuve de son admission dans ro. de S.4d. Il épousa Jacquemine de Préauvé, veuve de N..., s. de la Magnagne. Armes: De gueules au dextrochère motmant du côté gauche tenant unefieur de lys émargent accomp. de quatre besants de même, un en chef, deux en fiane et un en pointe.

a. Pnaaa, fils du précédent, s. du Préauv^ de la Jaroussais, de la Villeobert, etc., cap. de 100 h. d'à. des Ordon. du R., était ch. de VO. du R., d'après M. de Courqr, en 1 579. {Noh.^ t. ni.) Il épousa Nicole Anger, fille de René, et de Louise de Scepeaux. U combattit dans les guerres de religion, pour k parti de la Ligue. Il se trouvait à Rennes, le i3 mars iSSg, four des Barricades, où il courut un grand danger. Jehan Pichart raconte qu'il inillit être massacré, parce qu'il passa au Bo«t de Cohue, amé d'une rondachc II ne dut ton aalut

Ds sAorr-Micana. io5

Gabriel du Chastel, s. de Coetangars^ et de Jeanne de Saint-Gouesnou.

CHÀTEAUBRIANT, voyez CHASTEAU- BRIANT.