CHAPITRE Vlll

La Faculté de Médecine

au Dix-Huitième Siècle

Li Diclintion de 1701. — Lc« registre* d'inicriptioni. — L'Édit de min 1707 pomnt règlement pour la Ficultc. — Le droit d'^nnatlt. — Une Bnclcnne ttiktt. — Réunion de l'Univerdté de Cihort à celle de Touloutc. — Prognninc du concottn pour Ici chRirc* de 1i Ficulté de Médecine. — Lei JKémeiret de l'Ëtudlint Picqué. — Le teitimcnt d'un niédecin. — Lei prognmme* dc> cour*. — Un re^ttre dei Détlbéniloni de l'ancienne Faculté. — Un incident entre Ftculté* languedocienne! ; Toulouic contre Montpellier. — Les médecini toulousain* et leura prétendui droit* de surveillance *ur Il Faculté. — Les étudiant* demandent de* cadavre* du aexc féminin pour le COUTS d'anatomie. — Le* médecins de Toulouse contre la Faculté- — Un procéa pendant. — L'avis du Subdcicguc. — La Faculté demande k l'Asscmblcc Nationale le maintien de te* établl**ement* d'Instruction. ^ Le* dettes de la Faculté. — L'^lmatiach de Baour.

QDATBE grandes dates, qui (ont époquedans l'histoire de l'Université toulousaine, vont marquer le dix-huitième siècle : en 1705, la création d'une quatrième chaire à la Faculté de Médecine ; en 1707, un Édil transformant complètement et réglementant l'enseignement de la Médecine ; en 1773, la création d'une cinquième chaire à la Faculté de Médecine ; en 1793, la disparition de l'Université dans la tourmente révolutionnaire.

Nous étudierons chacune de ces époques avec un soin tout particulier, utilisant pour ce travail les nombreux documents inédits que DOS recherches nous ont permis de découvrir dans le vaste dépôt

des Archives de la Haute-Garonne. Nous publions d'abord les actes de la Faculté ; Thistoire de la fondation des chaires fera Tobjet d'un chapitre spécial.

1702-12 janvier. — Le 19 juillet 1696S une déclaration royale avait été enregistrée au Parlement de Paris, portant que nul ne pourrait à l'avenir exercer la médecine s'il n'avait été reçu docteur dans une des Universités du royaume*. Cette déclaration n'avait point été adressée au Parlement de Toulouse : c'est pourquoi, le 12 janvier 1702, ordre fut donné à la Cour d'enregistrer à son tour ladite déclaration et de la faire exécuter dans sa forme et teneur 3. Elle avait pour but de remédier à certains abus introduits dans les Facultés de Médecine où, malgré les règlements, les lettres de bachelier, de licencié et de docteur étaient délivrées à des particuliers n'ayant pas étudié le temps exigé par les statuts. Les choses ne s'étaient donc pas modifiées depuis 1667.

Défense était faite aux docteurs et professeurs « d'admettre aucuns écoliers aux dits degrés, qu'ils ne soient maîtres ez arts et qu'ils ne se soient fait inscrire sur le registre de TUnlversité et qu'après avoir fait leurs études en médecine pendant quatre années entières dont ils rapporteront des certificats en bonne et due forme, auparavant de les admeUre à soutenir publiquement les thèses et actes qui se font ordinairement es dites écoles, dans les interstices ordonnés pour obtenir les degrés de bachelier, de licencié et de d(9cteur, qui seront de six mois au moins entre le baccalauréat et la licence, le tout à peine de nullité des dits degrés et d'interdiction contre les docteurs et professeurs qui auront contrevenu à notre présente déclaration...* »

Les professeurs de la Faculté de Médecine s'assemblent aussitôt : voici le procès-verbal de la délibération prise au sujet de l'arrêt du Parlement :

1702 - 20 février. — «... Assemblés chez M. Cartier, doyen de la Faculté de médecine, MM. de Cartier, Gailhard et Dufaur, professeurs de ladite Faculté. Ledit sieur Cartier auroit dit qu'il avoit en main une déclaration du Roy du 12 janvier 1702, enregistrée au Parlement de cette ville le 4 de ce mois, pour le restablissement des études de médecine dans tout le royaume, s'il ne seroit pas à propos de l'enregistrer et la mettre à exécution quoy qu'elle n'ait pas encore été signifiée à la Faculté ou d'attandre que Messieurs les gens du Roy la luy fassent cognoistre comme ils en sont chargés par Tar-

^ Cette déclaration est la reproduction de celles données les 3 mai 1694 et 29 mars 1696. ^ Isambert, Recueil de lois anciennes , XX, 273.

3 Enregistrée au Parlement le 4 février. Àrch. municip., Reg, des InscriptiOM^ 1702-1720.

; « Recueil d'EdiU, Ordonnances et Arrêts^ II, 628. Areh< du Pari., reg. 33, fol. 140{

rest d^nreg'istrenient. Surquoy, tout d'une voix, a été délibéré que ladite > déclaration ayant été imprimée et donnée au public sera exécutée selon sa ferme et teneur et enregistrée à la suite de la présente délibération.

Déplus, pour l'exécution dicelle, il a été délibéré : 1<^ Que lesdits sieurs professeurs iront voir M. le Procureur général pour le prier de se faire remettre les lettres de ceux qui exercent la médecine dans la ville de Toulouse pour éviter que nul ne Texerce sans être docteur de quelqu'une des • Facultés du royaume.

2» Qu'il sera fait un registre de matricule ou inscription où tous les écoliers seront tenus de s'inscrire de leur main au commancement de leurs étu- . des et décrire aussy de leur main le jour qu'ils devront commancer d'étudier, lequel registre sera tenu par les secrétaires de l'Université qui ne pourront exiger que cinq sols pour la réception de l'inscription ou pour la garde dudit registre et seront receus aux degrés les premiers inscrits en cas de concurrance.

3» Que nul ne pourra être admis au degré de bachelier qu'il n'est étudié pendent trois années et attaint la quatriesme a conter de la datte de leur inscription, duquel étude les aspirans seront tenus rapporter des certificats d'assiduité en bonne et deûe forme des professeurs sous qui ils auront étudie.

4* Que les aspirans au degré de bachelier seront tenus de soutenir publiquement des Thèses' d'ans lés Ecoles' dé' là Pâcûl'tè'sùr là 'phisiôlôgreV après lesquelles les professeurs 'et 1eui*&' Substituts Vassettibleront en particulier pour donner leurs suffrages "paur i'-admission- ou renvoy et sera le tems du renvoy délibéré par les .opinans

&* Que ceux qui ont droit de suffrage ne pourront donner leur voix qu'ils n'ayent entendu du moins trois argumants, ni ceux qui auront soutenu pour le baccallauréat^ licence et doctorat être admis qu'ils n'ayent eu la pluralité des suffrages.

&* Que les aspirans ne pourront être admis à la licence et doctorat qu'à la On de la quatriesme année et que six mois après la^ datte de leurs lettres de baccallauréat.

7° Que les. aspirans aux degrés de licence et doctorat seront tenus de soutenir des thèses sur lès'cînq parties *dé la médecine dans lesdites écoles où il sera de même opiné' parles profes^scurs et leurs Substituts sur leur admission ou renvoy.

' 8<» Que si les aspirahs'n'oht' pas là* pluralité des suffrages, il sera de même délibéré sur le tems qu'ils sont renvoyés pour étudier, et s'ils sont jugés capables ils seront admis à l'examen rigoureux de la chancellerie, en présence de Monseigneur le Chancellier, sur les aphorismes d'Hippocrate et sur les maladies pour la pratique suivant les statuts de la Faculté où les suffrages seront pareillement donnés pour l'admission ou renvoy; après quoy, ceux qui auront les'6uffrages.nécessair63 seront receus. en Ja .forme acoutuméc.

9o Que les écoliers qui se trouveront avoir étudié avant la présente déclaration, seront receus- auxdits- degrés -en rapportant' les certificats -en bofine et deûe forme des professeurs sous qui ils ont étudié et seront tenus de s'ihs-

crire dans le mois à conter de ce jour et de marquer dans leurs înscriptioiiB le tems qu'ils ont commancé détudier après lequel delay ils ny seront poin^ receus. Finalement pour donner moyen aux aspirans de payer plus comodément les droits ordinaires, il a été délibéré qu'ils payeront dix livres lors de leur inscription qui leur seront précontées sur lesdits droits, la somme de trante huict livres douze sols au baccallauréat et la somme de soixante une livre, dix huit sols, trois deniers à leur licence et doctorat, lesquelles sommes seront départies comme s'ensuit :

De la somme de dix livres de l'inscription il appartiendra à chacun de Messieurs les professeurs de la Faculté de médecine deux livres dix sols et à chacun des deux bedeaux une livre cinq sols faisant en tout la somme de dix livres cy 10 livres

De la somme de 38 livres 12 sols du baccallauréat, il appartiendra à chacun des trois Messieurs professeurs de ladite Faculté neuf livres qu'est pour tous trois cy S7 livres

A M. le Ghancellier 5 sols

A la bourse de l'Université dont le trésorier ne rend compte que de 1 1. 7 s. 6 d 11. 10 s.

A chacun des deux bedeaux 2 1. 2 s. qu'est pour tous deux • 41. 4 s.

Frais des provisions ; 21.

Au garde clef des études. • • • 5 s.

Parchemin timbré ^ • • • 8 s.

A chacun des substituts, 1 1. qu'est pour tous trois. • • # 31.

De la somme de soixante une livre, dix huict sols, trois deniers de la licence et doctorat, il appartiendra à chacun des trois professeurs de la Faculté 7 1. 12 s. 4 d. qu'est pour tous trois 22 1. 17 s.

Et pour le droit d'examen des deux qui ne président point à l'acte 1 1. à chacun, qu'est 21.

A M. le Ghancellier 21. 10 s.

A chacun des trois professeurs en théologie perpétuels 16 s. 5 d. qu'est pour tous trois 21. 9 s. 3 d.

A chacun des quatre professeurs en théologie conventuels 12 s. 4 d., qu'est pour tous quatre 21. 9 s. 4 d.

A chacun des six professeurs es droits 17 s. 1 d. qu'est pour tous six 51. 2 s. 6 d.

A chacun des deux professeurs es arts 12 s. 4 d., qu'est pour tous deux • 11. 4 s. 8 d.

A chacun des deux bedeaux 2 1. 3 s., qu'est pour tous

deux 41. 6 s.

Aux valets des professeurs en médecine • 15 s.

A la bourse de TUniversité, compris le droit de chappe. 51. 2 s. 6 d. A chacun des trois substituts, 11. qu*est pour tous

trois • 31.

Au garde clef des études 15 s.

Parchemin il. 7 8.

Frais des provisions • 81.

Cartier, Dufaur, Gailhard^ •.

En exécution de la Déclaration du 12 janvier et de la délibération des professeurs, un Registre d'Insc^npHona est aussitôt éta* bli. Les Archives municipales'^ nous ont conservé plusieurs années de ce Registre, réunies en deux volumes non inventoriés : le premier va de Tannée 1702 à Tannée 1720 et le second de Tannée 1758 à Tannée 1788. Nous utiliserons ces deux recueils pour dresser la statistique des étudiants dans la dernière partie de noire travail, ainsi que nous Tavons déjà fait pour le siècle dernier. Le premier registre contient aussi quelquefois l'indication des matières traitées par les professeurs : nous n'aurons garde d'oublier ces rares et précieuses notes.

Baour nous apprend que, a en 1705, la charge de Conseillermédecin ordinaire de la ville de Toulouse fut érigée en une quatrième chaire, qui fut alors consacrée uniquement à Tenseignement A^YAnatomie et de la Chirurgie. La troisième chaire resta occupée des leçons de Pharmacie et Chimie^ ». Comme nous consacrerons un chapitre spécial à l'histoire des chaires de la Faculté pendant le dix-huîtième siècle, nous continuons la publication des actes de la Faculté pendant ce même siècle.

Au mois de mars 1707 parut un Édii qui condensait en une seule loi les divers usages et règlements suivis dans les difïérentes

* Arch. mun., Registre des Inscriptions de médecine^ 1702-1720.

* Fonds de l'Instruction publique,

* Aknanach hist, du Languedoc, 1780, p. 66.

Facultés du royaume : on pourrait le définir plus exactement Loi sur renseignement et Vexerdce de la médecine. Comme il modifie bon nombre d'usages adoptés à la Faculté de Médecine de Toulouse, qu'il donne de longues indications sur le nouveau mode d'enseignement et la collation des grades ainsi qu une infinité de détails utiles à connaître, .nous. le. publions. presque in extenso. Nous aurons souvent l'occasion d'en reparler ou d'y renvoyer le lecteur.

« Edit du Roiy du mois de mars 1707, portant règlement pour les Facaltei de Médecine :

LOUIS, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre : Â tous pré- Bens et à venir, salut.

L'attention que nous avons toujours enê pour tout ce qui peut contribuer à la conservation et au bien de nos sigets, nous a souvent engagez à employer notre autorité pour empêcher que des personnes sans titre et sans capacité ne continuassent d'exercer la médecine, sans y apporter souvent d'autres dispositions que l'art criminel d'abuser de la crédulité des peuples, pour s'enrichir aux dépens de la santé et de la vie même des malades qui avoient le malheur de tomber entre leurs mains : mais nous croirions avoir peu fait pour la sûreté du public, si nous nous contentions d'avoir exclus ceux qui déshonoroient ainsi la profession de la médecine, sans prendre en même temps les précautions nécessaires pour faire en sorte que l'on s'applique sérieusement à former de bons sujets dans les Facultés de Médecine, qui n'ont été établies par les Rois nos prédécesseurs, que pour procurer un aussi grand bien. Et comme rien n'est plus opposé à ce dessein que l'extrême relâchement qui s'est introduit dans une partie de ces Facultez, soit par rapport à la durée et à la qualité des études, soit par i^pport au nombre et à la nature des épreuves par lesquelles on doit parvenir aux degrés ; nous avons crû ne pouvoir rien faire de plus convenable pour rétablir dans son ancien lustre une profession si nécessaire et si importante, que da renouveller d'un côté les défenses rigoureuses par lesquelles nous avons interdit l'exercice de la médecine à tous ceux qui n'ont ni le mérite, ni le caractère de médecin, et de ranimer de l'autre l'attention et la vigilance des Facultez établies dans notre Royaume, en réunissant dans un seul Règlement tout ce que nous voulons être généralement observé pour l'étude de la médecine et pour l'obtention des degrez, afin qu'ils puissent être dorénavant la preuve et la récompense du travail, et non un vain titre d'honneur, plus propre à tromper le public, qu'à en mériter justement la confiance. A ces causes... nous avons parle présent Edit, statué et ordonné :

Article premier. — Qu'à commencer à l'ouverture prochaine des Ecoles, qui se fera suivant l'usage des lieux, la médecine soit enseignée dans toutes les Universités de notre Royaume et Paîs de notre obéissance où il y aura Faculté de Médecine ; et que dans celles où l'exercice pourroit en avoir été discontinué, il y sera rétabli, suivant les anciens statuts de chaque Faculté.

Art. il — Et où il ne se trouverait pas de fonds suffisans pour entretenir les Professeurs qui doivent enseigner la médecine, ordonnons que dans trois

mois da joar de la publication de Dotre présent Edit, les Docteurs desdites Facultés s'assembleront pour délibérer sur les moyens qu'ils estimeront les plus convenables, pour assurer une rétribution honnête ausdits Professeurs ; et envoyèrent leurs délibérations à notre très cher et féal Chancelier, pour y être par nous pourvu ainsi qu'il appartiendra : et cependant nul ne pourra être admis aux degrez dans lesdites Facultez, s'il n'a étudié dans celles où l'on enseigne la médecine et s'il n'en rapporte des attestations en bonne forme.

Art. III. — Enjoignons aux Professeurs d'être assidus à leurs leçons et exercices; voulons que pour chaque leçon qu'ils auront manqué de faire sans cause légitime, il soit retenu sur leurs appointemens la somme de trois livres, applicable moitié à la Bourse commune^ moitié aux pauvres, suivant la destination qui en sera faite par la Faculté ; et en cas d'absence nécessaire ou empêchement légitime qui durera plus de trois jours, le Professeur qui ne sera pas en état de faire lui-même iies leçons, sera tenu de présenter à la Faculté un docteur en médecine, capable d'exercer ses fonctions, lequel sera commis à cet effet par ladite Faculté.

Art. IV. — Permettons à chaque Faculté de suivre ses anciens usages sur le tems et la durée des vacations, à condition néanmoins qu'elles ne. pourront durer plus de trois mois, en quelque tems que l'usage soit de les prendre.

Art. V. — Lorsqu'une des chaires de médecine viendra à vaquer, la Faculté s'assemblera pour nommer un Docteur on médecine, qui sera chargé de faire les leçons pendant la vacance et qui jouira de la moitié des appointements et des droits attribuez aux professeurs.

Art. VI. — Voulons que toutes les chaires des professeurs qui vaquent actuellement ou qui vaqueront à l'avenir, soient mises à la dispute ; et qu'après que les aspirans auront fait les leçons, démonstrations et autres actes probatoires, qui leur seront prescrits par les Docteurs de chaque Faculté, la chaire vacante soit adjugée à celui qui sera trouvé le plus digne, à la pluralité des suffrages, lesquels seront donnez par scnitin; et le procès-verbald'élection sera envoyé à celui de nos secrétaires d'Etat, dans le département duquel se trouvera la Faculté où ladite élection aura été faite, et à notre premier médecin, pour nous en rendre compte.

Art. VII. — Aucun docteur en médecine ne pourra être admis à donner son suffrage sur lesdistes disputes, si depuis qu'il a acquis le degré de licencié, il n'a exercé la profession de médecine pendant dix années au moins.

Art. VIII. — Lorsqu'il ne ' se trouvera pas dsuis une Faculté de médecine jusqu'à sept . Docteurs au moins en état d'assister à la dispute des chaires vacantes, et d'y donner leurs suffrages, la dispute sera renvoyée ' de plein droit dans la Faculté la plus prochaine, sans qu'il soit besoin d'aucun jugement qui l'ordonne, si ce n'est que tous les aspirans voulussent consentir également qu'elle fût faite dans la Faculté de Paris ou dans celle de Mon4>ellier. •

' Art. IX. — Nul ne pourra être admis à aucun degré esdites Facultez, s'il n'a étudié pendant trois ans entiers, à compter du jour qu'il se sera inscrit.

en la manière prescrite par Tarticle suivant, sur les Registres de la Faculté de Médecine dans laquelle il aura fait ses études : et si pendant ledit tems il n*a assisté assidûcment aux leçons et écrit ce qui aura été dicté par les Professeurs, desquels il retirera tous les ans des attestations, qui seront régistrées dans un registre tenu à cet effet dans chaque Faculté.

Art. X. — Ceux qui étudieront à l'avenir dans les Facultés de Médecine de notre Royaume et Paîs de notre obéissance, seront tenus de s'inscrire de leur main quatre fois par an^ dans deux registres ou cahiers, qai seront tenus pour cet effet dans chacune desdites Facultés : et sera la première desdites inscriptions faite dans le premier mois après Touverture des Ecoles, et les trois autres dans le premier mois de chaque trimestre ou quai*tier ; dans toutes lesquelles inscriptions les étudians seront tenus de marquer précisément le jour auquel ils s'inscriront ; ensemble le lieu de leur demeure, qu'ils ne pourront faire ailleurs que dans la ville où la Faculté* dans laquelle ils étudieront sera établie ; le tout à peine d'être déchus des trimestres ou quartiers dans lesquels ils auront manqué de satisfaire à la présente disposition, même de nullité des degrez qu'ils ponrroient obtenir, sans avoir auparavant recommencé lesdits trimestres.

Aht. XII. — La moitié des droits qu'on a accoutumé de recevoir dans chaque Faculté pour l'obtention des degrez de Bachelier et de Licentié, sera payée dans le tems des inscriptions, et à cet effet partagée en douze portions égales, dont ct^acune sera payable dans le tems de chaque inscription ; et le reste desdits droits ne sera payé que dans le tems de l'obtention des degrez, moitié pour les lettres de Baccalauréat, et moitié pour celles de Licence ; et le tarif desdits droits, tant pour les inscriptions qae pour les degrez, sera inscrit dans un Tableau, qui demeurera toujours exposé dans les Ecoles de chaque Faculté de Médecine ^

Art. XIII. — Nul ne pourra être reçu à s'inscrire sur les registres de la Faculté de Médecine, qu'auparavant il n'ait représenté et fait enregistrer dans lesdits registres ses attestations d'étude de philosophie, pendant deux ans, dans une des Universitez de notre Royaume, lesquelles attestations seront certifiées par le Recteur desdites Universitez, et légalisées par les Juges des Lieux ; le tout à peine de nullité.

Art. XIV. — Tous ceux qui voudront prendre des degrez seront tenus de subir, à la fln de chacune des trois années d'étude, un examen de deux heures au moins, sur les parties de la médecine qui leur auront été enseignées pendant le cours de l'année ; et dans le troisième desdits examens, ils répondront sur toutes les leçons qu'ils auront prises pendant le cours entier de leurs études de médecine ; et s'ils sont trouvez capables dans lesdits trois examens, ils soutiendront publiquement un Acte, pendant trois heures au moins, après lequel ils seront reçus Bacheliers. Voulons que trois mois après ils subissent un dernier examen sur la matière médicinale, après lequel

1 Chaque inscription devait être de 2 livres 10 sols et chaque droit d*examen de 6 livres. Pour le degré de bachelier, le candidat payait 29 livres 4 sols 8 deniers; t>our celui de licencié^ 34 livres 2 sols, et pour celui de docteur, 24 livres 17 sols. Beg, de» Irucript,

ÀÛ DIIC-HUITIÈME SIÈCLE 169

ils soatîendront un second Acte public, pendant quatre heures au moins, pour être admis ensuite au degré de Licentié : le tout s'ils sont jugez dignes desdits degrez de Baccalauréat et de Licentié, à la pluralité des suffrages; outre lesquels actes ceux qui voudront être reçus Docteurs, seront obligez d'en soutenir un troisième, pendant cinq heures au moins, sur toutes les parties de la médecine * ; lequel acte ils pourront soutenir dès qu'ils seront reçus Licentiez, sans être tenus d'observer aucun interstice, à moins qu'il n'y en ait d'établi entre lesdits degrez de Licentié et de Doctorat, par les Statuts des Facultez où ils se feront recevoir Docteurs.

Art. XV. — N'entendons néanmoins déroger aux usages des Facultez où les aspirans aux degrez sont tenus de subir un plus grand nombre d'examens ou autres actes probatoires, pour être admis ausdits degrez; lesquelles Facultez continueront d'en user ainsi qu'elles ont fait par le passé.

Art. XVL — Les suffrages seront toujours donnez par scrutin, tant aux examens qu'aux actes probatoires, boit pour l'élection des Professeurs, soit pour l'admission aux degrez.

Art. XYIIL — Aucun de nos sujets ne pourra être admis à prendre des degrez dans les Facultés de Médecine, s'il n'est Maître es Arts de quelqu'une des Universitez de notre Royaume, sans néanmoins que les aspirans ausdits degrez de médecine soient tenus de se faire immatriculer dans la Faculté des Arts de l'Université dans laquelle il les obtiendront.

Art. XIX. — Ne pourra pareillement aucun de nos sujets être admis aux degn»iE dans une Faculté où la médecine s'enseigne publiquement, s'il n'y a étudié pendant une année au moins.

Art. XX. — Lorsque ceux qui auront commencé leurs études dans une Faculté voudront les continuer dans une autre, ils ne pourront y être reçus, soit qu'ils soient étrangers ou regnicoles, qu'en rapportant des attestations d'étude de la Faculté de notre Royaume où ils auront étudié, dans lesquelles attestations lad. Faculté marquera expressément s'ils se sont présentez aux examens et actes probatoires et s'ils ont été admis ou refusez; et à cet effet il sera tenu dans toutes les Facultez de médecine un registre exact des admissions et des refus de ceux qui auront subi les examens ou soutenu les actes probatoires. Voulons que ceux qui auront été ou refusez absolument ou remis à un tems plus long pour subir un nouvel examen, ne puissent jamais être admis aux degrez dans une autre Faculté que dans celle où ils auront été refusez ou remis.

Art. XXI. — Défendons aux professeurs de dispenser qui que ce soit de l'exécution des Statuts et Règlements, et de donner des attestations d'étude qui ne soient véritables ; à peine contre lesdits Professeurs de privation de leurs chaires , et contre ceux qui se serviront de ces sortes de dispenses, d'être déchus de leurs degrez : et à l'égard de ceux qui auront obtenu de fausses attestations, nous les déclarons incapables d'être jamais admis aux degrez, et voulons en outre que le procès leur soit fait et parfait à la requête de nos Procureurs généraux et de leurs Substituts, ensemble à ceux qui au*

* Bans la salle de la Chancellerie.

ront eu part à la fausseté desdites attestations, suivant la rigueur de nos ordonnances.

Art. XXII. — Les escoliers desdites Facultez seront tenus d'assister aux cours d'Anatomie et de Pharmacie galénique et chimique, et aux Démonstrations des plantes qui se feront pendant le tems qu'ils sont obligez d'étudier dans lesdites Facultez ; et sei*a fait mention de leur assiduité aux leçons et démonstrations dans les attestations qu'ils retireront des Professeurs sous lesquels ils auront étudié.

Art. XXIII. — Les Professeurs des Facultez établies dans les villes où ii n'y a point de Jardin des Simples, seront tenus de faire deux fois Tannée à leurs écoliers des démonstrations des plantes usuelles tirées des Jardins particuliers, et de les mener herboriser à la campagne, au moin& quatre fois par an.

Art. XXIV. — Les Facultez qui manqueront de fonds pour la dépense qui est nécessaire pour ces sortes de leçons et démonstrations, nous envoyeront dans trois mois après la publication des présentes, les délibérations qu'elles auront prises sur les moyens les plus convenables pour leur procurer les secours dont elles ont besoin à cet égard ; le tout dans la forme prescrite par l'article II du présent Edit.

Art. XXV. — Enjoignons aux Magistrats et aux Directeurs des Hôpitaux de faire fournir des cadavres aux Professeurs pour faire les démonstrations d'Anatomie et pour enseigner les opérations de chirurgie.

Art. XXVI. — Nul ne pourra, sous quelque prétexte que ce soit, exercer la médecine ni ordonner aucun remède, môme gratuitement, dans les villes et bourgs de notre Royaume, s'il n'a obtenu le degré de Licentié dans quel- . qu'une des Facultez de Médecine qui y sont établies, conformément à ce qui est porté par notre présent Edit, à peine de cinq cens livres d'amende, applicable moitié à nous et l'autre moitié à la Faculté ou Aggrégation la plus prochaine du lieu où ceux qui ne sont pas graduez auront exercé la médecine.

Art. XXXI. — • Et d'autant qu'après les abus qui se sont glissez dans une partie des Facultez de notre Royaume, il est difficile d'espérer que les études y soient d'abord assez florissantes pour pouvoir rétablir avec une entière sûreté l'ancien privilège des Universitez, et qu'en attendant que le tems nous ait fait voir l'effet de notre présent Règlement, il paroit plus convenable de ne laisser exercer la médecine dans chaque Faculté, que par les Docteurs oa Licentiez qui y auront été reçus ou qui auront donné des preuves publiques de leur capacité, nous avons fait par provision et jusqu'à ce qu'autrement par nous en ait été ordonné, très expresses inhibitions et défenses à tous

• médecins, à peine de cinq cens livres d'amende comme dessus d'exercer la médecine dans les lieux où il y aura Université, s'ils ne sont graduez ou ftggrégez en icelle, et dans les lieux où il n'y a qu'un Collège en corps de Médecine, s'ils ne sont aggrégez audit Corps ou Collège, en la manière

" accoutumée.

Art. XXXVI. — Ordonnons, ainsi qu'il se pratique dans notre bonne ville de Paris, que dans toutes les Facultez et Gollègea de Médecine de notre

Royaume, quatre Docteurs se trouvent avec le Doyen, dans leur lieu d'assemblée, précisément à dix heures du matin, le jour marqué dans chaque semaine, pour y assister gratuitement de leur conseil les pauvres malades qui se présenteront, et qu*ils fassent écrire leurs avis par les Bacheliers, Ljcentiez ou jeunes Docteurs qui assisteront à ces visites des pauvres , et pour ce qui regarde les maladies qui ont besoin d'opération manuelle, lesdits Docteurs auront soin de la faire faire en leur présence par un Chirurgien capable et expérimenté.

Art. XXXVIII. — Et sur ce qui nous a été représenté que plusieurs personnes sans aucunes Lettres de Maîtrise, ni Certificats de capacité et de ser* vice, se faisoient pourvoir de charges de Chirurgiens et Apothicaires auprès de notre personne..., ordonnons que nul ne pourra en l'avenir être pourvu desdites charges et de toutes celles de pareille qualité, s'il n'a été reçu Maître dans quelqu'une des villes de notre Royaume ; ou si n'étant pas Maître il ne rapporte des certificats de dix années de service dans nos Hôpitaux de nos Années, ou dans l'Hôtel-Dieu de Paris ou des autres villes de notre Royaume, dans lesquelles il y a Parlement ou Bailliage Royal ; desquels certificats en bonne forme ou Lettres de Maîtrise, nous voulons qu'il soit fait mention dans ses Provisions, à peine de nullité, sans préjudice de l'examen qu'il sera obligé de subir, en la manière accoutumée, devant notre premier médecin ou autre par lui commise »

(Cet Edit fut enregistré au Parlement de Toulouse le 19 mai suivant).

1707. — Après enregistrement et signification de l'Edit de mars, la Faculté de Médecine s'assembla.

« M. le Doyen de Médecine auroit dit qu'ayant plû à sa Migesté de faire un règlement général pour les études et exercices de la médecine par son Edit donné à Marly au mois de mars dernier, enregistré au Parlement de Toulouse le 19 may aussy dernier, il étoit nécessaire d'aviser aux expédians et les voyes pour exécuter de point en point ledit £dit dans tonte son étendue, tant pour les leçons que pour les promotions aux degrés de bachelier, licencié et docteur en ladite Faculté. Sur quoy,il auroit été tout d'une voix délibéré :

lo Que d'ores en avant, à comraancer à la Saint-Martin d'hiver, conformément à ce qui a été établi pour la Faculté du Droit par les édits et déclarations, on faira les leçons sur les cinq parties de la médecine, qui ne finiront que le dernier de juillet suivant, avant la fin desquelles les professeurv de ladite Faculté s'assembleront pour délibérer sur les matières que chacun d'eux devra enseigner l'année suivante et en exécution de cet article, M. le doyen dictera par son substitut, ne pouvant à cause de ses infirmités et de son grand âge faire par luy môme le traité. Gourtial, Dufaur, etc.^ »

Les autres articles de la délibération de la Faculté reproduisent en abrégé les principales dispositions de TEdit.

1 Ârch. du Pari., reg. ai, p. dOMiO.

* Arch. mun., Reg. de$ Inscript. ^ 1702-1720.

Id2 LA FACtiLTÉ DE MÉDECINE

Au moment où parut Tédît de 1707, il existait quatre sortes de constitutions pour les Facultés de Médecine du royaume. Il y en avait de composées de tous les docteurs, sous le titre de docteurs régents^ parmi lesquels on en choisissait tous les ans, ou moins souvent, pour professer, comme, par exemple, à Paris, Angers, etc., etc. D*autres étaient composées des seuls professeurs royaux et perpétuels, comme à Bordeaux, Cahors, Montpellier, Toulouse, où toutes les Facultés, composant TUniversîté, avaient eu originairement les mêmes statuts. Certaines Facultés, Caen et Aix, étaient en même temps professoriales et doctorales ; des professeurs royaux perpétuels y enseignaient et tous les docteurs de la Faculté assistaient avec eux à la graduation et touchaient des émoluments. Enfin, ailleurs, à Valence, il y avait des professeurs royaux, perpétuels et des agrégés en nombre déterminé, sans que les autres docteurs de la Faculté aient aucune liaison avec les premiers.

L'édit de 1707 ne changea la constitution fondamentale d'aucune de ces quatre sortes de Facultés : il la confirma et fixa les règlements pour renseignement, la graduation, la collation des chaires, et Texercice de la médecine, Les usages des Facultés étaient maintenus, excepté dans les points contraires aux dispositions particulières de Tédit. Le mot de Faculté ne pouvait donc désigner que le corps des docteurs régents à Angers, celui des professeurs royaux à Toulouse, etc. Quoique Tédit dans ses dispositions ne parle presque que des Facultés, il y a trois articles cependant où il est question des docteurs appelés à remplir certaines fonctions dans les Facultés.

Ainsi, diaprés larticle 2, ils sont obligés de trouver des fonds pour rétablir renseignement dans les Facultés où il aurait été interrompu faute de revenus suffisants ; d'après les articles 6, 7 et 8, ils sont appelés aux disputes et élections des chaires. Mais ces fonctions intermittentes et spéciales ne leur donnaient point la qualité de membres de la Faculté*. Leur présence ou leur concours étaient, il est vrai, indispensables pour assurer Texistence des professeurs dans les Facultés pauvres et le nombre d'électeurs exigés par la loi — sept au moins — pour Tattribution des chaires

* On verra plus loin, en 1789, qu'une contestation eut lieU| à ce sm'et, entre les docteurs et les professeurs de la Faculté.

ÂÛ DIX-HUITIÈME SIÈCLE I9d

vacantes^ En les choisissant, les Facultés prenaient les plus hauts gradés indépendants auxquels d'ailleurs leur qualité de docteur donnait le droit de pouvoir enseigner. Aussi sera-t-on étonné *de voir, dans une transaction de Tannée 1766, les professeurs de Toulouse reconnaître ces docteurs comme membres de la Faculté et les laisser concourir à l'agrégation.

Il est vrai que cette concession, qu'ils devaient regretter plus tard, avait pour but de faire cesser des contestations ayant occa* sionné la vacance d'une chaire pendant plusieurs années, au moment même où deux autres chaires étaient aussi vacantes. Il fallait des juges pour assister aux disputes et on faisait des sacrifices pénibles. Afais ces sacrifices, ainsi qu'on le verra dans un procès en 1789, n'allaient pas jusqu'à accorder aux docteurs la surveillance de la discipline des écoles appartenant à la Faculté seulement et en dernier ressort à l'Université.

1707-aoùt. — Dans les premières pages d'un long Mémoire sur la Faculté de Théologie^ au sujet de préséances, il est question de Tétat présent de l'Université. On y lit ceci :

c Cette Université se trouve aujourdhuy sous le régime et la présidence d*im recteur qui est toujours un professeur en droit, successivement de Tun i l'autre, quoique suivant les anciens statuts le recteur doive estre eleu chaque troisième mois par une assemblée générale de docteurs, bacheliers et étodians et que les premiers trois mois il doit estre un canoniste, ensuite un logicien, un légiste et enfin un grammairien. Cette Université scest mise en possession contre son premier institut de se gouverner par la moindre partie d'elle même, d*empécber les assemblées particulières de chaque Faculté et d'en exclure tous les docteurs qui ne sont pas ou professeurs peq)étuels ou docteurs regens conventuels; ceux-ci les ont pareillement exclus de toutes les fonctions qui regardent la réception des gradués et même de leur rang, en sorte que cette Université ainsi composée décide égallement des affaires de droit, de médecine et de doctrine, et comme toutes les chaires des professeurs perpétuels de toutes les Facultés sont mises (piand elles vaquent à la dispute et au concours, la pluralité des voix se trouve tocyours du costé de ceux qui sont les moins bons connaisseurs...

• Le Roy Louis XIV a remédié a cet inconvénient dans la Faculté de Médecine; il y a dix ou douze ans qu'il a esté ordonné par un arrest de son GoDseil que la chaire de médecine qui estoit pour lors vacante» et toutes les

^- Art. Vin. L'application qu'on voulut faire à Toulouiie de Cet article retarda pluflears fois la nomination des titulaires aux chaires vacantes. Nous en verrons bientôt la preuve.

Onoil. M LA PAC. 01 UiD» 13

Id4 LA FACUL'PÉ Dfi MÉDECINE

autres de la même Faculté qui yaqueroient par la suite seroient données parles seuls suffrages des professeurs et docteurs de la Faculté de Médecine, à l'exclusion des suffrages des professeurs et docteurs conventuels des autres Facultés ; cela s'exécute de même avec fruict. Il seroit de la dernière importance d'establir le même ordre dans les Facultés de théologie et de droit; cest toujours le même inconvénient à éviter et qu'il n*est pas moins utile à la république que les professeurs de droit et de théologie soient choisis par de bons connoisseurs et que ceux-ci forment toujours la pluralité des voix... •

Plus loin, le même Mémoire nous apprend qiie les Dominicains nommés aux deux chaires de théologie nouvellement créées, prétendaient leurs places perpétuelles et celles des régens conventuels d'une durée de huit années seulement, ce qui leur donnait le droit de prendre rang après les professeurs perpétuels et de précéder les conventuels.

€ L'Université composée des quatre Facultés s*estant assemblée pour donner son avis ou son jugement sur cette contestation, les professeurs perpétuels ravis de trouver cette occasion de se maintenir dans Tindue possession de précéder tous les autres . docteurs de l'Université quoique leurs anciens, et de les exclure par la de toutes les assemblées et de banir le décanat de toutes les Facultés au préjudice des règlements de cette Université, n'ont pas manqué de juger cette contestation en faveur des deux professeurs dominicains...^ »

1707-8. — « Les professeurs de l'Université supplient Mgr Lamoignon de Basville, Conseiller d'Etat et Intendant de Languedoc d'ordonner que les taxes de capitation soient réglées et fixées par proportion au tarif fait en conséquence de la Déclaration du Roy du 18 janvier 1695, et par conséquent que les 4 professeurs en médecine et les deux èz arts taxés à la 17"'« classe du tarif arresté au Conseil le 12 février 1695, à la somme de 20 livres, soient dorénavant taxés à celle de 33 liv. 6 sols 8 deniers, qui sont les deux tiers en sus de leurs dites taxes... * » (Pièce non datée.)

Dans le département de 900 livres, montant de la capitation des Professeurs de TUniversité, on voit que :

AuCapitoulat de Saint-Etienne, Courtial payait.. 60 1. 5 s. 2 d.

— de la Dalbade, Duffaur payait 60 1. 5 s. 2 d.

— — Laborde (prof, ès-

arts) payait 60 1. 5 s. 2 d.

— du Pont-Vieux, Bayle (prof, ès-

arts) payait 60 1. 5 s. 2 d.

— de La Pierre, Gaillard payait 60 1. 5 s. 2 d.

Les professeurs en droit payaient 76 livres 8.

^ Arch, départ.. Fonds D, liasse 15.

^ Arch. départ., Série Ej liasse 1168.

3 Jhtd.y Fonds D, liasse 10.

AU DIX-HUITIÈME SIECLE i95

1710-29 décembre — Dans une salle du Couvent des Augustins, sont assemblés :

t Messieurs Jean Dufaur, professeur royal en la Faculté de médecine et doyen d'icelle, Raymond Depié, Guillaume Boé, noble Pierre Pérès, Grégoire Dayries, Vincent Gaissel, Charles Gazeneuve, Pierre Bonneau, Armàn Perpessac, Bernard-Barnabe Thouron, Jean Danal, Léon Gazais et Jean-Joseph Samedies docteurs en médecine faisant la plus grande et saine partie de ladite Faculté de médecine, »

Il s'agit de remplacer Dugay, docteur et syndic que ses occupations empêchent d'assister aux assemblées. Depié est nommé a sa place syndic de la Faculté avec mission de poursuivre devant « le Parlement et ailleurs où besoin sera Tinstance pendante en ladite Cour entre les Recteur et Professeurs des autres Facultés, et ledit Dufaur et autres... * »

1711-28 juillet. — Les professeurs sont assemblés, par ordre du recteur pour délibérer au sujet des droits d'annates taxés par la délibération du 10 janvier 1664 d'après les revenus d'une année, puis par celle du 14 août 1675, modifiés par les délibérations du 10 juillet 1687 et 14 août 1701. Depuis cette dernière date, divers professeurs étaient morts ou avaient élé changés, d'autres avaient été pourvus de régences et rien n'avait été statué au sujet des annattes. Le recteur invite l'assemblée à fixer les annates que doivent payer les nouvelles régences et à faire un règlement pour celles qui sont vacantes ainsi que pour les régences de pharmacie et chimie, d'anatomîe et chirurgie.

« Sar quoy, d*un avis unanime et comme consantement il aurait esté délibéré que le droit d'annatie ou susdit droit d'entrée sera payé, par tous les professeurs de toutes les Facultés, théologie, droit, médecine, pharmacie et chimie, anatomie et chirurgie et par ceux des arts et mathématiques qui n'ont pas esté réglées et payées depuis la délibération du 14 aoust 1701 qui régla celles qui estoient deues pour lors et qui .ont esté payées en conséquence d'icelle; et que pour le payement dudit droit d'annatte ou susdit droit d'en* trée qui est dcub depuis ladite délibération^ les gages d'une année seront retenus outre le festin par Tofficier de ladite Université qui les recevra par chacun des professeurs déjà vieux. Lequel dit officier retiendra encore les gages d'une année à Tégard des professeurs qui seront à Tadvenir nouvellement pourvsus desdites régences en chacune desdites Facultés et qu'en defTaut de payemant par le " roy desdits gages ou de partie d'iceulx, ledit officier retiendra les émolumens et autres revenus de chacune desd. régences.

Et à l'égard des professeurs, docteurs régens de pharmacie et chimie et

* Arch. notar., carton Chirurgiens,

196 LA rAGULTÉ DE MÉDECINE

d^ânatomie et chirurgie qui seront receus à l'advenir, qui n'ont ny gages ny émolumans^ ils seront obligés de payer de leur fonds le susdit droit d'anitatte ou droit d'entrée, outre ledit festin, sur le montant de pareille somme à celle à laquelle se trouvent faicts ceux de ladite Faculté de Médecine leurs collègues ; lesquelles sommes serviront sçavoir, celles qui proviendront dud. droit d'annatte de la régence vacante de ladite Faculté de droit et des autres à l'advenir à la libération des sommes que ladite Faculté de droit se trouve devoir en son particulier, et le surplus sera employé pour la libération de lad. Université ; pour ce qui concenie les sommes qui proviendront des annattiet des autres trois Facultés, elles seront aussi employées à la libération de ladite Université, attendu que les autres trois Facultés, théologie, médecine al arts se trouvent ne devoir rien en leur particulier, ce qui sera ainsi exécaté sans aucune modération ny modification. Ainsi conclud *. »

1718 - 11 janvier. — Une opposition est formée par divers professeurs, entr*autres, Armand de Perpessac, professeur de pharmacie et chimie, à une délibération de TUniversité en date du 6 janvier, tendant à empêcher Tagrégation du Collège de TEsquille à rUniversité. Parmi les signataires, Perpessac, professeur royal en médecine •.

1719 * 13 septembre. — Assemblée des membres de TUniversité au Couvent des Augustins. Y assistent Barrëre, professeur en mé* decine, Samedies, professeur en anatomie et chirurgie. Il estdéli^ béré sur l'emploi de fonds octroyés par le Roi, sur les sommes que chaque professeur doit payer pour ses annates 3 et sur les conditions dans lesquelles doit être fait un emprunt. Des commissaires sont désignés pour s occuper de ces trois questions et faire un rapport*.

1724 - 14 mai. — « Déclaration concernant la Religion, donnée à Veraailles le 14 mai 1724.

Art. I. Que la religion G. Â. etR. soit seule exercée dans notre royaume...

Art. XIII. Voulons pareillement que les licences ne puissent être accoixiées dans les Universités du royaume, à ceux qui auront étudié en droit ou en médecine, que sur des attestations (du curé ou, en son absence, du vicaire de la paroisse dans laquelle ils demeurent, de leurs bonne vie et mœurs, ensemble de Texercice actuel qu'ils font de la religion G. A. et R. : art. III) Semblables que les curés leur donneront et qui seront par eux représentées à ceux qui leur doivent donner lesdites licences, desquelles attestations il sera fait mention dans les lettres de licence qui leur seront expédiées» à peine de •nullité...

^ Arch. départ.. Fonds D, liasse Â.

^ Arch. départ., Fonds jD, liasse 5.

a Voir la Délibération du 36 juillet 1711. ^ Arch. not.^ carton Unive}*8itéi

AU DIX-HUITIÈME SitCLE 187

Art. XIV. Les médecins, chirurgiens, apothicaires et les sagea-femmes, ensemble les libraires et imprimeurs ne pourront être aussi admis à exercer leur art et profession dans aucun lieu de notre royaume, sans rapporter une pareille attestation...^ »

1725. — Le Ck)nseil de ville prend une délibération portant que les professeurs de l'Université ne jouiront absolument d^aucune exemption, pas même de celle qui leur avait été accordée par la délibération de 1695 «.

Une des plus anciennes Thèses que possède la Bibliothèque de la Faculté de Médecine porte les mentions suivantes :

En tôte, une vignette, le Christ ; au-dessous, ces mots :

CHBISTO YBRO OMNIUM MEDICO

Se auasque thèses ex Hyppocrate et Galeno desumptas, Carolua Lebe Florentinus^ Diœceais Auacitanœ^ Medicince

Baccalaureua.

Pro licentiatua gradu in medicina conaequendo, \^ Ex Hyp. in Aphor. 42, aect. 7 ubi ait : Apoplexiam fortem tollerû

. impoaaibile eat^ lœvem autem non facile, 2<> Ex Galeno de locia affèctia, ubi de Pleuritide,

Au bas du feuillet :

Haa TheaeSjDeo duce, auapicegue Deiparâ,euert conabiiur inCan-

cellavia Toloaana, Carolua Lebe..., Prœaide Illuatriaaim.

DD. De Rigaut, Regia conailiario et Medicince Profeaaor^

Regio digniaaimo^ die 15. Menaia Novembria, anno 1728 3.

Au verso de cette thèse, on lit les indications suivantes manui^

crites :

Bîdeliat de Novembre 1728 :

Un licenlie en médecine 2 1. 10 s.

Un simple docteur en médecine. 10 s.

Un examen en médecine , . 5 s.

Bourse commune de Novembre 1728':

Ut\ licentie en médecine 3 1.

Un docteur en médecine 2 1. 02 s. 6 d.

Secrétariat de Novembre 1728 :

Un licentie en médecine 4 1. 04 s.

Un docteur en médecine 2 1. 04 s.

* bambert, XXI, p. 5M1 et soiv.

* Ârch. départ, Fonds i>, liasse 6.

' ktfiu départ., Série E, liasse 1173.

172ft* décembre. — \Jn mémoire avait été présenté par les professeurs de runiversite au sujet d'un procès en cours, entre eux et la ville, à cause de la suppression du privilège de Texemption des tailles dont ils avaient joui jusqu'à ce jour. — Ce mémoire est renvoyé aux commissaires nommés le 13 mars 1726 pour la défense du procès de l'Université K

1731 - 7 janvier. — Délibération de TUniversité à laquelle assistent MM. Rigaud et Perpessac, professeurs de médecine. Le Recteur propose un accord pour mettre fin à Tinstance pendante entre le syndic du chapitre régulier des RR. PP. Bénédictins de la Daurade et TUniversité, au sujet du passage suivi par le Recteur et les professeurs pour s'asseoir à leur banc a qui est dans le sanctuaire du chœur de Téglise métropolitaine de Saint-Etienne, du côté de i*Epitre, dans les actions publiques ou les compagnies ont accoutumé de se rendre. » Dorénavant, le Recteur et les professeurs ne passeront pas du côté de la crédence, devant le prieur et le plus ancien religieux, mais entre le siège fixe du sanctuaire servant au célébrant et à ses ministres, et les deux bancs portatifs placés entre la crédence et le siège du célébrant. L'assemblée approuve cette transaction *.

1732 - 2 janvier. — De^ incidents s'étant produits pendant une dispute à rUniversité \ sur les réquisitions faites par le procureur général du Roy, la Cour « ordonne qu*a l'avenir les disputes des triduanes qui se feront tant dans rUniversité de Toulouse qjue dans celles de Montpellier et Gahora, indistinctement d'aucune des Facultés qui les composent, le contandant qui aura commancé d'argumenter sera tenu de cesser les arguments dès la première injonction quy luy en sera faittc par le recteur de l'Université modérateur né des disputes et que celuy quy viendra après luy sera tenu d'argumenter dès aussitôt qu'il luy aura été enjoint par ledit sieur recteur sans que le compétiteur précédant ny aucun des autres qui viendront après celuy cy puissent causer aucun trouble, tumulte ny escandale dans l'assemblée en battant des pieds ny des mains en aucun cas et sans quils puissent interrompre les disputes en quelque manière que ce puisse être à peine d'être rayés de la matricule et d'être déchus du droit de disputer et pretandre aux chères des professeurs et agrégés actuellement vaquantes et qu'ils disputtënt que a celles

qui vaqueront à l'avenir^... »

1736 - 12 janvier. — Rigaud, Gouazé, Perpessac et Combarieu

1 Arch. munie, Délibérations, p. 280.

^ Arch. départ.. Fonds D, liasse 19.

3 Le 16 décembre 1631.

* Arch. du Pari., reg. 1442, fol. 8 et suiv*

assistent à une délibération des membres de TUniversité au sujet de la dispute d'une chaire de droit vacante*.

1737 - 16 décembre. — Rigaud, professeur en médecine, accompagne le recteur de l'Université et un professeur de théologie dans les divers couvents de la ville pour s'assurer que les maîtres font régulièrement leurs cours*.

1737 - 29 décembre. — Rigaud et Combarieu, professeurs en médecine, assistent à une réunion de l'Université au sujet de l'unîforraité à établir pour les vacances des Ecoles ou des Collèges 3.

Par une bulle du mois de juin 1332, le pape Jean XXII avait institué à Cahoi*s, sa ville natale, une Université avec ses quatre Facultés. Prospère au début, puis éprouvée par les guerres continuelles, elle avait complètement cessé d'exister. Une ordonnance de Charles, duc d'Aquitaine et frère de Louis XI, l'avait fait renaître en 1469. Quoique dépouillée de ses biens à l'époque des troubles précédents, les études y devinrent florissantes; elle comptait plus de quatre mille étudiants à la fin du quinzième siècle et, encore au début du seizième, elle avait grande renommée et des professeurs illustres.

Mais alors, troublée à nouveau par les guerres de religion, abandonnée par le pouvoir royal, divisée par les luttes qui éclataient dans son sein, elle tomba bientôt en décadence. Plus de cours, les chaires vacantes*, les degrés obtenus par intrigue ou par corruption; des étudiants turbulents se livrant aux pires excès; partout les querelles et le désordre, c'était plus qu'il n'en fallait pour autoriser le pouvoir royal à accorder la suppression sollicitée tant de fois du chancelier d' Agaesseau qui s'y était chaque fois opposé s. Et en effet, en mai 1751 paraissait un édit qui supprimait l'Université

* Arch. départ.. Fonds D, liasse 16.

* Arch. départ., Fonds D, liasses 10 et 13. ^ Arch. départ.. Fonds D, liasse 13.

* L'Edit de 1707 vint lui porter le dernier coup, en exigeant pour Tobtention des régences sept docteurs ou agrégés ; la Faculté de Médecine n*en compta jamais que trois au maximum.

* Voir Baudel et Malinowski , Histoire de VUniversité de Cahors. Laytou, Cahors, 1876. — Paul Lafeuille, La Faculté de Médecine dans l'ancienne Université de Cahors (1332-1751). Storck, Lyon, 1895<

200 LA "FACULTÉ Dfi MÉDECINE

de Cahors et la réunissait à celle de Toulouse ^ En voici les principaux articles :

I. — A compter du 18 octobre prochain, rUniversité de Cahors sera et demeurera transférée en la ville de Toulouse, et unie à perpétuité à l'Université de ladite ville, pour, les dites Universités, ne former qu'un seul et même corps à l'avenir, sous le titre et dénomination d'Université de Toulouse.

II. — Toutes les places et fonctions des professeurs de ladite Université de Cahors demeureront éteintes et supprimées à perpétuité à compter dudit jour 18 octobre ; le titre et qualité de professeurs honoraires en l'Université de Cahors, réunie à celle de Toulouse, demeurant néanmoins, leur vie durant, aux professeurs qui enseignent actuellement en ladite Université de Cahors.

III. — Les professeurs en droit et en médecine enseignans actuellement en ladite Université de Cahors, seront et demeureront néanmoins, chacun à leur égard, agrégés aux Facultés de droit et de médecine de ladite Université de Toulouse pour y avoir itmg et séance avec les professeurs desdites Facultés, suivant l'ordre de leur promotion au dit titre de professeur...

V. — Les gages et appointemens dont jouissent lesdits professeurs actuels, tant en droit qu'en médecine de l'Université de Cahors, sur les sommes i ce destinées qui s'emploient annuellement dans l'état de nos finances de la généralité de Montauban, leur demeureront conservés leur vie dui^nt, et ils continueront chacun à leur égard, d'en jouir jusqu'à leur décès, môme celui des dits professeurs qui se trouve actuellement l'ancien, de la somme de cent livres de préciput qu'il perçoit chaque année.

VI. — Le temps d'étude bien et duement acquis jusqu'au dit jour 18 octobre aux étudiants qui auront commencé ou achevé leurs études en ladite Université de Cahors, leur demeurera utile et leur servira pour parvenir aux degrés et pour tous autres effets, de même à tous égards que s'ils avaient acquis ledit temps d'étude en ladite Université de Toulouse, en justifiant de leur dit temps d'étude en la forme et manière portée>i par les lois, ordonnances et réglemens, à la charge de satisfaire au surplus à tout ce qui est prescrit par lesdites lois, ordonnances et réglemens.

Les autres articles sont relatifs aux Collèges de Cahors dont l'un, celui de Pelegry, était uni à celui de Saint-Martial, à Toulouse, et les deux autres annexés au Collège des Jésuites de Cahors. Les revenus étaient en partie destinés à entretenir un certain nombre de boursiers cadurciens à Toulouse, mais parmi ceux-ci ne figura jamais un étudiant en médecine^. D^ailleurs, dans les nombreux Collèges établis à Toulouse, les bourses étaient surtout destinées à entretenir les étudiants en théologie, droit canon et civil : il

^ Elle ne comptait plus que quinze cents étudiants dont cent à peine furent en état d'aller continuer leurs études à Toulouse. * Arch du Pari., reg. 53, fol. 442; Recueil général d'Edits, Ord., VI, 127.

est regrettable que les généreux fondateurs n*aient pas suivi Texemple du pape Urbain V, fondant à Montpellier des Collèges pour les étudiants en médecine seuls, ce qui permit à la Faculté de cette ville d*avoir des élèves aux époques les plus précaires de la vie de son Université. Si Texemple eût été suivi à Toulouse, peutêtre la Faculté de Médecine eût-elle acquis un lustre égal à celui de sa rivale.

Cet arrêt (ut enregistré au Parlement de Toulouse le 23 juin suivant. Cette sentence ne fut pas acceptée sans protestations. Les professeurs adressèrent une longue supplique & Tévéque de Cahors * qui lui-même envoya un long mémoire au Roi. Mais tout fut inutile. La ville de Cahors se ressentit de la suppression de son Université et de ses Collèges dont la population était une ressource pour la cité. Quant aux professeurs, nous ignorons ce qu'ils devinrent au lendemain de Tarrôt : nous n*avons pu retrouver les noms de ceux qui vinrent, comme agrégés, compléter les cadres de la Faculté de Médecine de Toulouse.

1754. — Vers 1754, il y avait sans doute un peu de relâchement dans la discipline des Facultés de Médecine, puisqu'un arrêt du Parlement du 26 novembre de cette année-là, rappelle aux professeurs d'appliquer exactement les sages dispositions de Tédit de mars 1707, c'est-à-dire d'obliger les étudiants à être plus assidus aux lectures, de ne délivrer des certificats d'assiduité et de ne conférer les degrés qu'à ceux qui s'en montreront dignes^.

1755-1*' février. — L'ordonnance du 6 décembre 1736 prescrivait à ceux qui obtiendraient les degrés de se conformer, pour le temps d'étude, les examens ou actes probatoires nécessaires afin d'obtenir le titre de maître es arts, leâ degrés de bachelier, licencié ou docteur, aux règles établies par le Concordat, les ordonnances et statuts. Par de nouvelles lettres patentes, le Roi réclame l'exécution des dispositions de l'ordonnance de 1736 3.

1756. — Programme et conditions du concours pour les chaires de médecine de l'Université de Toulouse.

^ Baadel et Malinowski, op, ciL, p. 177.

< Bêcueil d'Edits, etc., VI, 216.

1 Arch. du Pari., Edité, reg. 57, fol. 56.

c Louis, etc.. notre Cour a ordonné que notre Edit du mois de mars 1707, portant règlement pour les Facultés de médecine, sera de plus fort exécuté, et en conséquence du notum de TUniversité de Toulouse du 23 février 1756, affiché et envoyé aux autres Universités, a ordonné et ordonne :

Art. I. Que les aspirans aux chaires vacantes seront tenus de remettre au recteur de TUniversité, et au doyen de la Faculté, à la fin des trois mois marqués par le notum, et avant le jour de Touverture du concours, leurs extraits baptistaires duement légalisés, leurs titres et capacités, un certificat de leurs vie et mœurs et de la profession qu'ils font de la religion catholique apostolique et romaine, donné par le curé du lieu de leur demeure et pareillement légalisé, de tous lesquels titres remis par les aspirans, il sera fait rapport à une assemblée de la Faculté, pour y être statué sur l'admission ou exclusion des aspirans.

Art. II. Que ceux qui auront été jugés avoir les qualités nécessaires pour entrer dans le concours, seront tenus de se présenter à l'Uni vereité, le jour qui leur sera indiqué, à l'heure marquée, faute de quoi ils seront déchus du droit d'être admis. à la dispute, à moins d'excuse légitime approuvée parla Faculté, laquelle excuse, les aspirans seront tenus de proposer, dans la première quinzaine qui suivra l'ouverture du concours.

Art. III. Que le jour même auquel le concours sera ouvert, les aspirans seront tenus de présenter leur supplique pour demander la matière des préleçons, de laquelle matière les aspirans n'auront plus le choix, mais elle leur sera donnée par la Faculté. La matière desdites préleçons sera écrite sur autant de billets différents qu'il y aura d'aspirans ; ces billets seront mis dans une boite fermée, et après avoir été mêlés par celui qui présidera l'assemblée, chacun des aspirans, suivant l'ordre de leur degré, tirera un billet qui lui indiquera la matière de ses préleçons.

Art. IV. Que Tordre et le jour dans lequel les préleçons devront être faites pAr chacun des aspirans, sera réglé dans la même assemblée, en telle sorte qu'il n'y ait pas plus de douze jours d'intervalle entre ladite assemblée et la première préleçon.

Art. V. Que les préleçons seront fixées au nombre de six, et qu'elles se feront les lundi, mardi, jeudi et vendredi de la semaine où elles seront commencées, et des semaines suivantes, de telle manière que trois des aspirans, suivant l'ordre qui aura été mis entre eux, fassent trois préleçons chaque jour, savoir deux de matin et une l'après-midi, ou une le matin et deux l'après-midi, ainsi que la Faculté le jugera à propos; que les aspirans feront successivement leur première préleçon avant qu'aucun d'eux puisse commencer la seconde, et ainsi de suite jusqu'à ce que chacun des aspirans ait fait ses six préleçons, et en casque les lundis, mardis, jeudis et vendredis se trouvent être des jours de fêtes, les préleçons qui auraient dû être faites l'un des dits jours, seront remises au lendemain.

Art. VI. Que chacune des préleçons sera signée par l'aspirant qui Taurs faite, et par lui remise sur le champ, après son explication, entre les mains du professeur qui présidera ladite assemblée par lequel elle sera parafée et par le secrétaire de l'Université*

Art. vu. Que le lendemain de la dernière des préleçons, le Recteur de rUniversité accompagné du Doyen de la Faculté de médecine, se rendra chez le premier Président, ou chez celui qui présidera en son absence, pour lui demander le jour auquel ils pourront se présenter à la Grand- Chambre avec les deux plus anciens aspirans pour leur être assignés les points ou les matières de leurs thèses sur la médecine ; après quoi, et suivant la réponse que le Rec« leur en aura reçue, il fera avertir les deux plus anciens aspirans de se trouver & la porte de la Grand-Chambre le jour qui aura été agréé par celui qui présidera.

ART. VUI. Que le Recteur accompagné d'un professeur de la Faculté de médecine et du bedeau de TUniversité se rendra le même jour à la Grand- Chambre, et en présence des dits deux aspirans, le dit professeur en médecine y proposera la matière de six thèses, trois pour chacun des aspirans, de laquelle matière le premier Président ou celui .qui présidera en son absence, et deux commissaires de la Grand-Chambre qui seront nommés, choisiront la matière d'une thèse qui sera assignée au premier aspirant et une autre qui sera également assignée au second aspirant.

ART. IX. Que le même ordre sera observé la semai ne suivante pour assigner au troisième et quatrième aspirans la matière de leurs thèses, et ainsi successivement de semaine en semaine, à l'égard des autres aspirans jusqu'au dernier inclusivement.

Art. X. Que les points ou matières des thèses seront assignés, autant qu*il sera possible le samedi, et chacun des aspirans auxquels les matières de leurs thèses auront été assignées de semaine en semaine, sera tenu de fair^ imprimer Ba thèse dans la semaine suivante, et de distribuer la dite thèse dans le même intervalle aux autres aspirans afin qu'ils aient le temps de se préparer à la disputé.

Art. XI. Que quinze jours après l'expiration de ladite huitaine, le plus ancien des deux aspirans qui seront en rang pour soutenir leurs thèses, commencera de soutenir la séance le quatrième lundi après le jour auquel les points lui auront été donnés ; que les thèses ne seront soutenues que pendant deuxjoui's, etqu il en sera soutenu deux dans chaque semaine : savoir, le lundi et le mardi par le plus ancien des aspirans en tour, et les jeudi et vendredi par celui qui le suit immédiatement, et ainsi successivement de semaine en semaine; et qu'au cas qu'aucun des dits jours se trouveroit être jour de fête, la thèse qui auroit du être soutenue ce jour, sera remise au lendemain.

Art. XII. Que l'ouverture de chaque thèse se fera à neuf heures précises du matin, et sera continuée l'après-midi, en commençant à trois heures, ce qui sera également observé par tous les aspirans; laissant néanmoins à la Faculté la liberté d'avancer ou de retarder, suivant la saison, ou eu égard à d'autres circonstances, l'heure du commencement ou celle de la fin des disputes.

Art. Xin. a permis aux professeurs en place ou Lecteurs nommés pendant la vacance des chaires, d'avancer l'heure des Leçons qu'ils don^ellt.4 TUniversité, suivant l'usage, afin que les dites leçons soient finies aux heures auxquelles les exercices devront commencer pour les disputes.

Art. XIV. a ordohiié qu'ea confôrmiiéde nôtre fidit du mois de mars 1707,

Si04 LA FACULTÉ DE MÉDECINE

aucun Docteur en médecine ne sera admis à donner son suffrage sur les disputes, si, depuis qu'il a acquis le degré de licencié, il n'a exercé la profession de médecin pendant dix années au moins.

Art. XV. A ordonné que tous les docteurs en médecine, exerçant la profession depuis dix années au moins, et faisant leur résidence à Toulouse, seront tenus d'assister aux préleçons et disputes, tous les jours qui seront indiqués, à Teffet de se mettre en état de décider sur le mérite des aspirans, et donner leur suffrage à la fin des disputes, même argumenter et disputer aux thèses des aspirans, dans le cas que les dits aspirans ne fussent qu'au nombre de deux seulement.

Art. XVI. Que les Docteurs en médecine, de la qualité susdite, seront tenus d'assister aux préleçons et disputes, à peine de cent livre» et d'être déchus de la faculté de s'immiscer à faire aucune fonction de médecine dans la ville de Toulouse, sans que la peine puisse être réputée comminatoire, Sauf légitime excuse, c[ut sera jugée par les professeurs de la Faculté de médecine et dont il sera dressé procès-verbal.

Art. XVIL A ordonné que les Docteurs en médecine pourront, à la fin des disputes, jouir du droit d'électeur, pourvu toutefois qu'ils aient assisté i la moitié au moins de tous les actes probatoires de chaque aspirant.

^RT. XVIII. A ordonné, que toutes les disputes finies, et le jour de la dernière thèse, la Faculté s'assemblera, afin de délibérer sur le jour qui sera fixé pour l'élection, en laissant trois jours d'intervalle entre celui de la dernière thèse et celui de l'élection, pendant lequel temps il sera tenu une autre assemblée, pour fixer le Collège des Électeurs, juger les récusations, si aucunes en ont été proposées, et régler tout ce qui peut être incident à l'élection ; le tout à la charge de l'appel en notre dite Cour, sur lequel, en cas il y en ait^ il sera statué par notre dite Cour sommairement et sans frais.

Art. XIX. Que pendant le même temps de trois jours, le Recteur de l'Université, accompagné d'un des professeurs de la Faculté de médecine, ira ches le premier Président, ou chez celui qui présidera en son absence, pour l'informer de la fin des disputes, du jour et de l'heure indiqués pour l'élection, et lui demander qu'il soit procédé en la manière accoutumée è la nomination de deux conseillers en notre dite Cour pour assister à l'élection, comme commissaires de notre Parlement.

Art. XX. A ordonné qu'à l'ouverture de l'assemblée qui se tiendra pour procéder à l'élection, tous ceux qui y assisteront avec droit de suffrage et qui auront satisfait à ce qui aura été dit pour l'assistance aux préleçons et aux thèses, prêteront le serment, en tel cas requis et accoutumé, entre les mains du Commissaire de notre dite Cour : après quoi il sera procédé à l'élection par scrutin, suivant les réglemens et usages de l'Université, sans qu'aucun des aspirans puisse être élu, si lors de l'élection, il n'a l'âge de trente ans accomplis, ni censé élu, s'il n'a un suffrage de plus au delà de la moitié.

Art. XXI. A ordonné notre dite Cour qu'il sera procédé après lesdites disputes, à l'élection de deux chaires vacantes*, l'une à la suite de l'autre, en

* Les deux chaires vacantes étaient celles de Perpessac et de Gouaz^,

AU DIX-HUlTlÊME SIÈCLE SUS

faveur des deux aspirans qui seront trouvés les plus dignes, sans autre dis* pute.

ART. XXII. A ordonné notre dite Cour que les scrutins ne pourront excéder le nombre de dix pour chacune desdites élections, et que si l'élection à chacune desdites chaires ne se trouve pas consommée au dixième scrutin, il sera dressé procès -verbal, tant par les commissaires de notre dite Cour que par les professeurs de la Faculté, du nombre de voix que chacun des aspirans aura eu dans chaque scrutin, et quo les procès-verbaux seront envoyés, en conformité de l'article VI de notre Edit de 1707.

ART. XXIII. Et au cas que les élections soient consommées^ elles seront déclarées sur le champ par le Doyen des professeurs, et le procès-verbal envoyé, comme il a été ordonné, et cependant a ordonné qu'il sera sursis à l'installation jusqu'à ce que l'Université aura été informée de nos intentions.

Art. XXIV. A ordonné que le présent arrêt sera exécuté nonobstant toutes oppositions quelconques, notifié à ladite Faculté de médecine et au Recteur de l'Université pour s'y conformer, imprimé, leu, publié et affiché partout où besoin sera, afin qu'on n'en prétende cause d'ignorance... Prononcé au Parlement de Toulouse, le 10 avril 1756 ^ >

Dans les Mémoires d'un étudiant toulousain, on trouve un tableau de rUniversité et une relation sur la Faculté de Médecine en 1764 qui ne manquent pas d'une certaine ironie.

« L'École de médecine avait pour professeur Labour, partisan outré de

la diette ; ses malades mouraient d'inanition, sans lui faire changer son traitement aussi déplorable, aussi cruel ; je livre à Némésis l'impitoyable docteur; de Lûchesis^ tambour-major; le beau Daubons, Diafoirus, promenant sa gravité dans les rues en chaise à porteur; le seul, Duhemard^ plein de lèle pour l'avancement des élèves, était leur seule ressource. Quant à la physiologie, science devenue de nos jours si vaste, si féconde, si brillante, elle était abandonnée au chirurgien de l'hôpital, Bosc, anatomisté, renfermé dans la considération d'une seule espèce et ne se doutant pas de l'étude des tissus divisés, des conditions normales de Bichat, des travaux de Gall, de Mangin, de Vie d'Axi

L'anatomie humaine, offrant l'affreux appareil de la mort, les objets qu'elle présente à ceux qui la cultivent, étrangère aux gens du monde, concentrée dans les amphithéâtres et les hospices, n'a jamais reçu l'hommage de ces amateurs qu'il faut captiver par l'élégance et la mobilité du spectacle. CSomme eox, mon courage, je l'avoue, était en défaut, à la vue des membrcii déchirés et sanglants, de cadavres puants et en lambeaux; des émanations infectes et malsaines m'éloignaient malgré l'heureuse pensée, inscription qu'on trouvait

< Arch. du Pari., reg. 1015, îoh 87; Recueil â^EdiU^ Atrêls, VI, S71.

206 LA FACULTÉ DE MÈDECtNC

inscrite sur une ancienne tour des remparts de Toulouie : hic locus est ubi 1910^*8 gaudet succurrere vitœ K Ces cloaques qu'on nomme hôpitaux, les opérations chirurgicales, tout cela fait horreur, et, cependant, ce n*e8t qu'en descendant dans ces tombeaux qu'on trouve quelques connaissances uti* les »

Picqué raille ensuite la médecine et ses « remèdes la plupart dégoûtants » ; il déclare que les railleries de Molière ne sont pas faites pour Tencourager dans la voie où il s'est engagé. D'ailleurs l'incertitude, Tignorarice qui régnent en maîtresses et les cruautés auxquelles il assiste le révoltent.

« Des noms pédantesques, des expressions mystérieuses, imaginaires, occupent ; la passion du merveilleux fermente dans toutes les tètes doctorales et ne s'accordent sur rien, nous laissant, de compte fait, 2,789 maladies... Chaque année voit naître un nouveau système et un nouveau remède, les adopter et les proscrire : l'émétique, le quinquina ont eu leur vogue. On a écrit contre la saignée et versé des flots de sang humain. D'impitoyables phlébotomistes ont été combaUus; on revient par amendement aux sangsues. Les Grecs n'avaient qu'un même nom pour exprimer remède et poison, pharmaco. Jusqu'ici, la chimie a peu concouru aux progrès de la médecine. Que n'a-t-elle pas cherché pour accréditer ses folies? Les pharmacopées chargées de recettes barbareSi de mille horreurs, attestent la démence des charlatans. N'ont-ils pas recommandé, comme spécifiques, les crotins de chien, album, canis, et cent des rats, l'urine, le crâne humain, les excrémens, les crapeaux, les vipères, le besouard, le sang de bouquetin, la corne du pied d'élan, les testicules du castor, les cloportes, plusieurs poissons, puis, dans les végétaux et les minéraux, l'or, les pierres précieuses, Tarse- .nic, le stramonium, la belledonne, etc. L'anatomie afait.de nos jours les . plus . étonnans progrès : cependant les plus savants anatomistes ignoreront longtemps encore l'harmonie, les rapports, l'organisation particulière des organes; jusqu'aujourd'hui ils n'ont vu. que des os, des chairs où le scalpel doit trouver une grande différence entre un homme d'esprit et un sot, en^re ,un lâche et un courageux ^...•. »

Picqué exagère et juge ses contemporains avec sévérité : mais son style humoristique doit faire oublier son dédain pour la méde-

' Inscription placée sur la Tour de l'Ânatomie. Voir le chapitre concernant les , Chirurgiens.

^ Jean-Pierre Picqué, né à Lourdes en 1748, étudiant en médecine d'abord à Toulouse, puis à Montpellier ; piètre médecin, élu en 1792 membre de la Convention pour le département des Hautes-Pyrénées. Il est Tauteur d'un volumineux manuscrit de VlII-63i pages, intitulé VHerniite des Pyrénées, déposé à. la Bibliothèque municipale de Bagnères-de-Bigorre. Ce manuscrit a été signalé et analysé dans plusieurs publications : 1» Un Conventionnel oublié j^vL.-G. Pélissier, Annaies du Midiy juillet 1899; 2<> Toulouse en 1164, d'après les Mémoires manuscrits d*un contempotnin^ par Désazars de Montgailhard, Mém. de VAcad. des Sciences, 1901.

M. Pélissier dit que Picqué vint commencer son droit à Toulouse (p. 391), qu'il

. AU DïX-HUlTlÈHE SlÈCLË ^0?

cine et sa mauvaise humeur. Le commerce des morts lui est insupportable : il essaie d'étudier la botanique, qui convient mieux à sa vie solitaire et vagabonde, a Les herborisations du bon M. Dubernat (Dubernard) nous conduisaient souvent sur les coteaux de Puy-David et de Blagnac...* ». Picqué acheva pourtant sa médecine à Montpellier et vint se fixer à Lourdes, où ses compatriotes, ainsi qu*il le dit lui-même, n*eurent jamais confiance dans ses mérites médicaux.

r^l765. — Un certain Tabarié, docteur en médecine, est lecteur à la chaire d'anatomie de la Faculté : c*est à lui que THôtel-Dieu remet les cadavres pour les démonstrations publiques 2.

1766 - 17 janvier. — La discipline de l'Ecole de Chirurgie avait sans doute Irappé les professeurs de la Faculté de Médecine où les règlements n'étaient pas toujours appliqués selon les sages prescriptions du Roi ou du Parlement. Ils entendaient cependant que renseignement donné à la Faculté soit tout aussi méthodique qu'à l'Ecole de Chirurgie et que désormais il n'y ait plus que des élèves disciplinés et laborieux. Dans ce but ils adressèrent, le 13 janvier 1766, une longue requête au Procureur général du Roi 3. Ils demandaient à la Cour. d'exiger Texéculion de FEdit de 1707 et de l'arrêt de novembre 1754, notamment pour les examens de fin d'année et pour les certificats nécessaires au passage d'une Faculté dans une autre. Ils insistaient sur la nécessité qu'il y avait à obli-

n'y fut pas envoyé pour y étudier la médecine, « car TEcole était alors au plus bas degré de Taviliseinent ». Picqué y avait coonu, dit-il, par-dcsscs les' murs de la Faculté voisine, de singuliers tavants^ Latour, etc. (p 2d2). Enfin, diaprés ^t auteur, les études médicales de Picqué ne durèrent que trois ans, de 17fô k 1768 (p. 293). Or, Picqué ne connut pas seulement la Faculté de Médecine par-dessus les murs; il y avait été étudiant dès 1763. En voici la preuve : Ego Joctnnes Petrus Picqué lapurdensiSj diocesis tarbiensis, audilurus suni pro prima vice sub domino Daubons pro trimestri julii il63. Picqué prend une deuxième inscription en novembre et la cinquième en novembre 176i (Reg. des Inscriptions). Quant à Vélat d'avilissement de la Faculté, le lecteur et M. Pélissier en jugeront par les statistiques des étudiants et docteurs publiées plus loin.

* Oo verra plus loin que Dubernard enseignait la botanique au Jardin-des- Plantes, créé par TÂcadémie des Sciences. ' lÀvre des aspirans chirurgiens communiqué par M. le D^ Rességuet.

La requête était signée par MM. Latour, Daubons, Dubernard et Maynard^ professeurs royaux en la Faculté de Médecine.

ger les étudiants à assister aux cours et à y a écrire ce qui sera dicté par les professeurs ». Puis, ils rappelaient les divers articles des édits et arrêts précités.

La Cour accueillit favorablement leurs réclamations, et le 17 du même mois, rendit un arrêt conforme à leurs désirs. Elle y reproduisait les principales dispositions des règlements antérieurs dont elle ordonnait la stricte exécution. De plus, à Tavenir, chaque étudiant devait consigner une somme de 15 livres pour chacun des examens de fm d'année et cela pendant les trois années d*étude; une pareille somme de 15 livres pour Tacte particulier de la licence. Chaque inscription devait être augmentée de vingt sols et portée à la somme de six livres. Pour chacun des grades de bachelier et de licencié, il fallait désormais consigner 36 livres, formant la moitié des 72 livres des inscriptions. Même versement de 36 livres pour le grade de docteur, soit un total de deux cent quarante livres.

A la fin dudit arrêt, il était dit : t Ordonne la Cîour qae dorénavant il j aura une entière égalité entre les quatare professeurs dé la Faculté de Médecine quant à la préséance et au décanat, et que soit dans les assemblées générales de rUniversité, soit dans les assemblées pailiculières de la Faculté de Médecine, la préséance et le décanat seront réglés par Tancienneté de la réception, ce faisant que le plus ancien reçu de tous les professeurs sera toujours le doyen de ladite Faculté et jouira des honneurs et prérogatives attachés à cette place ^ >

1768 - 27 janvier. — Le prieur du collège de Périgord s'oppose à ce que les professeurs de la Faculté s installent dans un des locaux du collège pour y faire leurs opérations de chimie et d'anatomie. La ville n*a qu'à leur donner un local comme elle Ta fait pour les chirurgiens*.

1771 * 27 juin. — « L'an ..., ont été assemblez dans une des salles du collège de Foix, où Messieurs les professeurs font actuellement les classes (par suite du mauvais état des locaux de recelé], du mandement de M. le Doyen, M. Latour, doyen ; M. Dubernard, professeur; M. Peyronnet; MM. Dastarat, Marre, Arazat, Ducassé et Francés, docteurs. » Le doyen dit qu'il a convoqué rassemblée sur lademande de M. de Labroquère, professeur en droit qui désirait que la Faculté de Médecine nommât des commissaires pour lui donner quittance du legs fait à la Faculté, par son frère M. de La-

1 Ârch. du Pari., Airêts^ reg. 1090.

s Arch» de rHérault, Série C, liasse 546.

broquëre, docteur en médecine, dans son testament du 31 Janvier 1764, ouvert le 16 juin de la même année *.

Le legs comprenait tous les volumes formant sa Bibliothèque et dont la Faculté avait fait imprimer le Catalogue'^, des armoires et tablettes, sept planches d^anatomie de trois pieds de hauteur, un bureau d'environ huit pieds de longueur sur trois de largeur, un droguier enfermé dans les cinq tiroirs de ce bureau, un herbier, trois globes c dont Tun est le terrestre, Tautre le céleste et Tautre une sphère », etc. Faute de local, la Faculté ne retira les livres et meubles qu*au mois de septembre 1766. MM. Dubernard, Daubons, Marre et Arrazat sont nommés commissaires et autorisés à fournir décharge du legs.

Au dernier feuillet du Catalogue se trouve à la date du 10 juillet 1771 une déclaration signée des quatre commissaires attestant avoir reçu le legs, du moins le lot des livres 3. Ce sont des Traités de physique, d*anatomie, d'institu tes,, d'histoire naturelle, de matière médicale et de chimie, de botanique, de pharmacie, de chirurgie, des mélanges de médecine très nombreux, desouvrages de littérature, d'histoire, de science et d'art. Parmi tous ces livres on trouve de nombreux travaux des docteurs régents de la Faculté et de quelques médecins toulousains^. Labroquëre léguait en outre 60.000 livres environ aux pauvres de l'Hôtel-Dieu, à la charge par la direction de cet hôpital d'augmenter de 400 livres chaque année les honoraires de chacun des deux médecins servant la maison.

1772. — Un arrêt du Parlement, rendu le 29 août, interdit de se faire inoculer dans Toulouse même, sous peine de cent livres d'amende : on devra se rendre à la campagne ou dans les faubourgs où l'air est plus pur s. La Faculté avait obtenu des directeurs de l'Hospice de la Grave six garçons et six filles qu'elle inocula par piqûres^ à l'opposé des chirurgiens qui inoculaient au bras par incision. Ce fut la méthode de la Faculté qui réussit le mieux ; un prix d'encouragement fut même fondée

* Arehi not, carton Université, nu», papier, et Ârch. hosp., Série B,\. 86 et 85. ^ Catalogue des livres léqués à In Faculté de Médecine par feu M, Jean-Françoié

de Labroquère. Toulouse, Baour, in>4<> de iU) pages.

' L'exemplaire du Catalogue dépose aux Arch. not. (carton Université) comprend 830 volumes reliés, 37 brochures, 457 cahiers ou thèses.

^ Le portrait du testateur se trouve dans la salle des examens à l'Hôtel-Dieu ) celai de son frère, professeur à la Faculté de Droit, est également à THôtel-Dieut salle Notre-Dame.

^ Arch. manidp.^ Série AA, 31-114.

* Hist, et Mém. de VAcad. des Sciences, t. 1, 1782.

cnoil» 1)1 U FAO. 01 MiD. 14

1773 - 18 janvier. — Les docteurs Pérès et Arrazat fondent à la Faculté une cinquième chaire dont ils fournissent le capital. {Voir le chapitre relatif aux Chaires.)

M. le D' Rességuet, ancien professeur à TEcole préparatoire de Toulouse, ayant eu la bonne fortune de sauver d'une destruction certaine le dernier Registre des délibérations des Professeurs de la Faculté de Médecine, a bien voulu nous communiquer ce précieux recueil. Le registre porte comme numéro d'ordre le chiffre 12 ; les délibérations vont du 2 décembre 1773 au 14 mai 1793 ; nous allons rapporter nombre de documents intéressants que nous n'aurions pu découvrir ailleurs.

1775 - 17 août. — Le doyen et les professeurs sont assemblés pour élaborer le programme de Tannée scolaire 1775-76.

« M. Arrazat et à son défaut, M. Dubemard, fera le discours d*ouverture; M. d^Aubons expliquera la physiologie et Thygiène; M. Dubemard expliquera la matière médicale et faira les leçons de chimie et de botanique ; M. Maynard faira les préleçons au cours d*anatomie, après lequel il donnera on traité des maladies chirurgicales des yeux ; M. Gardeil enseignera la patho* logie et la thérapeutique; M. Arrazat donnera un traité des maladies internes de la tête. M. le doyen a été chargé de faire imprimer et afficher le programme suivant Tuzage. ^ »

1775. — La Faculté est consultée sur une maladie épidémique atteignant surtout les bœufs et dévastant le Haut-Languedoc. Gardeil et les professeurs donnent leur avis : certains croyaient qu'il s'agissait de petite vérole ou picote. Les professeurs font des autopsies devant les capitouls. La thérapeutique était assez curieuse : on donnait aux animaux malades du bouillon de viande, des stigmates de maïs, du vin de thériaque ; on les saignait et on les frottait avec de Teau-de-vie, puis on y mettait le feu ; ensuite on les badigeonnait avec une pâte faite d'eau-de-vie et de fiente de pigeon I

A cette époque la Faculté tenait depuis plus de 15années « un étal de Tatmosphëre pris trois fois par jour et communiqué à chaque assemblée de prima mensis où Ton conférait des maladies courantes*. »

1776. — Une gratification annuelle de 600 livres est accordée par les Etats du Languedoc à la Faculté de Médecine « pour se-

^ Délib. de la FcUiuUé, reg. i% fol. 15. Le programme des cours manque dans le registre de 1775 à 1783.

^ Hist. et Mém. de VAcad. dea Sciences, t. L 1782, p. 241.

conder les vues de bienfaisance qu'elle a déjà montrées en portant remède à une maladie répandue dans les campagnes durant l'épîzootie par les troupes du cordon et dont le traitement n a point lieu dans les hôpitaux ^ »

17M. — Baour mentionne au nombre des apothicaires de Toulouse, un certain a Bogues, pour les opérations de chimie aux Ecoles de médecine *. » Dans un Mémoire pour la Faculté de Médecine, Gardeil assure que les chaires de la Faculté rapportent tout au plus 1200 livres et celles de Droit 4000 3.

1782-19 Janvier.— t Uan 1782 et le 19 janvier, ont été assemblés du mandement de M. le Doyen de la Faculté dans la salle d'assemblée des Ecoles, MM. Dabernard, professeur et doyen, et Maynard et Dubor, professeurs. M. le Doyen a dit qu'il avait convoqué cette assemblée pour lui faire part de quelques contestations qui s'étaient élevées ce jourdhui matin entre M. Dubor <iui s*étoit rendu pour la Faculté à un examen d'un aspirant à la maîtrise en chirurgie et le corps des chirurgiens, à raison de la place que lés chirurgiens prenoient dans cet examen. Et M. Dubor ayant pris la parole, il a rapporté qu'aiant vu les chirurgiens s'assembler autour d'une chiminée où il y avoit du feu, et les deux prévôts en exercice en l'absence du lieutenant du premier chirurgien du roy prandre de chaque coté les places attenant à la chiminée, il avoit demandé doccuper la place ordinaire du médecin du Roy derrière le bureau où étoient quatre sièges destinés de tout temps pour lui et les officiers du corps; et les chirurgiens ayant refusé de defferer à ses réclamations, il auroit pris le parti de se retirer pour faire part de tout à' la Faculté. La matière mise en délibération, il a été unanimement déterminé de recourir au conseil des avocats pour savoir le parti qu'il convient à la Faculté de prendre pour maintenir ses droits. Et M. le Doyen a été authorisé à fournir aux fraiç de la consultation. — Dubernard, doyen ^. »

Le 3 avril de la même année, la question n'était point encore réglée, et Dubor était nommé syndic dans la poursuite de Taffaîre.

1782-mai. — Une épidémie de suette afflige la ville de Toulouse : les classes de TUniversité cessent et les collèges sont fermés 5.

1783-4 avril — Une ordonnance des Capitouls défend d'établir des jeux de billards dans le voisinage des Facultés et oblige ceux qui en ont d'installés de les porter ailleurs; le même arrêt défend

* Délibérât, de la Foc., reg. 12, fol. 30 v«. ^ Ârch. munie, Annales, XII, p. 136.

âlâ LA FACULTÉ DE MÉDECINE

aussi aux acteurs et actrices d'aller dans les classes des différentes Facultés pendant les leçons, ainsi qu'ils en avaient Tbabitude pour inviter les étudiants aux représentations données soit pour leur bénéfice, soit pour celui du directeur ^. Il y a lieu de supposer que ces prescriptions restèrent lettre morte pendant quelque temps, puisqu'une nouvelle ordonnance, rendue le 22 avril 1784, renouvelait les mêmes défenses.

6 août. — On décide d'établir une chaire d*hydrographie K

PROGRAMME d'btudbs POUR l'ankéb scholastiqub 1783-1784

1783-84. — « M. Dubernard dictera la matière médicale jusqu en avril, puis faira le cours de Chimie et après celuy de Botanîqae ; M. Gardeil, enseignera la Physiologie et THygiène; M. Ârrazat traitera des Maladies du bas-ventre ; M. Dubor enseignera la Pathologie et la Thérapeutique et M. Sarrebeyrouse la Chirurgie à la suite du cours d'Anatomie. » Sarrebeyrouse devait faire le discours d'ouverture, Dubernard Tayant fait l'année précédente et Gardeil devant le prononcer l'année suivante ^.

Au mois de décembre de l'année 1783, le bruit avait couru que quelques étudiants avaient quitté la Faculté de Médecine de Toulouse pour celle de Montpellier où les inscriptions étaient facilement accordées, disait-on, et où on donnait les grades sans attestations d'inscriptions ou d*actes probatoires, malgré les règlements^ Pareil favoritisme eût été préjudiciable, non seulement à la Faculté de Toulouse, dont les Écoles eussent été bientôt désertées, mais aussi à celle de Montpellier, dont le vieux renom scientiflque et l'honorabilité de ses maîtres auraient été rapidement discrédités.

Justement alarmés, les professeurs de l'École toulousaine adressèrent une longue missive à leurs confrères de Montpellier, pour les mettre au courant de la question et les prier de s'enquérir si quelque mesure de faveur, accordée à un étudiant transfuge de l'École de Toulouse, avait pu donner naissance aux bruits dont ils se faisaient l'écho. Les maîtres toulousains étaient loin de soup-

< Âreh. mun., Ordonnances capitulaires, 1780*1785, fol. 83.

^ Ibid., DélibétxttionSi p. 80.

s Délib* de la Faculté ^ reg. 12, fol. 41.

(onner leurs savants conCrëres, mais ils tenaient à connaître la cause des rumeurs de la population scolaire.

La réponse ne se fit pas longtemps attendre. Le 8 janvier 1784, les professeurs de la Faculté de Montpellier écrivaient qu*en effet, sept étudiants f ayant commencé leurs études médicales à Tou* louse, étaient venus les poursuivre à Montpellier, mais que pas plus pour eux que pour d*autres, il n*avait été accordé des mesures de faveur. « Ayant l'honneur de composer la plus ancienne et la plus célèbre école de TEurope, disaient-ils, on nous verra toujours aussi jaloux d'en maintenir le lustre qu'exacts à remplir nos devoirs*. »

Les choses ne devaient pas cependant en rester là. Un certain Rousse, natif de Bagnëres, avait quitté la Faculté de Toulouse, se vantant publiquement de pouvoir continuer ses études médicales h Montpellier, sans avoir à présenter ni extrait d'inscription» ni attestation d'études. Arrivé à Montpellier, il s'était inscrit, promettant, aux professeurs avertis sur son cas, de fournir en temps utile, les certificats nécessaires. Mais faute d'attestation, on lui interdit de concourir pour les grades. Il adressa aussitôt une requête au Parlement de Toulouse ^.

Le 9 mars 1784, les professeurs assemblés regrettaient que le sieur Rousse ne se fût pas directement adressé à eux : malgré les dispositions de TEdit de 1707 et de l'arrêt du Parlement du 17 janvier 1766, ils lui auraient indulgemment accordé les certificats nécessaires. Le 1*' avril , les professeurs rédigeaient une note sur le cas du sieur Rousse et l'adressaient à M. de Rességuier, avocat général. Ils y rappelaient les dispositions des Edits antérieurs, relatives aux étudiants qui changeaient de Faculté. Déplus, le 29 juillet de la même année, au sujet d'une requête adressée & M. lavocat général sur quatre autres étudiants de seconde année qui demandaient des attestations de leurs études pendant deux ans à la Faculté de Toulouse, les professeurs assemblés prirent la délibération suivante :

t II a été observé : lo qae Ton était bien informé que ces quatre étudiants demandent les attestations d*étude uniquement à Teffet de pouvoir prendre Tannée prochaine leurs grades à MontpeUiar, d'après Tidée que les grades pris dans la Faculté de médecine de cette ville leur seront plus honorables

^ Voici leon noms : Ferrère, Chaponille, Magiseas^ fielloa, Lacane^ Chantarel, Calfignac, > Déiib, de la FacuUé, reg. 12, fol. 44 et 47.

aux yeux du public que ceux qu'ils pourraient prendre pareillement Tannée prochaine à Toulouse.

« 2» Que cette demande des quatre étudiants fondée sur un motif qui avait été légitime dans les siècles passés n*est point aujourdhui recevable, qu*elle est injurieuse à la Faculté de Toulouse, et qu'elle doit être rejetée avec d'autant plus de rigueur qu'il est certain qu'il y a un projet formé de faire passer tous les étudians à Montpellier au terme de leur graduation, de manière que les professeurs de Toulouse, après s'être donné les soins les plus efficaces pour instruire les aspirans aux gi*ades, verraient tous leurs élèves apporter dans une autre Faculté l'honneur et les avantages attachés à la graduation.

« 30 Que la conduite tenue à Montpellier à l'égard du sieur Rousse et plusieurs lettres écrites de Montpellier qui se sont répandues dans les Écoles de Toulouse, font assez connaître que la Faculté de Montpellier fomente cette cabale au moyen de quelques transfuges de l'année dernière, auxquels elle a eu la facilité d'accorder le baccalauréat et les autres grades avant qu'ils eussent étudié nne année au moins dans les Écoles, tandis que cela est expressément défendu par l'article XIX de l'Ëdit de 1707.

« 40 Que la Faculté de Montpellier, après s'être vue dans la nécessité de renvoyer le sieur Rousse à Toulouse pour passer bachelier, l'a engagé à revenir prendre à Montpellier la licence et le doctorat, en lui conférant gratuitement ces deux grades, ainsi que l'a publié le sieur Rousse, dont il ne serait pas difficile de prouver la nullité, supposé qu'ils fussent un jour contestés. On peut reprocher aussi à MM. les professeurs de la Faculté de Montpellier de n'avoir pas encore répondu à une lettre que la Faculté de Toulouse crût devoir leur écrire dans les premiers jours de juillet, pour les informer du bruit qui se répandait dans notre École, que le sieur Sergés, étudiant de la Faculté de Toulouse, avait passé à celle de Montpellier sans certificat d'examen, ni attestation d'étude et assiduité, et que néanmoins, le temps d'étude à Toulouse lui serait précompté à Montpellier. On a vu cette année reparaître dans nos Écoles, non seulement le sieur Rousse, mais les sieurs Lacan, Serges, et quelques autres transfuges qui sont venus avant d'être gradués à Montpellier, annoncer les grandes facilités que les étudians trouveraient à Montpellier s'ils se déterminaient à y aller prendre leurs grades; que n'a-t-on pas fait pour débaucher les sieurs X, X et autres ?

« 50 Que cependant, les étudians conviennent tous qu'il ne se trouve pas à Montpellier plus de moyens de distraction qu'à Toulouse ; qu'il s'est même établi un espèce d'adage pernicieux, « Science de Toulouse, réputation de Montpellier », de manière qu'après avoir pris le bonnet de docteur à Montpellier, ils peuvent n'avoir rien de mieux à faire que de revenir à Toulouse, ainsi que l'ont fait quelques excellents sujets pour s'inscrire à l'hêpital et profiter d'autres secours qui se trouvent plus abondamment à Toulouse qu'à Montpellier.

. « 60 Que la désertion des Etudians au temps de la graduation entretenait nécessairement la ruine des Ecoles; c'est un objet qui invite l'attention et la faveur de tous les ordres de la ville. On peut voir dans l'Histoire de TUoi-

▼ersité de Paris qae lorsque dans le treizième siècle, les étudians de cette capitale formèrent le projet d'aller étadier ailleurs, tous les états s'empressèrent de concourir aux moyens qui furent employés pour les retenir. Or, comme parmi les divers articles de l'Edit de iKJJ qui tendent à rendre difficile aux étudians le passage d'une Faculté dans une autre, l'article XX défend de tenir compte des études faites dans une autre Faculté si on n'apporte des attestations d'étude ; qu'au surplus, d'après l'arrêt du Parlement de Î766, la Faculté seule peut délivrer ces attestations, tandis qu'il n'y a d'antre part aucune loi expresse qui détermine à quelles conditions la Faculté peut être contrainte à les délivrer, il est devenu nécessaire aujourd'hui, pour la conservation de la Faculté, qu'elle devienne plus difficile que jamais à accorder des attestations d'étude. Sans doute qu'il est des cas où la Faculté ne pourrait absolument les refuser, mais ces cas ne peuvent être que très rares et il parait qu'il est de l'utilité publique de s'en remettre à la sagesse de la Faculté pour juger les circonstances où elle ne devra pas refuser des attestations; que s*il est des jeunes gens qui croient nécessaire pour eux de prendre des grades à Montpellier, ils ont la liberté d'aller y faire leurs trois années d'études de médecine : ils sont assurés d'y trouver une liberté et des facilités interdites dans la Faculté de Toulouse qui ne se permet point d'enfreindre l'Edit de 1707. Nos étudians connaissent déjà cette facilité, puisqu'il est assuré que cette année, un étudiant en médecine qui dans son examen a été renvoyé à trois mois, ne fit aucune difficulté de dire aux professeurs assemblés qu'il irait donc se faire graduer à Montpellier : et néanmoins, on lit, art. XX de l'Edit de 1707 : Voulons que ceux qui auront été ou refusés absolument ou remis à un temps plus long pour subir un nouvel examen, ne puissent jamais être admis aux degrés dans une autre Faculté que dans celle où ils auront été refusés ou remis.

< 11 a été délibéré de communiquer à M. de Rességuier, premier avocat général, les observations et les laits ci-dessus, en le priant, supposant qu'ils fassent sur ce magistrat l'impression qu'on a lieu d'attendre d'après les marques d'attachement qu'il a déjà données à la Faculté et d'après son zèle pour le maintien du bon ordre, de vouloir bien faire aux quatre étudians qui ont présenté la requête, que la Faculté croyant ne pas devoir coopérer elle-même à sa destruction, a délibéré de ne pas accorder les attestations d'étude qu'ils demandent, lesquelles ne pourront leur être utiles que pour aller se faire graduer dans une autre Faculté, au moyen des études faites aux Écoles de Toulouse; que cependant, elle reste toujours également disposée à les admettre aux grades. — Dubernard, doyen K »

Nous ne savons ce qu'il advint du sieur Rousse et des étudiants incriminés, et si Ténergique délibération des professeurs mit fin à Texode des étudiants vers la Faculté de Montpellier. Mais devant les affirmations qu'on vient de lire et qui ne paraissent pas avoir été désavouées par les intéressés, on ne peut qu'admirer le zèle des maîtres toulousains défendant leur école avec une loyale éner-

« Mih. de la Faculté de Médecine, reg. 12, fol. 59 et suiv.

gie et dénonçant les abus sans craindre de représailles. Par contre, il y a lieu de regretter le mode employé par la vieille et célèbre école montpëlliéraine pour recruter quelques unités et non des plus brillantes; entendait-elle ainsi faire un échange? Nombreux en effet étaient les docteurs qui, après avoir étudié et pris leurç grades à Montpellier, s'étaient fait agréger à Toulouse et y avaient occupé de hautes fonctions à l'Université : renseignement devaitdoncyavoir à peu près le même esprit et les mêmes tendances qu'à Montpellier. Toulouse pouvait donc sans crainte voir quelques-uns de ses étudiants les moins zélés gagner la Faculté de Montpellier, puisqu'elle en recevait en échange ses meilleurs docteurs.

1784 - 6 mai. — Extrait des Délibérations de r Université :

t Art. I. — Concernant la voix conclusive et prépondérante que demande M. le Doyen en cas de partage dans les Délibérations prises par MM. les Professeurs, nous avons estimé unanimement que pour éviter dans les délibérations une indétermination toujours nuisible au bien de la chose, ce même bien semblerait exiger que M. le Doyen de la Faculté de Médecine, ou tout autre qui présiderait aux assemblées en son absence, eut la voix conclasive et prépondérante en cas de partage dans les délibérations ; que cependant M. le Doyen n'est point fondé à l'éclamer cette prérogative en sa faveur parce qu'il n'y a point de loi ni d'usage qui la lui attribuent et qu'il n'est pas au pouvoir de l'Université de la lui accorder*. »

PBO0RAMMB DBS COUBS. — ANN^B 1784-1785

DuBBBNÂBD Matière médicale, jusques en avril,

chimie, botanique.

Gabdbil Pathologie, thérapeutique.

Abbazat Traité des maladies de la vessie.

Dubob Physiologie, hygiène.

Sabbebeybouse. . Anatomie, chirurgie.

Gabdbil, discours d'ouverture.

Dubebnabd l'avait fait l'année précédente*.

1785 - 12 mars. — La Cour rejette les demandes contenues dans

t Délib, de la Focxilté de Médecine, reg. 12, fol. 59. 3 Ibid., reg. 12, fol. 55.

une requête du syndic de la Faculté de Médecine ayant Rapport aux examens des étudiants, à la constatation de leur assiduité, aux consignations qu*ils doivent effectuer pour les examens ou actes de graduation ^

On lit dans les Annales de r Hôtel de Ville, t. X, p. 15 ;

c Nous avons destiné une tour ' où les médeoins et les chirurgiens peuvent faire leurs dissections anatomiques et se perfectionner dans cette science si nécessaire par laquelle nous trouvons le moyen de prévenir les accidens qui menacent notre vie... »

1785 - 20 mai. — Le doyen communique à rassemblée des professeurs, réunis le 20 mai 1785, un acte signifié à la Faculté par ministère d*huissier, par lequel M. Sarrebeyrouse informe la Faculté qu'il est dans la nécessité d*aller aux eaux de Bagnëres; il lournit un certificat de médecin surTétat de sa santé et requiert la Faculté d'accepter le remplaçant qu'il propose. La Faculté regrette remploi d'un huissier pour lui faire parvenir cette information : elle refuse le remplaçant proposé et en désigne un autre — Francès — auquel M. Sarrebeyrouse sera tenu de communiquer ses cahiers avant son départ pour les eaux.

La Faculté voit avec peine que M. Sarrebeyrouse ne s'est pas rendu lui-môme à l'Assemblée pour exposer ses raisons. Déjà en 1783 et 1784, la Faculté avait reproché à ce professeur de quitter la Faculté pour aller faire de la clientèle à Bagnëres sous prétexte de rétablir sa santé. Deux docteurs, Sol et Dastarac, avaient délivré à Sarrebeyrouse un certificat où ils le disaient atteint « d'une tendance à lipocondriacité occasionnée par le travail forcé pendant la dispute de la chaire 3... »

Pboorâmmb d'enseignement pour l'année 1785-1786

DuBERNARD Matière médicale, jusques à avril,

ensuite chimie et botanique.

Gardeil Physiologie, hygiène,

Arrazat Maladies de poitrine.

DuBOR Pathologie, thérapeutique.

Sarrebetrouse (absent). Chirurgie, anatomie.

* Areh. du Pari., reg. 4835, fol. 272.

< La Toar dite de V Anatomie.

> Di^. de la Faculté, reg. 12, fol. 06 et 39 v«.

DuBOR, discours d*ouverture en remplacement de M. Arrazat qui devait être absent vers la Saint-Luc *.

1786 - 31 août. — Il faut croire que quelques abus s'étaient introduits à la Faculté vers cette époque, que les professeurs prenaient des délibérations peu conformes aux règlements, que les docteurs de la ville s'immisçaient dans les questions de discipline et d'enseignement et intervenaient dans les examens, car dans un long arrêt, rendu par le Parlement de Toulouse, à la date du 31 août 1786, on peut lire ceci :

« La Cour..., a ordonné et ordonne que tous les docteurs médecins reçus on agrégés en la Faculté de Médecine de Toulouse, continueront d'être membres de ladite Faculté de Médecine, sans néanmoins qu'il puissent avoir aucune inspection sur les professeurs de ladite Faculté, en raison de renseignement que la Gour déclare appartenir à l'Université de cette ville exclusivement aux docteurs médecins; moyennant ce, a cassé et casse les délibérations prises par la Faculté de Médecine, notamment celle du 28 juillet 1784, en "ce qu'elles ont trait audit enseignement ; fait la CSour très expresses inhibitions et défenses aux docteurs médecins d'en prendre de pareilles à l'avenir, sous les peines de droit ; et sans avoir égard à l'opposition des docteurs médecins à l'arrest de la Gour du 4 février 1765 dont les a demis et démet, ordonne que ledit arrest ainsi que la transaction qu'il homologue, seront exécutés selon leur forme et teneur ; et faisant au contraire droit à l'opposition des docteurs médecins, envers les ordonnances du 18 juin et 6 juillet 1785 et les rétractant quant à ce, ordonne que les professeurs continueront de procéder seuls à la graduation des candidats sans l'intervention des docteurs autres que ceux qui seront chargés de l'enseignement à la place des professeurs ; fait inhibitions et défenses aux dits docteurs médecins de en aucun cas prendre les insignes destinés aux seuls professeurs ; maintient lesdits docteurs de la Faculté d'assister auxdits actes de graduation et d'agrégation et d'y argumenter sans avoir néanmoins voix délibérative auxdits actes de graduation que dans le seul cas où ils remplaceront les professeurs ; ordonne que les assemblées fixées par l'usage au premier dimanche de chaque mois pour y conférer sur les maladies épidémiques ou courantes, ainsi que celles pour donner des consultations gratuites aux pauvres, seront rétablies : auquel eifet il sera imprimé un tableau contenant le nom des professeurs et des docteurs de ladite Faculté suivant leur rang de réception, conformément aux tableaux ci-devant imprimés par ladite Faculté, dont un exemplaire sera af« fiché à la porte où se tiennent ordinairement les assemblées'.,, i

i Délib, de la FacuUé, reg. 12, fol. 68 vo. « Ibid., reg. 12, fol. 70.

Proorammb DBS couBS POUB l'annbb 1786-1787

DuBEBNABD Matière médicale , chimie,

botanique.

Gabdbil Pathologie, thérapeutique.

Abbazat

Dubob Physiologie, hygiène.

Sabbbbbtbousb (absent).

Abbazat Discours d'ouverture ^

PbOGBAMMB DBS COUBS POUB l' ANNÉE 1787-1788

DuBEBNABD... Matière médicale, chimie et démonstration des plantes.

Gabdbil Physiologie et hygiène.

Dubob Pathologie et thérapeutique.

Pbbbolle Anatomie en hiver, puis traité des tumeurs.

Abbazat Maladies du bas-ventre s.

1788 - 18 février. — • L'an 1788 et le 18 février, ont été assemblés dans la salle des Ecoles de Médecine, du mandement de M. le Doyen de la Faculté, MM. Dubemard, professeur et doyen, Gardeil, Arrazat, Dubor et Pérolle, professeurs. Lecture faite de la précédente délibération, M. le doyen a dit qa'il a convoqué cette assemblée pour être délibéré sur une supplique des Etudiants des Ecoles, présentée à TefTet qu'il leur soit donné, dans le cours d'anatomie qu'ils suivent, la démonstration des parties propres au sexe féminin,

M. le doyen a ajouté qu'en différents temps, les professeurs d'anatomie de la Faculté, se fondant sur les dispositions de l'Edit du mois de mars 1707, s'étoient donnés des soins auprès des directeurs de l'Hôtel-Dieu pour obtenir des cadavres de femme, et pouvoir donner ainsi des démonstrations nécessaires pour la connaissance de Tanatomie animale, mais qu'ils avoient essuyé constamment des refus. Lecture faite de la supplique des Etudians et de l'article XXY de l'Edit du mois de mars 1707, ainsi conçu : t Enjoignons aux magistrats et aux directeurs des hôpitaux de faire fournir des cadavres aux professeurs pour faire la démonstration d'anatomie et pour enseigner les opérations de chirurgie. D a été unanimement délibéré de mettre cet article

* DélibéraHons de la Faculté, reg. 12, fol. 69.

* IM., reg. 12, fol. 76 v«.

de l'Edit sous les yeux de M. le premier président et de M. le procureur général et de les supplier de vouloir faire usage de leur autorité, pour en ordonner Texécution. M. le doyen de la Èaculté et le professeur d'anatomie ont été priés de se donner les soins nécessaires à ce sujets >

1789 - 12 janvier. — Dans une des salles de TEcoIe de Droit sont assemblés, par convocation du Recteur, les professeurs des Facultés*. M. de Gouazé, vice-recteur, donne lecture d'une lettre des Capitouls, contenant renvoi de deux délibérations prises par Tadministration municipale de la ville, le. 4 et le 5 de ce mois, contre la constitution actuelle des Etats de la province du Languedoc; il invite l'assemblée à délibérer s'il est convenable d'adhérer à ces délibérations, ainsi que l'Université semble y être invitée avec tous les autres corps de la ville.

Tout en approuvant les vues des Capitouls et de l'administration, l'Université regrette de ne pouvoir donner son adhésion aux susdites délibérations, et cela pour plusieurs raisons, mais surtout parce que ces délibérations ont été prises en assemblée particulière par les administrateurs de la ville, sans les représentants des différents corps intéressés, pas même ceux qui ont droit de vote dans les Conseils généraux. L'assemblée charge les Commissaires des Facultés de formuler une réclamation contre la constitution des Etats de la Province et adresse aux Capitouls un exemplaire imprimé de la présente délibération 3.

1789-23 avrU. — Depuis l'Edit de 1707, à diverses reprises, l'exécution des dispositions qui y étaient contenues avait soulevé des contestations entre les professeurs et les docteurs de la Faculté. Ces derniers avaient des prétentions — les professeurs les leur contestèrent toujours avec raison — qu'une délibération du 28 juillet 1784 précisa en commettant des commissaires pour travailler aux règlements et enquêtes sur les manquements touchant l'enseignement.

* Délib. de la Faculté, reg. 12, fol. 77.

* Le^ représentants de la Faculté de Médecine sont : MM. Dubemard, Gardeil, Arrazat, Dubor et Perolle, professeurs.

3 Extrait des Registres des Délibérations de VUnive^^sité ] Arch. munie, Imprimés 1789-1791.

Ces prétentions des docteurs émurent les professeurs qui parvinrent à faire envisager à l'Université cette délibération comme attentatoire h ses droits et à Tintéresser à leur propre cause, au point que le syndic de TUniversité assigna au Parlement trois docteurs pour y voir casser la délibération, TUniversité ayant seule le droit d*inspection sur renseignement de ses Facultés. Quelques mois après, ainsi qu'on le verra plus loin, deux docteurs, les sieurs Benêt et Dejean, intervinrent à leur tour en faveur des docteurs, comme soi-disant syndics de la Faculté.

Précédemment, le 24 janvier 1765, le Parlement avait rendu un arrêt homologuant une transaction passée entre les docteurs et les professeurs sur un procès intenté par les premiers, à raison du choix que les professeurs avaient fait, sans le concours des docteurs, d'un sujet pour faire les leçons pendant la vacance d'une chaire de médecine. Les parties, après avoir déclaré dans cette transaction que la Faculté était composée des professeurs et des docteurs, y conviennent de certains points favorables aux prétentions des docteurs : il y est dit enfin que les docteurs ne pourront prétendre aucun droit, discipline, ni inspection sur les professeurs de la Faculté ni sur les docteurs qui les remplaceront, au préjudice des droits de l'Université. Dans le cours de l'instance engagée en 1784 entre le syndic de l'Université, les professeurs en médecine et les docteurs, en cassation de la délibération du 28 juillet, ceux-ci crurent que cette dernière clause de la transaction leur porterait atteinte dans la défense de leur délibération et formèrent opposition envers l'arrêt qui Tavait homologuée comme n'y ayant pas été portée.

Après plaidoiries de part et d'autre, le 31 août 1786, il fut rendu un arrêt* ordonnant que les docteurs médecins reçus ou agrégés à la Faculté de Toulouse continueraient d'être membres de ladite Faculté, sans néanmoins avoir aucune inspection sur les professeurs à raison de l'enseignement qui est déclaré appartenir à l'Université exclusivement aux docteurs médecins. Le môme arrêt casse la délibération du 28 juillet 1784, fait défense aux docteurs d'en prendre de semblables à l'avenir, ordonne que les professeurs continueront à conférer les grades sans l'intervention des docteurs, lesquels quand ils seront chargés de l'enseignement à la place des professeurs ne pourront prendre les insignes destinés aux seuls professeurs. Les docteurs sont de plus condamnés aux entiers

> DéHb, de la Faculté^ reg. i% fol. 70 et suiv.

dépens envers le syndic de TUniversité et à la moitié des dépens envers les professeurs en médecine.

C*est alors que deux des docteurs condamnés, Benêt et Dejean, se pourvoient au Conseil en qualité de prétendus syndics de la Faculté de médecine, pour voir casser Tarrôt qu'ils prétendent contradictoire en ses dispositions, en ce que d*un côté : 1° il déclare les docteurs médecins composer avec les professeurs la Faculté de Médecine et néanmoins au mépris de la teneur de Tédît de 1707 il attribue à TUniversité la police exclusive sur Tenseignemene de la Médecine ; S<> de ce que Tarrét est opposé à Tédit et à la saine raison puisqu'il refuse aux membres de la Faculté, lorsqu'ils remplacent les professeurs, les droits utiles et honorifiques dont jouissaient ceux qu'ils représentent.

Avant de statuer, le Garde des sceaux jugea à propos de communiquer la requête des deux opposants à l'Université qui y répondit par quelques observations destructives des moyens de cassation libellés, mais qui insista principalement sur le défaut de qualité des sieurs Benêt et Dejean s'attribuant la qualité de syndics de la Faculté, alors qu'aucune délibération ne les autorisaient à attaquer l'arrêt au nom des docteurs leurs confrères. Mais TalSàire restait pendante. C'est pourquoi le 23 avril 1789, M. de Balainvilliers, intendant, adressait à Manen, subdélégué à Touloose, une ordonnance lui donnant mission d'entendre les parties en cause, afin de pouvoir transmettre le résultat de l'enquête au Garde des sceaux qui statuerait en dernier ressort.

Le 30 avril, Manen écrivit h Benêt et Dejean, les soi-disant syndics de la Faculté, pour les prier de se rendre chez lui le 5 mai prochain et d'apporter les pièces nécessaires à la justification de leur réclamation. Pareille missive, fut adressée à Rigaud, syndic de rUniversité et à Dubernard, doyen, pour les inviter à se trouver à la même date chez Manen.

Nous ne savons quelle fut l'issue du procès, mais il est probable que la demande des deux docteurs dut être rejetée comme dénuée de fondement. Ce qui nous permet de croire à cette solution, c est un document non signé, que nous supposons être le rapport de Manen à M. de Balainvilliers, et dont nous allons donner l'analyse et publier les conclusions. En tout cas, si l'afTaire ne reçut pas immédiatement une solution, la Révolution, en supprimant la Faculté, mit certainement fin au débat.

Dès que la requête présentée au Conseil par Benêt et Dejean lui connue des docteurs, une partie de ceux-ci s'empressèrent de désavouer cette démarche, à tel point que sur trente-trois docteurs

médecins existants à Toulouse, onze protestèrent contre l'instance engagée et contre la qualité des prétendus syndics. Et même certains de ces docteurs étaient en procès contre Benêt et Dejean pour les faire condamner à payer leur part des dépens auxquels avait donné lieu l'instance sur laquelle était intervenu Tarrét. D*un autre côté, douze docteurs avaient pris une délibération, signifiée aux professeurs, dans laquelle ils approuvaient la conduite de Benêt et de Dejean et les autorisaient à poursuivre la cassation de Tarrét.

La qualité de syndics ne pouvait être refusée aux deux docteurs opposants — puisque par délibération de la Faculté du 5 septem* bre 1784, ils avaient été nommés syndics et reconnus sous cette qualité par le syndic de TUniversité et par les professeurs dans rinstance pendante au Parlement (ce qui résulte d*une délibération de rUniversité du 14 décembre 1787 et des quittances des dépens produites), mais les moyens de cassation employés par eux étaientils justifiés et probants ?

Dans redit de 1707, il est dit que dans les villes où il n'y aurait pas de fonds suffisants pour entretenir les professeurs chargés d'enseigner la médecine, les docteurs s'assembleront pour délibérer sur les moyens à prendre pour assurer une rétribution auxdits professeurs. Le même édit enjoint aux professeurs d*être assidus et décide qu'à chaque absence non justifiée, il sera retenu sur leurs appointements la somme de 8 livres, dont la Faculté disposera à son gré et qu'en cas d'absence justifiée, le professeur empêché présentera à la Faculté un docteur en médecine lequel sera commis par elle pour remplacer le professeur. •

Se basant sur ces dispositions de l'édit, les syndics en déduisaient que l'inspection et la discipline leur étaient dévolues et que larrêt du Parlement du 31 août 1786 était visiblement contradictoire en ce qu'en les déclarant membres de la Faculté il leur en ôtait l'exercice en attribuant exclusivement cette inspection à rUniversité; contradiction d'autant plus frappante, disaient-ils, que le syndic de l'Université avait convenu lui-même devant le Parlement avec les professeurs, que la discipline et le régime de l'enseignement appartenaient aux professeurs. Les syndics soutenaient encore que Tarrêt allait à rencontre de la volonté du législateur qui avait entendu que la Faculté dirigeât l'enseignement et non l'Université, comme l'arrêt le porte. Et à l'appui de leurs dires, ils citaient des délibérations prises depuis 1707 avec les professeurs, ce qui ajoutait une possession au titre. Les professeurs, il est vrai, leur contestaient cette possession.

en prétendant que lorsqu'ils les avaient associés à leurs travaux, ce n'était que pour la médecine pratique, la rédaction des Pharmacopées et que d'ailleurs des délibérations prises avant et après 170*7 prouvaient que seuls, les professeurs ont fait les règlements concernant l'enseignement, sans le concours des docteurs.

De plus, ajoutaient les professeurs, les dispositions de Tédit de 1707 sur la question pendante ne pouvaient concerner la Faculté de Médecine de Toulouse, en tant que composée de professeurs el de docteurs ; seuls les professeurs établis avant Tédit composaient la Faculté d'où, cette conclusion, que les règlements fixés par redit pour la discipline de l'enseignement les regardaient pour les cas ordinaires et en dernier ressort appartenaient à l'Université, d'après les anciens statuts. Enfin, les professeurs prétendaient que par la transaction de 1765 — homologuée par un arrêt subséquent — les docteurs avaient expressément renoncé à toute inspection et que cet acte approuvé par les docteurs devait faire loi pour les uns et les autres. Tels étaient, en substance, les moyens de défense respectivement invoqués par les parties.

Dans sa réponse à M. de Balainvilliers, M. Manen résumait les arguments et concluait ainsi :

«... Je ne trouve point dans Tarrét attaqué la contradiction que les docteurs médecins ont crû y apercevoir en ce qu'ayant été déclarés composer avec les professeurs la Faculté de médecine, ils sont néanmoins privés des fonctions attribuées à cette Faculté par Téditde 1707. Il fallait bien, en effet, que ces docteurs fussent compris dans la composition de cette Faculté pour être appelés, .comme ils le sont par rarrôt, au choix du docteur qui doit faire les leçons à la place du professeur absent et à la nomination des chaires vacantes, mais de là il ne s'en suit pas qu'ils n'ayent pu, sans qu'il y ait contradiction, être exclus de ce qui a rapport à la discipline des écoles. Il me parait même qu'ils sont hors d'état de justifier qu'ils aient jamais eu cette inspection sur l'enseignement ni juridiction sur les membres qui en sont chargés.

D'un autre côté, la distinction que les professeurs ont faite des Facultés où, comme à Paris et dans d'autres villes, il n'y a que des docteurs régents qui enseignent la médecine par commission de la Faculté, d'avec les Facultés où il y a des professeurs perpétuels telles que celle de Toulouse, me semble pouvoir recevoir icy une juste application. Il est à croire que le législateur, dans redit de 1707, Lorsqu'il a parlé des Facultés, n'a entendu que celles où l'enseignement n'avait pas une constitution solide, puisque par l'article 37, il a laissé aux Facultés qui ont des statuts non contraires à i'édit la liberté de les suivre. Ainsi sous ce point l'arrêt du Parlement de Toulouse n'est point contraire à I'édit de 1707 lequel, pour cette ville, n'a pu entendre sous la dénomination de Faculté que les seuls professeurs en ce qui concerne l'enseignement*

Àt; DIX-HUITIÈME SIÈCLE 'â3S

Si les statuts de la Faculté de Toulouse n'ont pas été produits par les professeurs, du moins ne peut«oa contester à FUniversité la possession immémoriale de la discipline des écoles. Cette possession a môme été confirmée par la transaction de 1765,. dans laquelle il est expressément dit, que le» docteurs médecins ne pourront être réputés du corps de r Université ni de la Faculté en tant qu'elle fait' partie de FUniversité par ses professeurs auxquels seuls appartient renseignement de la médecine el la collation des degrés.

Cette transaction homologuée a été depuis exécuté» quoiqu'en disent les docteurs et, vainement, veulent-ils la faire envisager no^.çQI^me le résultat d*une délibération de leur part consignée dans les registres de la Faculté, mais comme l'ouvrage de quelques particuliers. Il n'en est pas moins vrai qu'elle a tous les caractères d'une délibération puisqu'elle est rédigée par un .officier public et qu'elle contient le vjqbu obligaloii^e de presque tous les docteurs qui ont stipulé tant pour eux que pour leurs successeura. La pluspart des délibérations que ces docteurs ont produites ne sont pas dans une forme plus probante puisqu'elles ont été retenues par un notaire, tout comme la transaction. D'après cela, il n'y a pas lieu d'être surpris que le Parlement ait débouté de l'opposition formée envers l'arrêt qui avait homologué cette transaction. • •

Âtt fonds, les prétentions des docteurs sur l'objet de l'enseignement sont véritablement déplacées. Il répugne en effet aux notions reçues que des éco* liers, le lendemain qu'ils ont été élevés au grade de docteur, deviennent tout a coup les supérieurs de leur maître, et cela serait ainsi dans le cas où les docteurs, conformément à leur délibération du 28 juillet 1784, seraient authorisés à prendre des renseignements sur les manquements touchant l'enseignement. Il en serait de même si un docteur en droit prétendait dès Finstant où le grade lui aurait été confié avoir droit d'aller inspecter les professeurs delà main desquels il vient de sortir. Une pareille proposition est également absurde et inconséquente. Il est impossible de supposer que telle ait été rintention du législateur dans l'édit de 1707 vis a vis des docteurs en médecine. Il en résulterait une insubordination et un choc d'autorité qui, loin de produire la fin que s'est proposée le législateur, l'avancement de la science de la médecine, amèneraient le découragement de la part de ceux qui sont chargés de l'enseigner par les humiliations qu'on leur ferait éprouver.

Il est donc bien plus naturel de laisser à l'Université comme le centre des lamières, le droit de diriger l'enseignement dans toutes les sciences qu'elle embrasse et c'est ce que le Parlement a fait par son arrêt du 31 août 1786» Ainsi je crois qu'il doit subsister dans tous ses chefs, même quant à cette dispute puérile de marques distinctives quand un docteur fait la leçon à la place d'un professeur, et que la requête en cassation doit être rejetée ^ »

* Toalés les pièces reilatives à Ce procès sont déposées aux Archives départementaies, Série C, liasse 133. On trouvera aux Archives de THérault, Sétne C, liasse ^, le rapport de l'Intendant à Barentin, secrétaire d'Etat, et dans le registre 12 des D&ibià^ioHS de l'Univenité, divers documents se rattachant à cet incident.

amOM. Dt LA FAC. DK UEO, 1 6

PROaRAMMB DES COUBS POUR l'ANNBB 1789-90

MM. Gaedeil. . . . Discours d'ouverture; PeroUe l'avait fait

l'année précédente.

DuBERNARD. . Matière médicale, chimie, botanique.

Gardeil. . . . Physiologie, hygiène.

Arrazat ....

DuBOR Pathologie, thérapeutique.

Perollb Anatomie, maladies vénériennes^

1791 -6 mars.— Le (Conseil général étant assemblé..., M. Rigaud, maire, a dit :

« S'il ne conviendrait point d'envoyer une adresse à TAssemblée Nationale pour demander que la viUe de Toulouse soit désignée pour Tune de celles qui doit conserver les Ecoles de chirurgie, de médecine et le Cours d'accouchement particulier qui s'y trouvent déjà établis

Ouy le rapport fait par M. Fedar, officier municipal, et M. lé Procureur de la commune, ouy, il a été délibéré de faire une adresse à l'Assemblée Nationale pour obtenir en faveur de la ville un des cinq nouveaux établissements ; qu'il sera à cet efifet envoyé une copie de ladite adresse au député de la Commune à Paris, qu'il sera nommé trois commissaires pour s'occuper de la rédaction de ladite adresse et pour aller au nom de la Commune vers le Département pour le solliciter de s'intéresser dans cette affaire auprès des ministres et de l'Assemblée Nationale.

Et ensuite, MM. Theule, officier municipal, Ducassé et Villars, notables, ont été nommés commissaires^. »

1793 - 14 mai. — «... Assemblés aux Ecoles de médecine, du mandement du doyen de la Faculté, les citoyens Dubernard, doyen, Gardeil, Dubor et Perolle, professeurs, pour entendre la lecture de Tarrété du département du 4 courant, ordonnant la gratuité de renseignement... »

Il est délibéré de faire savoir au département que le payement des rentes des emprunts de 1774 et 17753 n^ pouvant plus être fait des deniers de la Faculté du moment qu'elle ne jouit plus des

« Délib. de la Faculté, reg. 12, fol. 80 r.

3 Arch. munie. Délibérations, fol. 355 et 358.

3 Une déclaration de Boyer, secrétaire greffier de l'Université, certifie que les intérêts des trois rentes ont été constamment payés de la bourse commune aux professeurs, depuis l'année 1775 jusqu'au 4 mai dernier. Les quittances des créanciers ou de leurs héritiers en font foi aussi. Arch. départ., Fonds Z>, liasse 1.

▲U DIX-HUITIËME $IË(1LE 227

biens ni des consignations communes à tous lès membres, là nation en devenait chargée.

Les consignations des étudiants devaient cesser d'après Tarrét du 4 mai; sur la bourse commune, il était pris annuellement 200 livres pour parfaire le traitement de la cinquième chaire de médecine occupée par Arrazat, 125 livres pour les intérêts des emprunts faits par les quatre anciens professeurs : la Faculté n*ayant plus de ressources ne pouvait donc payer*.

D'après l'arrêté du 4 mai 1793, Dubernard, Gardeil, Dubor et PeroUe devaient avoir chacun un traitement annuel de 1,800 livres.

1793 - 17 mai. — Une délibération du corps entier de l'Univer'sité, composée de toutes les Facultés, porte que les dettes devenant nationales depuis la suppression des biens et revenus dont jouissaient les professeurs, réduits à Tavenir au seul traitement de ionctionnaires publics, payés par la nation, les créanciers devront se pourvoir devant qui de droit pour le payement des renies en relard *.

in n - 24 frimaire. ^ Un jugement préparatoire du juge de paix du IV' arrondissement de Toulouse met en cause le procureur général syndic du département; un jugement définitif condamne Gardeil et Dubernard à payer une partie des rentes, les héritiers de Maynard à les relever et garantir à concurrence de la part les concernant, et condamne aussi par défaut le procureur général à les garantir les uns et les autres 3.

Le Toulousain Baour, qui avait assisté aux transformations de la Faculté et devait être le témoin de sa disparition, résume, dans un de ses Almanachs du Languedoc^ les derniers temps de la Faculté et sa situation :

« Les professeurs pourvus des deux chaires de la première création expliquent les IfutUîUes de la Médecine, Il n'y a aucune partie de la médecine qo'on n'enseigne dans cette Faculté pendant les trois années d'études qui

^ Ârch. départ., Fonds D, liasse 1. •

*Ibid,

Uhid,

ââ8 LA t^AGOLTÉ DE ttéoEGINË

sont nécessaires pour obtenir le grade de bachelier. On y donne des coarsde Botanique, quoiqu'il n'y ait pas d'établissement particulier pour cet objet. Le zèle des professeurs a suppléé jusqu'ici au défaut de fonds pour la Chaire de Botanique.

La ville, afin de favoriser les progrès de cette Faculté, dont le lustre s*est beaucoup augmenté depuis quelque temps, acheta en 1774 une maison considérable adjacente aux anciennes écoles : on y a fait construire un bel amphithéâtre qui sert aux démonstrations d'Anatomie et de Chimie. 11 y a aussi une bibliothèque publique, destinée principalement à l'usage des étudiants, qui s'ouvre tous les jeudis.

La Faculté, composée des cinq professeurs et de tous les docteurs agrégés, s'assemble le premier dimanche de chaque mois pour conférer sur les maladies courantes. Elle donne tous les jeudis, dans une de ses salles, des consultations gratuites aux pauvres, depuis dix heures du matin jusqu'à midi. Quatre médecins sont chargés de s'y rendre à leur tour pour cette œuvre. On y administre de plus, gratuitement, les remèdes pour le traitement //op- (aîre des maladies vénériennes. »

La Faculté séculaire devait disparaître le 15 septembre 1793 avec tous les autres établissements d'instruction de la ville de Toulouse.

Wî *^ ÏV