CHAPITRE V

La Faculté de Médecine

au Dix-Septième Siècle

Un grave événement à Toulouse : création d’une Chaire de Chirurgie et Pharmacie. — Le titulaire en est Jehan de Queyrats. — L'Université et Ja ville de Toulouse s'opposent à cette nomination. — L’Affaire Queyrats. — Le procès entre Queyrats et les syndics. — La Cour intervient. — Nouveau procès et nouvel arrêt. — Les plaidoiries de maitre Puymisson. — Accord entre Queyrats et l’Université. — Queyrats quitte sa chaire pour celle de médecine. — La chaire de Chirurgie et Pharmacie est officiellement supprimée.

Francisco Sanchez, dit le Sceptique. — Philosophe et médecin. — Un #Mémoire sur l'Université. — La contagion à Toulouse. — Conduite des médecins. — L'Écossais David Reid. — Son testament.

La Chaire de Chirurgie et Pharmacie rétablie à la Faculté. — Le Régent Guil- Jaume de Galtier. — Ses démèêlés avec l’Université. — L’'Affaire Galtier-Du Chasteau. — L'arrêt de 1635. — Quelques mots sur Galtier. — Le Régent Pierre Duchasteau succède à Reid. — Curieux contrat avec un imprimeur. — Un ouvrage inédit.

S: à la fin du chapitre précédent, nous avons rapporté quelques documents qui auraient dû trouver leur place au début de celui-ci, c'est qu’ils terminaient ce que nous pourrions appeler la « première période » de la Faculté. En effet, avec les premières années du dix-septième siècle s'ouvre une ère nouvelle, et l’année 1604 fait date dans les Annales de la Faculté et de l'Université toulousaine.

1604. — Jusqu'à cette époque, il n'y avait que les deux chaires originelles, pour les professeurs chargés d'enseigner les Znstitutes de la Médecine, ce qui était insuifisant. De plus, deux professeurs ne pouvaient à eux seuls instruire la population scolaire de la Faculté de Médecine qui allait tous les jours grandissant.

Deux régences pour l’enseignement de la Chirurgie et la Pharmacie venaient d’être créées à Montpellier, cette autre métropole du Languedoc; Paris avait déjà sa nouvelle chaire; Toulouse ne voulut pas rester en retard. Des requêtes furent sans doute adressées au Roi, peut-être par les Capitouls, mais certainement par les chirurgiens et les apothicaires, désireux de voir la chirurgie et la pharmacie prendre place dans l'enseignement officiel. En tout cas, le résultat ne se fit guère attendre et, dès le mois d'août 1604, le Roi, par un Édit fortement motivé, ajoutait aux deux chaires primitives une chaire spéciale pour la Chirurgie et la Pharmacie. La Faculté était désormais en possession de trois chaires magistrales.

L'histoire de la création de cette chaire — qui fut un événement dans la cité, ainsi qu'on va le voir — a été plusieurs fois ébauchée. Brillon!, un des premiers, en fait mention; Baour? signale sans commentaires l'Édit du Roi; Du Mège3 fait une légère allusion à la question; Saint-Charles# publie une étude plus documentée ; M. Caubet5 résume Saint-Charles et enfin Laforcade 6 complète Saint-Charles par... de la phraséologie.

Tous ces auteurs se sont bornés à reproduire les documents renfermés dans les plaidoiries de l’avocat7 de Jean de Quevrats, le titulaire de la nouvelle chaire: tous mentionnent bien la création de la chaire, mais aucun ne s'est douté qu’elle avait élé supprimée quelques années après, pas même Dassier8 qui donne un successeur immédiat à Queyrats, pas même Laforcade qui a spécialement étudié la question.

Nos recherches, que le hasard a souvent favorisées, nous ont heureusement permis de trouver les documents originaux et inédits concernant l'Affaire Queyrats, — le nom convient parfaitement

1 Brillon, Dictionnaire des arrêts, I, p. 171.

2? Almanach historique du Languedoc, 1780, p. 66.

3 Hist. des institutions de Toulouse, TITI, p. 628.

4 Mémoires de l’Académie de Toulouse, 1884, 2 semestre.

5 L'Ecole de Médecine de Toulouse, p. 7.

6 Contribution à l’histoire de la pharmacie, en particulier à l’histoire de la pharmacie toulousaine. Thèse, Toulouse, 1899, ; ae OUR de Maître Puymisson, advocat au Parlement de Tolose. Toulouse,

8 Mémoires de l’Académié de Toulouse, 1855, p. 418.

aux événements. Nous allons donc ies rapporter ici, à peu près tous in extenso. Nous donnerons ensuite quelques notes biographiques également inédites sur Jean de Queyrats, le héros de l'A faire.

1604 - août. — Voici d’abord les « lettres patantes du Roy pourtant promotion en faveur de M. Jehan de Cayras!, docteur en médecine, en la Faculté de pharmatie et chirurgie en Tholose? » :

« Henry par la grâce de Dieu, Roy de France et de Navarre, à tous présens et à venir salut. Entre les celèbres academies instituées par nos predecesseurs Roys pour l'instruction de leurs subjects en toutes sortes de sciences et artz libéraux, celles establies en nos villes de Thoulouze et Montpellier ont de tout temps et en toute l’Europe recogneues et remarquées pour les plus fameuses en la Faculté de médecine dont la profession y est enseignée et démonstrée par ung nombre de docteurs régens que nos prédecesseurs ont eu soing de gaiger et comodément appoincter pour y attirer les plus expérimentez et capables à l’enseignement de ladite Faculté de médecine. Mais comme elle est composée de trois diverses fonctions qui deppandent l’une de l'autre et sans lesquels eïle ne peult estre reduicte en practique, deux d’icelles scavoir la pharmatie et la chirurgie ont esté négligées en ceste profession bien qu’elles soient inséparables l’une d’avec l’autre aultant et plus necessaire que la première et dont l’ignorance est la seulle cause des abus et des malversations qui se commectent en cest endroict au grand préjudice du public, ruyne et perte de la pluspart des malades dont les infirmitez bien que recogneues par les médecins encor que les remèdes en soient par eulx prudamment ordonnez, la dispensation en estant remise aux pharmatiens et chirurgiens pour les réduire en leur action au lieu d’en recepvoir les soulagemans et opperations attendues par les pouvres malades le plus souvent par limprudence et incapacité de telz dispensateurs sont ordinairement plus tost cause de la mort par le moyen des médicamens mal recogneus et appropriés que non par la mesme maladie. Et d’ailleurs, la jeunesse curieuse de profiter au public en la profession desdites pharmatie et chirurgie avec la fidellité et sincérité requise ordinairement s'adressant aux Universitez pour y estre instruicte et enseignée de ce qui est de la profession dudict art et n’y trouvans ny lecture, ny regence, sont constrainctz inutillement consacrer beaucoup de temps et se retirer aussy peu instruictz et capables que à leur commencement.

« Aquoy ayans cy devant jugé estre très nécessaire pourveoir, Avons à l'exemple de nosdits predecesseurs, par nos lettres patantes du mois de juing mil six cens quatre vingt dix sept créé et erigé une régence de lecture en ladite Faculté de pharmatie et de chirurgie en l’académie de notre chère ville de Montpellier et d’icelle porveu M, Pierre Dortaman docteur en ladite

1 Dans les divers documents, on trouve indifféremment Cayras ou Queyrats. La véritable orthographe paraît être pourtant Queyratz. C’est, d’ailleurs, ainsi que signé le nouveau professeur.

2 En marge du feuillet, on lit : « J’ay retiré l'original des présantés, Guésiaia »

Faculté de médecine qui auroit esté receu et installé en l'exercice comme de coutume de présent au contentement et consolation du public.

«Et parce qu’il nest moingz raisonnable que l’académye de notre chère ville de Thoulouze qui tient des premiers rengs au pays de Languedoc soict aussy favorablement traictée comme celle dudiet Montpellier, Avons créé, ordonné, érigé et estably et de notre grâce espéciale, plaine puissance et auctorité royale, créons, ordonnons, érigeons et establissons un professeur et lecteur de l’une et l’autre desdites pharmatie et chirurgie en notre chère ville de Thoulouze, léquel sera tenu et constrainct doresnavant de lire en public dans le Collège de médecine en ladite ville de Thoulouze les principes, règles et preceptes d’iceulx à tous chirurgiens, pharmatiens et autres qui y voudront estre constrainctz, comme pareillement soustenir les disputes publiques aux jours, heures et lieuex les plus comodes et ainsi que par les chancelier, doien et autres officiers de ladite Université sera jugé et advisé pour le mieulx pour la comodité respectivement des ungs et autres, lesquelles lecteurs voullons pour l’advenir estre choisis et esleuz perpetuellement a tousjours vaccations advenant par la dispute et approbation de la doctrine en la mesme forme dont est usé pour les autres régens et lecteurs royaulx en ladite Université, fors et excepté pour le regard de la personne de notre cher et bien aimé Maistre Jehan de Queyratz, docteur en philosophie et en médecine habitant et résidant de présent en notre ville de Thoulouze et y lisant publiquement la chirurgie, lequel pour l’asseurance de sa doctrine suffisance, capacité et expériance par le témoignage que nous en a esté rendeu, voulons et nous plaict demeurer pourveu, receu et admis à ladite profession et lecture, laquelle lui donnons et confirmons par ces présantes sans qu’il puisse estre abstrainct à aucune dispute attendu l'exercice public qu’il en a jà faict et continué, pour par luy et ses successeurs à ladite profession et lecture jouyr des dits mesmes honneurs auctoritez prerogatives preheminances franchises libertez exemptions privilèges fruictz profictz, revenus et esmolumens attribuez et affectez ausdits autres regens, professeurs et lecteurs en ladite Université, sans toutesfois aucuns gaiges tant qu'il nous plaira.

Si donnons en mandement à nos amés et féaulx les gens tenans notre court de Parlement à Thoulouze, sénéchal dudit Thoulouze ou son lieutenant et à tous autres qu’il apartiendra ces presantes, faire lire, publier et registrer, garder et observer, et du contenu jouyr ledit de Queyratz plainement et paisiblement, cessans et faisans cesser tous troubles et empeschemens. Car tel est notre plaisir. Et afin que ce soict chose ferme et establie en tous jours, nous avons faict mectre nostre scel à ces présentes.

« Donné à Fontainebleau, au mois d’aoust, l'an de grâce mil six cens quatre... »

L'enregistrement de ces lettres patentes n'allait pas être immédiat. En effet, cette nomination souleva une véritable tempête ?. Le

1 Arch. du Parl., Edits, reg. 13, fol. 12 ve.

2 À Montpellier, au contraire, les titulaires des deux nouvelles régences, pourvus eux aussi de leur chaire avec dispense d’examen, avaient été accueillis avec Joie, et installés et reçus sans contestation aucune.

syndic de l'Université, les syndics de la ville de Toulouse et du pays de Languedoc s'opposent aussitôt à l'enregistrement de l'Edit, tandis que chirurgiens el apothicaires assurent de leurs sympathies le nouveau régent. Dès le début de l’année 1605, le 7 janvier, les capitouls tiennent une assemblée générale à ce sujet; en voici le procès verbal :

« Le Conseil de la ville assemblé... pour délibérer sur quatre points. Le premier est que M. de Cayras, docteur en médecine, a obtenu provision en forme de édict de sa Majesté, portant création d’un docteur régent en ceste ville, en pharmacie et chirurgie, à l’instar et imitation de l’Université de Montpellier; laquelle sa Majesté par lettres patentes du mois de juin 4597 auroit créé et érigé un professeur et lecteur en ladite Faculté de pharmacie et chirurgie, et quand obtenu nomination de sa personne, lesquelles lettres contiennent entre autres choses que le dit M. de Cayras sera tenu lire en public dans la sale de médecine aux pharmaciens et chirurgiens et leur faire sous tenir des disputes publiques, sans que pour raison de ce il puisse estre contraint de souffrir aucune dispute ny examen par MM. les Docteurs régens, tant lui que ses successeurs en ladite profession jouiront de mesmes honneurs, droits, franchises, libertés, exemptions, privilèges, profits et esmolumens attribués et effectués aux dits docteurs régens, sans toutefois aucuns gages. Néanmoins que ceux qui seront proveus à l’avenir et après ledit de Cayras de la dite place, seront tenus soutenir disputes publiques et comme l’on a accoustumé faire lorsque quelqu'un est receu docteur régent en la Faculté de médecine, comme plus particulièrement est contenu aux dites lettres de provision, la vériffication et enregistrement desquelles le dit de Cayras poursuit en la Cour, où elles sont dressées pour raison de quoy, un de ces jours, Messieurs de l'Université que en corps viendront céans leur représenter tant l’interest de l’Université que particulièrement de la ville et priarent lesdits sieurs que syndic de la ville se joignit en l’instance qui est pendant en ladite Cour sur le la vériffication desdites lettres pour empescher la vériffication d’icelles.

« Sur quoy leur feust dict par les dicts sieurs qu’ils en communiqueroient au dit Conseil, lequel se représentera. d’un costé qu’il y a plusieurs compaignons chirurgiens et apothicaires en ceste ville, lesquels à faulte d’avoir un docteur régent asseuré et assisté en ladite Faculté de pharmacie et chirurgie pour Y être instruits et ens2ignés sont contraints s’en retourner aussy Iignorans comme lorsqu'ils estoient venus en ceste ville; l'ignorance desquels a porté un grand préjudice au public et aux malades, d’aultant que la disposition des simples leur est baillée par les médecins pour les réduire en leur action, lesquelles au lieu de pourter un soulagement aux pauvres malades leur causent la mort; d’ailleurs que plusieurs compaignons estant advertis qu’il y à un docteur régent certain en ceste ville pour leur lire et les instruire, curieux de profiter en ladite science, ils viendront en plus grand nombre, ou au con: traire estans dans la ville et n’y trouvant personne pour les instruire, ils sont contraints comme dict est s’en retourner outre; que ceste Université estant manque de ce costé là et de l'instruction nécessaire aux dits apothicaires et chirurgiens, il semble pour la rendre de tous points accomplie, lesdites provisions et élection estre utile au public et ne porte aucuns préjudice aux

autres docteurs régens puysque le nombre n’augmente ou diminue leurs gages.

« D'autre part, il est considérable qu’il y a en ceste ville des docteurs régens en ladite Faculté de médecine fortrenommés et expérimentés, lesquels baillent aux dits compaignons ung ou deux docteurs en médecine pour leur lire, si que par ce moyen l’interest des dits compaignons cesse, et outre qu’estant prouvé par les dites provisions que ledit de Cayras leur ira dans la sale de médecine. Il y a du danger que les escoliers aux aultres Facultés qui sont d’aultre qualité que les chirurgiens et apothicaires qui sont au nombre des artisans en ceste ville ne les recherchent de querelles et violences et que cela ne trouble à l’advenir l’estat de la ville qui n’est ja que trop agité de querelles et dissentions que les escoliers ont journellement entre eux; joint que les dits compaignons apothicaires et chirurgiens sont entièrement de jour occupés après les malades qu’est cause que les leçons que leur font ceux qui sont choisis annuellement à cet effet, se font sur le soir, ce qui donne encore plus l’occasion de les agasser à toute heure, et d’ailleurs l’interest de la ville y est tout apparent, en ce que les docteurs régens étans exempts de cottisations, comme ung chascun scait, cette nouvelle élection inutile servira de surcharge aux habitans, et qu’il y a du danger qu’à suite de ce, d’autres tachent d’avoir semblables provisions, soit pour les simples, comme on a déjà fait à Montpellier, soit pour distinguer les dites fonctions des dits pharmaciens et chirurgiens, qui seront fort préjudiciable au public, et outre ce, est remémorable que par les statuts des chirurgiens et apothicaires, ils sont après lPaprobation présentés par les bailes audits sieurs, desquels ils praignent le serment et payra les droits à la ville et hôpitaux, ce qui pourroit être altéré, s'il y avoit un docteur régent ès dites Facultés lequel se voudroit vindiquer l’auctorité de les recepvoir au préjudice de lautorité des sieurs Capitouls auxquels comme ayant serment à eux, ils leur portent plus de respect et obéissance, ce qu’ils ont voulu proposer audit Conseil pour y estre par icelluy délibéré.

«Les oppinions demandées... Quantau premier point, attendu qu’en ce faict il n’y va tant seulement de l’interest de l’Université, mais de celluy de la ville et autorité desdits sieurs Capitouls pour les raisons qui ont été touchées audit Conseil : a esté arresté que le syndic de la ville présentera requeste en la Cour pour estre joinct en ladite instance et en icelle représentera l’interest que la ville y a et empeschera de tout son pouvoir la vériffication et enregistrement des dites lettres de provision obtenues par ledit de Qairas pour les susdites raisons et autres que par lesdits sieurs sera advisé!. »

On peut voir par cette intéressante délibération, que tout en reconnaissant l'utilité de la nouvelle chaire, les capitouls cherchaïent à faire respecter les privilèges accordés par les anciens statuts : ils voulaient bien aussi engager un procès, mais hésitaient devant l'incertitude du résultat et les frais possibles. Encouragés par l'attitude des capitouls, les simples docteurs interviennent à

! Arch. municipales, Délibérations, reg. 479, fol. 189 et suiv:

leur tour. Ils représentent que le nombre des places est limité et que les professeurs lisent en leurs maisons la chirurgie et la pharmacie, quand ils en sont requis. Ils ajoutent que les écoliers en médecine ne voudront point se mêler aux compagnons de boutique, travaillant de leurs mains, que « ce serait rendre la science vile et mécanique ». Enfin, argument sans réplique, ils font remarquer que la nomination de Queyratz constitue une violation des ordonnances, en vertu desquelles les chaires doivent être obtenues au concours.

Un procès est donc engagé. Pour se défendre, Queyratz répond que cette nouvelle chaire est nécessaire et que le Prince peut créer et disposer d’une chaire comme il lui plaît. Il affirme sa capacité, produit ses titres et allègue sa pratique et son expérience. Il ne porte aucun préjudice à l'Université, puisqu'il ne participe ni aux gages ni aux émoluments.

Le 28 avril 1605, l'avocat Puymisson plaida ce procès, mais n'obtint qu'un succès relatif. Le triomphe eût été complet si la Cour enregistrant les lettres patentes données à Fontainebleau au mois d'août 1604, eût accordé à Queyratz d'enseigner la chirurgie et la pharmacie dans les bâtiments mêmes de l'Université. Voici l'arrêt de la Cour, rendu le 2 mai 1605 :

« La Cour ayant appoincté au Conseil, pour vuider l'affaire sur le registre, et après avoir veulessusditeslettres patentes données à Fontainebleau, au mois d'août 1604, ensemble la requeste par ledit Quevyrats présentée, contenant déclaration qu’il n’entend au moyen desdites lettres en rien préjudicier aux droits et émoluments de toute ancienneté attribués et appartenans aux docteurs régents en ladite Faculté de Médecine qui sont de présent, ni aucunement participer aux émoluments sauf après le décès de l’un d’iceux, de pouvoir participer aux émoluments pour sa quotité, a donné arrêt du second de mai 1605, par lequel il est dict que sans avoir esgard aux oppositions, lesdites seront registrées ès registre d’icelles, pour par ledit de Queyrats jouir de l’effet et contenu d’icelles, suivant leur forme et teneur, à la charge que luy, ny ses successeurs de ladite régence n’auront aucuns gaiges et sans diminution de droits, profits et émoluments, de tout temps attribués aux docteurs regens de ladite Faculté de Médecine et autres de ladite Université desquels lesdits docteurs régens jouiront seuls. Et à la charge par ledit Queyrats de lire et faire ses leçons en autre lieu public qu’en l’escole ordinaire desdits docteurs regens de ladite Faculté de Médecine et de faire les leçons ordinaires auxdits chirurgiens et pharmaciens sur peyne d’y estre en défaut pourvue sur ïadite Cour. Et en oultre que, advenant vacation ciaprès de ladite régence en chirurgie et pharmacie, icelle sera disputée comme

1 Le lecteur trouvera de longs détails sur ce procès dans les Plaidoyez de Maitre Puymisson, déjà cités, p. 297 et suiv.

les autres régences de ladite Université, suivant les édits du Roï et arrêts de la Cour, sans despens et pour causet. »

L'arrêt du 2 mai n'avait pas satisfait les adversaires de Quevratz qui firent appel à sa Majesté pour faire révoquer l'édit d'août 1604 et présentèrent une requête en évocation d'instance. La cause fut ensuite portée au Conseil: il y est dit que l’arrêt du Parlement sortira effet. Mais ce n'était point fini. Le syndic de l’Université relève appel de l'exécution de l'arrêt ordonnant l'installation de Queyratz et se porte suppliant « à ce que la Cour, interprétant les arrêts, déclare n'avoir entendu par iceux ordonner que Queyratz, docteur régent en chirurgie et pharmacie, soit du corps de l’Université, qu'il y ait séance, suffrage et voix délibérative. »

Chacun argumente à sa façon dans cette cause. Les professeurs ès arts veulent être préférés à Queyratz en tous lieuxet le précéder L'Université lui refuse d'être de son corps, puisqu'il n'a aucun gage; que sou rôle de professeur de compagnons de boutiques manque de dignité; ce qui n'est pas d'un ton différent des propos tenus par les professeurs ès arts, disant qu'il n'y a rien de plus vil que la chirurgie et la pharmacie, à cause des sujets traités et des moyens mécaniques pour les résoudre. Chacun fait appel aux passions, faute de trouver des raisons suffisantes ?.

Queyratz prétend bien que la chirurgie et la pharmacie viennent de la médecine et lui prêtent un concours utile, que les anciens médecins exerçaient eux-mêmes de leurs mains et qu’un professeur royal peut et doit en faire autant. Et à son tour, employant le ton de ses adversaires, il raille les subtilités inutiles de la grammaire qui anéantissent l'esprit et les déguisements de la rhétorique qui l’offusquent... Il faut une sentence pour mettre fin aux querelles : le Parlement la prononce, le 30 juillet 1607, après une brillante plaidoirie de M° Puymisson3,

« La Cour..., faisant droit sur l’appel, a mis et met l’appellation à néant, a ordonné et ordonne que ce dont a été appelé sortira son plein et entier effet, et sans avoir esgard aux requêtes en interprétation d’arrest playdées par le syndic de l’Université et par les régents ès arts, a déclaré ledit maître Jean Queyrats, en qualité de docteur régent en pharmacie et chirurgie, estre du corps de ladite Université, a ordonné et ordonne qu’en ladite qualité, il jeuira des honneurs, immunités, franchises et privilèges, tout ainsi qu’il est porté par les lettres patentes du Roi, arrest de registre d’icelles et autre arrest donné par ledit seigneur en son Conseil. Et en cultre que ledit maître Jean Quayrats

1 Puymisson, op. cit., p. 351.

2 Puymisson, op. cit. | 8 Saint-Charles, op. cit,

assistera à toutes les assemblées et délibérations de ladite Université, fors excepté qu’en celles où il se traitera de gages et émolumens, il ne sera présent ny opinant, et néanmoins qu’en tous lieux ledit Quayrats ira aprés les docteurs regens en Faculté de Médecine et avant les régens aux Arts. Fait inhibitions et défenses, tant aux dits syndics qu'aux dits regens et tous autres de ne le gêner en l'exécution dudit arrest ci-devant. données, donner audit Quayrats aucun trouble ny empeschemens à peyne de quatre mil livres et sans dépens. »

Justice était en partie rendue à Queyratz; l'affaire cependant n’était point terminée, l'Université intransigeante voulait aller jusqu’au bout et obtenir gain de cause. Le 18 août 1607 !, les régents assemblés délibéraient et décidaient d'adresser une requête civile en vue de faire casser les deux arrêts de la Cour.

Mais l'affaire trainait en longueur. Peu à peu, la population s’intéressait au nouveau régent dont l’enseignement était des plus suivis ; les étudiants en médecine ne craignant pas de se mêler aux compagnons chirurgiens affluaient au cours de Queyratz, qui malgré les attaques dont il avait été l’objet, avait commencé, au lendemain du premier arrêt de la Cour, de professer la chirurgie et la pharmacie.

«Il avait été installé, lit-on dans Puymisson, peu après l'arrêt de la Cour, ès escoles de chirurgie, en l’église Saint-Dominique, où les assemblées de l'Université se font ordinairement. »

Ce qui est d’ailleurs corroboré par le passage suivant:

« En mil six cens cinq, Laurens Guilhemet étant abbé, M. Jehan de Quairatz nous comança le chappitre singulier, le vingtiesme de juin 1605. Ayant esté pourveu du Roy, puis par arrest de la Court instalé docteur régent en chirurgie et pharmatie. Dieu luy fasse la grasse de continuer. Amen ?. »

: On voit, par ces derniers mots, que les élèves de chirurgie faisaient des vœux pour la cause de Queyrats. Les querelles commençaient à s'oublier peu à peu, et la Faculté, obligée de constater le succès du nouvel enseignement, pensait peut-être que la réputation de Queyrats ne nuirait point à son propre lustre. Bref, de part et d'autre, on était disposé à des concessions. Un accord entre Queyrats et l’Université eut lieu, le voici :

Ce jourd’huy second du mois de juing l’an mil six cens dix à Tholose dans la maison de M. Guillaume de Berthier, seigneur de Saint-Genies, conseiller-secrétaire du Roy, advocat en la Cour, régnant très chrestien prince

{ Nous n'avons pu trouver cette pièce ; elle est mentionnée dans l’accord du 2 juin: 1610 que nous reproduisons plus loin.

? Livre des compaignons de l'office de cirurgie et barberie de Tholoze, mss. parch. latin et français, 1517:1712, fol. 80, Bibliothèque de la Faculté de Médecine.

Loys par la grâce de Dieu Roy de France et de Navarre, par devant moy notaire royal et tesmoings‘bas nommés. Ont esté présens en leurs personnes MM. Jean de Lacoste, docteur régent en l’Université de Tolose en faculté de droicts canon et civil, recteur à présent de ladite Université lequel suivantla délibération d’icelle du vingt-septième de may dernier passé, assisté de MM. maistre Guillaume de Maran et Jean de Vedelly aussy docteurs régens en ladite Université et dites Facultés faisant tant pour eulx que pour tous les aultres sieurs docteurs régens de la dite Université d’une part, et M. Jean Cayratz promeu par le Roy d’une régence de nouvelle érection en chirurgie et pharmacie d'autre, lesquels par l’entremise et conseil dudit sieur de Bertier et M. Jacques de Puymisson advocat en ladite Cour, conseils desdites parties ont convenu et accordé comme s'ensuit: scavoir que ladite Université recepvra et reçoit sieur de Cayras en ladite régence suivant les modifications portées par les arrests par luy obtenus en la Cour de Parlement de Tolose et Conseil privé du Roy et en la forme portée par iceux et que ladite Université se despartira et se despart de la requette civille par icelle impétrée le dix-huitième du mois d’aoust mil six cens sept envers lesdits arrests. Comme aussyle dit sieur de Cayras a promis et promet que par cy après ne pourra poursuivre aulcungs gaiges sur et au préjudice de ceux que ladite Université jouist pour le jourdhuy et les particulières Facultés d’icelle ; ‘pourra néangmoins sy bon luy semble se faire assigner et faire fonds pour des nouveaulx gaiges ainsin qu'il verra à faire. Et a esté convenu et accordé que ledit sieur de Cayras ne pourra obtenir provision du Roy pour faire aulcune nouvelle érection de régence ou subrogation ny autres provisions extraordinaires au préjudice de ladite Université et des Facuités d’icelle et au cas que ledit en obtiendroit aulcune qu’il consent dès maintenant comme pour lors et des lors comme pour maintenant qu’elles n'auront nul effect sauf d'y pouvoir parvenir par les voyes ordinaires. Et désireux ledit sieur de Gayras du bien de l’Université a consenti et consent que ladite Université puisse poursuivre dès à présent et quand bon luy semblera par devant sa Majesté et ailleurs partout où besoing sera les provisions nécessaires pour faire estaindre et supprimer ladite régence au cas qu’elle viendrait à vaquer par son décès, démission ou promotion à autre charge. Et à cest effect il sera tenu faire présentement procuration, pour consentir à ladite suppression par son décès, démission ou promotion, laquelle procuration il sera tenu renouveller sy besoing est toutes les fois qu'il en sera requis par l’Université, le tout soubs le bon plaisir de sa Majesté, nosseigneurs de son Conseil. de’ sa Cour de Parlement et ont promis et juré lesdites parties respectivement garder et observer le contenu ci-dessus ; scavoir, ledit sieur de Lacoste recteur soubs obligation et ypothèque des biens de ladite Université suivant la délibération d’icelle dudit jour vingtseptième may et ledit sieur de Cayras soubs l’ypothèque et-obligation de tous et chascuns ses biens meubles et immeubles présans et à venir qu’ils ont soumis à toutes les rigueurs de cours de ce royaume par lesquelles veulent estre contrainctz; fait et récité ès présence desdits sieurs de Bertier et de Puymisson, maistres Jean Salles et Bernard CGoustau praticiens de Tholose. Signés à la cède avec les parties et moy'!. — (Suivent les signatures.)

! Arch. notariales, reg. Deortis, ar, 1610, fol 155 vo.

Immédiatement après cet accord, et le même jour, Queyrats faisait rédiger sa procuration, Dans la maisdn de M. Guillaume de Bertier, Conseiller-Secrélaire du Roi et Avocat à la Cour, pardevant Deortis, notaire, qui dresse l'acte, Jean de Queyrais,

« Docteur régent en la Faculté de chirurgie et pharmacie, de sa franche et

CA #4 si: ) see UM y (RTL #

JEHAN DE QUEYRATS

Dessin de F. Roques.

libre volonté, suivant et conformément au contrat passé présentement entre lui et ladite Université a fait et constitue ses procureurs. En ung chascun d’eulx specialement et par exprès pour et au nom du dit sieur constituant consentir comme il consent par ces présentes que ladite Université puisse poursuivre par devant Sa Majesté et partout ailleurs où besoin sera l'extinction et suppression de sa dite régence au cas elle viendroit à vaquer par son décès, démission ou promotion à autre charge, le tout soubs le bon plaisir de Sa Majesté,

Nosseigneurs de son Conseil et Cour de Parlement et sur ce faire tous actes à ce requis et nécessaire, » Signé : QUEYRATZ, DEORTIS, not. f.

Deux jours après, le 4 juin de la même année, il faisait abandon des droits et émoluments que lui avait octroyés un arrêt du Parlement du 5 avril 1610.

« Ce jourd’huy quatre du mois de juin l’an mil six cens dix, à Tholose, dans la maison de M. Jean de La Coste, docteur régent en l’Université de Tholose en Faculté de droict canon et civil, recteur à présant de ladite Université avant midy, régnant très chrétien prince Loys, par la grâce de Dieu Roy de France et de Navarre en la présence de moy notaire et tesmoings soubz-nommés, estably en sa personne, M. Jean de Cayratz, docteur régent en la Faculté de chirurgie et pharmacie lequel de sa franche et libre vollonté a quité et remis quite et remet par ces présentes en faveur de ladite Université et au profit d’icelle, stipulant et acceptant ledit sieur de Lacoste recteur, tous et chascuns les despans taxés ou à taxer audit sieur de Cayras adjugés par arrest du Conseil privé du Roy du cinquième avril mil six cens dix à l’encontre de MM. de Sanches et Barclé docteurs régens en Faculté des arts ensemble tous autres despans sy point en y a pour raison desquels promis ne rien jamais demander ausdits sieurs Sanches et Barclé ny a ladite Université soubz obligation de tous et chascuns ses biens présans et ad- YémME ->

Le 27 août 1610, le Parlement rendait un arrêt homologuant l'accord du ? juin 1610, passé entre le syndic de l'Université de Toulouse et Jehan de Cayras, docteur régent de la Faculté de Chirurgie et Pharmacie de cette Université.

« Entre le syndic de l’Université de Thoulouse demandeur en authorisation d'accord du second de juing dernier d’une part et Me Jehan de Cayras, docteur régent en Faculté de chirurgie et farmacie en ladite Université d’autre. Veu les playdés du XVIII dudit moys d’aoust auxquels est inséré le dire et conclusions du procureur général du roy, susdit contrat d'accord du second de juing dernier et productions consignées en inventaires desdites parties. — Il sera dit que la court, attendu le consentement des parties a authorisé et authorise ledit contrat d’accord et a condampné et condampne lesdites parties à le garder et observer selon sa forme et teneur, sans dépens et pour cause ÿ, »

Quevyrats était donc arrivé au terme de ses tribulations. Mais dans cette longue et stérile lutte contre la volonté du Roi et contre un confrère venu de la célèbre Faculté de Montpellier, les docteurs régents de l'Université de Toulouse avaient surtout cherché à faire

1 Arch. notariales, Carton Université.

2 Arch. notariales, reg. Deortis, an. 1610, fol. 158. 3 Arch. du Parlement, reg. 288, fol. 516. .

respecter les antiques dispositions inscrites au livre des privilèges de la citél!.

Avant d'entreprendre la lutte, ils auraient dû se rappeler — et Queyrats aurait pu, à son tour, invoquer ce précédent — qu'en 1581, Ferrier avait été créé régent sans examen et par le bon plaisir du Parlement : mais Ferrier, nous l'avons déjà dit, était Toulousain et, de plus, le protégé de la Reine Catherine. D'ailleurs, cent ans après ces événements, le même cas allait se reproduire : plus avisée cette fois, l’Université n’hésiterait pas à accepter la décision royale créant une quatrième régence à la Faculté de Médecine.

On a vu plus haut que les deux collègues de Guvrats étaient morts, Dumay, au mois de mars 1611 et Alvarus, au mois d'avril 1612. Nous ignorons si l'une des chaires, celle de Dumay probablement, fut immédiatement pourvue d’un titulaire : en tout cas, au mois de mai 1612, une autre régence était vacante.

En vertu de l'Édit de 1604 et de l'accord de 1610, Queyrats pouvait disputer pour une chaire d’Institutes vacante. C'est ce qu’il fit

ainsi que l’atteste l'inscription suivante, placée au bas de son portrait qui fait partie de la Galerie de la Faculté de Médecine :

« Joannes Queyrats, cath. chir. et pharm. an. 1604 edicto regio creatam, primus occupavit an. 1610, in med. regens electus est post disput, an. 1612. Obrit. die 8 jan. 1642.»

Queyrats concourut donc et obtint une chaire de médecine. L’inscription nous révèle un détail que nous avions omis, mais qui trou- ‘ vera sa place ici. Elle nous apprend que Queyrats n’occupa sa chaire qu’en 1610. II pourrait y avoir méprise de la part du lecteur sur la question des dates : aussi lui devons-nous quelques explications. Aux termes de l'arrêt du 2 mai 1605, Queyrats, quoique installé, ne pouvait faire son cours aux écoles publiques de l'Université. Nous savons qu’il les faisait dans le local appartenant à la Communauté des chirurgiens. Mais après l'accord de 1610, les portes de la Faculté lui avaient été ouvertes, et le nouveau régent professait la chirurgie et la pharmacie dans les salles où ses collègues commentaient les Znstitutes de la médecine.

. Queyrats, pourvu d’une chaire de médecine, qu’allait devenir la

1 Voir, plus haut, l’Ordonnance de 1411.

chaire de chirurgie et pharmacie qu'il abandonnaïit? Suivant les lettres patentes de 1604, après la mort ou la démission de Quevrais, sa chaire devait être mise à la dispute. Mais l'accord de 1610 avait changé les dispositions de 1604: la régence devait être supprimée, au cas où elle viendrait à vaquer par le décès, démission ou promotion à autre charge du titulaire. Queyrats s'était démis de sa chaire : l'Université allait donc demander l'exécution de l'accord de 16101. C'est ce qu'elle fit, en adressant june requête au Parlement qui, à la date du 27 septembre 1612, rendait l'arrêt suivant :

« Veue la requête présentée par le procureur général du Roy, arrest donné par la court sur la vériffication des registres des Lettres patentes du Roy, obtenues par Me Jehan Queyrats, docteur en médecine, contenant création en sa faveur d’une régence en l’Université de Thoulouse en chirurgie et pharmacie du 2 may 1605, après le 4er procès et la plaidoirie de M. Puymisson, contrat d'accord du 2 juin 1610, austre arrest du 27 aoust audit an, ensemble un acte de ce mois contenant déclaration et consentement prêté par ledit Queyrats que ladite Université puisse poursuivre l'extinction et suppression de ladite régence. La Cour ayant esgard à ladite requête a déclaré et déclare ladite régence en cirurgie et pharmacie estaincte et supprimée ?. »

Il ne manquait que l'approbation royale pour sanctionner l'arrêt du Parlement : elle ne se fit pas attendre.

« Louys par la grâce de Dieu, Roy de France et de Navarre, à tous présents et advenir, salut. Le scindic de l’Université de notre ville de Toulouse nous a faict dire et remonstrer que le feu Roy dernier décédé, notre très honoré seigneur et père d’heureuse mémoire que Dieu absolve, par ses lettres patantes en forme d’édict du moys d’aoust mil six cens quatre, créa et erigea une nouvelle régence en chirurgie et pharmacie en ladite Université et l’ayant créée en faveur de notre cher et bien amé M. Jehan de Queyratz, docteur en médecine, il la luy donna. Au registrement desquelles provisions qui n’avoient été régistrées en notre Parlement de Tolose, ledit exposant, scindic du pays de Languedoc et plusieurs autres s’opposèrent, et néanmoingz par arrest du deuxième may mil six cens cinq, sans avoir esgard à ladite opposition, le registrement desdites lettres fut ordonné, à la charge que ledit Queyras ny ses successeurs n’auroient aulcuns [gages] pour ladite régence et que cest establissement ne pouvoict diminuer les droicts proficts et esmolumens attribuez d’ancienneté aux docteurs Régens de ladite Faculté de médecine quy jouyroient seuls d’iceulx et que ledit de Queyras seroict tenu de faire les leçons en autre escolle que celle desdits docteurs régens en médecine.

« Contre lequel arrest ledit exposant s’estanct plainct en notre conseil, par arrest du huictième mars mil six cens six celuy de notre Parlement dudit

1 M. Caubet, op. cit., p. 43, dit que Queyrats abandonna sa régence en 1612 et l’obtint peu après par dispute. Il ÿy a là une erreur. Queyrats ne dispute pas la régence de chirurgie, mais bien celle de médecine.

2 Arch. du Parlement, reg, 311, fol. 242.

Tholose fut confirmé, despuis lequel ledit exposant ayant obtenu requête civille fondée sur plusieurs moyens qui nauroient esté entendus comme les parties estoient pourtées à plaider, enfin ont transigé par contract du dixième jour de juin mil six cens dix et obtenu arrest confirmatif de ladite transaction en notre Parlement de Tholose le vingt-septième aoust ensuyvant, et par ceste transaction, ledit de Queyratz a consenti et consent encorres que ladite nouvelle regence de chirurgie et pharmacie establie en sa faveur en notre Université de Tholose soict par nous estaincte et supprimée, lorsqu'elle viendra à vacquer par son decez, démission ou promotion à autre charge; laquelle transaction et arrest de notre Parlement, ledit exposant nous a très humblement supplié et requis vouloir ratiffier et confirmer et luy octroyer sur ce nos lettres, humblement requerant icelles.

« À ces causes, désirant luy subvenir en cest endroict après avoir faict voir en nostre conseil l'original de ladite transaction du deuxième juin mil six cens dix, arrest de notre Parlement de Tholose confirmatif dicelle du vingsept aoust ensuyvant, l'original de la procuration dudict Queyratz passée le vingt sept septembre dernier pour consentir ladite suppression et autres pièces y attachées soubs notre contrescel, de l’advis diceluy et de notre ccrtaine science plaine puissance et auctorité royalle, avons ladite transaction et arrest de notre Parlement de Tholose, louez, ratiffiez et approuvez, louons, ratiffions et approuvons par ces présentes, voullons et nous plaist qu'ilz sortent leur plain et entier effect. Et ce faisant, de nostre certaine science et auctorité royalle que dessus, avons estainct et supprimé, estaignons et supprimons ladite nouvelle régence de chirurgie et pharmacie establie en ladite Université de Tholose lorsqu'il viendra à vacquer par le déces dudit de Queyrats ou promotion à autre charge ou bien qu'il s’en demettra en faveur de ladite Université, sans qu’il y puisse estre pourveu d’autre en son lieu et place. |

« Si donnons en mandement a nos amés et féaux conseillers, les gens tenans notre cour de Parlement à Tholose que ces présentes nos dites lettres de confirmation, suppression ils ayant a lire et registrer et du contenu en icelles faire jouyr et uzer ladite Université plainement, paisiblement, perpetuellement et aussi contraindre tous ceulx quil appartiendra quand besoing sera par toutes voyes deues, raisonnables. Car tel est notre plaisir. Et afin que ce soict chose ferme et establie a tousjours, nous avons fait mettre nostre scel à cesdites présentes. Donné à Paris, au moys d’octobre l’an de grâce mil six cens douze et de notre règne le troysième, et sur le reply par le Roy.

« Les dites présentes ont esté registrées es registres de la Cour pour par ladite Université de Toulouse jouyr du contenu d’icelles suyvant l’arrest par elle ce jourdhuy donné. Fait à Tholose en Parlement le dix septième jour de novembre mil six cens douze. »

S’ensuit l'enregistrement de ces lettres patentes.

« Veues les lettres patentes du Roy en forme de chartes données à Paris au moys d’octobre dernier passé, signées sur le reply par le Roy..…., ensemble la

1 Arch, du Parlement, Edits, registre 14, fol, 134.

transaction y.mentionnée et arrest sur ce donné par la court du XIT juin et XX VII aoust 1610 par lesquelles lettres, à la supplication du syndic de l’Université de Thoulouse, ledit syre donne, ratifie, approuve que ladite transaction et arrest portant effect, et ce faisant, estant supprimée la nouvelle régence de cirurgie et pharmacie establie en ladite Université, tout ainsi ordonnée par les dites lettres : veue aussi la requete dudit syndic aux fins de la vérification des registres des dites lettres. — La Cour a ordonné et ordonne que lesdites lettres patentes seront régistrées ès registres de ladite court, pour le contenu en icelles estre gardé et observé selon leur forme et teneur, »

Par suite de la suppression de la nouvelle régence, la Faculté se trouvait donc dans la même situation qu'en 1603, c'est-à-dire avec les deux chaires originelles seulement. Nous devons dire que Ja chaire de chirurgie et pharmacie fut pourtant rétablie plusieurs années après ces événements. Malheureusement, les plus minutieuses recherches ne nous ont pas permis de rencontrer la décision royale ou l’arrêt du Parlement qui firent rentrer la Faculté en possession de la troisième chaire. Le lecteur verra plus loin quel en fut le premier titulaire après Queyrats.

Maintenant que nous en avons fini avec /’Affarre, il est temps, ainsi que nous l’avions annoncé, de parler du principal acteur, Jehan de Queyrats,. \

Astruc?, dans sa Liste des Médecins qui, après avoir étudié et pris leurs grades à la Faculté de Montpellier, sont parvenus à des places distinguées, cite un Jean de Queyrats, originaire de Carpentras. Si le futur régent n’était point de Carpentras même, il était né dans le diocèse de cette ville, car son fils, Louis de Queyrats, dans les lettres de naturalité qui lui furent accordées en 1606, est mentionné comme originaire du lieu de Métagnac où Montanyac, village du diocèse de Carpentras, Comté de Venise,

Nous ignorons où Queyrats fit ses premières études pour obtenir le titre de maître ès arts. (Puymisson, Plaidoyez..., p. 477.) Mais ce fut à Montpellier qu'il étudia la médecine. Le 20 octobre 1592, déjà bachelier, il est admis aux examens de licence (épreuves dites per intentionem). Le 11 novembre, il est admis aux épreuves dites

1 Arch. du Parlement, reg. 313, fol. 47.

? Mémoires pour l'Histoire de la Faculté de Médecine de Montpellier, p.301.

3 Arch. du Parlement, Edits, reg. XIII, fol. 61, et Registre des Insinuations, t. XXIV, folios 964 et 1040.

examen rigorosum. Le lendemain, il obtient son grade de licencié, dans les iormes solennelles ordinaires, des mains du vicaire de l'évêque. Enfin, le 8 janvier 1593, il est déclaré admis aux épreuves du doctorat pour le vendredi suivant, huit heures du matin.

Si nous en croyons Puymisson?, Queyrats praliqua plusieurs mois la médecine en Languedoc. Nous ne savons à quelle époque il vint se fixer à Toulouse. Il y était certainement dès 1602, ainsi que nous l’apprend le passage suivant : « Georges Merlin, abbé 1602, les Escoliers avoient pour docteur M. Mestre J. Queyrats, docteur en médecine quy espliquoit La Natomie Fin. » Les lettres patentes de 1604 nous apprennent qu'il était « docteur en philosophie et en médecine, habitant et résidant de present en notre ville de Toulouse et y lisant publiquement la chirurgie... »

Le lecteur connaît par le menu sa vie de régent de 1604 à 1612. Le 21 mars 1611, un arrêt de la Cour avait chargé Queyrats de la visile des prisons, en remplacement de Dumay, décédé « cy-devant commis à la visite des prisonniers de la Conciergerie, avec les gaiges accoustumés desquels ledit feu Damary jouissait # » Pendant trente ans, c'est-à-dire jusqu’à sa mort en 1642, il prend une part active à la vie de la Faculté, dont pendant quelques mois, il sera même le seul régent, présidant sans relâche, non seulement aux examens des bacheliers, licenciés et docteurs, mais aussi à la réception des chirurgiens à la Grande Maîtrise ÿ.

Vers 1635, il se trouve mêlé à des événements malheureux, où son gendre, Guillaume Galtier, joue le principal rôle. Nous en reparlerons plus loin. Le 29 décembre de la même année, Quevyrats « Coseigneur d'Auzeville » fait son testament, où il demande à être enseveli dans l'église du couvent des Pères de la Trinité 6. Il meurt enfin le 8 janvier 1642. Comme nombre de régents de la Faculté de Médecine, Queyras était fort riche, ainsi qu'on peut le voir par les legs ou les dots faits à ses nombreux enfants. En suivant sa vie année par année, on voit par les nombreuses acquisitions de terres ou de métairies, que sa clientèle devait être considérable et aisée,

1 Arch. de la Faculté de Médecine de Montpellier, Liber Congreÿationum, 1557- 1598, fol. 171 vo à 174. Nous devons ces précieux renseignements à l’obligeance de notre ami, M.le Dr Lapeyre, professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Montpellier. |

2 Op. jam cit., p. 49,6.

3 Livre des compaignons… Bibl. de la Fac., p. 78.

4 Arch. du Parlement, reg. 294, fol. 448.

5 Arch. départementales, Série E, reg. 1150.

5 Arch. notariales, registre Bouzeran, 1635, t. IT, fol. 470 vo.

car son traitement de régent ne suflirait à expliquer sa fortune !. Malgré son long passage à la Faculté, Quevrats n’a pas laissé de travaux considérables. On ne connaît de lui que l’ouvrage suivant .

Brief Recueil des remèdes les plus expérimentés pour se préserver et guérir de la peste par Mre Jean de Quevyratz, Professeur du Roy en médecine en l’Université de Tolose. — A Tolose, par Pierre Bosc, 1628 (in-12, 119 pages).

L'ouvrage est dédié aux Capitouls de Toulouse de l’année 1628. Une épidémie exerçait ses ravages dans les régions environnantes. Après avoir étudié ce mal aussi mauvais que la peste, Queyrats a tenu à en expliquer sa nature :

« .… L'année passée, enseignant la curation des fièvres à mes Escholiers, je fis aussi mention de celle de la fièvre pestilente, leur montrant sa nature, ses différences, ses causes, ses signes, sa précaution ct sa curation ; le plus succinctement et le plus clairement qu’il me fust possible, j'ay esté obligé de revoir ce que j'en avois dit publiquement dans les Escoles : et ay jugé ce que j'avais donné à mes Escoliers pour s’en servir en leur pratique particulière, ne devoir être caché au public : principalement puisque de toutes parts on nous demande des advis, et que c’est le souhait de tout le monde d’avoir moyen de se pouvoir conserver contre un si puissant ennemy... »

Ce sont sans doute les leçons faites à la Faculté qu'il a assemblé en un volume, compilation de doctrines et de recettes des auteurs de l'époque. Malgré son manque de valeur, le travail de Queyrats fut édité aux frais de la ville? Le Conseil vota une somme de 60 livres : de Rosoiï dit 160, ce qui paraît plus vraisemblable, Une seconde édition parut à Toulouse, chez Boude, en 1652.

Une des grandes figures de la Faculté de médecine de Toulouse, au dix-septième siècle, est celle du célèbre médecin-philosophe Francisco Sanchez.

Jusqu'à ces dernières années et malgré de nombreux-travaux, la vie de ce régent était restée assez peu connue, quand, au mois d'avril 1903, un érudit, M, H.-P, Cazac, Proviseur du Lycée de

1 Dans les registres du notaire Bouzeran, de 1610 jusqu’à 1650 et au delà, on trouve de nombreuses pièces concernant Queyrats et ses enfants, entre autres Louis de Queyrats, qui à son tour devait être régent de la Faculté de Médecine de Toulouse,

2? Délibérations du 30 juillet 1628.

3 Annales de la ville de Toulouse, t. IV, p. 339. « On fait imprimer, moyennant 160 livres et aux frais du conseil de ville, un livre du sieur Cayras, professeur. en médecine, sur la manière de se préserver de la peste. »

Bayonne, donna lecture, au Congrès des Sociétés savantes réuni à Bordeaux, d’un Mémoire dans lequel il fixait d’une manière définitive les lieux et dates de naissance et de mort ainsi que les diverses périodes de la vie du philosophe Sanchez !. Depuis, M. Cazac a publié dans le Bulletin hispanique [oct.-nov. 1903) une nouvelle étude fort documentée ?, formant le premier chapitre d’un gros ouvrage prêt à paraitre et déjà annoncé ?, Enfin, dans une étude toute récente sur Sanchez #, l’auteur ayant essayé dans son Zntroduction, de présenter une biographie nou- velle du célèbre médecin, nous avons nous-même publié un travail destiné à réfuter les nombreuses erreurs contenues dans cette Introduction, à l’aide de documents trouvés au cours de nos recherches et qui nous faisaient connaître à peu près complètement la carrière médicale de Sanchez 5.

Pour tous les détails bibliographiques et autres, nous renvoyons donc le lecteur aux travaux de M. Cazac et au nôtre. Voici sommairement exposée — d’après les travaux de M. Cazac — la vie de Sanchez. Né vers le milieu de l’année 1550, à Tuy, dans la Galice espagnole, et fils d’un médecin estimé, Sanchez fait ses premières études à Braga, les continue à Bordeaux au collège de Guyenne (1562-1569), part ensuite pour Rome d’où il va à Montpellier poursuivre ses études de médecine. Bachelier le 23 novembre 1573, docteur le 3 juillet 1574, il est bientôt pourvu d’une chaire; mais les persécutions des Huguenots l’obligent à fuir, etilarrive à Toulouse au mois de février 1575.

Simple médecin et publiciste de 1575 à 1585, dès janvier 1582, il est nommé médecin de l’Hôtel-Dieu, fonction qu’il occupe jusqu’au mois de mai 16126. En 1585 il avait obtenu, à la Faculté des Arts, une chaire de philosophie qu'il abandonne seulement à la fin de

1 Journal officiel, n° du 46 avril 1903.

2 Les lieux d’origine et les dates de naissance etde mort du philosophe Francisco Sanchez. Br. in=8 de 27 pages.

3 L'Espagnol Don Francisco Sanchez, dit le Sceptique, professeur royal de philosophie et de médecine à l’Université de Toulouse (1550-1623). Contribution à l’histoire de sa vie.

3E. Senchet, Essai sur la méthode de Francisco Sanchez, professeur de philosophie et de médecine à l’Université de Toulouse. Mémoire pour le doctorat ès lettres-philosophie. Paris, Giard et Brière, 190%, { vol. in-8 de XXXIX-170 pages et un portrait hors-texte. :

5 J, Barbot, Francisco Sanchez, médecin de l’Hôtel-Dieu Saint-Jacques et régent de la Faculté de Médecine de Toulouse, 1582-1623, 19 pages et un portrait de Sanchez in Archives médicales de Toulouse, juillet 1904. |

6 La vie de Sanchez, médecin de l’Hôtel-Dieu, sera étudiée au chapitre concernant cet établissement.

16101, où par suite du décès de Dumay, il est élu à sa place régent en médecine. Il meurt enfin en novembre 1623. Ses travaux médicaux ont été publiés après sa mort par ses fils, sous le titre suivant : Ç« Francisci Sanchez, Doctoris medici et in Academiä Tolosanä professoris Reqii. His juncti sunt Tractatus quidam philosophici non insubtiles. Tolosæ Tectosaqum apud Petrum Bosc. M.D.C.XXXVI2:»

Nous savons, par Baour *, que le portrait de Sanchez ornait, avec ceux de Lupus, Sebonde et Ferrier, la salle des assemblées de la Faculté : ce portrait fait encore partie de la Galerie de la Faculté. On y lit au-dessous la légende suivante : Franciscus Sanchez, Lusitanus, antecessor regius saluberrimæ facultatis medicinæ, in almä Accademià Tolosand professor. Obiit anno M.D.CXXITTI, ætatrs suæ LXX. Quid ? Lib. art. cath. prius occupaverat. Le crâne du célèbre philosophe, ainsi que le lecteur pourra en juger par la reproduction du portrait que nous donnons, suffirait à lui attribuer une origine ou tout au moins une enfance toulousaine.

On a lu plus haut que M. Cazac fait entrer Sanchez à la Faculté de Médecine en 1610. Il y a là une légère erreur. D'abord, au mois de juin, Sanchez est encore professeur à la Faculté des Arts, ainsi que l’atteste une quittance du 4 juin 1610, déjà citée #. Ensuite, le lecteur peut s'en souvenir, des deux régents de la Faculté de Médecine, Dumay meurt seulement au mois de mars 1611 et Alvarus au mois d'avril 1612. Nous avons supposé que Queyrats avait succédé à Alvarus : Sanchez aurait donc pris la suite de Dumay en avril ou mai 1611, à moins que la chaire ne fût restée vacante pendant plusieurs mois, ce qui arrivait souvent. Nous ne possédons pas la date de sa nomination à la régence de médecine ; mais comme au mois de mai 1612 il donne sa démission de l’Hôtel- Dieu ÿ, nous avons lieu de croire qu’il ne voulait ou ne pouvait pas cumuler deux charges à la fois et que régent, absorbé par son enseignement à la Faculté, il ne pouvait assurer le service .de l’'Hôtel-Dieu. Il semble, d’ailleurs, que ces deux charges étaient incompatibles : déjà en 1581, Ferrier, nommé régent, donnait sa

1 Nous discuterons tout à l'heure cette date,

2 Un vol. in-#° de 18-943-134 pages avec table. En première page, un joli frontispice représente Sanchez en costume de régent, discourant debout devant un groupe de malades que domine un personnage allégorique offrant au médecin un bouquet de plantes, médicinales sans doute. Au verso de la page 5, un portrait de Sanchez par Michel Lasne.

3 Almanach Historique du Languedoc, 1780, p. 66.

4 Voir page 106 (quittance du 4 juin 1610).

5 Arch. hospitalières, Série E, reg. V, fol. 237.

démission. de médecin de l'Hôpital et, plus tard, nous trouverons d'autres cas analogues. Sanchez avait d'ailleurs une énorme clientèle et ses loisirs étaient sans doute rares.

Malgré ses nombreux travaux médicaux, Sanchez est, de nos

7 £ +, SX