Arch. du Parl., reg. 537, fol

4 Arch. du Parl., reg. 539, fol. 395.

5 Arch, not., reg. Massoulié, fol. 312 et 315.

6 Arch. not., reg. Barragachies, 1634, fol, 266.

successeur allaient compliquer la situation. Le 12 janvier 1635, la Cour agréait en effet, comme titulaire de la chaire de médecine vacante, Pierre du Chasteau.

1635 - 12 janvier. — « Vu la requête ARE par le scindic de lP'Université tendant à ce qu ’il plaise à la Cour agréer la postulation faite par ladite Université de la personne de M. Pierre du Chasteau, docteur en médecine, docteur régent aux Arts, en la régence de AA RIE vacante par la mort de M. David de Reydes, et ensemble la délibération faicte par ladite Université sur ladite postulation... La Cour ayant esgard à ladite requête a ordonné et ordonne que la délibération et postulation faite par ladite Université en ladite régence de médecine de la RSFSONNG dudit du Chasteau portera son plain et entier effaict *. »

Du Chasteau avait été installé aussitôt. Mais Galtier qui, à l'exemple de Queyrats, aurait échangé avec une certaine satisfaction sa régence de chirurgie pour une chaire de médecine, ne voulut pas accepter cette nomination. L'Université lui ayant créé des * ennuis lors de son installation et les querelles n’étant pas encore éteintes, il crut le moment favorable pour soulever à son tour un incident, espérant ainsi ou bien obliger l'Université à l’accepter ou faire mettre à la dispute la chaire obtenue par Du Chasteau.

C’est dans ce dernier sens qu'il adressa une requête au Conseil privé du Roi qui, le 6 juin, rendit un arrêt maintenant Du Chasteau afin de ne pas priver les étudiants des /ectures èt renvoyant les parties devant le Roi. La Cour enregistra cette décision avec ses conclusions, ainsi qu'on va pouvoir en juger :

« Mercredi VI juin 1635, en la Grand Chambre : Sur la requeste présentée par le syndic de l’Université de Toulouse tendant à ce que ayant ladite Université avec grande raison d’un commun consentement de tous les docteurs régens élu et appelé par voye de postulation, M. Pierre du Chasteau en la chaire de médecine vacante par le décès de M. David Reid dernier possesseur d’icelle, et ladite postulation confirmée par arrêt du 12 janvier, à faute ledit Chasteau mis en possession d’icelle faire la profession et lectures en ladite Faculté au, grand contentement et bien du public, et bien qu'il ne puisse être troublé en l'exercice de ladite régence, comme en estant légitimement pourvau.

« Et néantmoins M. de Guillaume Galtier, médecin soubs prétexte d’avoir demandé la dispute de ladite régence en même temps qu'il en poursuivoit une aultre nouvelle en pharmacie et cirurgie en ladite Université, auroit sur requeste et sans appeler ladite Université nt ledit Chasteau obtenu charge du privé Conseil du Roy du 27 avril dernier, portant que ladite régence conférée par la voye de postulation audit Ghasteau seroit mise à la dispute, et ledit

1 Arch. du Parl., reg. 549, fol. 140.

Galtier receu à la dispute en vertu d’iceluy, autrement Galtier auroit fait défenses audit Ghasteau de se ingérer en l’exercice de ladite régence, comme aussy au trésorier de l’Université de lui distribuer aucuns émolumens appartenans à ladite régence, quoique lesdites défenses ne soient nullement portées par ledit arrest.

« Et de tant que le susdit arrest a esté obtenu par très grande surprinse, sans défense ni ouyr les parties et sans voir les vrais motifs de la Cour touchant ladite postulation qui est une sorte d’eslection très légitime, lesquels veu ledit arrest ne s’en feust ensuivi affin que ladite Université aye plus de loisir de faire entendre à sa Majesté les justes. raisons qui l’ont mené à faire ladite postulation, elles se rétireront du Roy et cependant sous le bon plaisir de sa Majesté et sans préjudice du droit des parties, ledit Chasteau continuera l'exercice et lecture de ladite régence en médecine et jouyra des esmolumens deus, avec défenses audit Galtier ni aultres le troubler directement ni indirectement à peine de tous despans, domaiges et intérêts, jusqu’à ce que parties ouyes par le Bon et nostre dit seigneur de son Conseil privé en ait esté autrement ordonné.

« Veu ladite requeste dudit scindic dei ladite Université de Thoulouse, arrest du Parlement du XII janvier qui ordonne que la délibération ét, postulation faite par ladite Université en la régence de médecine en la personne dudit Chasteau sortira effect; arrest du Conseil privé du Roy du 27 avril dernier obténu sur la requeste présentée au Conseil privé du Roy par M. Guillaume Galtier, médecin, portant que la chaire de médecine vacante par le décès de feu David Reyd, sera mise à la dispute ét ledit Galtier receu à la dispute d’icelle ; conclusion des gens du Roy du 6 juin audit an portant que les parties se retireront devers sa Majesté, et que cependant soubs le bon playsir de sa Majesté, ledit du Chasteau continue l’exercice de sa charge de docteur régent en médecine suyvant l’arrest du 12 janvier dernier ; attendu qu’il importe au bien public que les lectures soient continuées en la Faculté de Médecine et que le retardement d’icelles ne prive Dee les écoliers du fruit de leurs grades.

« Il sera dit que la Cour a ordonné et ordonne que les parties se pour voiront devers le Roy pour leur estre faict droict ainsi qu’il appartiendra, et soubs le bon plaisir de sa Majesté, ledit du Chasteau continuera les lectures dans les Ecoles de médecine et jouira des gaiges et esmolumens et autres droits attribués aux docteurs de la Faculté de médecine ft. »

Qu'advint-il après l'arrêt de la Cour ? Nous croyons que Galtier demeura titulaire de la chaire de chirurgie malgré l’opposition de l'Université, et que Du Chasteau conserva également sa régence de médecine. Ce qui tend à nous faire admettre ces deux hypothèses, c'est qu’à la date du 21 juillet 1636, Queyrats assigné par Galtier, ordonne, conformément à un arrêt du Conseil en date du 18 mars, au trésorier de l’Université de payer à Galtier les gages qui lui

1 Arch. du Parl., reg. 53%, fol, 101 et 430; par interposition des feuillets reliés,

sont dus depuis le 19 novembre 16331; en second lieu, que le 2 septembre 1636, la Cour ordonne aux professeurs et aux bacheliers de l'Université qui ont droit de suffrage aux élections, de s'assembler après le nofum pour assister aux disputes et nommer un titulaire à la chaire ès arts vacante par la promotion de Pierre du Chasteau à une chaire de médecine *?.

. Mais la paix ne régnait pas encore à la Faculté. Le 21 octobre Gallier assignait Du Chasteau, qui s'était permis de passer audevant de lui au banc de l'Université, à l'église des Frères Précheurs, alors que lui Galtier appartenait trois ans avant Du CHagtea ta la Faculté 3. Les 13 et 17 décembre, nouvelles assignations de Galtier au Recteur au sujet de ses gages #. Galtier faisait payer cher à l'Université l'opposition mise à son installation trois ans auparavant | Nous ignorons jusqu'à quelle époque Galtier conserva sa chaire,

— Si tant est qu'il l’occupa régulièrement, — car cet énigmatique personnage, dont nous allons esquisser la biographie, cumulait semble-t-il probablement deux fonctions identiques: celles de régent à l'Université de Cahors et à celle de Toulouse! Nous connaissons pourlant son successeur, Glacan, régent en 1641 ou 1642 ; nous en parlerons plus loin.

Le 15 mai 1623, un certain Guillaume de Galtier, médecin, obtenait après disputes, une chaire de médecine vacante à la Faculté de Médecine de l’Université de Cahors. Quelque temps après, quoique régent, Galtier était nommé conseiller et avocat du Roi en l'élection de Quercy. Sans doute, cette charge honorifique éloignait souvent Galtier de l’Université, car au mois de février 1628, Puijol, son collègue à la Faculté de Médecine de Cahorsse plaignait à l’Université d'être seul à la Faculté, de toujours présider les examens, tandis que Galtier pérégrinait de Cahors à Toulouse et Montpellier ; il demandait à ce qu’on supprimäât les gages de Galtier pour les lui attribuer en partie, puisqu'il demeurait seul à la Faculté.

1 Arch. not., reg. Bouzeran, 1636, % partie, fol. 209 vo, 2? Arch. du Parl., reg. 1879, Aff. du Roi et du public, fol. 156. 3 Arch. not., reg. Bouzeran, 1636, fol. 275 vo, 4 Jbid., 2e partie, fol. 320 et 395.

5 Arch. de la Fac, de Droit, reg. 101, fol. 127 ve, et reg. 74.

Galtier fut suspendu de ses fonctions !, mais un arrêt du 2? août 16302 le rétablit en sa régence, à condition qu'il se démettrait de son office d'avocat du Roï. En 1628, après la péste qui ravagea la région Quercinoise, il avait fait paraître un curieux petit ouvrage: Sommaire abrégé contenant les moyens faciles et vulgaires pour se quarir de la peste. À Caors, chez la veufve de Claude Rousseau 16283. Au bas de la dédicace, en date du 10 mai 1628, il signe Guillaume de Galtier.

Le 23 février 1631, Galtier, « professeur en l'Université de Cahors, seigneur de Maleville près Clermont de Lodève », épousait Raimonde de Queyratz, fille de Jehan de Queyratz, régent à la Faculté de Médecine de Toulouse #. On comprendra la fâcheuse situation de ce dernier au moment de la nomination de Galtier, son gendre, à la régence de chirurgie et à l’époque de ses démélés avec Du Chasteau : l'Université elle-même était génée par cette parenté des régents dont l’arrivée à la Faculté soulevait à trente années de distance des incidents malheureux.

En 1635, 1637 et 1639, il est à Cahors et pourtant, il assigne, à . Toulouse, le recteur de l’Université, en vue de se faire payer les gages attachés à sa régence de chirurgie. Mais il semble qu’à partir de 1640 ou 1641, il reste fixé à Cahors, car il est présent aux divers actes de la Faculté, délibérations et examens. En 1642, accusé de fabriquer de la fausse monnaie, Galtier est poursuivi ÿ : l'Université cadurcienne prend une délibération: à cette occasion et vote l’expulsion du faussaire 6. Quelques mois se passent et Galtier grâce à ses protecteurs, vient reprendre sa place à la Faculté où il reste jusqu au 28 novembre 1648. Ce jour-là, lecture fut donnée à l’Université assemblée, d’une procuration de Galtier (faite par Despiau, notaire à Toulouse) en date du 25 novembre, par laquelle il se démettait de la régence qu'il occupait depuis le 15 mai 16237.

A partir de cette époque, il semble avoir fait de Toulouse sa

1 Baudel et Malinowski, Hist. de l'Université de Cahors, 1876.

3 Petit volume in-12 dans lequel il appelle la peste « une verge de fer éompanhe de la guerre et de la famine ». Dans la dédicace, il dit ceci : « Pour rendre le profit de ce mince petit travail plus universel, je luy ai osté tout le faste de la doctrine (que je réserve à l’escole) pour ne dégouster le public qui aura besoin de la lecture de ces préceptes, de la lecture d’iceluy, par lembarras des subtilités et disputes... »

4 Arch. not., reg. Bouzeran, 1631, 1'e partie, fol. 74 vo.

5 Lafeuille, La Faculté de Médecine de Cahors, 1895, p. 32,

6 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 101, fol. 168 vo,

7 Jbid., fol, 192,

résidence habituelle. Mentionné dans le Conseil de santé de l’année 1692, il ne tarde pas à mourir, car sa seconde femme, Raymonde de Queyratz, est citée comme veuve dès mars 16531; il avait épousé en premières noces une certaine Paule de Bousquet ? dontil eut un fils, Antoine, docteur en médecine qui disputa la chaire de médecine vacante par la “émission de son père? et fut se fixer, une fois marié, à Sauveterre en Rouergue. Galtier avait un autre fils, Jean, docteur ès droit.

Le lecteur connaît déjà le nom du successeur de Reïd et ses démélés avec Galtier: voici quelques notes complémentaires sur cé récent.

Pierre-Louis Du Chasteau, que. Percin appelle Château-Neuf, était d'origine Porlugaise #. En 1606, docteur en médecine‘, il obtenait, avec son frère Emmanuel, l'autorisation d'habiter la ville de Toulouse et d'y acquérir des biens 6. Il exerça la médecine pendant plusieurs années, puis obtint une régence à la Faculté des Arts. À la mort de Reid, après postulation de l’Université, il eut en 1635 une chaire de médecine qu'il ne paraît avoir occupé que l’année suivante. Il est présent aux réceptions des chirurgiens? et aux examens de la Faculté8 pendant deux mois seulement, car il meurt vers le milieu de 1638 : le 30 juillet, la vacance de sa chaire était affichée.

« Sur la requeste présentée par le procureur général du Roy à ce qu'il plaise à la Cour d’ordonner qu’il soit enjoint au syndic de l'Université de Thoulouse et docteurs régens d’icelle d'afficher le notum et mettre au concours et disputte la régence en médecine vacante par le décès de M. Du Chasteau, et veue aultre requeste et ordonnance en la Cour pourtant le commandement requis du VII juillet 1638. La Cour a ordonné et ordonne qu'il soit enJoint audit syndic de l'Université de faire afficher le notum, y mettre au concours et disputte la régence en médecine vacante par le décès de feu M. Du Chasteau, à peine de cinq mil livres d’amendes ?. »

Du Chasteau avait épousé, le 31 mars 1613, Jeanne des Inno-

* Arch. not., reg. Bessier, 1653.

2? Ibid., reg. Lage, 1658.

8 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 401, fol. 188 vo.

4 Né à Braga, capitale d’un district.

5 Il était déjà lecteur en chirurgie pendant l’année 1605-1606. On lit, en effet, dans le mss. de la Faculté : « Durant l’année de labaie du dict Guilhemet, nous eusmes pour docteur M. Pierre du Chasteau qui nous expliqua la première doctrine des apostèmes de nostre guidon. ».

6 Arch. du Parl., Edits, reg. 18, fol. 75.

7 Arch. départ., Séri ie E, reg. 1150.

8 Arch. de la Fac. de Droit, reg. 28,

® Arch du Parl., reg. 588, fol: 630.

cens, fille d’un chirurgien Toulousain. Il habitait à cette époque rue des Valestiers!, Dans les divers actes notariés? où nous avons trouvé son nom, il est qualifié, dès 1626, de « docteur régent en Faculté de Médecine ». C’est là une erreur : Du Chasteau n'était jusqu'en 1635 que régent aux Arts.

Du Chasteau est sans doute l’auteur de l’ouvrage suivant:

Exercitationes medicinales ad omnes Thoracis affectus, decem tractibus absolutæ. Aucthore Petro Vasco Castello, doctore medico ac Philosopho Lusitano.— Tolosæ, apud Colomerium, MDCX VIT,

Pierre Vasc du Chasteau, — c'est ainsi qu'il est nommé dans le Privilège du Roy, — dédie son ouvrage à Jean de Bertier. Il explique qu'à l'exemple de Galien, il a beaucoup voyagé et qu’enfin

‘arrivé à Toulouse — cette autre Rome — il s’y est fixé, séduit par la célébrité de la cité, la renommée de ses écrivains et de ses savants, le grand nombre et l’affabilité des habitants. A près un avis au lecteur se trouvent insérées cinq pièces de vers. La première— Épigramma — est signée par £Emanuel Vascus Castellus sacræ Theologiæ candidatus, authoris frater. La seconde est une ode adressée à Du Chasteau par Astorgy du Breil, Toulousain, docteur et Avocat au Parlement :

O quelle merveille à nos yeux

Et quel beau gage en ces bas lieux

Est (grand du Chasteau) ce tien livre :

Qui, esclairant l’antiquité,

La future postérité

De toute ignorance deslivre.

Jusqu’icy l’on ne sçavoit

Comment dans la poitrine estoit

Le cœur, dont la vie il envoye

À tout le corps. Ce lieu couvert,

Ton livre a si bien descouvert.

Qu’il semble mesmes qu’on le voye. Si l’on a prisé jusqu’icy,

Ores blasmer on doit aussy

La plainte contre la Nature,

Disant notre corps imparfaict,

De ce qu’elle n’avoit point faict

En l’estomach un’ ouverture.

1 Arch, munic., Livre des mariages de la Daurade, 1603-1615. |

2 Voir aux Arch. not. les registres de Barragachies, 1634; de cru 1625-1630 ; de Bouzeran, 1607 et 1608, et de Marcilhac, 1648.

3 Un vol. in-4° de plus de 1000 pages.

L'ignorance de nos ayeux ‘Causoit tels discours : nos nepveux Faicts par ton livre des Oracles, Diront au rebours, qu’il n’est rien Faict par Nature que très bien; Que ses œuvres sont des miracles.

Ainsi sans doubte, tes escrits Te font sur les plus beaux esprits Remporter du los la victoire,

Si bien, que je crains qu’Appollon, Qui a tenu caché ce don, Ne soit envieux de ta gloire.

Du Chasteau avait sans doute beaucoup d’érudition et une longue pratique. Il composa un second ouvrage sur les maladies de la tête: nous l’avons appris en découvrant le traité qu'il passait le 17 sep-

.tembre 1627 avec un imprimeur de Lyon et un libraire de Toulouse pour faire éditer son travail. Nous reproduisons ce curieux document inédit.

« Ge jourd’huy dix septiesme de septembre, l’an mil six cens vingt sept à Tholose avant midy, régnant très chrestien prince Loys, par devant moy notaire royal et les tesmoings bas nommés, et dans la maison de Maistre M. Pierre Du Chasteau, docteur régent en l’Université de Tholose. Constitué en personne ledit sieur du Chasteau, lequel de gré a baillé à Antoine Chard, marchant libraire en la ville de Lion, présent et acceptant d'imprimer pour ledit sieur du Chasteau, une copie qu’il a faicte et composée avec ses exercitassions sur les maladies de la teste contenant doutze traictés en deux cens treitze cahiers de troys fulhes papier tout escriptz de la main propre dudit sieur du Chasteau que ledict Chard a prins et retirés au vu de moy dict notaire et tesmoings..… pour commancer das trois moys et avoir parachevé ladite impression le jour et feste de pasques proschain a peyne de répondre de tous despans.

In folio et lettre cicero avec deux tables, l’une au commenceman contenant les traictés, chappitres et questions dudict œuvre et l’autre à la fin par ordre d'alphabet fort ample et copieux et le tout bien correct et en bon papier. Avec pacte que ledict Ghard sera tenu bailher audict sieur du Chasteau cinquante exemplaires de ladite coppie pourtés et rendus en la presente ville et maison dudict sieur du Ghasteau a ses despans en blanc, et en oultre et pour récompense du traivail dudict sieur du Chasteau en ladicte œuvre, et du profit que ledit Chard espère faire par le moyen de ladite coppie bailhée par ledict sieur du Chasteau, promect à iceluy sieur du Chasteau de lui donner pendant sept ans prochains ung exemplaire de chasque libre ou coppie qu’il imprimera ou faira imprimer dans ladite ville de Lion ou ailheurs de quelle science ou faculté qu’elle soyt, à ce compris ceulx qu'il a maintenant sur sa presse pourtés et rendus en la maison dudict sieur du Ghasteau, mesmes qu'ils seront imprimés et moyennant ce dessus tout le profict que ledit Chard pourra faire par le moyen (le laddite coppie luy appartiendra entièrement, |

Et illec mesmes establi en personne Pierre Villeneufve marchant libraire audict Tholose lequel dument certifié du contenu du présant contract comme faict en sa présance a plaigé et cautionné, plaige et cautionne pour ledict Chard et touts deux solidairement lung pour lautre et ung seul deux pour le tout sans division ny discussion aulcune au bénéfice desquelles par exprès renoncer, prometre, effectuer au contenu du présant contract et bailher et deslivrer les livres cy dessus desclarés audit sieur du Chasteau à peyne de tout despans que s’en pourra ensuyvre et auxdites fins. Pour l’observation de ce dessus lesdits sieurs Chard et Villeneufve l’ung pour l’autre solidairement sans division aucune, ainsin que dict est obligent leurs biens présans et advenir et par expres leurs personnes qu'ils soumettent aux forces et rigueurs de justice de ce présant royaume de France ainsin l’ont promis et juré présants maistre Jean Baldy et Vital Listard, praticiens soussignés avec lesdites partyes et moy !. »

Suivent les signatures de Du Chasteau, Chard, Villeneuve, Baldy, Listard et Soulan, notaire qui rédigea l'acte. L'ouvrage ne fut probablement pas édité : les recherches faîtes sur nos indications n'ont pu en faire découvrir un seul exemplaire à la Bibliothèque Nationale et au Bristish Museum.

1 Arch. not., reg. Soulan, 1627, p. 384.

Ka ER LASER Er LUN udé ERA | < r FA tent aetae a pme DS S AE PL CRT Ait PEU | in de ah hou At Œ ES ARE

spas AE Ed QE. ie PI NUT a r Le sait

RENE EE: Sue = Lee

FRA ds rs os ies re M à metal 08 sRRe "RU die Rome eo see Or

nee rer Ent LR d'a PR Ron tite “HA ie ae:

AE per FAT Re Lea steng 3 ‘ PTE Or A “ra ve Eee

CHERE MR Es =

Dé ME et

É + $ Le

TT

J se CÉDRPÈSE