‹ Les chroniques de la Faculté de médecine de Toulouse du XIIIe au XXe siècleChapitre 55 sur 100 · III, — LICENCIÉS-DOCTEURS · texte numérisé non relu

III, — LICENCIÉS-DOCTEURS

F700 : 45 1722 9 1744 7 1766 4 1701 7 1723 10 4745. - A1 1767 6 1702 8 1724 - 46 1746 ) 1768 9 1703 7 1729 4,15 1747 9 1769 1 1704 9 1726 7 1748 ÿ: 1270: 12 1705 14 rade t0 1749 4 NOT ONE 1706 3 1728 ) 1750 6 1772 4 1707 9 1729 1) 1791 7 HITON ILE 1708 7 17987 10 179246 17214041 1709 6 1731 1 1753 8 1715 * 16 1710 4 1732 4 1754 9 2776 T9 TEL 4 1733 8 110990 E0 ES 7 CSS 1 1712 4 1734 ÿ 1756 10 81542 1715 7 1735 2 EL 7 EPTORS 1779 8 if VAR à | 1736 h) 1758 6 1780. : 19 1715 8 1737 4 4759 8 1284: :.29 1716 4 1738 71 1760 4 1792,,:86 TE 9 : 4739 6 1761 8 14783. 13 FFES 15 1740 4 1762 14 17842 7 4719 21 1741 9 1763 10

Nous avons pu retrouver quelques Thèses soutenues à la Faculté de Médecine; la plus ancienne, de l’année 1728, a été citée à cette date. Les autres sont postérieures et se trouvent dans deux recueils : l'un aux Archives municipales, l’autre, à la Faculté de Médecine #. |

Qu’elles soient destinées à l'épreuve du baccalauréat « pro baccalaureatus gradu in medicina consequendo », de la licence ou du doctorat, elles sont à peu près toutes dédiées au « Christ », Medicorum medico, vero medico où supremo medico, supremo judicum judici, ou enfin supremo rerum conditori; une seule est dédiée à l’« Zmmaculatæ Virgini », à laquelle par contre toutes les Thèses de droit étaient dédiées. Les questions à traiter et leur développement viennent ensuite. La fin se termine par ces

1 Arch. de la Fac. de Droit, t. XI (1698-1724), XII (1724-1741), XIII (1741-1753), XIV (1753-1770), XV (1770-1784).

2 Le dernier registre conservé se termine en juillet 1784.

8 Vol. in-fol. dans lequel sont reliés en désordre des Thèses de droit, de théologie et de médecine, des placards et affiches de diverses époques.

4 Bibliothèque, Recueil des Thèses.

Pl

mots : « Has theses, Deo Duce et auspice Dei-parû, tuer conabitur, in publico medecinæ lycæo, N... {le candidat) sub auspicris Domini X...(un professeur) antecessoris sapientissimi regit, die... mensis…., hora... et anno Domini.. » Voici l’énumération de ces Thèses, avec la mention des professeurs et les indications qu’elles peuvent fournir :

1761. Dubernard, Professeur de Chimie et Pharmacie. — 1762 - Juin. De Latour, untecessoris regii. — 1767 - Janvier. Dubernard, Regis consiliarit medici ordinarii, Prof. de Chimie et Botanique. — 1773 - Juin. Dubernard, antecessoris, Nosocomii Tolosani medici. — 1777. Maynard. Regis consiliariü medici ordinarii, antecessoris. — 1778. Dubor. Medicinæ Professoris. — 1780 - Février. Dubor. — 1780 - Mars. Dubernard, nec non facultahs decani. — 1780 - Mars. Gardeil, Regis consiliarii medici ordinarii, Institutionum medicarum Professoris. — 1780 - Juin. Arrazat, Regis consiliarti Antecessoris Regü Sapientissimi. — 1780 - Juin. Maynard. — 1780 - Juin. Dubor, Reg. Cons. Med. Ord. Ant. Reg. Sap. Institutionum medicarum Professoris. — 1780 - Juin. Dubernard. — 1780 - Juin. Arrazat. — 1787 - Septembre (Deux thèses). — 1791 - Mars. Gardeil. — 1791 - Mars. Gardeil. — 1791 - Avril. Arrazat. — 1791 - Juillet (Deux thèses).

La jeunesse scolaire ne pouvait perdre les mauvaises habitudes contre lesquelles le Parlement avait si souvent et si vainement sévi pendant le siècle dernier: clercs et écoliers continuaient à errer par les rues de la ville, tardivement, portant des épées ou pistolets, troublant le repos des calmes bourgeois de la cité. Aussi, dès le 9 décembre 1702, le Parlement rendait-il un arrêt pour essayer de mettre fin à ces abus.

Les étudiants n'étaient pas non plus des plus assidus aux lecons des professeurs : les salles étaient presque désertes et le niveau des études était loin d’être brillant. Le Parlement, qui avait la haute surveillance de l'Université, s’en émut, et le 21 mars 1721, sur les réquisitions du Procureur général du Roi, rappela aux étudiants les dits et règlements antérieurs.

« La Cour ayant égard ausdites réquisitions, ordonne que lesdits Edits, Déclarations et Arrêts — d'avril 1684, 5 juillet 1685, 15 mars 1686, 29 décembre 1692 et 9 décembre 1702 — seront exécutés suivant leur forme et teneur, sous les peines y contenues. Fait défenses aux écoliers fréquentans les Uni-

? Arch. du Parl., reg. 1955, fol. 153.

versitez et aux boursiers des Collèges de la présente ville, et de celles de Montpellier et Caors, de porter des épées, tant dans lesdites villes que dans lesdites Universités et lesdits Collèges. Leur enjoint d'assister aux leçons ordinaires, avec l’assiduité et attention prescrites par les règlemens et de se comporter décemment et reveremment dans lesdites Universitez et envers les Professeurs ; ausquels la Cour enjoint de nommer, trois fois chaque semaine, à la fin de leurs leçons, tous les écoliers de leurs classes : marquer en note les absens ; et de n’en admettre aucuns à l’examen, pour parvenir à leurs grades, qu’en rapportant par eux une attestation de leurs Professeurs, sur leur assiduité et observations des Règlements du présent arrêt; lequel certificat leur sera donné gratuitement et sans frais... Et afin que personne n'en puisse prétendre cause d'ignorance, le présent Arrêt sera Iû tous les ans, à l'ouverture des Lectures, et dès a présent Iù et affiché, trois Jours après la réception d’icelui, dans lesdites Universitez et lesdits Collèges... 1 »

Mais les étudiants avaient autre chose à faire qu’à écouter le Parlement qui, le 8 février 1737 et le 6 juin 1739, renouvelait les prescriptions des arrêts antérieurement rendus ?.

Le 30 mars 1740, des placards affichés aux portes des Ecoles de Médecine et de l’Université invitaient les étudiants à se rendre en nombre le lendemain à laprairie des Sept-Deniers pour y délibérer sur des «affaires de conséquence ». Il y avait foule en effet, au jour dit, et les capitouls ayant voulu, avec l’aide du guet, dissiper le rassemblement, mal leur en prit; car les étudiants les bouscu- Jlèrent et en blessèrent même un assez grièvement. Mais quelques étudiants furent arrêtés et incarcérés. Le lendemain, 1° mars, la Cour informée rendait un arrêt autorisant les poursuites contre les délinquants et interdisait les attroupements et le port de l’épée aux étudiants 3. Le soir même où l’arrêt était affiché, les étudiants en masse assaillaient l'Hôtel de Ville à coups de pierres, récla- “mantles prisonniers. Les jours suivants, les écoles publiques furent fermées ainsi que les collèges où les écoliers avaient mis les régents hors des classes. Puis peu à peu tout se calma et les écoles reprirent leurs cours ordinaires f.

4774 - 9 février. — Au mépris des règlements, des arrêts du ‘Parlement et des ordonnances de Police, le 9 février de cette année, les étudiants provoquérent une émeute,. Ils furent en masse au spectacle, empêchèrent la représentation, puis se dispersèrent

1 Arch. du Parl., reg. 1372, fol. 485.

2 Arch. du Parl., reg. 1477, fol. 253 et 1497, fol. 69.

3 Arrêt du vendredi 1er août 1740.

4 Barthès, Heures perdues, mss. de la Biblioth. de la ville, t. I.

dans les rues où ils firent grand tapage : c'était leur façon de protester contre un acteur qui avait osé insulter un des leurs!. Le lendemain, les capitouls rendirent une ordonnance pour empêcher le retour de pareils faits; voici comment les étudiants accepterent la décision des magistrats de la cité.

1774-12 février. — « Arrest du Conseil souverain de MM. les Etudians de Toulouse qui casse et révoque l'ordonnance des Capitouls du 11 de ce mois. |

« Les Etudians étans en leur conseil nocturne, il a été représenté par le prince des ténèbres que les capitouls ont rendu une ordonnance du 11 du ceurant, portant notamment deffenses à tous les étudians de porter l'épée, les déclarant perturbateurs du repos public que vers les quatre heures du soir on faisait a la place Royalle contre le droit des gens et de la justice; un membre feut conduit aux prisons du Capitole. Comme il importe de soutenir les privilèges et l'honneur du corps des étudians, 1l étoit essentiel de remédier promptement aux abus qui pourroient ternir leur gloire, de casser et batonner l’ordonnance des capitouls, de prendre des mesures convenables pour avoir la liberté du prisonnier, en couta-t-il tout le sang aux nobles personnages qui forment le corps des étudians ; de persister toujours dans la résolution prise dans le conseil du 10, que les comédiens fairont des satisfactions pour effacer l’insulte qu'ils ont faite au corps des étudians : qu’en cas de refus de la part des comédiens, il soit permis et ordonné à tous les étudians de leur tomber dessus et de leur bruler la cervelle et à quiconque voudra s’y opposer ; ouy le rapport d’Astarot, et tout considéré, le corps des étudians de Toulouse étant en leur conseil, casse, revoque et batonne l’ordonnance des capitouls du 11 et sans y avoir égard, a ordonné et ordonne à tous les étudians, sous peine d’encourir des peines rigoureuses, de porter l’épée, d’être toujours armés de deux pistolets chargés à trois bales, de bruller la cervelle à toute sorte de soldats qui oseront les insulter, que les comédiens pour effacer l’insulte qui a été faite au corps des étudiants, iront incessamment dans toutes les Universités faire leur soumission, que s'ils ne se soumettent pas à cette loy, qu’on tombe sur eux et qu’on les poignarde même dans la salle de l'opéra, que si au plustôt l’étudiant qui a été injustement mis en prison n’est pas relaxé, 1l soit tenu un conseil général où il sera délibéré qu'on ira en corps les armes à la main deut-on y verser tout Je, sang, l’arracher des prisons du Capitole, que pas un étudiant n’entrera dans les Universités pour continuer les exercices qu’on n’ay fait droit auparavant au corps des étudians. À cet effet mandons et commandons à nos amés et féaux conseillers les gens tenans nos cours des Universités, de tenir la main à l’exécution du présent arrest, de le faire lire, afficher et publier dans tous les cantons, carrefours de la ville de Toulouse afin que personne ne l’ignore par le premier huissier ou sergent requis... ? »

1 Arch. départ., Série C, liasse 311.

? Arch. départ., Sérié C, liasse 311,

Comme signatures, les noms de Belzébuth, Asmodée, Jupiter, Neptune, Mercure, etc.

Il n'était pas permis de se moquer plus insolemment des use Capitouls. Mais iorce devait rester à ceux-ci: quelques étudiants furent arrêtés et il n’en fallut pas davantage pour mettre fin à l'incident.

1776 - 20 décembre. — « La Cour fait inhibitions et défenses à tous Ecoliers, étudiants dans l’Université de Toulouse de se réunir, de s’attrouper et s’assembler, sous quelque prétexte que ce puisse être, dans les rues, places publiques, maisons ou autres lieux de ladite ville, et de troubler en aucune manière la tranquilité des citoyens ni les spectacles publics, à peine contre les contrevenans d’être déchus de leurs inscriptions et de leurs grades... Ordonne de plus fort ladite Cour l'exécution de ses précédents arrêts et règlements concernant les dits Ecoliers, notamment de ceux des 4er avril 1740 et 13 juin 1750. Fait en conséquence inhibitions et défenses à tous Ecoliers étudians en ladite Université, de quelle qualité et condition qu'ils soient, de porter des armes de jour et de nuit, sous les peines portées par les dits arrêts. Comme aussi ordonne ladite Cour, que les deux imprimés ayant pour titre : Délibération de MM. les Etudiants de toutes les Facultés de l’Université de Toulouse, en date du 12 de ce mois ; l’autre : Verbal de ce qui s’est passé à l’assemblée de MM. les Etudiants de toutes les Facultés réunies de l’Université de Toulouse, du 24 du même mois, — demeureront déposés devant le greffe de la Cour, et qu'il sera enquis de son autorité contre les auteurs, imprimeurs et distributeurs des dits écrits, par devant M. le Rapporteur qu’elle a commis et commet à cet effet, pour le procès leur être fait et parfait suivant la rigueur des ordonnances. .... Prononcé à Toulouse, en Parlement le 20 décembre 17761. »

Le Parlement manda même le gardien des Cordeliers pour lui défendre de laisser à l'avenir les étudiants s'assembler dans le cloitre du monastère. Les Capitouls n'avaient pu prévoir les Journées des 12 et 14 décembre : mais les mesures étaient prises désormais.

Un Mémoire, sur cette affaire, contient ces mots : «Les Etudians ne vont guères au spectacle : maissile Directeur y perd, le public y gagne par la tranquilité qui y règne, et il n'est guères possible de les y faire aller forcement, puisque ceux qui ont le plus d'autorité sur eux, sont obligés par devoir de les en elloigner et de leur recommander d'employer leur tems à l'étude. Il y a lieu d'espérer que le tems ramèrera les choses dans leur état ancien ?. »

1787-28 mars. — Voici le dernier document que nous avons trouvé, relatif à la conduite des Etudiants : c'est une ordonnance

1 Recueil d'Arrêts, Edits et Ordonnances, VIE, p. 215. 2? Arch. départ., Série C, liasse 312.

des Capitouls qui leur défend de marcher en troupe dans les rues de la ville et de s’assembler sur la Place Royale, ce qu'ils font malgré les règlements.

Le lendemain de la publication de cette ordonnance, les étudiants s’attroupèrent sur les promenades, en plus grand nombre et « avec plus d'indécence que les jours précédents !, » Aussi, le 30 mars, le Parlement rendait un arrêt dans lequel, renouvelant les dispositions des arrêts des 13 juin 1750 et 20 décembre 1776, il défendait aux étudiants de l'Université de s'assembler sous quel prétexte que ce soit et de troubler la tranquillité des rues et des spectacles publics, à peine d’être déchus de leurs inscriptions et de leurs grades.

Les Capitouls étaient chargés de faire exécuter l'arrêt dans toute sa rigueur.

La Révolution allait faire disparaitre tout le fatras des ordonnances et des arrêts édictés depuis près de quatre siècles contre les ébats, parfois excessifs avouons-le, de l'énorme population des écoles,

CO

Il est difficile de préciser l’époque à laquelle l’enseignement de la botanique fut pratiqué à la Faculté, avant que l'Edit de 1707 n'ait pourvu à cette lacune du programme des études médicales.

L'étude des plantes avait été sans doute abandonnée aux herboristes et aux apothicaires dont les corporations, dès le treizième siècle, fraternisaient avec celles des droguistes, des épiciers et des chandeliers. La Faculté n’avait cure de ces « gens de métier » pour lesquels elle avait autant de dédain que pour les chirurgiens et les barbiers : elle formait des médecins et non des herboristes.

Pourtant, il est permis de croire que les anciens maîtres de la Faculté, dont les travaux nous sont parvenus et dont le savoir était encyclopédique, avaient quelque connaissance de la botanique, et que leurs élèves, soit en écoutant leurs lectures, soit en lisant leurs travaux, devaient à leur tour posséder quelques brèves notions de cette science. |

Dans les ouvrages de Ferrier, par exemple, çà et là, il est question des plantes et de leurs vertus, et à une époque où

l Arch. munic., Ordonnances capitulaires, 1785-1790, fol, 76 vo 'et 77,

l'usage des simples était tout en honneur, on n’est point étonné de trouver quelques aperçus d’un ancien maître sur la qualité ou l'utilité des plantes. D'ailleurs n’étaient-ils pas considérés comme experts en la matière, ces maîtres qui, selon les prescriptions des Ordonnances ou plus tard des arrêts du Parlement, devaient examiner les aspirants apothicaires et assister au fameux Acte des Herbes?

Sanchez, auteur d’une Pharmacopée! et de travaux sur la Thériaque, n'avait-il point enseigné la botanique à ses nombreux élèves ? Il faut le croire, car en 1648, Purpan et ses collaborateurs prouvèrent qu'ils étaient familiers avec cette science. Comment l'avaient-ils apprise ? Toulouse n'avait pasle privilège de posséder à cette époque, comme certaines villes du royaume, un jardin pour la culture des plantes médicinales : mais la flore toulousaine avait dû suflire au début et les herborisations à la campagne constituaient un enseignement pratique et suffisant.

Nous citions la date de 1648: si dans la Pharmacopée de cette année, Lavolvène est qualifié de « Anatomicus et Botanicus professor » c'est que l’enseignement de la botanique existe à la l'aculté. Or Lavolvène avait eu des prédécesseurs dans la chaire de Pharmacie qu'il occupait : depuis 1604, le professeur de pharmacie devait nécessairement enseigner la botanique.

En 1677, le célèbre François Bayle publiait des dissertations latines sur les plantes : depuis onze ans, agrégé à la Faculté, il avait dû maintes fois enseigner à ses élèves les rudiments de botanique qu'il devait un jour livrer à la publicité, pour leur usage.

En 1705, la nouvelle chaire de Pharmacie et Chimie comprenait aussi l’enseignement de la botanique.

L’Edit de 1707 plaça la botanique au nombre des sciences composant le programme des études médicales. L'article XXIT obligait les étudiants à assister aux démonstrations des plantes ; l’article suivant prescrivait aux professeurs des Facultés établies dans les villes où il n’y avait point de jardin botanique — de jardin des simples — de faire leurs démonstrations à l’aide de plantes tirées des jardins particuliers et de mener les étudiants herboriser à la campagne, au moins quatre fois par an.

Toulouse n'ayant pas encore de jardin botanique, les professeurs durent sans doute se coniormer au XXII! article. Mais en 1729, l'Académie des Sciences naissante organisa un jardin où les pro-

1 Opera medica, 1636, p. 417 et suiv.

fesseurs de la Faculté firent des cours publics : nous en reparlerons plus loin. Les herborisations continuèrent à avoir lieu et le. lecteur doit se rappeler les AMémotres de l'étudiant Picqué, où celuici parle du « bon Dubernard », professeur de la Faculté, qui menait souvent ses élèves, herboriser sur les coteaux de Pech-David et de Blagnac.

Bien que le jardin de l’Académie des Sciences se fût considérablement agrandi depuis 1729, la Faculté regrettait pourtant de n'avoir pas, comme les villes possédant des Écoles de Médecine, un jardin des plantes à sa disposition. Elle chercha où et comment elle pourrait en installer un, et en 1783, ainsi qu'on va en juger, elle se décida à demander aux Capitouls un terrain et des fonds pour son aménagement.

1783 - 12 février. — « L'an 1783 et le 12 du mois de février, ont été assemblés, du mandement de M. le Doyen, MM. Dubernard, professeur et doyen, Gardeil, Arrazat et Dubor, professeurs.

: M. le Doyen a dit que quoique la Faculté ait fait depuis longtemps tous ses efforts pour perfectionner l’enseignement de la botanique, cette partie des études avait néanmoins resté dans un état de langueur très préjudiciable au bien des Ecoles ; que le désordre jusqu'ici insurmontable paraissoit dépendre de la nécessité où l’on se trouve de faire la démonstration des plantes dans la campagne, parceque l’on n’a pas à Toulouse comme dans les autres villes du Rovaume où il y a une Faculté de médecine, un jardin destiné à la culture des plantes médicinales ; que le terrain vacant appartenant à la ville entre les Portes Arnaud-Bernard et Matabiau, le long des murs du rempart, avoit paru à tous ces messieurs suffire à l’établissement d’un jardin de botanique et dans une proximité des Ecoles suffisante; que si on pouvoit obtenir de l’administration de la ville ce terrain et les secours nécessaires pour le convertir en un jardin des plantes, les professeurs et les élèves y trouveroient les avantages convenables pour le succès des Etudes, et que la ville qui fournit les bâtiments nécessaires pour les divers enseignements depuis les Ecoles des paroisses jusques aux différentes classes de l’Université ne sauroit trouver de local ou létablissement d’un jardin de botanique pour la Faculté puf OCCasionner moins de dépense.

. Sur quoy la matière mise en délibération, il a été déterminé de se retirer de pardevers MM. de l'administration à l'effet d’en obtenir la concession du terrain vacant situé le long du rempart, depuis le jardin de Maury jusques à la deuxième tour inclusivement en s'étendant vers la Porte Arnaud-Bernard, ainsi que les constructions et dispositions nécessaires pour approprier ledit terrain à l’établissement d’un jardin de botanique,et MM. Gardeil et Arrazat

ont été nommés commissaires pour faire les démarches convenables. DuBER- NARD, doyen. »

1 Délibérations de la Faculté, reg. 12, fol. 33.

La délibération fut adressée aux Capitouls, qui s’'empressèrent de l'approuver, en accordant à la Faculté le terrain demandé et une somme de mille écus pour son aménagement. Voici la délibération prise à ce sujet. Le 7 mars 1783, devant le Conseil politique assemblé dans le petit consistoire de l'Hôtel de Ville, M. Morel, capitoul, donna lecture du Mémoire adressé par les professeurs de l'Ecole de Médecine et relalif à la cession d’un terrain pour l'établissement d'un jardin botanique.

« M. Barranguet, l’un des commissaires, exposa la question et plaida la cause des professeurs, en demandant la cession du terrain situé entre les Portes Arnaud-Bernard et Matabiau, « où il se trouve deux tours, disait-il, une basse qui serviroit de serre pour y enfermer les plantes en hyver, l’autre plus haute qui serviroit pour y loger le jardinier ; que ce terrain qui appartient à la ville et ne sert qu'au dépôt des ordures seroit suffisant pour y établir un jardin des plantes médicinales, que la dépense pour le clore ne seroit pas bien considérable ; les murs de la ville et les murs de deux jardins voisins forment déjà la clôture de trois côtés, qui ne resterait qu’à clorre le côté de la rue qui longe le terrain, faire une porte d'entrée, construire un puits et approprier la tour pour la serre et celle qui seroit destinée à loger le jardinier ; que les Ecoles de médecine étant à portée de ce jardin, son utilité seroit bien sensible, qu’on éviterait les embarras insupportables de mener les Ecoliers dans les campagnes pour y faire la démonstration des plantes ; qu'indépendamment des accidents qui surviennent par le mauvais temps, l'expérience a appris que le plus grand nombre des Etudiants en traversant la ville, au lieu de suivre les professeurs dans les campagnes, s’arrêtoient et se livroient de préférence à tous les objets de distraction que présente une grande ville, ce qui nuit au succès des Ecoles sur cette partie précieuse de la médecine; qu'on doit encore considérer que létablissement d’un jardin des plantes sera utile au public, qui trouvera une ressource dans la distribution qu’on fera de certaines plantes rares qu'il faut aller chercher au loin; que le succès d’un tel établissement qu’on peut dire être certain, augmentera le nombre des Etudiants, et en même temps celui des consommateurs, ce qui grossira les revenus de la ville; ce seul objet indemnisera de la dépense. L'utilité de l'établissement et tous les avantages qui en résulteront doivent être encore plus désirés, »

Rapporteur d'une commission qui avait examiné les lieux, M. Barranguet demanda la cession du terrain, à condition que la Faculté y établirait un jardin botanique, qu'elle ferait toutes les dépenses pour l'organisation du dit jardin et de son entretien, et que la ville serait libre de reprendre son terrain, soit que le jardin botanique vienne à disparaitre, soit en rachelant l'emplacement. Cependant, vu l'utilité du jardin projeté et les dépenses que son

1 Arch. munie., Reg. des Délib., fol. 12 vo et suiv.; Annales, t. XIT, :p. 146.

établissement devait occasionner, le rapporteur demanda qu’il fût accordé une somme de trois millé livres à la Faculté à qui incomberait le surplus des dépenses. Les propositions de M. Barranguet furent adoptées.

1783-14 mars. — Düubernard, doyen de la Faculté, écrivit aussitôt à l’Intendant pour le prier d'autoriser la délibération des Capitouls accordant à la Faculté la concession du terrain vacant et d’une somme de 2,000 écus pour transiormer ce terrain en un Jardin des plantes médicinales.

45 mars. — Les Capitouls, à leur tour, s’adressèrent à l'Intendant :

« La Faculté de Medecine n’a point de Jardin des Plantes pour y faire de démonstrations publiques, ce qui nuit à l’enseignement. L’émulation qui règne dans cette Faculté et ses progrès rapides, dont le public profite lui fait désirer l'acquisition d’un Jardin des Plantes. Toutes les autres Facultés du Royaume en ont, ce qui indique assez la nécessité qu'il y a pour celle de Toulouse d’en avoir un à sa disposition. Il auroit fallu être bien ennemy des sciences et des connaissances humaines pour repousser cette demande. Le Conseil politique a délibéré unanimement d’accorder le terrain demandé qui étoit nul pour la ville et le public et d’accorder un secours de trois mille livres une fois payés pour ayder la Faculté à faire les frais de l’établissement... »

Les Capitouls faisaient ensuite ressortir les pensions considérables accordées aux autres établissements de la cité et la légère subvention accordée à la Faculté : ils espéraient donc que leur délibération serait approuvée.

18 mars. — Tout en avouant l'intérêt qu'il porte aux établissements de la cité, l’Intendant répond aux Capitouls qu'il approuve la cession du terrain, mais que les dépenses de l’année 1783 étant fixées au budget, il ne peut y ajouter celle des 3,000 livres proposées,

27 mars. — Répondant à la lettre de Dubernard, l’Intendant lui explique, comme aux Capitouls, les raisons qui font qu’il ne peut laisser donner les 3,090 livres, les dépenses de la ville étant considérables. Il est préférable d’attendre des temps plus heureux 2.

La Faculté patienta un instant, puis ensuite chargea le Président du Parlement d'insister auprès de l’Intendant, afin que la délibération des Capitouls puisse recevoir un commencement d'exécution.

1 Délibérat. de la Faculté, reg. 19, fol. 63. ? Arch. départ., Série C, liasse 310,

Mais la réponse se faisant attendre, les professeurs décidèrent d'écrire au Premier Président.

« L'an 1783 et le trente may, ont été assemblés aux Ecoles de Medecine, du mandement de M. le Doyen, MM. Dubernard, professeur et doyen, Gardeil, Dubor et Sarrebeyrouse, professeurs.

Lecture faite de la précédente délibération, M. le Doyen a dit qu’il paraitroit par la lettre de M. le premier président adressée à la Faculté, que ce magistrat avait déjà écrit à M. l’Intendant pour luy demander d’authoriser la délibération de la ville qui accorde mille écus pour subvenir aux dépenses de l'établissement d’un Jardin des Plantes, et que M. le premier président avait promis dans cette lettre de faire passer à la Faculté la réponse de M. l’Intendant ; que néanmoins il s'était déjà écoulé bien du temps sans qu’on eût reçu des nouvelles de M. le premier président, qu’en conséquence il proposait de délipérer s’il ne serait pas convenable de lui écrire de nouveau.

Sur quoy, il a été déterminé qu’il serait incessamment adressé une lettre à M. le premier président, dans laquelle on le prierait de vouloir bien employer ses bons offices pour une affaire dont la réussite importait infiniment au bien des Ecoles. Du BERNARD, doyen. »

L'autorisation de l'Intendant était lente à venir, puisque, un an après, la Faculté prenait la délibération suivante :

« L'an 1784 et le vingt six du mois de novembre, ont été assemblés dans les Ecoles de Médecine, du mandement de M. le Doyen, MM. Dubernard, professeur et doyen, Gardeil, Arrazat et Dubor, professeurs. Lecture faite de la précédente délibération, M. le Doyen a proposé d’examiner si dans le dessein où est la Faculté de ne point perdre de vue l’établissement d’un jardin de botanique qui est indispensablement nécessaire pour rendre la complette instruction que les Etudians viennent chercher dans cette ville, il ne conviendrait pas de prendre en considération le moyen par lequel le Collège de Chirurgie vient d'obtenir le rétablissement de la pension de 1,200 livres, délibérée il y a deux ans par l’hôtel de ville en faveur des Ecoles de chirurgie savoir 600 pour la distribution des prix et cent livres pour chaque professeur,

Il a exposé comment cette pension qui fut supprimée l’année dernière par M. l’Intendant à raison des autres besoins de la ville, vient d’être rétablie à la suite d’une lettre écrite le 28 juillet dernier à ce magistrat par M. Andouillé, premier chirurgien du Roy, duquel le Collège de Chirurgie avait réclamé avec succès la protection, après avoir inutilement employé auprès de M. de Saint-Priest le crédit d’autres personnes considérables.

M. le Doyen a ajouté que cet exemple favorable sembloit devoir déterminer la Faculté à ne plus s’arrêter aux motifs qui l’ont retenue jusqu’à ce jour, dans la crainte de se rendre importune auprès de M. de Lanoue, premier médecin du Roy, protecteur actuel de la Faculté et à lui exposer enfin : 1° les besoins de la Faculté pour l’enseignement de la botanique qui a toujours fait et particulièrement dans ce siècle une des parties importantes de la medecine, la

1 Délibérat, de la Faculté, reg. 12, fol, 38.

seule pour laquelle la Faculté de Toulouse n’a pu encore se procurer aucun établissement fixe, quoiqu’elle n’ait point cessé depuis trente ans de donner assiduement les leçons de botanique chaque année et de faire les démonstrations des plantes dans la campagne; 20 la délibération de la ville du 7 mars 1783 qui donne à la Faculté un local dépendant de ses possessions le long des remparts de la ville et une somme de mille écus pour commencer l'établissement d’un Jardin des Plantes; 30 l’entière inexécution de cette délibération, tant à cause que le terrain accordé est peu favorable et demande une dépense très grande, qu’à cause que M. l’'Intendant a refusé jusqu'ici d'autoriser le don des mille écus, quelque modique que dût cependant paraître cette somme, en considérant l’utilité de son objet et la dépense qu’il entraine nécessairement.

Enfin, M. le Doyen a fait observer que le moment pour obtenir l’autorisation de la délibération du 7 mars, et peut-être même d’une dépense proportionnée à l’importance de son objet, en supposant que MM. les Capitouls jugent à propos de s’en occuper de nouveau, était maintenant d'autant plus favorable, qu’indépendamment de la dépense nouvelle de 1,200 écus délibérée tout récemment pour le Collège de chirurgie, l’état des finances de la ville l’a mise aussi dans le cas de pouvoir augmenter de 4,200 livres les faveurs considérables qu’elle donnoiïit déjà annuellement à l’Académie des Arts.

: Sur quoy et lecture préalablement faite de la délibération de l'hôtel de ville du 7 mars 1783, 1l a été délibéré :

I. Que quoique la dépense déterminée à l’hôtel de ville le 7 mars soit fort au dessous de ce qui sera indispensablement nécessaire pour l’établissement ou l'entretien d’un Jardin des Plantes, la Faculté voulant seconder le zèle que le corps municipal montre pour ce qui peut être avantageux à la ville, s'empressera de profiter de ces dispositions favorables à l’enseignement de la medecine, qu’en conséquence elle fera tous ses efforts pour hâter l’exécution de la délibération du 7 mars, avec réservation expresse qu’elle ne pourra en aucun temps être chargée de payer aucun droit d'amortissement ou autres quelconques, parceque la modicité de ses revenus et les sacrifices qu’elle a déjà faits pour la création de la cinquièm: chaire et pour la construction de l’amphithéâtre et du laboratoire ne lui permettent absolument point de contracter d’autre obligation dans le projet de l'établissement d’un jardin de botanique, que celle d’y donner gratuitement ses soins et l’augmentation du travail qui en résultera, comme aussi d'employer à cet objet les entières sommes qui pourront luy être accordées, soit par la ville ou par quelque autre corps ou particulier bien disposés en faveur des Ecoles de Medecine de la capitale du Languedoc.

IT. Que M. le Doyen communiquera la présente délibération ainsi que celle de l’hôtel du 7 mars à M. de Lanoue, espérant de son zèle pour les progrès de la medecine qu’il voudra bien employer auprès de M. l’Intendant du Languedoc, le crédit attaché à sa place qui met à la tête de la medecine du Royaume le medecin le plus distingué par ses lumières et par ses talents ; qu’en conséquence M. le Doyen priera M. de Lanoue d'écrire à M. de Saint- Priest pour obtenir l’autorisation de la délibération du 7 mars 1783 ou de telle autre que sa sagesse pourroit luy inspirer en considération de la néces-

sité d’un jardin de botanique indispensable pour l’enseignement des Etudians de la Faculté de Medecine de Toulouse laquelle ne doit pas avoir moins de droit aux attentions et aux encouragements de l’administration municipale

que les différents corps pour lesquels la ville fait des dépenses considérables !. » |

1784-10 décembre. — Gardeil, sous-doyen (c'est ainsi qu’il signe), écrit à l’Intendant pour lui rappeler que la délibération du 7 mars 1783 n’a pas été mise à exécution et que, depuis ce temps, «l'administration ayant cru pouvoir délibérer le don annuel de diverses sommes, soit pour l'Académie des Arts, soit pour le Collège de Chirurgie, etc., la Faculté a pensé pouvoir se présenter aujourd'hui avec quelque confiance » devant lui. « Me serait-il permis en mon particulier de vous rapeller la satislaction que vous me temoignates, il y a environ dix ans, à mon retour de Foix, pour la comission dont vous m'y aviés chargé d'aller au secours d’une partie du Couserans, affligée d'une cruelle épidémie. J’eus lieu de croire que vous m'hoônoreriez d’une protection spéciale dans le cas où Je l'invoquerois. Vous eutes la bonté de m'en assurer. Agréez que je la réclame aujourd’huy pour un corps dont j'ay l'honneur d’être membre?,. »

16 décembre. — L'Intendant répond à Gardeil que, malgré tout le plaisir qu'il aurait à seconder les vues de la Faculté et les siennes en particulier, il ne peut encore autoriser la dépense, à con She regret. |

Il n’y avait plus rien à espérer après cette réponse de l'Intendant. Les choses restèrent en l'état jusqu’au 25 avril 1790. La municipalité, ayant décidé de combler les fossés de la ville et d’établir un aqueduc au point où devait exister le jardin projeté, demanda alors à la Faculté si les lieux seraient toujours propres à l'aménagement d'un jardin des plantes. Mais la Faculté, lasse d'attendre et ne voulant pas eniraver les travaux d'embellissement de la cité, abandonna le terrain et les tours dont les Capitouls lui avaient fait don en 17833, Le 1°’ mai, la municipalité acceptait la cession #. Les négociations avaient done duré sept années el n’avaient abouti à aucun résultat. La question d’un superbe jardin à établir dans

1 Registres de l'Hôtel de ville et Délibérat. de la Faculté de Médecine, reg. 12, fol. 61.

2 Arch. départ; Série C, liasse 310.

3 Délibérat. de la Fac., citée dans la Délibérat, du Conseil du 4er mai 1790, fol. Fr 4 Arch, munic., Délibérat. . p. 40:

les terres cultivées adjacentes au Couvent des Carmes Déchaussés allait être reprise en germinal an IF,

Nous avons dit plus haut qu'en 1729, l'Académie des Sciences avait organisé un jardin botanique où les professeurs de la Faculté faisaient les démonstrations des plantes. Notre intention n’est pas de faire l’histoire de cette ancienne Société savante qui compte près de deux siècles d'existence et constitue aujourd’hui une des plus brillantes Académies provinciales ; mais comme ses véritables fondateurs appartiennent au corps médical, que ses membres comptèrent toujours parmi eux les maitres les plus estimés de l’ancienne Facullé et que l'enseignement de la botanique put étre réalisé pratiquement, grâce au jardin des plantes qu'elle avait créé et ouvert à tous les étudiants, nous croyons devoir rapporter quelques pages des Annales de cette docte Compagnie : elles complèteront notre étude sur la Faculté de Médecine.

Nous empruntons les détails qui vont suivre aux Mémoires de l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres et aux travaux qui y ont été publiés par quelques-uns de ses membres ?. … Dès 1640, quelques érudits avaient établi à Toulouse des con/érences dites académiques : ces assemblées se tenaient la nuit et ceux qui y étaient admis s'y rendaient à pied, une lanterne à la main, ce qui leur fit donner le nom de Lanternistes qu'ils adoptèrent. Les premiers membres de cette Société disparurent, et leurs survivants fondèrent, en 1729, une nouvelle Compagnie qui prit le nom de Société des Sciences. Au nombre des Lanternistes, se trouvaient ; François Bayle, médecin, nommé en 1688 (né en 1622,

4 Arch. départ., Série L, liasse 359,

1 Mélanges historiques et critiques, trois vol. in-8°, Toulouse, 1768 (Discours du marquis d’Orbessan en 1746).

A. Larrey, Notice historique sur les travaux de l'Académie, depuis son origine jusqu’en 1846 (Mém. de l’Acad., 1847).

A. Larrey, Notice historique.…, depuis 1846-57 (Mém. de l’Académie, 1868).

Annuaire de l’Académie des Sciences, 1848.

Desbarreaux-Bernard, Les Lanternistes, in-8o, 1858.

Vitry, Revue rétrospective sur l'Académie... (Mém. de l’Académie, 1853).

Vaïsse-Cibiel, Discours sur l'histoire de l’Académie... (Mém. de l’Académie, 1870). Armieux, Etat des membres de l’'Académie..…., de 1640-1876 (Mém. de l'Académie, 1876). re +. dés |

mort en 1709); Courtial, professeur d'anatomie, nommé en 1688 ; Péchantré, médecin, auteur de poésies légères; Sage, apothicaire, né en 1691, mort en 1772.

En 1729, Gouazé, médecin et plus tard professeur ; Sage, apothicaire et médecin, Carrière, chirurgien et anatomiste, furent les véritables fondateurs de la Société qui succédait aux Lanternistes. Is firent appel à leurs compatriotes, réunirent un certain nombre d’adhérents et demandèrent l’autorisation de fonder une Académie. Ils obtinrent la permission sollicitée et en quelques jours, la Société était établie avec ses diverses sections : géométrie, astronomie, physique, anatomie, chimie, botanique. Regardant la botanique comme un des objets les plus essentiels de ses travaux, elle demanda et obtint la cession d’un terrain pour y établir un jardin botanique. C’est rue Saint-Bernard, au voisinage du Collège de ce nom, au capitoulat de Saint-Sernin, que fut donc établi le premier jardin « où l’on rascembla un grand nombre de plantes, tant indigènes qu’exotiques. Ce jardin étoit ouvert aux pauvres, qui alloient y chercher des remèdes dans leurs maladies; et l’on y faisoit régulièrement, en faveur des Ecoliers de médecine, des cours de botanique qui leur étoient d'autant plus utiles que cette science ne peut être enseignée dans les Ecoles ?. » Gouazé se hâta d'y ouvrir un cours public.

Le 24 juin 1746, par lettres patentes, la nouvelle Société, autorisée à prendre le nom d’Académie royale, ajoutait à ses sections les Zncriptions et Belles-Lettres et s'installait dans une maison de la rue des Pénitents-Bleus. Elle devait y rester peu de temps. L'extension qu’elle prenait de jour en jour et les cours publics qu’elle se proposait d'organiser l’obligèrent à chercher un nouveau local. En 1756, elle était définitivement installée dans l’ancien hôtel de la Sénéchaussée, entre les Hauts-Murats et le Palaisde-Justice, vaste local entouré de jardins où furent transportées les plantes du jardin primitif de la rue Saint-Bernard.

Les cours publics commencèrent, et l’Académie publia ses premiers travaux; la ville et la province accordèrent des subventions, En 1748, l'Académie agrandit son jardin par des achats successifs 3 et le divisa en deux parties : la plus petite renfermait les plantes

1 Clos, Le Jardin des Plantes, Toulouse, Recueil, 1887 ; Clos, L’Ecolé botanique du Jardin des Plantes (Mem. de l’Académie, 1897).

2 fist. et Mèm. de l'Acad. royale des Sciences, t. 1, 1782.

3 Douais, L'Académie des Sciences au dix-huitième siècle (Mém. de l’Acaté= mie, 189,6).

- usuelles «rangées suivant une distribution de classe, prise de leurs vertus »; la seconde était réservée à la culture de toutes espèces de plantes rangées suivant la méthode de Tourneïort et, à partir de 1780, suivant la méthode de Jussieu.

« C'est dans ce jardin que se font chaque année des démonstrations publiques et gratuites qui attirent un grand concours d’étudiants en médecine et d'élèves en chirurgie et en pharmacie. On y a souvent démontré plus de treize cents espèces de plantes, c’està-dire beaucoup plus qu’à Montpellier, où l’on n'en démontroit que sept cens, suivant M. Adanson, et même plus que partout ailleurs en France, si l'on en excepte le Jardin du Roi, à Paris1. » Dubernard et Lapeyrouse étaient les conservateurs de ces jardins ; en 1782, un anonyme en publia un Catalogue, et l'Académie commença l’impression du Botanicum Tolosanum.

De 1729 à 1742, deuxième période de la Société, nous citons, parmi les membres : Carrière, Gouazé, Sage et Borrust, médecin, nommé en 1731. | |

Voici enfin les noms des médecins et chirurgiens ayant vécu pendant la troisième période et appartenu à la Société définitivement constituée sous le titre qu’elle conserve encore aujourd’hui : « Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres » (24 juin 1746-1792) :

Carrière, chirurgien juré, nommé en 1729 (travaux d'anatomie et chirurgie) ; Sage, apothicaire, professeur de chimie, né en 1691, FONDATEURS nommé en 1729, mort en 1772 (chimie); Gouazé, professeur royal à la Faculté de Médecine, né en 1688, nommé en 1729, mort en 1776 (botanique et médecine) ;

Maynard, professeur en médecine, ancien capitoul (botanique); :

Pouderous (Pierre), médecin, né à Villemur en 1713, mort à Toulouse en 1786 (anatomie, thérapeutique, pathologie comparée) ;

Lahens (Etienne), marchand apothicaire, intendant de pharmacie des hôpitaux, né à Plaisance (Gers) en 1731, mort à Toulouse en 1803 (chimie);

Bennet (Jean-Baptiste), médecin, professeur de philosophie à l'Université, né à Rodome (Aude) en 1733, mort à Toulouse en 1805 (chimie, médecine) ; Fa AA |

1 Hist. et Mém. de l’'Acad., 1782, t. I, p. 78 et suiv.

Gardeil, professeur de médecine à l’Université et de mathématiques au Collège royal, mort en 1808 (botanique) ;

Brun, maître ès arts et en chirurgie, professeur à l’Ecole royale de chirurgie, mort en 1816 (anatomie) ;

Baquier, maitre ès arts et en chirurgie, professeur et démonstrateur à l'Ecole royale de chirurgie (anatomie) ;

Dubernard, professeur de chimie et de pharmacie, médecin de l’'Hôtel-Dieu, mort en 1809 (chimie) ;

Viguerie (Jean), chirurgien en cheî de l’Hôtel-Dieu (botanique, chirurgie, nécrose, hernies) ;

Viguerie (Charles), docteur en chirurgie (anatomie).

L'Académie disparut à la Révolution. Le 3 août 1807, grâce au concours de ses anciens membres, elle était rétablie. Quant au jardin, transporté, sur ia demande du baron de Lapeyrouse, dans l'enclos des Carmes-Déchaussés, il fut l’origine du jardin botanique actuel, attenant à la Faculté (section de Pharmacie et section du nouvel Institut biologique).

1 En 178%, Mazars de Cazelles, médecin de l’Université de Montpellier, professeur à la Section de botanique à la place de Maynard, traitait ses malades par l'électricité,

g ( g ô d G ,, e Je e G Q Ok 4 ” Q ST @ Q = l (e @ QG Ca e.

A PE DT UE PATTES" re A jt ed eN et rue ÿ ue Se RER à

pr

ns an

PAL Des Var HE FUEL È 2 FT

a pr

NS

“4 ren a ES

art V2 "À

: ( 4 4, di fs f N Let ax (es

k % EL L rate Rae RARE

‘èr CS TR Le EU PK NE

L2 : PS ë

DZ Sr

a ; VE Fe ms he —

Î EE VE A QT

TROISIÈME - <#-#hr PARTIE

Page 1