CHIRURGIENS SPÉCIALISTES

les vrais chirurgiens les considérèrent-ils comme des gens de métier éloignés de l’art de la chirurgie et les assimilèrent-ils aux barbiers et aux perruquiers : toujours est-il qu'en 1601,les maitres chirurgiens prirent des mesures pour s'opposer aux empiètements des chirurgiens de peste.

Assemblés au couvent des Frères Prêcheurs, le 11 septembre, ils délibérèrent d'adresser une requête aux Capitouls pour interdire aux chirurgiens de peste l’exercice de leur art dans l’intérieur de la ville et les autoriser à assister seulement, sans opiner, aux examens de maitrise. Leur délibération fut approuvée le 22 du même mois !. |

Le 6 septembre 1605, le Parlement rendait l'arrêt suivant :

« Sur le rapport fait par le commissaire à ce depputé de l'incident devant luy introduit entre Jean Lamiral, maistre cirurgien de peste et contagion, demandeur en correction de qualités et autres fins de sa requeste du VI juillet dernier d’une part, et Michel Garbay, aussi maistre cirurgien au faulxbourg Saint-Michel, deffendeur d’autre ; et entre les bailes des maistres cirurgiens, supplians et lemandeurs aux fins de leur requeste, d’une part, etledit Lamiral deffendeur d'autre ; — Veu l'incident introduit devant ledit commissaire, extrait d’arrest du XX VIT juin dernier, acte de réception dudit Lamiral au mestier de cirurgien du 3 septembre 1604 et aux productions consignées es advertissements des parties... Il sera dit que la Cour ayant esgard à la requeste dudit Lamiral, a ordonné et ordonne que la qualité dudit arrest sera corrigée et au lieu de compaignon cirurgien, sera mis M, Lamiral, mnaistre cirurgien, sans despens dudit incident et pour cause ?. »

C'est sans doute à partir de cette époque qu'ils prirent également le titre de maîtres de peste.

Les ÆRegistres de la Communauté des chirurgiens à, signalés ailleurs, contiennent les actes de réception de ces maitres de peste dont l’examen était de beaucoup simplifié et qui ne manquaient pas de traités spéciaux pour étudier leur art. Qu'il nous suffise de rappeler au dix-huitième siècle le livre de Ferrier et au dix-septième les traités d'Alvarus, de Queyrats et de Glacan. Il semble même qu’à l'Hôpital l'enseignement de la peste ait été donné par un certain Ader, médecin toulousain, auteur de divers travaux et entre autres de l'ouvrage suivant : Guilelmi Ader, medici Tolosalis, De Pestis cognitione, prævisione et remediis. Prælecliones in libellulum redactæ. Tolosæ Typis Colomerii, 1628 4,

1 Arch. munic., Série HH, reg. 5, fol. 48 et 49. 2? Arch. du Parl., reg. 235, fol. 161.

3 Arch, départ., Série E, nos 1149 à 1178.

4 Petit in-12 de 90 pages.

CHIRURGIENS LitHotodistés 118

1628. — Un arrêt du 16 octobre approuve la délibération des capitouls qui octroyait aux sieurs Tissier, Jean-Claude Quinsac et Bernard Dorgueil, compagnons chirurgiens, les premières places vacantes à Toulouse, de maîtres au fait de la peste et en défaut de ce, la faculté de tenir boutique ouverte, après avoir servi la ville en temps de contagion.

Un nouvel arrêt du 16 novembre statue, que les maîtres chirurgiens auxquels le Conseil de santé a donné mission de soigner les pestilérés, feront résidence au lieu désigné à chacun d'eux à « peyne d’être décheus des lettres de maitrise à eulx octroyées?. »

1632. — Arrêt du 30 août autorisant la dame Préalier, veuve d'un chirurgien de peste, à tenir boutique ouverte après le décès de celui-ci (malgré l'ordonnance du 9 décembre 1631), ainsi qu'on l'avait déjà fait au profit de la veuve de Catelan, maître chirurgien ?.

En 1634, dans le Registre aux enluminures, signalé plus hauüt, au nombre des maîtres chirurgiens, on trouve cinq chirurgiens pro peste : Jean Matha, Michel Cardeillac, Auguste Lalaisse, Géraud Tissier et Fages. En 1687, et le 27 septembre, Jean Gaye, chirurgien et Znspecteur de peste étant mort, on nomme à sa place Claude Carbonneau, chirurgien juré, avec les mêmes appointements. Les statuts de 1730 font encore allusion à ces spécialistes, et en 1793, l'Almanach de Baour en indique probablement les deux derniers, Marfaing et Noel, pro peste. : 1:

Il est probable que toutes les épidémies qui, jusqu'au seuil du dix-neuvième siècle, désolèrent Toulouse, ne furent pas de vraies pestes. Elles n'en provoquaient pas moins la fuite affolée d’une partie de la population; et le Parlement lui-même, qui tenait ses séances hors des murs de Toulouse, rappelait souvent à leurs devoirs médecins et chirurgiens, trop enclins à quitter la cité dans ces tristes circonstances.

Il faut croire qu'autrefois la maladie de la pierre était bien frequente à Toulouse, ou du moins que les hôpitaux offraient asile à

t Arch. du Parl., reg. 490, fol. 92.

2 Arch. du Parl., reg. 490, fol. 135.

3 Arch. du Parl., reg. 523, fol. 635.

4 Arch. munic., Délibérations, fol. 258,