CHAPITRE CCXIL

Comment le sire de Clicon, le sire de Malrstroit et son flls et plusieurs autres chevaliers et escuyers furent accuses de trahison et mis a mort de par le roi de France.

Ainsi se défit cette grand'assemblée, et se leva le siège de Vennes, et se retrait le duc de

* Ce traité fut conclu à Malestroit le 19 janvier 13 13. 11 porte en substance que les rois de France et d'Angleterre enverront à Avignon, vers la fête de saint Jean, des ambassadeurs pour traiter de la paix , en présence du pape ; qu'il y aura trêve jusqu'à la fête de saint Michel 1346 entre les deux rois, celui d'Ecosse, le comte de Haitiaut, les Flamands et leurs alliés; que cette trêve sera observée en Bretagne entre Charles de Blois et le comte de Montfort , sans préjudice de leurs droits, et sans que la trêve Générale rat censée rompue, quand l'un des deux ferait quelque entreprise sur l'autre, pourvu que ni l'un ni l'autre des deux rois ne s'en mêlât , etc. Charles de Blois, usant de la liberté qui lui éuit réservée par ce dernier article , continua de faire la guerre à la comtesse de Montfort dans certains cantons, tandis que dans d'autres la trêve fut religieusement observée.

Normandie devers Nantes, et amena les deux ] cardinaux avec lui; et le roi d'Angleterre devers Hainebon où la comtesse de Mont fort se tenoit. Encore fut là fait l'échange du baron de Stanfort et du sire de Clicon ; et demeura mcssire Hervcy de Léon en prison devers le roi d'Angleterre, dont ses amis ne furent mie plus lies; et eut adonc en plus cher la délivrance de messire Hervey de Léon, messire Charles de Blois, que du seigneur de Clicon; mais le roi d'Angleterre ae le voult adonc faire autrement. Quand le roi d'Angleterre eut été une espace de temps en Hainebon avec la comtesse de Montfôrt, et entendu à ses besognes, il prit congé, et l'enchargea aux deux frères de Penefort , à messire Guillaume de Quadudal et aux autres; et puis se trait en mer, et emmena toute sa chevalerie, dont il y avoit grand'roison; et revint en Angleterre, environ Noël Et aussi le duc de Normandie se retrait en France, et donna congé à toutes manières de gens d'armes ; si s'en ralla chacun en son lieu.

Assez tôt après sa revenue en France, et la départie des osts dessus dits, fut pris le sire de Clicon et soupçonné de trahison : à tout le moins grand'fame en courut *. Je ne sais s'a en étoit

1 Êdouard ne quitta la Bretagne que vers la fin de février, et débarqua dans le port de Weymouth le dimanche malin 2 mars 1343.

■Suivant les Chroniques de France, cbap. 32, le sire de Clisson ayant été arrêté à Parts dans un tournoi, avoua qu'il avoit laissé son seigneur le roi de France et s'étoit allié au roi d Angleterre, par foi baillée, qui étoit adversaire au roi de France. Elles ajoutent que Godefroy de Harcourt et plusieurs seigneurs, tant de Bretagne que de Normandie, dont il sera parlé dans la suite, s'étaient rendus coupables de la même trahison. L'auteur anonyme de la Chronique de Flandre raconte le bit avec plus de détails. Pendant que les armées du duc de Normandie et du roi d'Angleterre étaient très près l'une de l'autre , dit ce chroniqueur, Olivier de Clisson , Godefroy de Harcourt et plusieurs autres chevaliers de l'armée française , qui s'étaient déjà engagés secrètement dans le parti du comte de Montfôrt , s'allièrent aussi au roi Edouard par dons et par promesses; et fut faite une lettre de cette alliance où plusieurs d'euxavoient mis leurs sceaux; et cette lettre avoit en garde le comte de Salisbury de par le roi Edouard. Mais le comte ayant appris a son retour en AnGleterre, de par sa femme même, qu'elle avoit été par force violée du roi Edouard,... se dessaùit de sa terre.... et vint en France au roi Philippe , et lui boit la les lettres de l'alliance qu'Olivier de Clisson et Godefroy de Harcourt avoient faite au roi Edouard; et moult tôt après te partit le comte de la cour du roi Philippe.

coupable ou non : mats je croirais moult envis que un si noble et si gentil homme comme 3 étoit, et si riche homme, dut penser ni pourchasser fausseté ni trahison. Toutefois ftit-il pour ce vilain ramepris et mis en prison auChâtelet de Paris : de quoi tous ceux qui parler en oyoient étoient tous émerveillés. Et n'en savoient que supposer, et en parloient l'un à l'autre les barons et les chevaliers de France, en disant : « Que peut-on ores demander au seigneur de Clicon?» .Mais nul n'en savoit rendre vraie ni certaine réponse, fors tant que on imaginoit que l'envie venoit de sa prise et de sa délivrance. Car vrai étoit que le roi d'Angleterre l'eut plus cher à délivrer, pour le baron de Stanfort, que messire Hervcy de Léon; et lui avoit fait le dit roi plus d'amour et de courtoisie en prison, qu'il ne fit audit messire Hervey; espoir pour ce que le dit messire Hervcy avoit été plus contraire à lui et à ses gens et à la comtesse de Montfôrt que nul autre, et non pour autre chose. Si que, pour cet avantage que le roi d'Angleterre fit adonc au seigneur de Clicon, et non mie à messire Hervey de Léon, pensotent les envieux autre chose qu'il n'y eut ; et en «ourdit telle la soupçon, que le dit messire Olivier de Clicon fut accusé de trahison et décolé à Paris , où il eut grand'plainte : ni oneques ne s'en put excuser.

Assez tôt après furent encoulpés de semblable cas plusieurs seigneurs et gentils chevaliers de Bretagne et de Normandie et décolés à Paris; dont il fut grand'nouvelle en plusieurs pays, c'est à savoir le sire de Malestroit et son fils , le sire d'Avaugour, messire Thibaut de Montmorillon et plusieurs seigneurs de Bretagne, chevaliers et écuyers jusques à dix K

et depuis ce temps Jte fut vu n'en France , n'en Angleterre. On peut douter de la vérité des circonstances de ce récit ; celles qui concernent le comte de Salisbury sont même évidemment fausses, puisqu'il fut fait chevalier de l'ordre de la Jarretière, lors de l'institution de cet ordre par Édouard ; mais il serait difficile de ne pas croire que Philippe de Valois avait la preuve certaine de la trahison du sire de Clisson.

1 Les Chroniques de France et de Flandre placent ces exécutions au 29 novembre 1343. Aux seigneurs nommés par Froissart, on peut ajouter, d'après d'autres historiens , le sire de Laval , Jean de Montauban, Alain de Qucdillac , Guillaume des Brieux , Jean et Olivier ses frères , Denis du Plessis. Jean Malart , Jean de Scnedavi et Denis de Callac.

Encore assez tôt après furent mis ù mort par famé , je ne sais si elle fut vraie ou non, quatre chevaliers moult gentils hommes de Normandie, c'est à savoir , messire Guillaume Bacon , messire Henri de Malestroit, le sire delà Rochetcsson, et messire Richard de Persy K Desquelles morts il déplut grandement aux lignages de ceux; et en sourdirent depuis maints maoi et grands meschefs en Bretagne et en Normandie, si comme vous orrez recorder avant en l'histoire, Le sire de Cliçon avoit un fils, jeune damoisel, qui s'appeloit Olivier5 ainsi que son père : cil se traist tantôt au chàlel de Haincbon avec la comtesse de Montfort et Jean de Montfort son fils, quiétoit auques de son âge, et sans père3; car aussi étoit mort au Louvre à Paris en prison le comte de Montfort.