CHAPITRE X

nomment le comte de Chines fat rançonné; comment il Tint toir le roi Jean â Pari* et comment k roi remoi.cn pmou et lui fil couper la

Vous avez bien ouï et sçu comment le comte de Chines connétable de France fut pris des Anglois jadis en la ville de Kem en Normandie, et le comte de Tancarville avec lui, et furent envoyés prisonniers en Angleterre où ils furent un grand temps, et par espécial le comte Raoul d'Eu et de Ghines , car on le vouloit trop haut rançonner. En ce comte Raoul d'Eu et de Ghines

ment able, gai, frisque, plaisant , joli et léger; etétoit en tous états si très gracieux que dessus tous autres il passoit route. Et le temps qu'il demeura en Angleterre il eschéi grandement en la grâce et amour du roi et de la roine, et des seigneurs et des dames dont il avoit la connoissance; et procura tant le dit comte devers le roi d'Angleterre qu'il se mit à finance, et dut payer dessous un an soixante mille écus ou retourner en la prison du roi.

Sur tel état se départit le dit comte de Ghines et retourna en France. Quand il fut venu à Paris il se traist devers le roi Jean de qui il cuidoit être moult bien aimé, ainsi que il étoit ainçois qu'il fût roi; et l'inclina de si long que

1 Robert d'Avesbury rapporte que cette trêve ne devait durer que jusqu'à la Saint-Jean-Baptisie de l'année mirante, le même Robert d'Avesbury, les

articles étaient : que le roi d'Angleterre posséderait à perpétuité la Guyenne pour lui et ses descendant , sans en reudre hommage au roi de France, et qu'il renoncerait de son coté a ses préteutioos sur la couronne de France. Des députés devaient être envoyés au pape pour terminer cette affaire : les députés furent envoyés a Avignon, mais l'évêque de Piorwich un d'eux, étant venu à mourir, et les députés du roi de France se refusant à quelques conditions, les autres députés anglais qui étaient Henry duc de Lancastre, Jean comte d'Arundel, et Michel évéque de Undrcs, quittèrent Avignon sans avoir rien fait

il le vit , et le salua humblement; et en enidoit être bien venu, par tant que il avoit été cinq ans hors du pays et prisonnier pour lui. Sitôt que le roi Jean le vit il regarda sur lui et puis lui dit: «Comte de Ghines, suivez-moi, j'ai à parler à vous de conseil. » Le comte, qui nul mal n'y pensoit, répondit : « Monseigneur , volontiers. » Lors l'emmena le roi en une chambre et lui montra une lettre, et puis lui demanda: o Comte de Ghines, vîtes vous onequesmais ceste autre part que ci.» Le comte, si comme il me fut dit , fut durement assoupli et pris deventrainement quand il vit la lettre. Adonc dit le roi Jean. «Ah! ah ! mauvais traître, vous avez bien mort desservie. Si n'y fandrez mie, par l'âme de mon père. * Si le fit le dit roi tantôt prendre par ses sergens d'armes et mettre en prison à la tour du Louvre de-lez Paris , là où le comte de Montfort fut mis.

Les seigneurs et barons de France, du lignage le connétable et autres , furent durement émerveillés quand ils scurent ces nouvelles, car ils tenoient le comte pour loyal et prud'lwmme sans nulle lâcheté. Si se trairent devers le roi, en priant moult humblement que il leur voulsist dire pourquoi ni à quelle cause il avoit emprisonné leur cousin, un si gentil chevalier et qui tant avoit perdu et travaillé pour lui et pour le royaume. Le roi les ouït bien parler, mais il ne leur voult oneques dire; et jura, le second jour qu'il rut mis en prison, devant tous les amis du connétable qui prioient pour lui, que jamais ne dormiroit tant que le comte de Ghines fût en vie. De ce ne faillit-il point , car il lui fit secrètement au chàtel du Louvre ôter la tête 1 , de quoi ce fut grand dommage et pitié si le chevalier le desservit, mais je le tiens si vaillant et gentil que jamais il n'eût pensé trahison. Toutefois, fut à droit, fut à tort, il mourut ; et donna sa terre le roi Jean à son cousin le comte d'Eu, monseigneur Jean d'Artois. De cette justice fut le roi durement blâmé en

1 Suivant les Grandes Chroniques, ce fut > de NeUe que le comte de Guines fut décapité le 19 novembre 1360, en présence du duc de Bourbon , du comte d'Armagnac et de plusieurs autres personnes. Robert d'Avesbury recule mal à propos la mort du connétable â l'année suivante 1351. Le chroniqueur de Saint-Deoii était bien plus à portée que l'Anglais d'être instruit de la date précise d'un événement qui se |

le plusieurs hauts barons du royaume de 'rance et des ducs et des comtes marchissans u dit royaume.