LIVRE L — PARTIE I

assez tôt après grands messages et suffîsans au jeune' roi d'Escosse son scrourge et à son conseil, et lui fit requérir qu'il voulût ôter sa main de la bonne cité de Bervich, et lui ressaisir; car cétoit son héritage, et avoit été de ses devanciers rois d'Angleterre; et qu'il vint à lui pour faire hommage du royaume d'Escosse , qu'il devoit tenir de lui en fief '.

Le jeune roi David se conseilla à ses barons et à ceux de son pays, par grand'délibération; et quand il fut assez conseillé sur ces requêtes, il répondit aux messages et dit :« Seigneurs, nous et tous nos barons nous mcrveillons dure- J ment de ce que vous nous requérez de par le roi votre seigneur , car nous ne trouvons mie en nos anciens registres ni ne tenons que le royaume d'Escosse soit de rien sujet, ni doit être, au roi d'Angleterre, ni par hommage ni autrement; ni oneques messire le roi notre père, de bonne mémoire, ne voulut faire hommage à ses devanciers rois d'Angleterre, pour guerre qu'on lui en fît; aussi n'ai-je point conseil ni volonté du faire. En après, notre père le roi Robert conquit la cité de Bcrvich a, par droite guerre, sur le roi d'Angleterre son père, et la tint tout le cours de sa vie, comme son bon héritage ; aussi le pensé-je bien à tenir, et en ferai mon pouvoir. Si vous requiers que vous veuillez prierai! roi, de qui la scrur nous avons, qu'il nous veuille laisser en cette franchise que nos devanciers ont été, et jouir de ce que le roi notre père conquit et maintint toute sa vie paisiblement, et que encontre ne veuille croire nul mauvais conseil; car si un autre nous vouloit faire tort, si nous devroit-il aider à défendre, pour l'amour de sa sœur que nous avons à femme. »

* Les historien* anglais ne disent point, comme Froittart, qu'Édouard fit sommer David Bruce de lui livrer Berwick el de reconnaître «a suzeraineté sur le royaume d'Écosse; mais leur silence ne parait pas suffisant pour faire rejeter son récit. Il est possible qu'r douard , avant de se déclarer ouvertement pour Balliot , ait tenté d'obtenir de David el de U régence d'Ecosse la réformaiion d'un traité humiliant pour lui , et les mêmes conditions que Balliol lui offrait : U est même très probable qu'Édouard, H ce prix, eut mieux aimé voir la couronne d'Écosse sur la tête de son beau-frère, trop jeune encore I pour gouverner par lui-même, que sur celle d'un prince dans la vigueur de l'âge, et qui annonçait du courage et

* Robert Bruce conquit en effet Berwick surÉdouard U, en 1319.

Les messages répondirent : « Sire, nous avons bien entendu votre réponse; si la rapporterons à notre sire le roi, en telle manière que dit l'avez. » Puis prindrent congé et revindrent arrière à leur seigneur le roi d'Angleterre et à son conseil. Si recordèrent toutes les paroles que le jeune roi d'Escosse avoit répondu à leur requête. Lequel rapport ne plut mie bien au roi Edouard ni à son conseil ; ainçois fit mander à Londres à un jour de parlement tous ses barons, chevaliers et conseils des bonnes villes de son royaume, pour avoir sur ce conseil et mûre délibération.

Ce terme pendant vint messire Robert d'Artois de Brabîmt en Angleterre ', en guise de marcliand, qui étoil déchassé du roi Philippe de France, si comme vous avez ouï; et lui avoit le duc de Brabant conseillé qu'il se traist cette part , au cas qu'il ne pourrait nulle part demeurer paisiblement en France ni en l'Empire. Si le reçut le jeune roi anglois liement , et le retint volontiers dc-Iez lui et de son conseil ; et lui assigna le comté de Ricucmont* qui avoit été à ses devanciers.

1 Froissait a été mal informé de la date de la retraite

de Robert d'Artois en Angleterre : on ne peut la placer avant le commencement de l'année 1331, puisqu'il est cer-ain que ce prince était encore malade à Nu mur aux fêtes de Nofl de l'année 1333.

• Il n'est point fait mcnlion de Robert d'Artois dans le généalogie des comtes de Richmond, insérée dans le 1er volume du JBonasticon Jnglicanum. A Jean de Bretagne, comte de Ricbmond , mort le 17 janvier 1333, succède immédiatement Jean , duc de Bretagne, son neveu, qui posséda ce comté jusqu au mois d'avril 1341, date de sa mort. Alors Édouard mit le comté de Richmond sous sa main et en affecta les revenus à l'entretien de Leonnel, de Jean, de Jeanne et d'Isabelle ses enfant. Ces actes, publiés par Rymcr, sont datés, l'un du 16, l'autre du 19 mai 1341. Ainsi Froissart te trompe quand il dit qu'Édouard donna le comté de Ricbmond à Robert d'Artoit.

Dugdale est aussi opposé ici a Froissart. • Dans la première année du règne d'Édousrd III, dit-il ( Barattage, vol. 1 , p. 46), Jean, duc de Bretagne, obtint la permission de céder le comté de Richmond, avec le château de Richmond et le château de Bowes à Arthur, ton frère et héritier : a la mort de Jean de Bretagne , Jean de Dreux, filt d'Arthur , rendit bommage, pour ce comté de Richmond. Il mourut le 16 mai dant la quinzième année du règne d Édouard III. Jean, duc de Bretagne et comte de Montforl, rendit bientôt hommage pour ce comté, qui continua dant cette famille jusqu'à Jean dit le Vaillant. Celui-ci s'éiant uni au mi de France, et ayant ainsi manqué a ton allégeance , ce comté lui fut confisqué dans U seconde année du règne de Richard IL >

Or reviendrai aux dessus dits parlements qui furent a Londres sur l'état du royaume d"Escosse.