LIVRE I
logne; et monta tantôt sur bon coursier et se cuida sauver, car il ne se véoit pas à jeu parti pour combattre. Si entrèrent ces gens au bois, l'un cà, l'autre là, et sans défense. Trop petit se tinrent ensemble. Jean Kocq, comme bon homme d'armes et vaillant, poursuit si de près messire Olivier que finablement il le prit et fiança son prisonnier { : et y en ot pris des autres environ dix ou douze; le demeurant se sauvèrent qui se boutèrent ès bois et retournèrent quand ils purent à Valogne et recordèrent à messire Guillaume Des Bordes et aux compagnons qui là étoient comment ils avoient perdu et par embüûche, et que messire Olivier du Claiquin étoit demeuré. De ce furent les chevaliers ct écuyers qui en Valogne étoient durement courroucés ; mais amender ne le purent. Si fut messire Olivier du Claïquin de ceux la garnison de Chierbourch amené au châtel, et fut là dit que il payeroit bien quarante mille francs. De la prise du chevalier furent grandes nouvelles en France et en Angleterre et demeura la chose un temps en cel état.
Messire Olivier du Claïquin demeura prisonnier un temps en Chicrbourch en la garde de Jean Kocq Navarrois qui pris l'avoit ; mais messire Jean d'Arondel y ot profit. Depuis fina messire Olivier pour lui et pour tous ceux qui avecques lui furent pris; mais ce ne fut mie sitôt 2.
Quand la garnison de Chierbourch fut rafratchie , messire Jean d’Arondel s’en partit et s’en retourna arrière à Hantonne dont il était capitaine. Si demeurèrent en Chierbourch avecques messire Jean de Harleston, capitaine du lieu, aucuns chevaliers anglois, tels que messire Jean Copeland , messire Symon Burlé, messire Tho mas Pigourde, et plusieurs autres chevaliers et écuyers qui grandement s'en soignèrent tant
1 Jean Kocq était écuyer navarroïs : il paraît que Jean d'Arundel lui coutesta la rancon, qui, suivant Froissart, devait être partagée par moitié; car Richard, roi d’An gleterre, par ses lettres du 20 octobre 1378, nomma des commissaires pour juger cette contestation entre les procureurs du roi de Navarre et Jean d’Arundel, maréchal d'Angleterre. Au reste, la date de ces lettres peut servir à déterminer le témps de l’entreprise du siége de Cher-
? Olivier du Guesclin était encore prisonnier le 10 septembre 1380, comme on voit par les lettres de sauf-conduit accordées ce jour-là par le roi Richard à ceux qui venaient en Angleterre pour payer la rançon d'Olivier
: du Gucsclin.
qu'ils n'y prirent point de dommage. Nous nous souffrirons à parler de ceux de Chierbourch tant que lieu et temps viendra, et parlerons de messire Jean de Neufville sénéchal de Bordeaux, et de ses compagnons, messire Thomas Trivet et autres, comment ils persévérèrent.