CHAPITRE CCXII

Comment le sire de Clicon, le sire de Malestroit et son fils et plusieurs autres chevaliers et escuyers furent accusés de trahison et mis à mort de par le roi de France.

Ainsi se défit cette grand'assemblée, et se leva le siége de Vennes, et se retrait le duc.de

1 Ce traité fut conclu à Malestroit le 19 janvier 1343. 11 porte en substance que les rois de France et d'Angleterre enverront à Avignon, vers la fête de saint Jean, des ambassadeurs pour traiter de la paix , en présence du pape ; qu'il y aura trève jusqu’à la fête de saint Michel 1346 entre les deux rois, celui d'Écosse, le comte de Hainaut, les Flamands et leurs alliés ; que cette trève sera vbservée en Bretagne entre Charles de Blois et le comte de Mont fort, sans préjudice de leurs droits, et sans que la trève générale fût censée rompue, quand l'un des deux ferait quelque entreprise sur l’autre, pourvu que ni l'un ni l’autre des deux rois ne s’en mélät , etc. Charles de Blois, usant de la liberté qui lui était réservée par ce dernier article, continua de faire la guerre à la comtesse de Montfort dans certains cantons, tandis que dans d’autres la trève fut religieusement observée.

Normandie devers Nantes, et amena les deux | coupable ou non : mais je croirois moult envis

cardinaux avec lui; et le roi d'Angleterre devers Haïinebon où la comtesse de Montfort se tenoit. Eucore fut là fait l'échange du baron de Stanfort et du sire de Cliçon ; et demeura messire Hervey de Léon en prison devers le roi d'Angleterre, dont ses amis ne furent mie plus lies; .et eut adonc en plus cher la délivrance de messire Hervey de Léon, messire Charles de Blois, que du seigneur de Cliçon; mais le roi d'Angleterre ne le voult adonc faire autrement. Quand le roi d'Angleterre eut été une espace de temps en Hainebon avec la comtesse de Montfort, et

entendu à ses besognes, il prit congé, et l'en-

chargea aux deux frères de Penefort, à messire Guillaume de Quadudal et aux autres; et puis se trait en mer, et emmena toute sa chevalerie, dont il y avoit grand'foison ; et revint en Angleterre, environ Noël !, Et aussi le duc de Normandie se retrait en France, et donna congé à toutes mänières de gens d'armes; si s’en ralla chacun en son lieu.

Assez tôt après sa révenue en France, et la départie des osts dessus dits, fut pris le sire de Cliçon et soupçonné de trahison : à tout le moins grand’fame en courut 2. Je ne sais s’il en étoit

1 Édouard ne quitta la Bretagne que vers la fin de février, et débarqua dans le port de Weymouth le diman-

che matin 2 mars 1343. | 3 Suivant les Chroniques de France, chap. 32, le

sire de Clisson ayant été arrêté à Paris dans un tournoi,

avoua qu'il avoil laissé son seigneur le roi de France

el s'étoit allié au roi d'Angleterre, par foibaillée, qui éloit adversaire au roi de France. Elles ajoutent que Godefroy de Harcourt et plusieurs seigneurs, tant de Bretagne que de Normandie, dont il sera parlé dans la suite, s’étajent rendus coupables de la même trahison.

L'auteur anonyme de la Chronique de Flandre raconte le fait avec plus de détails. Pendant que les armées du duc de Normandie et du roi d'Angleterre étaient très près l’une de l’autre, dit ce chroniqueur, Olivier de Clisson, Godefroy de Harcourt et plusieurs autres chevaliers de l’armée française , qui s'étaient déjà engagés secrètement dans le parti du comte de Montfort, s'allièrent aussi au roi Édouard par dons et par promesses: et fut faite une lettre de cette alliance où plusieurs d'eux avoient mis leurs sceaux; el cette lettre avoit en garde le comte de Salisbury de par le roi Édouard. Mais le comte ayant ppris à son retour en Angleterre, de par sa femme même, qu'elle avoit été par force violée du roi Édouard, se dessaisit de sa terre... et vint en France au roi Philippe , et lui bailla les lettres de l'alliance qu’Olivier de Clisson el Godefroy de Harcourt avoient faite au roi Édouard; et moult tôt aprés se partit le comte de la cour du roi Philippe,

que un si noble et si gentil homme comme il

étoit, et si riche homme, dut penser ni pour-

chasser fausseté ni trahison. Toutefois fut-il pour ce vilain fame pris et mis en prison au Chätelet de Paris : de quoi tous ceux qui parler en oyoient étoient tous émerveillés. Et n’en savoient que supposer, et en parloient l'un à l'autre les barons et les chevaliers de France, en disant : «Que peut-on ores demander au seigneur de Cliçon?» Mais nul n’en savoit rendre vraie ni certaine réponse, fors tant que on imaginoit que l'envie venoit de sa prise et de sa délivrance. Car vrai étoit que le roi d'Angleterre l'eut plus cher à délivrer, pour le baron de Stanfort, que messire Hervey de Léon; et lui avoit fait le dit roi plus d'amour et de courtoisie en prison, qu'il ne fit au dit messire Hervey ; espoir pour ce que le dit messire Hervey avoit été plus contraire à luiet à ses gens et à la comtesse de Montfort que nul autre, et non pour autre chose. Si que, pour cet avantage que le roi d'Angleterre fit adonc au seigneur de Cliçon, et non mie à messire Hervey de Léon, pensoient les envieux autre chose qu'il n’y eut; et en sourdit telle la soupçon, que le dit messire Olivier de Cliçon fut accusé de trahison et décolé 4 Paris, où il eut grand'plainte : ni oncques ne s'en put excuser.

Assez tôt après furent encoulpés de semblable cas plusieurs seigneurs et gentils chevaliers de Bretagne et de Normandie et décolés à Paris; dont il fut grand'nouvelle en plusieurs pays, c'est à savoir le sire de Malestroit et son fils, le sire d'Avaugour, messire Thibaut de Montmorillon et plusieurs seigneurs de Bretagne, chevaliers et écuyers jusques à dix {.

et depuis ce temps ne fut vu n’'en-France , n'en Angleterre. On peut douter de la vérité des circonstances de ce récit ; celles qui concernent le comte de Salisbury sont même évidemment fausses, puisqu'il fut fait chevalier de l’ordre de la Jarretière, lors de l'institution de cet ordre par Édouard; mais il serait difficile de ne pas croire que Philippe de Valois avait la preuve certaine de la trahison du sire de Clisson. ü

1 Les Chroniques de France et de Flandre placent ces exécutions au 29 novembre 1343. Aux seigneurs nommés par Froissart, on peut ajouter, d'après d'autres historiens , le sire de Laval, Jean de Montauban, Alain de Quedillac, Guillaume des Brieux, Jean et Olivier ses frères, Denis du Plessis, Jean Malart, Jean de Senedavi et Denis de Callac.

Encore assez tôt après furent mis à mort par fème, je ne sais si elle fut vraie ou non, quatre chevaliers moult gentils hommes de Normandie, c'est à savoir, messire Guillaume Bacon, messire Henri de Malestroit, le sire de la Rochetesson, et messire Richard de Persy !. Desquelles morts il déplut grandement aux lignages de ceux; et en sourdirent depuis maints maux et grands meschefs en Bretagne et en Normandie, si comme vous orrez recorder avant en l’histoire, Le sire de Cliçon avoit un fils, jeune damoisel, qui s'appeloit Olivier ? ainsi que son père: cil se traist tantôt au châtel de Hainebon avec la comtesse de Montfort et Jean de Montfort son ls, quiétoit auques de son âge , et sans père ë; car aussi étoit mort au Louvre à Paris en prison le comte de Montfort.