CHAPITRE CCOCXIITI

Comment ceux de la Roche -Derien $e tournèrent Anglois : et comment messire Charles de Blois atout grand’foison de

gens d'armes y mit le siége.

Je me suis longuement tenu de parler de monseigneur Charles de Blois, duc de Bretagne pour

ce temps, et de la comtesse de Montfort; mais ce a été pour les trèves qui furent prises devant la cité de Vennes, lesquelles furent moult bien gardées !; et jouit, les trèves durant , chacune des parties assez paisiblement de ce qu'elle tenoit par avant. Sitôt qu'elles furent passées, ils commencèrent à guerroyer fortement, et le roi de France à conforter messire Charles de Blois son neveu, et le roi d'Angleterre la comtesse de Montfort, ainsi que promis et en convent lui avoit. Et étoient venus en Bretagne, de par le roi d'Angleterre, deux moult grands et moult vaillans chevaliers et partis du siége de Calais atout deux cents hommes d'armes et quatre cents archers : c'étoient messire Thomas d’Angorne ?, et messire Jean de Hartecelle ; et demeurèrent de-lez la dite comtesse en la ville de Haïinnebon.

Avec eux avoit un chevalier breton bretonnant 3, fortement vaillant et bon homme d'armes, qui s'appeloit messire Tanguy du Chastel. Si faisoient souvent ces Anglois et ces Bretons des chevauchées et des issues contre les gens messire Charles de Blois, et sur le pays qui se tenoit de par lui; et les gens messire Charles aussi sur eux. Une heure perdoient les uns, autre heure perdoient les autres; et étoit le pays par ces gens d'armes couru, gâté et exillié et rançonné ; et tout comparoient les pauvres gens. Or avint un jour que ces trois allèrent assiéger une bonne ville et forte qu’on appelle la Roche- Derien #, et avoient assemblé grand'foison de gens d'armes à cheval et de soudoyers à pied, et la firent assaillir fortement et roidement; et ceux de la ville et du châtel se défendoient vaillamment, si que ils ne perdirent rien.

1 Les hostilités ne cessérent point entièrement dans cette province pendant la durée de la trève entre les rois de France et d'Angleterre.

* Édouard nomma Thomas d’Agworth. son lieutenant général en Bretagne par lettres données à Reding le 10 janvier 1347.

5 C'est-à-dire de la Basse-Bretagne.

4 L'auteur des Chroniques de France et les historiens de ” Bretagne placent le siégre de La Roche-Derien au mois de décembre 1345, et font honneur de la prise de cette place au comte de Northampion qui était pour lors lieutenant général du roi d'Angleterre en Bretagne. ls diffèrent aussi sur le nom du gouverneur qu'ils appellent ue Cassiel. Ne pourrait-on pas conjecturer de ces différens récits que La Roche-Derien a été pris et repris plusieurs fois durant l'intervalle dont il s’agit, et que Froissart a rai$0B, sans que les historiens de Bretagne aient Lort ?

En la garnison avoit un capitaine de par messire Charles de Blois, écuyer, qui s'appeloit Tassart de Ghines, appert homme d'armes durement : or y eut tel meschef que les trois parts de la ville étoient en cœur plus Anglois que François assez : si prirent leur capitaine, et dirent que ils locciroient si il, avec eux, ne se tournoit Anglois. Tassart ressoigna la mort, et dit que il feroit ce qu'ils voudroient. Sur cel état ils le laissérent aller et commenctrent à traiter devers les dessus dits chevaliers anglois. Finablement, traité se porta tel, que ils se tournèrent de la partie de là comtesse de Montfort, et demeura le dit Tassart, comme auparavant, capitaine de la dite ville; et quand les Anglois s’en partirent pour retourner vers Hainnebon, ils lui laissèrent grand foison de gens d'armes et d'archers, pour la dite forteresse aider à garder. Quand messire Charles de Blois scut ces nouvelles, que la Rochederien étoit tournée anglesche, si fut durement courroucé, et dit et jura que ce ne demeureroit pas ainsi; et manda partout les seigneurs de sa partie en Bretagne et en Normandie, et fit un grand amas de gens d'armes en la cité de Nantes, et tant qu'ils furent bien seize

cents armures de fer! et douze mille hommes

1 Ce nombre de troupes s'éloigne peu de celui que Thomas d'Agworth donne à Charles de Blois, dans la lettre qu'il écrivit au chancelier du roi d'Angleterre. Comme celte lettre peut servir à éclaircir le récit de Froissart et quelquefois à le suppléer , nous la rapporterons tout entière d’après Robert d’'Avesbury.

«Très cher et très honouré sire, voillez savoir des nuvels de parties de Bretagne que mounseigneur Charles de Bloys avoit assiégé la ville et le chastiel de Rochedirian el avoit en sa companye mil CC de nettes gentz d'armes, chivalers et esquiers, et DC d'aultres gentz d'armes, et des archiers du païs DC, et 11 mil balastiers, et de communes jeo ne savoie le nombre. Le quelle mounseigneur Charles avoit fait faire grandes forcerestes de fossés entour luv, et hors de sa forcereste avoit fait plenir et enracer à dim leage du pais de long entour luÿ touts maneres de fossés et des haies par qei mes archiers ne puissent trover lour avantage sour luy et sour ses genz. Mais covient à fyn force de combaitre en pleins champs; et savoient luy et ses gentz par lour espies ma venue sour eaux, et fustrent en l'ost armez tut la nuyt. Et venismes mes compaignouns et moy sour eaux le vingtième jour de juyn envyron le quarter devaunt le jour, et par la gräce de Dieux la busoigne s'en ala en tiel manere qu'il perdy le champ et fust nettement desconfist, loiez en soit Dieux: Et savoie en ma companyeentour CCC hommes d'armez

et CCCC archiers, sans monseigneur Ric. de Totesham et

Haukin de Ilsprede et la garison de Rochedirian les queux issoient quaant il fust clere jour et nous purroient C0-

de pied; et bien y avoit quatre cents chevaliers, et entre ces quatre cents, vingt trois bannerets.

Si se partit de Nantes le dit messire Charles et toutes ses gens, et exploitèrent tant qu'ils vinrent devant la Roche-Derien : si assiégèrent toute la ville et le châtel aussi, et firent devant dresser grands engins qui jetoient nuit et jour et qui moult travailloient ceux de la ville. Si envoyèrent tantôt messages devers la Comtesse de Montfort, en remontrant comment ils étoient contraints et assiégés, et requéroient que on les confortât ; car on leur avoit enconvenancé, si ils étoient assiégés. La comtesse et les trois chevaliers, pour leur honneur, ne l'eussent jamais lissé : si envoya la dite comtesse ses messages, où elle pensoit avoir gens; et fit tant qu'elle eut en peu de temps mille armures de fer et huit mille hommes de pied ! : si les mit tous au conduit et en garde de ces trois chevaliers dessus nommés, qui baudement et volontiers les reçurent; et lui dirent au département qu'ils ne retourneroient jamais, si seroit la ville et le châtel désassiégés, ou ils demeureroient tous en la peine. Puis se mirent au chemin et s'en allèrent celle part à grand exploit, et firent tant qu'ils vinrent assez près de l'ost messire Charles de Blois. Quand messire Thomas d'Angourne, messire Jean de Hartecelle et messire Tanguy du Chastel, et les autres chevaliers qui Ià étoient assemblés, furent venus à deux lieues près de l’ost des Fran- Gois, ils se logèrent sur une rivière ?, à cette intention que pour battre lendemain; et quand ils

nustre et viendrent devers nous sour les enemys mult chivalrosment, et enfins nous eumes à feare od les enemvs avaunt q'il fust solail levaunt à 11 batailles chescune après aultre. Et fusrent mortz à la journée le sire de La Vaale, le viscounte de Roane *, le sire de Chastiel Briane, le ire de Malatret, le sire de Quintyn, le sire de Rougé, le sire de Derevall et son filiz et heir, mouuseigneur Rauf de Mounifort et plusieurs aultres chivalers et esquiers entre DCet DCC hommes d'armes, et du comune people je0 ne vous say dire le certain. Et fusrent pris al dit journé mounseigneur Charles de Bloys, mounseigneur Guy de La Vaale filtz et heir le sire de de La Vaale qe Dorust à la bataille, le sire de Rocheforde, le sire de

Umaneres, le sire Loiak, le sire de Melak, le sire de Tyntenyak et aultres chivalers et esquiers à graunt nombre. » |

‘ Thomas d'Agworth dit, dans sa lettre, qu'il n'avait qe trois cents hommes d'armes et quatre cents archers.

Vraisemblablement la rivière de Jaudi.

on vicomte de Roban, ne fut point iué dans cette

ES

furent logés et mis à repos, messire Thomas

d'Angourne et messire Jean de Hartecelle prirent environ la moitié de leurs gens et les firent armer et monter à cheval tout coiement , et puis se partirent; et droit à heure de minuit ils se boutèrent en l'ost de messire Charles de Blois à l'un des cités. Si y firent grand dommage, et occirent et abattirent grand'foison de gens; et demeurèrent tant en ce faisant, que tout lost fut estourmi, et armés toutes manières de gens, et ne se purent partir sans bataille. Là furent enclos et combattus et reboutés durement et âprement, et ne purent porter le faix des François. Si y fut pris et moult douloureusement navré messire Thomas d’Angourne{; et se sauva le mieux qu'il put le dit messire Jean de Hartecelle et une partie de ses gens; mais la graigneur partie y demeurèrent morts ou prisonniers. Ainsi tout déconfit retourna le dit messire Jean à ses autres compagnons, qui étoient logés sur la rivière; et trouva messire Tanguy du Chastel et les autres auxquels il recorda son aventure, dont ils furent moult émerveillés et ébahis, et eurent conseil qu'ils se délogeroient et se retrairoient à Hainnebon.