CHAPITRE CCXL

Comment les seigneurs de Gascogne se vinrent plaindre au roi de France du fouage que le prince vouloit lever en Aquitaine.

Pendant que ces compagnies couroient en France, fut le prince de Galles conseillé d’aucuns de son conseil pour élever un fouage ! en Aquitaine, et par espécial l'évêque de Bathe? son chancelier y rendit grand’peine à lui conseiller : car l'état du prince et de madame la princesse étoit adonc si grand et si étoffé que nul autre de prince ni de seigneur en chrétienté ne s'accomparoit au leur, ni de tenir grand foison de chevaliers, d'écuyers, de dames et de damoiselles, et de faire grands frais. |

Au conseil de ce fouage furent appelés tous les barons de Gascogne, de Poitou et de Xaintonge, auxquels il appartenoïit à parler , et plusieurs riches hommes des cités et des bonnes villes d'Aquitaine, Là leur fut remontré à Niort, où ce parlement étoit assemblé, espécialement et généralement par le dessus dit évêque de Bathe, chancelier d’Aquitaine, et présent le prince, sur quel état l'on vouloit élever ce fouage, lequel fouage le prince n'avoit mie intention de longuement tenir ni faire courir en son pays, fors, tant seulement cinq ans, tant qu’il fût apaisé du grand argent qu'il devoit et avoit accru par le voyage d'Espaigne. À cette ordonnance tenir et obéir étoient assez d'accord ceux de Poitou, de Xaintonge, de Limousin, de Rouergue et de la Rochelle, parmi ce que le prince devoit tenir ses monnoies estables sept ans. Mais à ce propos se refusoient ceux des hautes marches de Gascogne, le comte d’Armignac, le sire de Labreth son neveu, le comte de Pierregord , le comte de Comminges, le vicomte de Carmain, le sire de la Barde , le sire de Terride, le sire de Pincornet, et plusieurs hauts barons et grands chevaliers tous de ces marches, et cités et bonnes villes de leur ressort; et disoient que du temps passé et qu'ils avoient obéi au roi de France, ils n’avoient

1Le fouage était une taxe annuelle levée sur chaque feu : du temps de Charies V, elle était de quatre livres tournois.

3 J’ignore pourquoi Sauvage substitue l'évêque de Rhodez à l'évêque de Bath, contre le témoignage de tous les manuscrits et des éditions gothiques, et contre la vérité, puisqu'il est certain que l'évêque de Bath était chancelier du prince de Galles pour l’Aquitaine. On le trouve désigné sous ce titre dans plusieurs endroits de Rymer.