CHAPITRE CCL

Comment le roi Dan Piètre fut pris du Bègue de Vilaines; comment il fut mis à mort.

Après celle grand'déconfiture sur le roi Dan Piètre et ses assemblées , assez près de Montiel,

et la mort de D. Pèdre sont antérieures au 4 mai de l'avnée 1368. Pour ne pas affaiblir la preuve qu'ils en dosnent, je vais rapporter leurs propres expressions. « Henri, « disent-ils, datait ordinairement ses diplômes de la senke « ère d'Espagne, avec le jour du mois. Celui par lequel «il donna le duché de Molina à Bertrand du Guesclin, « pour la récompense des secours qu'il lui avait donnés, « est ainsi daté : Dado este privilegio en muy noble ci- «bidad de Sevila, quatro dias de maryo,era de « mill et quatro cientos et siete annos ; ce qui revient «au 4 mai 1368 deJ.-C. Les historiens modernes se troma pent donc en rapportant le commencement du règne « de Henri 11 et la fin de celui de son prédécesseur à « l’an 1369. n Je remarquerai d'abord que le même diplôme, rapporté dans le tome 1° des preuves de l'histoire de Bretagne, y est daté de l'an 1407 de l’ère d'Espagne, @ qui répond à l’année 1369 de la nôtre, et qu'ainsi ils peut faire que la date ait été altérée dans la copie qu'is ont eue entre les mains : en second lieu, que quand même ils auraient vu le diplôme original , on devrai regarder cette date conmme une faute du copiste. On convient généralement que du Guesclin eut la plus grande part à la journée de Montiel et au rétablissement de Henri sur le trône de Castille : or du Guesclin ne pour étre en même temps en Espagne et en France, et il est certain qu’il ne sortit point de France pendant les quaire premiers mois de l’année 1368 ; on le voit à Montpellier le 7 février de cette année, au service du duc d'Anjou, qui voulait revendiquer à main armée quelques places a la reine de Naples, comtesse de Provence; il joint œ prince à Nîmes le 26 du mème mois, et se rouvre ave lui le 4 mars au siége de Tarascon. Le 11 avril, ils Forment celui d'Arles que du Guesclin est chargé de conlinuer seul , et qu’il lève le 12° mai. L'historien du Langitdoc, de qui j'emprunte ces faits, les appuie des autorilés les plus fortes, telles que le Thalamus de Monipellier, les registres de la sénéchaussée de Nîmes. Le dernier de ces faits est encore attesté par une pièce du temps publiée dans le t. n des Vies des papes d'Avignon, p. 768 et sur. On y lit:« Ænno Domini 1368, die undecimé aprilis, « que fuit tertià die Paschæ, dominus Ludovitus, « dux d’Ango, frater regis Francie, assetiavit Civi- «tatem Arelatensem , et ibi tenuit pro eo setium do « minus Bertrandus de Cliquino comes Longeville, « usque die prin4 mensis madii. Et illà die recessea runt , exceptis illis qui remanserunt mortlui. » llrésulte, ce semble, de ces observations, que ma

la confiance qu’on doit avoir dans les lumières et l'exattitude des auteurs de l’A#rt de vérifier Les dales ,00 æ saurait adopter la date qu'ils proposent. On ne saurai non'plus admettre la date de Froissart. 1° Parce que s0û témoignage ne peut prévaloir seul sur celui de tous Ke autres historiens. ° Parce que du Guesclin n'avait potni quitté la France au mois d'août 1368; qu'il était encore

et que le roi Henry et messire Bertran du Guesclin eurent obtenu la place devant le dit châtel de Montiel, ils se logèrent et aménagèrent tout environ ; et bien disoient qu’ils n’avoient rien fait ni exploité s'ils ne prenoïent le dit châtel de Montiel et le roi Dan Piètre dessus dit, qui étoit dedans. Si mandèrent tout leur état et gouvernement à leurs gens qui se tenoient devant Toulette, afin qu’ils en fussent plus reconfortés. De ces nouvelles furent tout réjouis lecomte Dan Tillet et tous ceux qui là le siége tenoient.

Le châtel de Montiel étoit assez fort pour bien tenir un grand temps, si pourvu eût été de vivres; mais de tous vivres, quand le roi Dan Piètre y entra, il n’en y avoit point assez pour vivre plus haut de quatre jours; et se ébahissoit durement le roi Dam Piètre et les compagnons; car ils étoient de si près guettés de nuit et de jour que un oiseau ne se pôt partir du châtel qu'il ne fût vu et aperçu. Le roi Dan Piètre qui étoit Ià dedans en grand’angoisse de cœur et

qui voyoit ses ennemis logés autour de lui, et |

qui bien savoit que à nul traité de paix ni d’accord ils ne voudroient entendre, eut grand'imagination ; si que , tout considéré , les périls où il se trouvoit et la faute de vivres qui laiens étoit , il fut conseillé que à heure de mie-nuit du châtel lui douzième ils partiroient et se mettroient en la garde de Dieu , et auroient guètes qui les mèneroient à l’un des corons de l’ost à sauveté. Si se arrêtèrent au dit châtel en tel état; et se partit secrètement environ heure de mie nuit, le roi Dan Piètre, Dan Ferrant de Castres, et tant qu’ils furent eux douze ; et faisoit cette nuit durement épais et brun. A ce donc, faisoit le guet, à plus de trois cents combattans, messire le Bègue de Vilaines. Ainsi que le roi Dam Piètre étoit issu du châtel et sa route, et

en Languedoc au mois de septembre, et que ce ne fut que postérieurement au 20 de ce mois qu’il traita, par l'ordre du duc d'Anjou, avec les chefs des compagnies qui ravageaient cetie province, pour les engager à en sortir et vraisemblablement à le suivre en Espagne. Telles sont les raisons qui in’out déterminé à fixer la date de la bataille de Montiel au mois de mars 1369, conformément au témoignage des Chroniques de France et des hisloriecs d'Espagne.

. Ayala, contemporain, la place aussi au mercredi 14 mars 1369, |

1 D. Tello s'était joint au roi de Navarre pour ravager la Castille.

s’en venoient par une haute voie qui descendoit en bas, et se tenoient si cois, qu'il sembloit qu'il n’y eût nullui, le Bègue de Vilaines, qui étoit toudis en doute et en soin de son fait et en crémeur de tout perdre, ouit, ce lui sembla, le son de passer sur le pavement , et dit à ceux qui de-lez lui étoient : « Seigneurs, tenez-vous tout cois ; ne faites nul effroi; j'ai oui gens; tantôt sachons qui ils sont qui viennent à cette heure. Je ne sçais si ce seroient gens vitailliers qui vinssent rafraîchir ce châtel de vivres, car il n’en est mie bien pourvu. » Adonc s'avança le dit Bègue, sa dague en son poing, ses compagnons de-lez lui, et vint à un homme près du roi Dam Piètre et demanda : « Qui es-tu là ?

Parlez, ou vous êtes morts ! » Cil à qui messire le Bègue s’adressa étoit Anglois ; si se refusa à parler, et s’élança outre en le eschivant. Et le dit Bègue le laissa passer et se radressa sur le roi Dan Piètre, et lui sembla, quoiqu'il fit moult brun, que ce fût il , et le revisa pour le roi Henry son frère le bâtard; car trop bien se ressembloient. Si lui demanda, en portant la dague sur sa poitrine, « Et vous , qui êtes-vous P Nommez-vous et vous rendez tôt, ou vous êtes mort!» Et en ce parlant il le prit par le frein de son cheval , et ne voulut mie qu’il lui échappit, ainsi que le premier avoit fait, quoiqu'il fût pris de ses gens.

Le roi Dan Piètre, qui voyoit une grosse route de gens d'armes devant lui, et qui bien sentoit que échapper ne pouvoit, dit au Bègue de Vilaines qu'il reconnut : «Bègue, Bègue, je suis le roi Dan Piètre de Castille, à qui on fait moult de torts par mauvais conseil ; je me rends ton prisonnier et me mets, et tous mes gens qui ci sont , et tous comptés n’en y a que douze, en ta garde et volonté. Si te prie, en nom de gentillesse, que tu nous mettes à sauveté, et me rançonnerai à toi si grandement comme tu voudras, car, Dieu mercy ! j'ai bien encore de quoi ; mais que tu m'eschives des mains du bâtard Henry mon frère. » Là dut répondre, si comme Je fus depuis acertené et informé, le dit Bègue , qu'il venît tout sûrement lui et sa route, et que jà son frère par lui ne sauroit rien de cette avenue. Sur cel état s’en allèrent-ils; et fut mené le roi Dan Piètre au logis du Bègue de Vilaines, et proprement en la chambre de messire Yons de Lakonnet. N n'eut point là été une heure,

quand le roi Henry et le vicomte de Roqueber-

tin et leurs gens, non pas grand'foison, vinrent au logis dessus dit. Sitôt que le roi Henry entra en la chambre où son frère le roi Dan Piètre étoit, il dit ainsi par tel langage : «Où est ce fils de putain, juif, qui se appelle roi de Castille? » Adonc s’avança le roi Dan Piètre qui fut moult hardi et cruel homme , et dit : «Mais tu es fils de putain, car je suis fils du bon roi Alphonse. » Et à ces mots il prit à bras le roi Henry son frère , et le tira à lui en luttant, et fut plus fort de lui , et l’abattit dessous lui, sous une ambarde , que on dit en francois, une coute dematelas de soie, et mit main à sa coustille, et l'eût 1à occis sans remède, si n’eût été le vicomte de Roquebertin, qui prit le pied du roi Dan Piètre et le renversa par dessous lui et mit le roi Henry dessus; lequel traist tantôt une coustille longue de Castille, que il portoit en écharpe, et lui embarra au corps tout en affilant dessous en amont, et tantôt saillirent ses gens, qui lui aidèrent à partuer !. Et là furent morts aussi de-lez lui un chevalier d'Angleterre qui s’appeloit messire Raoul Elme, qui jadis avoit été nommé le Vert-écuyer, et un écuyer qui s’appeloit Jacques Rollans, pourtant qu'ils s’étoient mis à défense. Mais à Dan Ferrant de Castres ni aux autres on ne fit point de mal; ains de- meurèrent prisonniers à monseigneur le Bègue de Vilaines et à messire Yons de Lakonnet.