‹ Les chroniques de sire Jean Froissart qui traitent des merveilleuses emprises, nobles aventures et faits d'armes advenus en son temps en France, Angleterre, Bretaigne, Bourgogne, Escosse, Espaigne, Portingal et ès autres parties, nouvellement revues et augmentées d'après les manuscrits avec notes, éclaircissemens, tables et glossaires (volume 4)Chapitre 33 sur 725 · LIVRE LL · texte numérisé non relu

LIVRE LL

. nom des enfans la malnbournie, et devoit être . toute la terre que le roi de Navarre tenoit en

Normandie rapportée eu la main du roi France, tant que ses neveux auroient âge. De toutes ces choses se doutoit bien le roi de Navarre; car il savoit moult des usages et coutumes de France. Si se avisa de deux choses: l’une que il envoieroit l'évèque de Pampelune et messire Martin de la Kare en France devers le roi, en priant ct traitant doucement que par amour il lui voulsist renvoyer ses deux fils Charles et Pierre; et si il venait à plaisance au roi que tous deux ne les voulsist renvoyer, à tout le moins il lui renvoyät Charles !, car mariage se commencoit à traiter de lui et de a fille du roi Henry de Castille ; la seconde chose étoit que, nonobstant tout ce, il enverroit en France secrètement , aussi il enverroit en Normandie, visiter et rafraichir ses châteaux, afin que les Francois ne pussent y mettre la main; car de fait si ils n'étoient pourvus ils s’y pourroient boutcer ; et si ils en avoient pris la possession, il ne les en Ôteroit mie quand il voudroit. Si avisa deux moult vaillans hommes d'armes , Navarrois et ès quels il avoit moult grand'fiance : l’un étoit nommé Pierre le Bascle et l’autre Ferrando. Les premiers messages vinrent en France, l'évêque de Pampelune et messire Martin de la Kare; et parlèrent au roi à moult grand loisir, en eux moult humiliant et recommandant le roi de Navarre, et en priant que ses deux fils il lui voulsist envoyer. Le roi répondit qu’il en auroit avis. Depuis en furent-ils répondus ? au nom du roi et présent le roi, que

1 Charles, fils aîné du roi de Navarre, épousa Léonore, infante de Castille, le 27 mai 1375, suivant Ferreras. Mariana, sous l'année 1377, dit que le prince Charles de Navarre était marié avec l'infante Léonore lorsqu'il passa en France, et qu'il laissa son épouse auprès de son père. L'Histoire généalogique de la maison de France donne aussi la date du 27 mai 1375 au mariagje de Charles de Navarre. Ainsi la demande que le roi de Navarre fit de ses deux fils doit précéder celte époque, puisque, suivant Froissart, le motif pour lequel le roi de Navarre redemandait particulièrement Charles de Navarre, sun fils aîné, c'était parce qu'il s’agissait alors du mariage de ce jeune prince avec la fille du roi de Castille qui a eu lieu le 27 mai 1375.

* Cette réponse ne peut s'appliquer à l’année 1378, comme on l'a fait voir dans la note précédente. Elle est antérieure au mariage de Charles de Navarre avec l'infante de Castille, le 27 mai 1375. De plus, au commencement de l’année 1378, le prince Charles n'était pas en France. 11 passa à Montpellier le 18 février 1378 pour se

ls deux enfans de Navarre ses neveux le roi aimoit bien de-lez lui, et que nulle part ils ne pouvoient mieux être, et que mieux les devoit le roi de Navarre aimer en France de-lez le roi leur oncle que autre part, et que nuls il n’en envoieroit, mais les tiendroit deez lui et leur feroit tenir leur état bel et grand, comme enfans de roi et ses neveux doivent avoir et leur appartient. Autre réponse ils n'en purent avoir.

Vous devez savoir entremente que ces traiteurs étoient en France, Pierre le Bascle et Ferrando arrivèrent à Chierbourc atout grands pourvéances de vius, de vivres et d'artillerie. Si départirent ces pourvéances en plusieurs lieux ens ès villes et ès châteaux du roi de Navarre en Normandie ; et visitèrent ces deux gouverneurs de par le roi de Navarre toute la comté d'Évreux, et renvuvelèrent officiers et y mirent gens à leur plaisance. Entre ce retournèrent en Navarre l’évêque de Pampelune et messire Martin de la Kare, et recordèrent au roi, que ils trouvèrent à Tudclle, tout ce que ils avoient trouvé en France. Si ne fut mie le roi de Navarre trop réjoui de ces nouvelles quand il ne pouvoit avoir ses enfans de-lez lui, et en cueillit en grand'haine le roi de France, et lui eût montré de fait volontiers si il pust : mais sa puissance ne se pouvoit pas étendre si avant, ni en grevant et guerroyant le royaume de France, si il n’avoit alliance ailleurs. Encore se souffrit-il de toutes ces choses tant que il eût mieux cause de parler, et que on lui fit plus grand grief que on n'avoit fait encore.

Le roi de France et son conseil étoient bien informés que le roi de Navarre faisoit en Normandie ravitailler et rafraîchir les châteaux et villes que il disoit être siennes. Si ne savoient à quoi il vouloit penser. En ce temps se faisoit une secrète armée de Anglois sur mer ! et étoient deux mille hommes d'armes et sept mille archers, et n’avoient nuls d'eux chevaux ; de laquelle armée le duc de Lancastre et le comte de Cantebruge étaient chefs ; et tout ce avoient rapporté les Normands sûrement au roi de France que cette armée se mettoit sus à l'encontre des bondes

rendre en France, où il arriva probablement vers le mois de mars. Ainsi la chronologie est fort embrouillée dans ce chapitre.

" Cet arinement avait pour objet uue descente en Bretagne, dont il sera parlé ci-aprés.

oo

de Normandie: mais on ne savoit mie à dire quel part il se vouloient traire. Et supposvient les aucuns au royaume de France que le roi de Navarre le faisoit faire pour rendre et livrer ses châteaux au roi d'Angleterre. Si fut aussi dit au roi de France que il allât ou fit aller au devant hâtivement , par quoi il fût sire de ces châteaux, et que trop avoit attendu ; car si les Anglois s’y boutoient ils pourroient trop grever le royaume de France , et seroit l’une des plus belles entrées que ils pourroient avoir, si ils étoient seigneurs en Normandie des cités, villes et châteaux que le roi de Navarre à ce jour y avoit et tenoit.

En ce temps furent pris en France deux secrétaires du roi de Navarre, un clerc et un écuyer. Le clerc se nommoit maître Pierre du Tertre et l'écuyer dacques de Rue’; et furent amenés à Paris et là examinés, et reconnurent si avant de secrets du roi de Navarre en voulant le royaume de France adommager, que il les convint mourir; et furent exécutés à mort à Paris.

Ces nouvelles haines se multiplièrent tellement sur le roi de Navarre que le roi de France jura que jamais n’entendroit à autre chose, si l’auroit Ôté hors de Normandie, et attribué à lui et pour ses neveux les villes et châteaux que le roi de Navarre y tenoit. De jour en jour venaient dures informations et nouvelles pour le roi de Navarre, en France, en l'hôtel du roi ; car on disoit communément que le duc de Lancastre devoit donner Catherine sa fille au roi de Navarre; et parmi tant le roi de Navarre devoit donner au duc de Lancastre toute la comté d’ Évreux. Ces paroles éoient trop bien crues en France; car le roi de Navarre y étoit petitement aimé. Si s'en vint en ce temps le roi de France séjourner à Rouen* et fit un grand mandement

: Jacques de Rue, qui n'était parti de Navarre que quinze jours après le prince Charles de Navarre, fut arrêté en carême de l’année que nous comptons 1378. 11 subit son premier interrogatnire le 25 mars. Pierre du Tertre fut fait prisonnier à la prise de Bernay dans le mois d'avril, et son premier interrogatoire est du 25 avril. Ils furent exécutés tous les deux le 21 mai suivant. Froissart dit dans le premier volume que Jacques et Pierre du Tertre reconnurent devant tout le peuple qu’ils avaient voulu empoisonner le roi de France : cela n’est pas vrai par rapport à Pierre du Tertre, qui jusqu’à la mort a constamment nié avoir eu connaissance des empoisonnemens.

% On ne voit aucun acte de Charles V daté de Rouen

(1378) de gens d'armes desquels le sire de Coucy et le

sire de la Rivière ! étoient chefs et meneurs. Si se trairent toutes ces gens d'armes devant

Évreux, une cité en Normandie qui se tenoit Navarroise; et avoient ces deux barons averques eux les deux fils du roi de Navarre, Charles et

Pierre?, pour montrer à ceux. du pays de la

comté d'Évreux que la guerre que ils faisoient œ étoit au nom des enfans, et que l'héritage étoit leur et r'eschu de par leur mères , et que le roi de Navarre n'y avoit nulle cause de le tenir. Mais la greigneur partie des gens d'armes étoient si conjoints d'amour au roi de Navarre que ils ne se savoient partir de son service ; et aussi les Navarrois qui y étoient amassés et que le roi de Navarre y avoit envoyés lui faisoient sa guerre plus belle.

Page 1