‹ Les chroniques de sire Jean Froissart qui traitent des merveilleuses emprises, nobles aventures et faits d'armes advenus en son temps en France, Angleterre, Bretaigne, Bourgogne, Escosse, Espaigne, Portingal et ès autres parties, nouvellement revues et augmentées d'après les manuscrits avec notes, éclaircissemens, tables et glossaires (volume 5)Chapitre 498 sur 709 · LIVRE HI · texte numérisé non relu

LIVRE HI

gleterre et sans lui n'étoit rien fait. Du couseil du roi étoient les plus espéciaux messire Simon Burlé, messire Nicolas Bramber, messire Robert Tresilien, messire Jean de Beauchamp, messire Jean Sallebery, et messire Michel de la Polle; et encore y étoit nommé l'archevêque d'Yorch, messire Guillaume de Neufville, frère au seigneur de Neufville. Tous ceux faisoient du roi ce qu’ils vouloient , et le menoient et demenoient ainsi comme il leur plaisoit. Ni l'oncle du roi, le comte de Cantebruge, ni le comte de Bouquinghen n’y avoient parole. Et n'y avoit cuit ni moulu si il ne venoit bien à la grâce des dessus nommés. Et tout ce trouble et ce différend étoient bien scus en France, pourquoi le voyage s’en avancoit. Et aussi on vouloit le duc de Lancastre retraire hors du royaume de Castille; mais on n’avoit garde que pour ce il dût briser son voyage.

Quand les seigneurs d'Angleterre, les prélats et les cités, et les bonnes villes, et les communautés du pays furent justement et véritablement enhortés et informés comment le royaume de France étoit tout croisé de venir en Angleterre et tout détruire, si se trayrent ensemble en conseil; et dirent et regardèrent l’un parmi l'autre que il y convenoit pourvoir et remédier ; et fut le roi envoyé querre ; et escript par ses oncles et par tout le pays que il vint à Londres, et que le pays se contentoit mal de lui et de son conseil. Le roi ni son conseil ne ostrent refuser; et se départit de la marche de Galles, où moult longuement il s’étoit tenu, et la roine aussi, et s'en vint à Windesore, et là se tint ne sais quants jours, et puis s’en partit; mais il y laissa sa femme et s'en vint à Westmoustier, au palais de Londres, et là se tint. Là le vinrent voir ceux qui à besogner avoient à lui. Là fut le conseil avisé comment on iroit au devant de celle grande horribleté qui apparoit en Angleterre. Là dit le comte de Sallebery, qui étoit un moult bouillant homme et de grand’prudence, présent le roi et ses oncles, et tous les prélats et barons d’Angleterre qui là étoient assemblés : «Sire roi, et votts

bonnes gens, vous ne vous devez pas émerveiller e

si nos adversaires de France nous veulent venir courir sus; car depuis la mort du noble et puissant roi notre seigneur qui fut, le roi Édouard de bonne mémoire, ce royaume ici a été en très grand’aventure de être tout perdu et exillé de lui-même par le fait des villains; ct encore sait-

on bien en France que nous ne sommes pas tout un, mais en péril et en différend; et pour ce nous appert ce trouble qui n’est pas petit, car cil est fol qui ne craint pas son ennemi. Et de tant que le royaume d'Angleterre a été en bonne unité, le roi ayecques son peuple et le peuple avecques le roi, nous avons régné en victoire et en puissance; ni nous n'avons nullui trouvé ni vu qui nous ait fait tort. Si faut,et si nous besogne, car nous en véons l'apparant, oncques si grand n’apparut sus en Angleterre, que nous “nous réformons en amour et en unité, Si nous voulons vivre en hohneur, et que nous nous regardons et ordonnons tellement aux ports et aux hàvres d'Angleterre qu’ils soient si pourvus et si gardés, que par la deffaute de nous le pays ne recoive point de blâme ni de dommage. Ce royaume-ci a été un grand temps en fleur, et vous savez, une chose qui est en fleur, elle a greigneur mestier que elle soit près gardée que quand elle est contournée en fruit : nous devons voir et considérer que ce pays-ci est en fleur, car, depuis soixante ans, chevaliers et écuyers qui en sont issus ont eu plus d'honneur en tous faits d'armes que nuls autres de quelconque nation qu'il fût. Or mettons et rendons peine que, tant que nous vivons, celle honneur soit gardée. » — «Ce sera bon,» répondirent les seigneurs qui là étoient.

CITAPITRE XXXVII.

Comaent le roi d'Angleterre mit grandes gardes à tous les ports d'Angleterre pour résister contre la puissance du roi de France, ct du conseil que les Anglois orent de faire.

Mouit volontiers fut oui en parlement le comte de Sallebery, et furent ces paroles acceptées comme pour sage et vaillant homme. De tout ce qui fut dit, parlé et devisé entre eux ne me vueilje pas trop éloigner , car je ne pense pas tout à savoir ; mais je sais bien que, la ville de Calais gardée ainsi comme ci-dessus est dit , on ordonna à garder tous les ports d'Angleterre, là où on

supposoit que François pourroient arriver et”

prendre terre. Le comte de Sallebery , pourtant que sa terre et son pays marchissoit à l'ile de Wisque, et celle île est à l'encontre de Normandie et du pays de Caux, fut là ordonné à être avecques les hommes et les archers du pays et de la

comté de Cestre !. Le comte de Devensière fut ordonné à être à Hantonne, à deux cens hommes d’armes et six cens archers pour garder le hàvre; le comte de Northonbrelande au port de Rye, à deux cens hommes d'armes et six cens archers; ce comte de Cantebruge à Douvres, à cinq cens hommes d'armes et douze cens archers. Son frère, le comte de Bouquinghen, fut ordonné à être à Zandvich, à six cens hommes d'armes et douze cens archers. Le comte d’Estaffort et de Pennebruck au port de Orvelle à cinq cens hommes d'armes et douze cens archers. Messire Henry de Persy ,et messire Raoul de Percy, son frère, à Gernemunde ?, à trois cens hommes d'armes et six cens archers: ct fut messire Simon Burlé, capitaine de Douvres, du chastel tant seulement. Tous les ports et hàvres mouvans en la rivière de Hombre. descendans jusques à Cornouailles, furent tout pourvus et rafreschis de gens d'armes et d’archers. Et éloient ordonnés sus toutes les montagnes costiant la mer, sus les frontières de Flandre ct de France , gardes ; je vous dirat comment , ni en quelle manière. On avoit tonneaux de Gascogne vuis, emplis de sabclon et mis et conjoints l'un sur l’autre , et encore dessus ces tonneaux mis étaux perchés, sur lesquels de jour ct de nuit y avoit hommes regardans en la mer; et pouvoient de une vuebien voir sept lieues loin, ou plus, en la mer. Et ces gardesétoient chargés, si ils véoient venir la navie de France et approcher Angleterre, à faire feux et allumer torches là sus et grands feux sur les montagnes, pour émouvoir le pays et pour venir celle part toutes gens là où le feu apparoit. Et étoit ordonné que on lairoit le roi de France paisiblement prendre terre et entrer sur le pays et être trois ou quatre jours. Et tout premier, avant que on les allât combattre, on iroit combattre et conquerre la navie et toutes les nefs, et détruire et prendre toutes leurs pourvéances, et puis venroit-on sur les François, non pas pour combattre sitôt mais pour hérier. Ni leurs gens ne pourroient ni oseroient

1 Le comté de Chester n’est pas placé de ce côté; il est situé au nord de l'Angleterre. Peut-être veut-il désigner le Hampshire, qui a pour chef-lieu Winchester.

2Yarmouth. Dans le premier livre je n'avais pu retrouver ce mot dans Gernemine et Gernemune. D'autres manuscrits l'appellent Yarnemude ; c'est bien véritablement Yarimouth.

aller fourrager ; ni ils ne trouvcroient quoi : car le plat pays seroit tout perdu d'avantage; et en Augleterre est un mauvais pays à chevaucher. Si les affameroit-on et mettroit à fin deeux-mêmes.

Telle étoit leur opinion et du conseil d’Angleterre; et fut le pont de la ville de Rocestre ! condempné à défaire, si comme il fut , là où une grosse rivière ? court venant de la comté d'Exsesses et d’Arondel 3,et rentre en la mer et en la Tamise à l'encontre de l'ile de Cepée ; et le dit pont firent abattre ceux de Londres pour être plus assur. Et vous dis que les tailles étoient grandes et vilaines en France sur les hommes des villes ; aussi furent-clles en celle saison durement grandes en Angleterre et tant que le pays s’en dolit un grand temps depuis # ; mais trop volonliers payèrent les gens pour la cause de ce que ils fussent mieux gardés et défendus. Et se trouvoient bien en Angleterre cent mille archers et dix mille hommes d'armes, quoique le duc de Lancastre eût la charge grande et grossement en Castille , si comme il est ici contenu ; duquel duc nous parlerons un petit de lui et du roi de Portingal et puis retournerons en Angleterre ; car la matière le désire, qui veut aussi bien parler de l'un comme de l’autre.

CITAPITRE XXX VIII

Comment le roi de Portingal cscripsit amiablement au duc de Lancastre, quand il le sût être arrivé en Saint-Jacques en Galice, et du secours que le roi de Castille mandoit en France, et comment Ruelles fut pris des Anglois.

Vous savez, si comme il est ci-dessus contenu en celle histoire, comment le duc de Lancastre à belle charge de gens d'armes et d'archers étoit arrivé à la Colongne en Galice, et par composition la ville, non le chastel, s'étoit rendue à lui;

1 Toutes les éditions précédentes mettaient à tort Colchester. Johnes lui-même, dans son édition anglaise, a cominis la méine erreur. Les manuscrits 8325 et 8328, que j'ai sous les yeux, disent Rocestre, qui répond évidemment là à la ville de Rochester, à la fois par la prononciation et la situation géographique.

3 Le Medway.— © Arundel est dans le comté de Sussex.

# 11 y eut cette année de vives discussions entre le parlement et le roi. Le parlement refusait de l'argent, et le roi déclarait que, si on ne lui en donnait pas, il en demanderait au roi de France, dont il aimait mieux recevoir la loi que de recevoir celle de ses sujets. Enfin on finit par s’entendre. Richard renvoya son favori le comte de Suffolk, et on lu, donna de l'argent pour soutenir la guerre contre le roi de France, en nominant toutefois treize personnes pour surveiller sous luil’emploi de ces fonds

Page 1