Panormia

1. J'en fournirai la preuve en donnant ultérieurement une description plus

complète de ce recueil.

2. La conciliation des mêmes textes est aussi tentée d’une autre manière par Gratien, D. 1, de pænil., c. 87.

Je pourrais prolonger ce tableau ; on constaterait ainsi que les chapitres 156 à 204 répètent, sauf un certain nombre d’omissions, les chapitres du livre VII de la Panormia, qui, comme le livre VI du même ouvrage, expose la législation matrimoniale et les matières qui s’y rattachent. En somme, des 204 chapitres consacrés par Alger à la législation du mariage, 1440 au moins reproduisent ou résument les chapitres des livres VI et VII de la Panormia.

Des observations identiques pourraient être faites sur d’autres parties des Sentences d'Alger, notamment sur les portions où il traite du baptôme et de la confirmation ; on y retrouverait presque en entier le livre I°" de la Panormia d'Yves.

Il faut donc conclure sans hésiter que la Panormia d'Yves est une deë sources canoniques importantes, peut-être la plus importante, des Sentences d'Alger. Il est d’ailleurs certain qu’on trouve dans ce recueil nombre des fragments qui lui sont propres et que Gratien y a pris pour les introduire dans son Décret.

Les Sentences d'Alger ne paraissent pas contenir de document postérieur à Urbain II, c'est-à-dire à 1099. D'autre part, les deux autres ouvrages d'Alger, les Libri de sacramentis et le Liber de misericordia et justitia, sont, on le sait, antérieurs à 1121, époque vers laquelle Alger se fit moinet. Or, les Libri de sacramentis sont en relations étroites avec les Sententiæ qui leur ont vraisemblablement fourni des materiaux?; aussi faut-il penser qu’Alger avait recueilli les textes avant d'en composer des traités. Il en résulte que les Sentences d'Alger ont été composées dans la première vingtaine et sans doute dans les premières années du xrr siècle.

$ IIL — Les ouvrages D'HuGues DE SainT-Vicror.

Sous ce titre, je place d’abord le célèbre traité de Sacramenthis christianæ fidei, rédigée par Hugues de Saint-Victor. En second lieu, il ÿ faut ranger la Summa Sententiarum ; si l’attribution de cet ouvrage à Hugues a été contestée, il paraît résulter des travaux les plus récents que la Summa appartient réel-