vi, Tria sunt

G. vu. Usquo adoo. = 235

CG. x1. Usque adeo… 235

Quià Intorveniente.… 235 6.

Elc., otc.

I] mo paraît résulter de ces constatations que la plupart des citations canoniques du traité de Sacramentis fidei christianæ provionnent directement ou indirectement des œuvres d'Yves, Hann doute du Décret ou d'une collection qui procède du Décret.

J'on viens maintenant à la Summa Sententiarum!. Envisagoons d'abord les textes insérés dans les parties de la Somme, qui sont incontestablement l’œuvre d'Hugues? :

1, Voir, à propos de la Summa Sententiarum : Hauréau, les Œuvres de Hugues de Saint-Victor, p. 65-75; Denifle, Die Sentenzen Hugo's von At Victor, dans l'Archiv für Literatur- und Kirchengeschichte des Mütelullars, 11, p. 638 ol suiv.; Gietl, Die Sentenzen Rolands nachmals Papstes Alexander IT (Fribourg-en-Brisgau, 1891, in-8°), p. xxxiv et suiv. — Qu'il me nolt permis de rappeler qu’il y a quelques années j'ai publié dans la présonto rovuc un témoignage du xn:° siècle confirmant l'authenticité de la Summa Santenliarum : voir Un adversaire inconnu de saint Bernard, dans la Bibliothèque de l’École des chartes, XLVII, p. 410-412.

2. Il ost bon d'avertir le lecteur que souvent les citations relevées dans la Summa ne sont que des fragments du texte, parfois même de simples allusions.

IV, 5 (De quinto præcepto Décret, XII, Panormia, VIII. secundæ tabulx).

Nemo sane.… — 54 433.

Mendacium est. — 48 425.

Cum causa. = 42 428.

Denique jurant.… — 43 941, Arte verborum.… = 36 442.

V, 8 (Qui possunt baptizare). Décret, I, Panormia, I. Constat baptisma… — 67 23.

Romanus pontifex… = 294 27:

Mulier baptizare non pre-

sumat.… — 65 25.

Sive hæreticus… = 173 85.

Quamvis unum.…..?. = 460 28.

Si in hœresi… = 465, $ 4 Baptismus talis… — 456 34.

Potestatem baptismi... — 457.

Non exhorreat.… — 457 (suite).

Si superbus fuerit…. — 458.

Per lapideum.… = 458.

V,9 (Utrum sit baptismus.…\. Décret, 1, Panormia, I. Retulerunt.… —— 237 65.

Si totum ludicre.… — 162.

V, 10 (De materia baptismi). Décret, I, Panormia, I. Queærit aliquis… 54 402.

Je ne prétends point avoir relevé toutes les citations; mais les tableaux qui précèdent me donnent à penser que Hugues de Saint-Victor, en rédigeant la Somme des Sentences, a dû puiser dans le Décret ou dans une collection qui en procède. Les emprunts qu'il y a faits ne sont pas nombreux ; c'est que les matières juridiques ne tiennent qu'une médiocre place dans les parties de la Somme des Sentences qui furent composées par Hugues lui-même.

Elles sont au contraire d’une importance bien plus considé-

1. Texte attribué à tort au pape Sother dans la Panormia, non dans le Décret ni dans la Somme des Sentences.

2. Cette citation est plus longue que n'est le texte de la Panormia ; elle se prolonge en effet jusqu'aux mots sacramenti forma. Cette forme plus longue ne peut guère venir que du Décret ; c'est là, sans doute, que l’a prise Hugues de Saint-Victor.

rable dans le dernier traité, de conjugio, qui passe pour être l'œuvre de Gautier de Mortagne. On en a relevé un certain nombre dans les lignes qui suivent :

Décret, VII, Panormia, VI.

VI, 6. Suffcial… = 47 407.

Matrimonium.…. = 47 407.

Non defloratio… = 2 + 2 Intelligitur… — 20 11.

Quæ patris… — 24 42.

De neptis… — 24 409.

Aliter.… — 4 24.

Cum societas… = 74 23.

VII, 7. Conjuges.. Cette phrase parait contenir une allusion à deux textes : Décret, VIII, 3 et 14; Panormia, 45 et 46, et Décret, VIII, 44; Panormia, VI, 8.

VII, 8. Illud de his. — 401. Cum cœæpisset… = 404.

Non contra...f,. — 404.

VII, 9. Si viri… — 244 87 et 88.

Sialiquæ mulieres.. — 244 87 et 88.

VII, 40. Viduas.… — VII 63 IE, 204.

Viduæ.… = 63 204.

Quæ spiritualiter.… — 47.

Hœ vero. — 48.

VII, 44. Nulli…. — IX, 48 VII, 79.

Truncum appellat..… — 46 76.

Exemplo beati Gre-

gorii.… — 55 56.

Gregorius Venerio... — 38 68.

VII, 42. Si filiola.… = 82 66.

Est inter. — 34 VI, 423.

Eidem viro… — 35 VII, 63.

VIL 43. Relatum est. — VII, 202 9.

VII, 144. Siquis per errorem.…. — 56 VI, 440. Si quis ingenuus... — 464 44.

Si femina… —— 465 42.

1. Suit le fragment bonum nupliarum.., qui ne semble pas figurer dans le Décret ni dans la Panormia tels que nous les connaissons, mais qui se trouve à la fin de Tripartila, Part. III, titre 29, c. 363.

Si servum.….. = 157 39.

Dictum.…. — 467 40.

VII, 16. Neque furiosus... — 168 92.

VII, 148. Cum boni conjuges.… — 429 78.

Scripsit.… — 128 71.

Agathosa… = 4186 84.

VII, 149. Nihil iniquum.… = 250 VII, 34. Non erit.… = 242 37.

Ego dixi… — 243 38.

VII, 20. Si uxorem... . — 238 VI, 104.

Si maritus… 79 443.

Si qua mulier.. — 479 448.

De his... — 182 446.

Nosse… — I, 436 124.

Ad limina.… = 306:

Dictum est. — IX, 81 Pervenit ad nos... — I, 305 427.

VII, 21. De tertiis.… — VIII, 268 VI, 59.

Ego nunc… = 270 62.

Presbyterum.… = 48 67.

Il me paraît résulter de ce tableau que l’auteur du dernier traité de la Summa Sententiarum a puisé dans le Décret, dans la Panormia ou dans un recueil qui leur était apparenté de très près. Je dois reconnaître d’ailleurs qu'il a emprunté des citations sur des matières canoniques à des collections autres que les recueils chartrains.

$ IV. — Le « Sic ET Non» D'ABÉLARD.

Il n’est pas sans intérêt de se demander si les recueils chartrains ont fourni des textes au Sic et Non d’Abélard!, qui traite de certaines matières appartenant au droit canonique. Le tableau suivant donne à penser qu’Abélard s’est servi des recueils d'Yves :

Décret, Panormia, CVII. Baptizatus.… Ï, 244 I, 408.