Comédie de CoUin d'Harleville

dant raison avec des mots outrageants et de violentes imprécations si inarticulés, par la fureur dont il étoit possédé, qu^il ne pouvoit presque pas s'exprimer. L'homme attaqué, éloigné toujours d'un pas de son compagnon, qui se voyoit entre deux hommes et qui craignoit qu'il ne vint un renfort de la même troupe, résista et refusa d'aller plus loin. Et comme le compagnon de l'homme attaqué suivoit toujours quoique repoussé, le sieur du Lomboy lui ordonna de se retirer et que monsieur, en désignant le quidam, qu'il dit être militaire, un officier, lui parlerait . Heureusement qu'il passa deux personnes de la compagnie des deux hommes attaqués et qui avoient quitté le spectacle sur ce qu'ils avoient vu sortir le sieur du Lomboy d^un air féroce et menaçant sur les pas de leurs connoissances : l'un d'eux aborda le groupe en criant que c'étoit là un guet-à-pens. Le sieur du Lomboy, sans lâcher prise, cherchoit à entraîner celui qu'il attaquoit en disant toujours et en grinçant des dents : « Venez donc, venez donc; suivez- moi et ne faites pas de bruit » ; mais comme la garde à relever passoit à quelques pas, le sieur du Lomboy s'esquiva en se cachant. Le comparant ne peut qu'envisager avec la plus vive indignation une conduite aussi infâme que violente par les raisons suivantes ; i" le sieur du Lomboy jouit des revenus de la Comédie françoise, qu'il outrage et dont il sape l'union, l'esprit et la propriété par des violences si contraires aux intérêts des comédiens ordinaires du roi, ainsi qu'à la propriété, à l'honneur et à la réputation du comparant; 2" la demoiselle Joly, unie d'habitation, d'esprit et d'intérêt avec le sieur du Lomboy et nécessairement soumise aux projets d'un homme aussi violent, remplissoit un des principaux rôles dans la pièce même du comparant; 3" fait incroyable et révoltant, le sieur du Lomboy a négocié avec le sieur Ducreux, peintre, son droit d'entrée au spectacle à lui transmis par la demoiselle Joly, et le comparant, pour récupérer le sieur du Lomboy de cette cession d'intérêt, lui avoit donné, par une confiance aveugle, depuis quelques mois, les grandes entrées du droit d'auteur de cette même pièce, enregistrées au contrôle de la Comédie sous le nom de Fouquet, entrées dont le sieur du Lomboy jouissoit au moment même de son ingrate infidélité; 4° le sieur du Lomboy ne s'étoit déplacé ce jour des places à 6 fr. , où l'admcttoit la pièce du comparant, que pour cabaler plus aisément au parterre assis, et comme il lui falloit des billets payants en certaine quantité, la demoiselle Joly en prit quatre en don des

l68 LES COMÉDIENS DU ROI

mains du comparant qui furent distribués à une partie de sa troupe infâme pour proscrire son ouvrage, billets au reste que le comparant a payés bien exactement de sa poche. Le comparant, passant sur une multitude d'autres faits relatifs à sa plainte et dont il se réserve Tadjonction, sUl y échoit, observe qu'avec la plus grande surprise il apprend que cette turpitude d ame et cette violence dans les faits est ordinaire au sieur du Lomboy, puisqu'il vient de découvrir que cet homme est flétri par un arrêt du Parlement, en date du 3o août 1786, lequel fait défenses à Fouquet du Lomboy, sous peine de punition corporelle, de plus user de violences et de voies de fait contre M. Legouvé fils ni contre toutes autres personnes, supprime les requêtes dudit sieur du Lomboy comme contenant des faits faux et calomnieux, condamne ledit sieur du Lomboy en trois mille livres de dommages et intérêts par forme de réparation civile, applicable aux pauvres prisonniers de la Conciergerie, avec affiches et impression de l'arrêta

Dont et de tout ce que dessus le comparant nous rend la présente plainte.

Signé : Chénon; Fabre d'Eglantine.

Et le lundi 12 janvier audit an, sept heures du soir, est de nouveau comparu en notre hôtel ledit sieur Philippe-François- Nazaire Fabre d'Eglantine, lequel, en continuant la plainte cidessus, etc., nous a dit que pour assurer d'autant mieux la cabale contre l'ouvrage du comparant, le sieur du Lomboy avoit empêché la demoiselle Joly de rester à la répétition entière d'une des deux de VHeureux imaginaire^ les seules faites au théâtre, et d'assister également à la répétition entière absolument de la dernière, ce qui fut consenti et en quelque sorte avoué par ladite demoiselle lorsqu'elle vint à cette dernière répétition sur les instances et appel qui lui en avoient été faits par une lettre écrite à elle par le sieur Florence au nom de la comédie et après minuit; laquelle demoiselle allégua pour excuse qu'elle n'étoit pas maîtresse de faire son devoir, faisant clairement entendre, en présence de ses camarades, qu'elle en étoit empêchée par ledit sieur du Lomboy; que ledit sieur du Lomboy feignit, avant le lever du rideau et après, de ne pas connoître l'ouvrage, c'est-à-dire la pièce, quoique l'auteur en eût fait la première lecture devant lui; qu'à