LES MINISTRES SOCIALISTES ET LE MINISTÈRE

A la Chambre comme au Sénat, ces déclarations ministérielles ont reçu l'interprétation vulgaire et

I INTENTE NATIONALE. r

nîUurellc d'un lâchage des ministres socialisles. Plus le lexle de la déclaration s'est eflforcé d'échapper à celle apparence, plus la malignité de Fauditoire B*est efforcé© d'exclure et d'abolir tous les uilres sens. MM. Jules Guesde et Marcel Scmbal ont bien aidé à l'effort du président du conseil en lui adressant par un geste public l'expression de leur gratitude, mais cette alacrité de cœur ne supprime pas un mot de la contradiction littérale infligée par la déclaration de Paris à la résolution de Londres. — On ne contredit pas, on interprèle, [XMisent-ils.... —Tant mieux, si la subtilité les empêche de s'en aller.

Celte démission, on peut penser el nous pensons

jue le gouvernement s'en exagère le danger el les

difficultés. Xi M. Sembal ni M. Guesde ne se font

illusion sur le désastre qui en résulterait pour leur

11 iir s< i<iil même pas nécessaire au cabinet de se pourvoir de nouveaux membres socialistes n'ayant pas signé le papier de Londres. Délesté des représentants des Unifiés, il ne s'en porterait ni mieux ni pis, et serait seulement, non sans vive stupeur, délivré de la grande illusion que tous les partis républicains se font sur leur extrôme-gauche. Autant les problèmes ouvriers autour desquels a champi gnonné le socialisme sont importants, graves, complexes, dignes d'attirer Taltenlion des gouverneinenté, autant l'idée démocratique el révolutionnaire dont on les charge, a perdu de sa sève et de sa valeur. Par soi, ce n'est plus rien du tout. En voulez-vous la preuve? Elle éclate dans l'extrême

facilites avec laquelle ces idées sont prises, quillées ou reprises par les acleurs de la politique. Si elles avaient le moindre sérieux, si ceux qui les invoquent y attachaient de l'importance, si les groupes et sousgroupes formés à leur ombre froide possédaient une chaleur, une vie, une énergie quelconque, des évolutions comme celles de MM. Millerand et Briand, ou de M. Viviani lui-même, ou encore celles de Gustave Hervé auraient-elles jamais été possibles? Un exemplaire châtiment infligé au premier renégat n'eût pas manqué de décourager ses imitateurs. Le pauvre rhéteur de lu Guerre sociale a beau s'échauffer sur l'idéalisme des uns ou le réalisme des autres : le premier soin d'un t idéal » vivant est de se faire respecter, et l'idée socialiste révolutionnaire a été trop bafouée par les divers porte-drapeaux qui s'en servirent, sans la servir, pour avoir gardé la moindre vigueur intrinsèque. Depuis longtemps elle n'impose plus de sacrifice. Klle n'est donc pas. On pourrait se priver sans dommage de ses figurants au pouvoir.