En tout neuf lettres. Paris, 1773 à

l''-î-2 LKS CONFESSIONS DE FllÉRON.

d'ordre et de goût ([iril parle ici un langage digne de tonte leur allcnlion, et dont réciio, venu jusqu'à nous, mérite nos plus sérieuses méditations. Le péril est aussi grand aujourd'hui pour les saines doctriui's littéraires quMl l'était il y a cent ans tout à l'heure, — s'il n'est plus vrai dédire qu'il est plus redoutable encore, parce qu'il semble moins imminent à la masse du public. C'est Frérou qui parle :

« Tous n'êtes (rancune secte, monsieur, et votre raison calme et lumineuse vous fait juger notre littérature actuelle aussi sainement que l'apprécieront nos neveux. Je ne crains point de réclamer, en reprenant mon travail, cette iiTip;irtialité qui vous est chère. Prononcez vous-même sur l'esquisse rapide que je vais tracer du triste état desLettres en France. Je la crois fidèle; mais j'attends votre suffrage pour me le persuader.

« Depuis une vingtaine d'années, il s'est formé parmi nous, vous le savez, une confédération de soidisant philosophes et beaux-esprits, qui, très-faibles par eux-mêmes, sont devenus très-forts par le nœud

cjui les lie Qu'on détache du faisceau philoso-

phic[ue tous les roseaux débiles qui le composent et qui lèvent avec confiance leur petite cime orgueilleuse, il n'en est pas un seul qu'un souffle ne renversât. Parlons sans figures, monsieur, nous n'avons aujourd'hui que six hommes de lettres d'un mérite incontestable, MM. de Voltaire^ de Pompignan, Piron^ de Buffon^ Gresset et Rousseau de Genève. Je

lie compte pas quelques jeunes gens qui s'annoncent avec éclat, et qui peut-^re remplaceront un jour ceux que je viens de nommer. Retranchez les uns et les autres de la liste de nos littérateurs, que nous restera-t-il ? Une tourbe insolente d'incurables médiocres, qui n'ont ni génie, ni âme, ni style, et dont les ouvrages, en vers ou en prose, quelque célébrité qu'on ait voulu leur donner, n'auront pas, dans trente ou quarante ans d'ici, plus de lecteurs que n'en ont à présent les œuvres sublimes de Bardm, Porchères, Faret^ Colomhy^ Baudoin^ Montcreul^ Serizay, Baro^ Laugic)\ Collctelj Baissât^ Silhon, Ilciy, Giry, Priézac, Basin, Salomon, BallesdenS; Esprit^ Doiijat^ Cassagnes^ Charpentier, Tallemant, le Clerc^ de Lavau, Bergeret, Boyer^ Perrault, Testii, Malet ^ Abeille, Scudéry, Cotin, Chapelain, la Chapelle \ Ada?7i, Saint- Atnanf, Roquette^ Rose, la Loubère, etc., etc., etc. : tous de l'Académie française, tous grands hommes, qui, dans leur temps* ont eu des enthousiastes qui les prônaient, des coteries qui les regardaient comme des aigles, des- femmes qui se pâmaient devant leu mérite.

« Du nombre des écrivains du premier ordre qui, dans ce moment, nous font honneur, un seul {M. de Voltaire) qui pouvait se soutenir par lui-même, a

i. <•- Il ne faut pas le confondre avec Clmijelle, cet auteur charmant d'un ro//r/^e immortel. » (Xote de Frcron.)

131 les; confessions de ereron.

daigné s'étayer de l'appui des philosophes, et leur donner, en les recherchant, une sorte de consistance. Cette association doit vous paraître d'autant plus étrange, monsieur, qu'il les coiniaît mieux que personne, qu'il ne croit ni à leurs talents ni aux éloges qu'il leur prodigue, qu'il les méprise au fond de l'âme, et qu'il ne les loue que pour en être loué

« Un apprenti philosophe parlait un jour avec beaucoup de légèreté de Racine et de Boileau en présence de cet auteur célèbre : Doucement^ jeune homme ^ répondit-il, Jean et Nicolas ' sont nos maîtres ; respectez-les, et. tâchez de les imiter. Le candidat insiste et s'autorise de la façon de penser d'un académicien que le chantre de Henri IV a beaucoup vanté lui-môme, de M. Marmontel, qui fait très-peu de cas de ces deux grands poètes du dernier siècle : Aussi, répliqua le judicieux vieillard avec une naïveté charmante, ses vers jettent iin beau coton! Ce trait, monsieur, peut vous donner une idée de la haute estime de M. de Voltaire pour ceux de ses confrères et de ses amis qu'il exalte le plus.

« On l'a déjà dit mille ibis ; mais on ne saurait trop le répéter, nos philosophes, ces prêcheurs intéressés de la tolérance, sont les reptiles les plus inquiets et les plus intolérants qui se soient encore agités dans la poussière de ce globe. A les entendre, il n'y a d'honmies de génie, d'hommes d'esprit,