Bull, of Départ, of Labor, jan. 1903, p
de Belfast dans Jersey City printing ǰ v. Cassidy and anothei*s. Court ofchancery de New-Jersey*.
On emploie contre elle le picketing avec menaces, embauchements pour éloigner les ouvriers. Les uniowis^s sont condamnés en première instance et la Court ofchancery de New-Jersey maintient la condamnation. Le vice-chancelier Stevenson dit en prononçant cet arrêt :
« Un- homme peut n'être pas punissable pour slander (injure) s'il appelle un ouvrier dans la rue a scab (un gueux), mais si cent hommes le traitent ainsi, le suivant à sa maison, il n'en est plus de même. » ,
Gompers, président of the American Fédération of Labor^ a nettement réclamé le droit au boycottage devant Y Indus trial Commission.
Lucas, directeur du Black Diamond, dit que les Trade Unions de Chicago sont beaucoup trop mêlées à la politique locale; que certains de leurs chefs se servent des Unions pour leur ambition personnelle; et il demande que leurs. représentants officiels ne puissent accepter aucune position politique tant qu'ils représentent rUnion.
Occupant de hautes positions municipales, ils paraissent cependant les faire servir aux intérêts des unions*. Des déposants devant VIndustrial Commission font entendre les plaintes suivantes : la police n'arrête pas les délinquants qui violent la liberté du travail ; les justices de paix prodiguent les non-lieu; la Haute- Cour de Chicago, composée de magistrats élus et amovibles, se montre très faible ; et les délégués des Unions justifient ces récriminations en déclarant que les cours