Ihixl

3. Ihid. Les noms des supérieurs qui prirent la parole sont en toutes lettres dans le rapport ; mais nous ne croyons pas devoir les faire connaître, sans y être autorisé.

congrégations, se fit par acclamation, à l'unanimité, sur ces deux points essentiels : union et pas de demande de reconnaissance K Tous les religieux présents à la réunion comprenaient que plus on ferait corps d'une façon compacte, plus le gouvernement aurait à compter avec les futurs proscrits.

L'assemblée désigna ensuite des délégués, chargés de représenter les maisons de Paris aux réunions qui se tinrent désormais, chaque semaine, sous la présidence du R. P. Pétetot 2. Enfin il fut décidé qu'une lettre, signée par ce père, serait envoyée aux supérieurs généraux de la province, lesquels représentaient environ de 60 à 70 maisons, afin de les informer des résolutions prises dans la séance du 2 avril et de les convoquer à une assemblée plénière, fixée au 27 avril, chez les prêtres de l'Oratoire 3.

Tous les supérieurs généraux de Paris et de la province, à l'exception de trois, furent fidèles au rendez-vous et assistèrent à la messe, pendant laquelle on chanta le Veni Creator et V Ave Maris Stella^ pour appeler sur l'Assemblée les lumières du Saint-Esprit et la protection de la Vierge immaculée. Après la messe, séance et vérification des pou-

1. Circulaire du 28 avril. — « Après discussion, les délégués opinèrent unanimement qu'à leur avis personnel, les intituts ne devaient pas demander l'autorisation légale. » (Rapport du P. Delaporto, 27 avril.)

2. Le bureau fut ainsi composé : R. P. Pétetot, président ; P. du Lac, S. J., vice-président ; P. Arsène, provincial des Capucins, secrétaire; P. Souiller, assistant général des Oblats de M. L, trésorier. « Les délégués des Dominicains, des Maristes, des Carmes, des Eudistes, des prêtres de l'Oratoire et de l'Assomption complétèrent la commission. » (Rapport du P. Delaporte, 27 avril.)