De ne pas augmenter la dette

2. De mettre fin à l’ère des déficits ; 3. De proportionner la dépense aux recettes.

M. Hall disait encore dans son discours :

“Je ne puis approuver ce classement des dépenses en dépenses ordinaires et en dépenses spéciales. Ces dernières sont absurdes et dangereuses et quel que soit le classement,

le public comprend que nous devons avoir les fonds pour ! faire face à ce que nous devons ou que nous promettons de

payer.” DEPENSES SPECIALES

Comme question de fait, les ministres ont promis d’administrer honnêtement. Ils ont tenu leur parole. Quant à l’augmentation de la dette, nous verrons ce qui en est.

Nous avons mis fin aux déficits, si l’on tient compte que dans les dépenses ordinaires d’administration nous avons inclus les dépenses spéciales que M. Shehyn plaçait au compte du capital.

Si nous avions mis de côté ces dépenses spéciales, si nous les avions déduites des dépenses ordinaires, pour calculer nos surplus ou nos déficits, nous aurions eu chaque année moins une, des surplus considérables.

En retranchant les dépenses extraordinaires sur travaux publics comme M. Shchyn avait toujours fait, nous trouvions les résultats suivants :

1892-93 Revenu (Comptes Publics 1893, p. 14) MERE NET $4,391,770 Dépenses ( L se D tés 4,190,522 SHPDEMR Le tee de En Ve de $. 201,248

1893-94 Dépenses (Comptes Publics 1894, p. 18)........ $4,267,946 Revenu ( +, ae 1 3 PRESS 4,260,533 Déficit. ….:....... Pr TA

1594-95 Revenu (Comptes Publics 1895, p. 10)........ $4,322,028 Dépenses ( x. " p. 11)........ 4,195,727

DUHRPIUB Nr es os VA .... 8 126,801

1595-96 Revenu (Comptes Publics 1896, p. 12)........ $4,327,910 Dépenses ( N «6 Du de sits 4,099,707 | TL CNP SE PAT A $ 228,204 Récapitulation :

Surplus nn de 6 dé r e n nEe te r $ 201,248 1894-95,...,. SR Re ue da 0 SR Un des 126,301 Re da nes ee ee ne Ne 228,204