RÉPONSE AU BARON DE CONSTANT EEBECQUE

la ligoe des troupes belg^, au retour de sa conférence avec le prince d'Orange, dît au géuéral de Tieken qu'il y avait suspension d'hostilités. — Cette même notice nous renseigne que les hostilités ayant recommencé à la brigade du général de Favauge, le général belge < ne ■ comprenant pas ce que signifiait une semblable suspen- € sîon d'armes, envoya demander au prince d'Orange « comment il se faisait que son armée continuait son « ■mouvement offensif i .

liC rapport du lieutenant-général Van Casteel se confirme de tout point par la relation du lieutenant-colonel Gey, qui nous indique, lui, ce qui se passa du côté de la droite des Hollandais , au sujet de l'armistice , comme le fait le général Van Casteel pour ce qui eut lieu du côté des Belges.

Gravons ceci dans notre mémoire : lorsque le lieutenantcolonel Gey, commandant l'avant-garde de la division du lieutenant-général Van Oeen, revint en arrière, après avoir canonné notre 1" régiment de chasseurs à cheval dans le bivouac où il était établi, au fauboui^ de la porte de Diest, à Louvun, il lui fallut, afin de rejoindre avec ses lanciers et sa demi-batterie & cheval, une demi-heure de marche pour atteindre la brigade du général de Favauge. A la tête de cette brigade se trouvait le lieutenant-général de Constant Rebecque, qui avait fait recommencer le feu, après qu'il eut cessé, sur l'ordre du prince, communiqué. par le colonel Van Stirum. Rappelons-nous également que cette reprise du feu, à la brigade de Favauge, avait provoqué l'envoi par le lieutenant-général Van Geen de son chef d'état-major, le colonel Cleerens,

LES COMi^PIRATIONS MILITAIRES DE 18SI.

pour réitérer l'ordre de cesser le fou, mais que la marche interrompue de la brigade de Favauge sur Lourain commença alors sous la direction du lieateiuuit-géuéral de Constant Belœcque.

Ces renseignements sont de Is plus haute importance dans le débat soulevé par le baron son petit-fils, attendu qu'ils présentent une pufaite concordance avec ce qui se passa à Corbeck-Loo, alors que le général de Tielcen envoya au prince d'Orange son sous-chef d'état-major pour demander des explications.

J'ai mis aons les yeux du lecteur les narrations de Van Casteel, de Gey et de Roemer, ces deux derniers Hollandais. Si je n'avais pu m'appuyer sur de pareils témoignages, je n'aurais pas écrit sur un ton aussi affirmatif. Ces témoignages aussi honorables qu'anciens, qui se produisirent k une époque contemporaine des événements, n'ont pas été réfutés par ceux qui avaient le plus grand intérêt k les infirmer. Ils ont donc acquis une veileur his~ torique incontestable et d'autant plus précieuse, qu'ils assurent le triomphe de la vérité.

Telle est ma réponse k la brochure du baron de Constant Rebecque -.Le prince ^Orange «t son chef S'état-major.

n me reste un mot à dire sur la lettre du comte de Bylandt.

REPONSE