SN

Ainsi que beaucoup de Copépodes ascidicoles, elle pénètre dès le deuxième stade cyclopoïde dans l'hôte qui l’abrite et le nourrit, s’adaptant alors, par une seule mue et en bloc, à l'existence parasitaire. L’accomplissement de l’évolution a lieu suivant le mode habituel; je n’insiste donc pas spécialement sur les détails.

Dans le mâle, la métamorphose est toute différente. Le dimorphisme sexuel s'établit par suite au cours du développement embryonnaire. En effet, entre le male de £'nterocola et sa deuxième larve cyclopoide, il n'existe aucune différence morphologique essentielle.

L’antennule 7-articulée du mâle (PI. XVIII, fig. 3) dérive de l'antenne s-articulée de la larve par l’adjonction de deux articles ; toutes deux présentent le mème bâtonnet sensoriel allongé sur le dernier article.

Les antennes 3-articulées sont identiques dans les deux formes (PI. XVIII, fig. 4). La disposition de la bouche sur une cône buccal saillant est pareille. Il existe seulement deux paires d’appendices buccaux biarticulés, qui sont garnies de soies plumeuses chez le mäle (PI. XVIIT, fig. 4) où elles ne servent plus à la préhension ni à la mastication en raison du mode de vie semi-parasitaire ; l'apparition de ces soies concorde avec l'existence plus vagabonde du mäle adulte.

Ainsi, tous les détails de la constitution morphologique tendent à réunir les deux formes ; les seules différences résultent de l’âge différent de ces êtres.

De plus, la présence du mâle dans le même hôte que la femelle vient appuyer la même conclusion sur des bases éthologiques indiscutables. [1 est donc certain : pour moi — bien que l'apparition graduelle des dernières pattes et.des derniers segments du mäle n'ait pu être suivie sur l'embryon cyclopoïde — que le mâle dérive de cet embryon par un développement graduel et typique de tous ses caractères. Le dimorphisme sexuel d'Ænferocola fulgens me paraît établi sur des faits positifs, tirés à la fois de la morphologie et de l’éthologie.