Ù LE
Calanus, LEAcH.
Calanus ; LEACH ; 131.
Cetochilus ; ROUSSEL DE VAUZÈME ; 479, page 330. Cetochilus, R. de Vauz.; CLaus ; 51, page 160.
C'alanus finmarchicus, GUNNER.
Monoculus finmarchicus ; GUNNER ; 102.
Cetochilus septentrionalis ; Goopsir ; 94.
Cetochilus helgolandicus ; CLaus ; 51, page 171, Taf. XXVI, fig. 2-11.
PLANCHE I, Fic. 13-10.
Le plus grand Copépode recueilli dans le détroit du Pas-de-Calais. Il est cantonné au large, à plusieurs milles des côtes. Sa taille, atteignant jusqu’à 4", chez la femelle, son aspect général et les caractères des cinquièmes pattes thoraciques, finement denticulées sur le bord interne concave du coxopodite, le rendent facilement reconnaissable (92).
Le mâle (PI. [, fig. 13) se distingue de la femelle (PI. I, fig. 14) par les anten-
nules ,
par les cinquièmes pattes thoraciques, par l’écartement des pièces furcales
disposées en V (fig. 15), par les trois grandes soïes externes barbelées des deux derniers articles de la seconde maxille interne (fig. 16).
Distribution : Mer du Nord, Baltique, Manche, Océan Atlantique, Méditerranée (37), Océan Pacifique, Mer de Chine, etc.
Clausia, BoEcx.
Clausia ; Bock ; 15, page 233.
Pseudocalanus ; Boeck ; 17, page 37.
Pseudocalanus, Bock ; BrADY ; 20, vol. 2, page 44. Clausia, Boeck; CLaus ; 60, page 16 (1).
Clausta elongata, BoEcx.
Clausia elongata ; Boeck ; 15, page 234.
Pseudocalanus elongatus ; Boeck ; 17, page 38.
Clausia elongata, Boeck ; Craus; 60, page 16; Taf, II, fig. 11-15. Lucullus acuspes ; G1ESBRECHT ; 89, pages 160-167; Taf. Il, III, V-XI.
(1) Clausia fut employé d’abord par CLAPARÈDE pour un Copépode parasite décrit d’une manière tellement insuffisante que CLaus lui-même croit la description inutilisable et incompréhensible, et qu’il la considère coinme destinée à disparaître de la littérature zoologique (60, page 13).
= ITU —
Espèce commune durant les premiers mois de l’année, plus rare en été.
Elle se reconnait facilement, entre autres caractères, aux antennules et aux cinquièmes pattes thoraciques du mâle (PI. IT, fig, 3), ainsi qu'aux épines délicatement denticulées qui terminent les pattes natatoires.
J'ai signalé précédemment les intéressantes particularités du dimorphisme sexuel de cette forme (page 112).
A la face interne de la seconde maxille externe du mâle adulte, on retrouve encore, à la base des groupes de petites soies (PI. IT, fig. 13), un rudiment de toutes les saillies digitiformes qui supportent dans la femelle et le jeune mâle (PI. IL, fig. 12) les longues soies épineuses. Cette disposition est signalée déjà par CLaus chez lndina et Euchæœta (51, page 30), mais incomplètement décrite et figurée par GIESBRECHT (89, page 162, Taf. IX, fig. 18).
Distribution : Mer du Nord, Baltique, Manche, Océan Atlantique, Méditerranée.
Centropages, KROYER.
1849. Centropages ; KROYER ; 123, page 602.
1853. Jchthyophorba; LizLjEBORG ; 136, page 184. 1863. Ichthyophorba, Lillj. ; CLaus ; 51, page 198. 1864. Centropages, Krôyer; BoEck ; 15, page 242.
Centropages bamatus, LiLLIEBORG.
1853. Zchthyophorba hamata ; LizujeBorG ; 436; page 185; Tab. XXI et XXVI. 1863. Ichthyophorba angustata ; CLaus ; 51, page 199; Taf. XXV. 1864. Centropages hamatus, Lillj.; Boeck; 15, page 244.
L'une des espèces les plus communes en toutes saisons, et particulièrement au printemps. Se distingue aisément par la cinquième patte thoracique biramée dans les deux sexes, préhensile à droite chez le mâle où l'exopodite se termine par une pince à branches assez courtes et effilées ; — par l’antennule dépourvue de fortes épines saillantes au bord antérieur des articles dans la région proximale.
Distribution : Mer du Nord, Baltique, Océan Atlantique, Méditerranée.
Centropages typicus, KROYER.
1849. Centropages typicus ; KRIYER ; 123, page 588 ; Tab. VI, fig. 22-26. 1863. Ichthyophorba denticornis ; CLAUs ; 51, page 199; Taf. XXV, fig. 1 et 3-9. 1864. Centropages denticornis, Krôyer ; Boeck ; 15, page 243.
Espèce beaucoup plus rare que la précédente, recueillie seulement en été, au large. Se distingue par l'épaisseur des deux bras de la pince terminant l’exopodite de la cinquième patte droite chez le mâle et celle de l’épine médiane interne des exopodites de la cinquième paire de pattes chez la femelle, ainsi que par les denticules triangulaires et légèrement recourbés des articles de la région basilaire de l’antennule (28, page 96, PI. VIIL, fig. 1 et 2; 33, page 324, PL. XXIIL, fig. 1).
Distribution : Mer du Nord, Manche, Océan Atlantique, Méditerranée.
Îsras, BoEcx.
Isias ; Boeck ; 15, page 241.
Isias, Boeck ; Brapy ; 20, vol. 1, page 62.
Isias, Boeck; CANU ; 28, page 90.
Îsias clavipes, BoEcx.
1sias clavipes ; BoEcK, 15, page 242.
Isias clavipes, Boeck ; Bray ; 20. vol. 1, page 62; PI. VII, fig. 5-13. Isias Bonnteri ; Canv ; 29, page 228; PI. XVI-XVIII.
Isias clavipes, Boeck ; CANU ; 33, page 324.
Espèce très abondante dans les pêches au filet fin exécutées à peu de distance de la côte, depuis mai jusqu’en août. Je ne reviendrai pas sur les descriptions détaillées que j’ai publiées de cette espèce, ni sur la synonymie établie ci-dessus.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Océan Atlantique, Méditerranée.
Temora, Barr.
Temora ; BAIRD ; 9, page 227.
Temora, Baird ; CLaus ; 51, page 197.
Temora, Baird ; CLaus ; 59, pages 482 et suivantes. Eurytemora ; GirsBRECHT ; 88 et 89, pages 149, 154 et 168. Non Temora, Baird ; LiLLJEBORG ; 1%.
Temora longicornis, O.-F. MueLreRr.
Cyclops longicornis ; O.-F. MuELLER ; 452, pages 115 et 116; Tab. XIX, fig. 7-9. Temora finmarchica, Gunner ; BAIRD ; 9, page 228; Tab. XXVIII.
Temora finmarchica, Gunner; CLaus; 51, page 195 ; Taf. XXXIV.
Temora longicornis, Müller ; BoEck ; 15, page 239
. Forme très nette et très abondante durant la plus grande partie de l’année, aussi bien au large qu'auprès de la côte.
Distribution : Mer du Nord, Baltique, Adriatique (59).
Temorella, CLaus.
1853. Temora, Baird; LirrjEBoRG ; 136, page 177.
1876. Temora, Baird (pars); Hæk; 111.
1878. Temora, Baird (pars); BraDy ; 20. vol. 1, page 53.
1881. Temorella; CLaus; 59, pages 82 et suivantes.
1881. Euryptemora; GIESBRECHT ; 88 et 89, pages 152, 154 et 168.
T'emorella affinis , Poppe.
1853. Temora velox @; LiurjeBorc ; 436, page 177; Taf. XX, fig. 1.
1880. Temora affinis; Porre ; 461, Taf. III.
1881. Temorella affinis, Porre; CLaus ; 59, pages 282 et suivantes ; Taf. Il, fig. 8-14.
La forme type de cette espèce vit à l'embouchure de la Seine où elle a été recueillie en abondance par GADEAU DE KERVILLE (1). La comparaison des échantillons que m’a communiqués ce naturaliste avec les exemplaires de 7 emorella affinis recueillis par M. le D° H.-E. SauvAGE dans l'estomac de Harengs pèchés dans le port du Havre, m'a convaincu de l'existence de deux variétés distinctes à l'estuaire de la Seine :
T° Dans l'embouchure, exposée aux courants de marée et aux variations de milieu qu'ils entraînent, vit la variété type également observée en mème situation dans les fleuves de l’Allemagne du Nord. Elle se distingue : par sa taille moindre (1,45 /,, de long), par l'allongement moins considérable de la cinquième paire de pattes chez le mâle, et par l’absence de poils courts sur les prolongements aliformes du cinquième somite thoracique.
2° Dans le bassin de l'Eure, abritée contre ces courants, existe une autre variété déjà distinguée par NorDovisr (156, page 53; Taf. V, fig. 1,6, 7, 10: Tafel VI, fig. 4 et s) sous la dénomination de 7°. affinis, var. hispida, et prèsentant les caractères cités plus haut comme manquant au type de l'espèce. La variété hispida atteint jusqu'à 1,60 (+) et 1,87 (T) millimètre de longueur , tandis qu'à Abo, les exemplaires recueillis par NoRDQvIST ne mesuraient que 1,2 (+) à 1,38 (?) millimètres.
(1) La Faune de l’estuaire de la Seine. Extrait de l'Annuaire normand, 1886.
Acartia, Dana.
1846. Acartia; Dana.
1852. Acartia; DaANA; 73, page 1118.
1853. Dias; LirjEBORG ; 136, page 181.
Comme l'ont récemment pensé Bray (21, page 72) et GiESBRECHT (914), le genre Æcarlia est suffisamment caractérisé par DaNA pour comprendre le genre Dias plus rècemment établi par LiLLJEBORG.
Les antennules d’Æcartia [Antennæ primæ longæ, rectiusculæ, flexiles, setis quaquaversum insistentibus ornatæ, dextrà maris non geniculante (?) | correspondent exactement à celles de Das, et les figures reproduites par Dan (PI. 70, fig. 2, 3, 4 et s) ne laissent subsister aucun doute sur la synonymie véritable des deux appellations génériques, que vient encore confirmer l’analogie indiquée dans les secondes maxilles d’Æcartia et de Pontella (Maxillipedes et pedes antici ferè ac in Pontella).
Acartia clausit, GIESBRECHT.
1863. Dias longiremis, Lillj. (pars); CLaus ; 51, page 193.
1866. Dias longiremis, Lillj. ; CLaus; 53, page 13, fig. 12.
1880. Acartia clausii; GïEsBRECHT ; 91.
1800. Acartia clausii, Giesbrecht; CaNu ; 33, page 326; PI. XXIV.
Cette espèce est abondante d’avril à septembre dans la zone littorale, à la surface de la mer ; elle n'existe pourtant jamais en troupes considérables, comme il arrive pour bien d’autres Calanidés. Sa présence à Nice (53, 91) pourrait laisser supposer que c’est l’espèce décrite par KRITCHAGUINE comme 2). ‘ongiremis, Nar. spinifer (121, pages 413 et 414, Taf. X, fig. 7-10).
Distribution : Mer du Nord, Manche, Océan Atlantique, Méditerranée.
Acarthia discaudata, G1ESBRECHT.
1881. Dias discaudatus ; GiEsBRECHT ; 89, pages 148 et 149; Taf. III, V, VI, VIE, IX. 1800. Acartia discaudata, Giesbrecht; Canu ; 33, pages 326 et 327; PI. XXIIL, fig. 2-6.
Espèce très commune du printemps à l'automne, auprès de la côte, en compagnie de la précédente. Elle se distingue très facilement, dans le sexe femelle, à la taille du spermatophore qu’on trouve fréquemment fixé à l’orifice sexuel et à lélargissement considérable du dernier segment abdominal et des pièces furcales. ainsi qu'au développement des soies furcales.
Dès 1873, KRITCHAGUINE a décrit et figuré une espèce qui me semble identique (121, pages 415-419, Taf. X, fig. 21-22). Par la longueur du spermatophore atteignant l'extrémité de l’abdomen (/0c. cif., fig. 22), par l'élargissement des pièces furcales et le renflement basilaire des soies furcales, Dias latisetosus KkIT- CHAGUINE semble bien se confondre avec 4. discaudata (1). Malgré ces raisons, j'ai conservé le nom donné par GiesBRECHT; mais s’il est confirmé par des recherches ultérieures que 4. discaudata GsB. vit réellement près des rives orientales de la Mer Noire, c'est la désignation spécifique imposée par KkriITCcHA- GUINE qu'il faudra employer, en vertu des droits de la priorité. Cette forme s’appellerait dès lors Æcartia latisetosa KRITCHAGUINE.
Distribution : Mer du Nord, Baltique, Manche, Océan Atlantique, Mer Noire (?).
Parapontella, BraDy.
1857. Pontella, Dana ; Lussock; 142.
1878. Parapontella ; Brapy ; 20, vol. 1, page 68. 1800. Parapontella, Brady ; CaNu; 33, page 320.
Parapontella brevicornis, LuBBocx.
1857. Pontella brevicornis ; Lussock ; 142.
1878. Parapontella brevicornis, Lubbock ; Brapy ; 2%, vol. 1, pages 69-71; PI. IX, fig. 1-16. 1890. Parapontella brevicornis, Lubbock ; Canu ; 33, pages 329 et 330; PI. XXV.
Espèce recueillie parfois en abondance dans les pêches au filet fin effectuées en été à la surface, à plusieurs milles du rivage le long des côtes du Boulonnais. Elle était particulièrement fréquente dans le détroit du Pas-de-Calais, entre les bancs du Varne et du Colbart, en août 1800.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Océan Atlantique.
Labidocera, LuBBocxk.
1853. Labidocera; LusBock; 140.
1863. Pontella, Dana; CLaus ; 51, page 207.
(1) D'ailleurs, l’auteur insiste suffisamment sur ce caractère pour lever tous les doutes : « La particularité la plus saillante de cette espèce se voit dans l’arrangement des soies de la furca. Celle-ci contient une petite articulation dans chaque branche ; les trois soies marginales ont une conformation rormale et se trouvent sur le côté de chaque article. La quatrième soie est extraordinairement élargie, et, dans quelques individus, presque aussi large que la branche elle-même ».
Pontella, Dana ; Bray ; 20, vol. 1, page 72.
Pontella, Dana ; CANU ; 28, page 90.
Labidocera, Lubbock ; GIESBRECHT ; 89.
Labidocera, Lubbock ; CaANU ; 33, page 330.
Labidocera wollastonr, LuBBocx.
Pontella Wollastoni ; LuBBock.
Pontella helgolandica ; CLaus ; 51, page 208; Taf. XXVI, fig. 1-10, et Taf. XXXVII, fig. 7. Pontella Wollastoni, Lubbock ; Brapy; 20, vol. 1, page 73; PI. X A.
Poniella Wollastoni, Lubbock ; Canu ; 38, pages 100 et 101; PI. VIIL, fig. 4-6. Labidocera Wollastonit Lubbock ; GIESBRECHT ; 89.
Labidocera Wollastoni, Lubbock; Canu ; 3, page 330.
Espèce de grande taille, parfaitement hyaline. Abondante au large durant l'été depuis 1886 jusqu'en 1889; rare en 1890. Comme tous les auteurs l'ont observé, cette forme apparaît ainsi en grandes troupes, par intermittences.
La transparence de Zabidocera wollastoni facilite l’étude de son appareil visuel ; à la face dorsale du céphalon, on voit (Fig. 13 ci-contre) deux taches pigmentaires
supportant deux lentilles sphériques réfringentes, plus grandes dans le mâle (PI. IT, fig. 14) que dans la femelle (PI. IT, fig, 15).
Au-dessous de ces corps, vers la face ventrale et sur la ligne médiane, se trouve un troisième amas pigmentaire au-delà duquel fait saillie vers l'extérieur un renflement cuticulaire réfringent placé entre la lèvre supérieure et le prolongement frontal. Ces trois systèmes (ou ommatidies) sem-
Fig. 13.— Région antérieure du céphalon de Labidocera wollas- HE]ent diverger d’un point central,
toni Luesock, vue par la face dorsale, avec l'œil tripartite. cer, cerveau ; #n, nerf oculaire median; #g, nerf oculaire gauche;
et ils arrivent presque à se toucher
nd, nerf oculaire droit ; mp, muscle postérieur de l'œil ; ma, au sein des tissus: dans d’autres
muscle antérieur; /, lentilles cornéennes réfringentes ; r, masse pigmentaire.
formes voisines, ils sont très intimement accolés l’un à l’autre.
La séparation des trois parties de l'œil a entrainé l’écartement des filets nerveux les unissant au cerveau. On voit, en effet, partir du ganglion supra-œæsophagien, à son extrémité antérieure, trois nerfs (»", nd, ng dans la Fig. 13) qui viennent se perdre dans les masses pigmentaires sur leur bord postéro-dorsal, un
peu en arrière du point d'appui des lentilles réfringentes (Voir , dans la Fig. 14, ci-contre).
Beaucoup de naturalistes ont tenté une interprétation tout à fait erronée en prétendant retrouver dans cette disposition /'æ1/ impair et les yeux composés qui se montrent ainsi disposés à l’état adulte dans un grand nombre de Crustacés supérieurs, où ils existent d’ailleurs concurremment au cours des métamorphoses embryonnaires (1).
Il est curieux de remarquer que Craus Fig. 14. — Coupe d’une partie de l'œil, chez accepte, à propos des Peltidiens (65, pages
Pontella, d'après G. H. Parker : The Gom- | BE RARES pound Eyes in Crustaceans : Bull. Mus. 4 et s) a seule interprétation convenable :
Comp. Zool. Harvard College, Vol. XXI, disjonction des trois parties constitutives 1, Rein. r, masse pigmentaire ; de l'œil impair ; mais il en propose une
n, le nerf oculaire correspondant ; 14, muscle autre pour les Pontelliens (62, pages 42
M2 musee portérieur et 43) considérés seuls : Dans ces derniers , la partie oculaire antérieure et médiane formerait seule l’œil impair nauplien; les deux parties latéro-dorsales, avec lentilles réfringentes à la face dorsale du céphalon, seraient les restes, conseryés par atavisme dans ces seuls Copépodes, des yeux latéraux composés.
Cette opinion ne pourrait êtreacceptée(2). Lenombre, 3, des filets nerveux qui se rendent du cerveau aux trois ommatidies disjointes, n'est
Fig. 15. — Région antérieure du céphalon, chez Branchipus,
d’après CLaus : oc. cit., Taf. V, Fig. 3 pas mème un argument en
OL, yeux latéraux composés 5 Nm, Ng, nd, les trois nerfs oculaires sa faveur, puisque ces trois médian, droit et gauche qui se rendent du cerveau aux trois parties SR AS
correspondantes de l'œil impair. nerfs de l'œil médian se
(1) J'ai observé chez l'adulte , dans divers Carides (Palæmon, Palæmoneles, Crangon....), des taches pigmentaires médianes situées à la base du rostre et reliées au cerveau par un nerf en régression. Elles correspondent, à n’en pas douter, à l’œil impair des larves de ces Crustacés. Dans ces animaux, l'œil impair, nauplien, est donc reconnaissable durant toute la vie. — Voir à ce sujet: Roginsow, on the Nauplius eye persisting...., Quat. Journ. of Micr. sc., vol. XXXIII, pages 283-287, Plate XIV.
(2) Seule, l’embryologie est capable de résoudre cette question d’une manière positive. En effet, les nouvelles
retrouvent auprès des yeux composés chez Branchipus (voir la fig. 15 ci-contre), ainsi que Craus l’a montré lui-même.
Dans les Pontelliens, ainsi que dans tous les autres Copépodes, il n'existe aucune trace de ces yeux composés si répandus dans tous les autres groupes de Crustacés. L’anatomie de cet organe, comparée dans les Peltidiens et les Calanides, le démontre sans aucun doute.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Océan Atlantique.
Pontella, Dana.
1852. Pontella; Dana; 73, page 11314
1863. Pontellina, Dana; CLaus; 51, pa5se 210. 1883. Pontella, Dana (pars); BrapY ; 21, page 87. 1888. Pontellina, Dana ; Canu ; 98, page 101.
Pontella lobiancot, GïESBRECHT.
1888. Pontellina Lobiancoi, Giesbrecht ; Canu ; 28, pages 101 à 105; PI. VIIL, fig. 7 et 8; PI. IX, fig. 1-8. 1880. Pontella Lobiancoi, Gsb. (Canu); GIESBRECHT ; 89.
Espèce recueillie en petit nombre pendant le mois d'août 1887, au large de Boulogne. Elle n'a pas été retrouvée depuis lors dans la même localité. Distribution : Manche, Océan Atlantique (Gibraltar), Méditerranée (Naples).
Anomalocera, TEMPLETON.
837. Anomalocera ; TEMPLETON ; Trans. of Ent. Soc., vol. II, part. I, 1843. Jrenœus ; Goopsir ; 94.
1849. Pontia, Milne-Edwards (pars) ; KROYER ; 123, pages 501 et 590. 1850. Anomalocera, Templ. ; BalRD ; 9, page 220.
1863. Zrenœus, Goodsir; CLaus ; 51, page 204.
1878. Anomalocera, Templ. ; Bray ; 20, vol. 1, page 74.
observations anatomiques de CLaus ne me semblent pas démonstratives (70 ; pages 23, 24 et 25). Du fait que, dans les Pontelliens, une complication secondaire, affectant simultanément les frois parties de l’œil, donne à ces éléments une apparence multilobée, 3-lobée dans l’inférieur, 4-lobée (Pontellina CLaus) ou 3-lobée (Anomalocera) dans les deux supérieurs, il ne résulte nullement que l’ocelle ventral soit sew] homologue de l'œil tripartite des autres Copépodes. On peut en conclure seulement que les #rois éléments disjoints de l'œil tripartite ont subi, par une adaption commune, des modifications spéciales aux Pontelliens, modifications toutes différentes de celles qui atteignent l'œil des Coryceides, mais qui n’infirment en rien leur nature d’ocelles composants.
Anomalocera patersont, TEMPLETON.
1837. Anomalocera Patersoni ; TEMPLETON ; loc. cit.
1843. Jrenœus splendidus ; GoopsiR ; 94.
1849. Pontia Patersoni, Templ.; KRDYER ; 123. pages 561-572.
1850. Anomalocera Patersoni, Templ. ; BAIRD ; 9, pages 229-232; Tab. XXVII, fig. 1 44, 2 a-c.
1863. Zrenœus Patersoni, Templ.; CLaus ; 51, pages 206-207; Taf. Il, fig. 1 ; Taf. XXXVIL, fig. 16.
1878. Anomalocera Palersoni, Templ.; Brapy; 20, vol. 1, pages 75-78; PI. X, fig. 13 et 14; PI. XI,
fig. 1-14.
1889. Anomalocera Patersoni, Templ.; GIEsBRECHT ; 89.
La parité des lentilles réfringentes dans chacune des parties latéro-dorsales de l'œil et le grand développement de la partie médiane ventrale, font facilement reconnaître ce Copépode richement coloré, bien caractérisé par d’autres particularités des appendices.
Rare. Recueilli en petit nombre, durant le mois d'août 1890, au milieu du détroit du Pas-de-Calais.
Distribution : Mer du Nord, Manche, Océan Atlantique, Méditerranée.
CYCLOPIDZÆ.
Copépodes monoporodelphes ayant :
1° Divers caractères d'adaptation à la vie pélagique.
2° Le céphalothorax plus élargi que l'abdomen; celui-ci terminé par des soies furcales barbelées et ne servant pas spécialement d’organe natatoire.
3° Les antennules assez allongées dans certains cas, mais ne comprenant pas plus de vingt articles, et transformées toutes deux chez le mâle en organes préhensiles.
4° Les antennes simples, sans exopodite, et parfois préhensiles.
5° Les mandibules masticatrices, dont l'extrémité est tantôt bien développée et natatoire, tantôt réduite et impropre à la natation.
6° Les premières maxilles masticatrices, rendues natatoires par la présence de longues soies, barbelées et flexibles sur la région terminale, absentes ou peu nombreuses sur l'épipodite ; ou bien Les premières maxilles uniquement masticatrices par réduction de la région terminale.
7° Les secondes maxilles masticatrices et préhensiles, semblables dans les deux sexes.
8° La cinquième paire de pattes thoraciques peu développée et semblable dans ies deux sexes.
O Le tégument chitineux, mince et transparent, sans incrustation de calcaire.
10° La circulation lacunaire.
