ET e

6° Les secondes maxilles divisées dans les deux sexes en deux portions formant des pinces puissantes, semblables dans le mâle et dans la femelle. 7° Les pattes thoraciques des quatre premières paires généralement biramées et natatoires, de conformation à peu près normale.

8° Les pattes de la 5° paire courtes et 2-articulées, avec des épines et des soies marginales

et terminales.

La famille des Æscomyzontidæ établie assez suffisamment par THORELL (204, pages 75-77) en 1859 et consolidée récemment par CLaus (66, pages 20, 21 et 36), doit être maintenue à juste titre. Elle s'éloigne notablement de celle des Zichomolgidæ, ainsi que l’établissent une foule de caractères morphologiques ou éthologiques, et c'est à tort que, KossmANN (118, 199, 120) a voulu rapprocher ces êtres cyclopiformes. Elle correspond à la famille des Artotrogidæ fondée par Brapy (20, vol. 3, page 52) en 1880.

En général, les Copépodes qui composent cette subdivision systématique, n’ont été recueillis qu'en nombre restreint, vivant en liberté sur le fond de la mer, au milieu des animaux invertébrés et des algues Un petit nombre d'espèces ont été trouvées sur les téguments ou dans les cavités de Tuniciers, d’Éponges, d'Échinodermes ou de Mollusques Nudibranches, animaux aux dépens desquels ils vivent. Leurs habitudes éthologiques restent donc très obscures, mais il résulte de nos connaissances actuelles qu'ils sont des semi-parasites abandonnant facilement et pour longtemps leur hôte, afin de nager en liberté.

Dermatomyzon, Craus.

1880. Cyclopicera , pars; Brapy, 2, vol. 3, page 53. 1889. Dermatomygon ; CLaus , 66, pages 24 et 25. 1891. Dermatomygon , Cls ; CANU , 4, page 483.

Ascomyzontide avant :

1° Le céphalothorax 5-segmenté dans les deux sexes ; l'abdomen 4-segmenté chez la femelle et 5-segmenté chez le mâle.

2° Les antennules 109-articulées chez la femelle et 13-articulées chez le mâle.

3° Le siphon court, large à sa base et rétréci vers son extrémité, ne dépassant point la base de la seconde maxille,

4° Les mandibules 2-articulées, avec le coxopodite styliforme, épais et solide, pourvu de denticules à son extrémité; avec le second article court et cylindrique, terminé par deux longues soies inégales. «

5° Les premières maxilles avec les deux lobes presque égaux entre eux et dirigés vers la ligne médiane.

6° Le second article des 5° pattes thoraciques large, foliacé, bordé de quatre épines et d'une soie.

Ce genre, établi par CLaus d’après un seul spécimen femelle, et dont j'ai pu étudier le mâle, serait, d’après son fondateur, séparé du genre Cyclopicera BRaADY, en particulier de Cyclopicera nigripes BRADY ET ROBERTSON, uniquement par la segmentation plus complète de l'abdomen et par la forme de la première maxille.

En effet, Bray décrit pour le genre Cyclopicera (loc. cit., page 53) et figure pour l'espèce C. »igripes (loc. cit., PI. LXXXIX), l'abdomen de la femelle 3-segmenté (fig. 1) et celui du mâle 4-segmenté (fig. 11). Mais, d'après la forme attribuée au premier segment abdominal dans cette figure 11, j'ai supposé (1) que Brapy y avait dessiné comme mâle une femelle montrant nettement la segmentation de l'abdomen, tandis que dans la figure 1, attribuée à la femelle, il avait par erreur et d’après une préparation moins nette, réuni en un seul anneau les deux derniers segments précédant la furca.

Les proportions relatives des segments, dans les dessins reproduits par l’auteur anglais, appuient du reste cette supposition : c’est ainsi que dans la figure 1, le dernier segment est plus long que l’avant-dernier; tandis que dans la figure r1, c'est l’antépénultième qui est plus long que le dernier et que l’avant-dernier, et plus court que ceux-ci réunis. Il faut également observer que Brapy n’a point décrit ni figuré pour Cyc. nigripes les attributs les plus caractéristiques du sexe 7: les antennules préhensiles et les sacs à spermatophores avec leurs orifices extérieurs.

De ces remarques, je crois pouvoir conclure que Brapy n’a point observé le mâle de Cyclopicera nigripes BR. ET Roë., qu’il n’a étudié que des femelles et que

(1) Informé de cette opinion, M. le Prof. Braby a bien voulu me faire connaître qu’il n'avait rien de spécial à objecter et que le fait était possible.

sa donnée de l'abdomen 3-segmenté repose sur une erreur. En conséquence, Cyclopicera nigripes BR. ET Ro. est un véritable Dermatomyzon, Voisin, sinon identique, de Derm. elegans Ciaus. D'après la description très incomplète que l’on en possède, le seul caractère permettant de séparer ces deux formes consiste dans la coloration foncée des pattes thoraciques et du corps (1) chez Dermaiomyzon nigripes BR. ET Ro8B., ces parties étant blanches ou transparentes chez 2: elegans CLs.

Dermatomyzon elegans, CLAUS.

1880. Dermatomyçon elegans ; CLaus , 66, pages 25 et 26, Taf. VI, fig. 5-10. 1801. Dermatomyçon elegans, Cls ; CANU, 4, page 483.

PLANCHE XX VI, Fic. 1-10.

Taille : © 1,35 "},, d’après Craus ; 7, 0,9 — 1 “n.

Corps de forme assez allongée, surtout dans le sexe. Céphalothorax ovalaire : replis pleuraux des derniers segments thoraciques bien accusés et 5° somite thoracique étroit et court. Prolongement frontal triangulaire, pointu et replié sur la face ventrale. Abdomen long et presque cylindrique; les segments génitaux des deux sexes un peu renflés portent: dans la femelle, les ouvertures des oviductes sur les faces latérales et vers leur milieu (2), dans le mâle (fig. 1 et 10), les ouvertures extérieures des sacs à spermatophores à l’angle postérieur saillant de la face ventrale. Dernier segment abdominal n'étant point plus long que celui qui précède. Pièces furcales courtes et larges (fig. 1), avec de longues soies terminales.

Antennules plus courtes que le segment céphaliqué (fig. 1) ; 19-articulées dans la femelle, d'après CLaus, avec un filament sensoriel inséré sur le 17° article. Dans le mâle, elles ne comptent que 13 articles, avec un filament sensoriel plus long et plus épais sur le 12° article; la disposition de leurs articles (fig. 1) établit que les 11°, 12° et 13°, et les 14°, 15°, 16° et 17° de la femelle ne forment respectivement qu'une seule pièce dans le mâle. Les deux premiers articles sont un peu plus longs et plus épais que ceux qui les suivent, et le 1°” porte à son bord antérieur distal une longue soie rigide en forme d'épine.

Antennes (fig. 2,4, et 3) 4-articulées et coudées dans. plusieurs directions aux points d’articulation, de manière à faciliter l'adhésion. Le 1" article est très court; le 2°, très long, porte un exopodite réduit à un petit article garni de deux soies grêles avee un endopodite simple et solide, terminé par une longue épine légèrement courbée en griffe, d’une longueur égale au 2° article.

Siphon buccal très court, élargi dans sa région basilaire (fig. 4 et 5) et prolongé dans sa région distale en un tube cylindrique à peine saillant. Le tube terminal, à parois plus

(1) Voir Brapy, loc. cit., page 55 : « Colour pale brown, the feet smaky black, a character which at once distinguishes the animal among others. »

(2) Ce qui est figuré par BraDY (/.c., fig. 11) dans l’abdomen 4-articulé qu’il attribue à Cyclopicera uigripes

minces, est fendu en sifflet à son extrémité et découvre ainsi le bout dentelé des coxopodites mandibulaires (fig. 5, #4).

Dans chaque mandibule (fig. 6), sur une base large et courte, s'insèrent : d’abord: le coxopodite styliforme, massif et trapu, partiellement abrité dans le siphon et rétréci en une lame distale tailladante et denticulée à son extrémité; de plus, un palpe réduit à un seul article à peine égal en longueur au tiers du coxopodite et terminé par deux soies, l'externe très longue et l’interne beaucoup plus courte, garnies toutes deux de barbules courtes et espacées.

Premières maxilles (fig. 2 #x!, fig. 7) comprenant une base dont se détachent : un lobe basilaire interne armé de quatre soies courtes et raïdes à peine barbelées et un lobe distal externe armé de trois soies plus longues et lisses ; ces deux lobes sont dirigés, ainsi que leurs soies, en travers de la ligne médiane du corps.

Secondes maxilles externes 2-articulées, avec l’article basilaire allongé, à contour subrectangulaire, avec la griffe terminale garnie de poils denticulaires sur son bord interne et pourvue d’un crochet terminal articulé (fig. 2, »2x°e; fig. 8).

Secondes maxilles internes (fig 2, 72x?:) 5-articulées, portant à leur extrémité une longue épine en griffe et un poil raide plus court.

Pattes natatoires avec les deux rames 3-articulées et semblables. Chez le mâle, dans la 1° paire (fig. 2, pp‘), le 1” article de l’exopodite porte à son bord distal externe une épine denticulée longue et recourbée vers l'intérieur, qui atteint le bord distal du 2° article. Les épines terminales des deux rames sont presque semblables, sétiformes et rigides.

Pattes de la 5° paire (fig. 9) avec leur article basilaire large et soudé au tronc, muni d’une courte soie au bord distal externe; avec leur second article armé à son extrémité distale d'une soie glabre très mince, — à son bord intérieur on médial, de deux épines à parois chitineuses épaissies et réfringentes, ayant leur bord externe limité par une mince membrane chitineuse hyaline (1), — à son bord extérieur, de deux grosses épines lancéolées garnies de poils courts rigides.

Les sacs ovigères n'ont pas été observés sur la femelle recueillie par Craus.

Les sacs à spermatophores du mâle sont ovalaires ou piriformes.

La coloration est blanche dans les deux sexes, sans traces de cette teinte brunâtre signalée par Brapy dans Cycl. nigripes.

Un certain nombre d'exemplaires mâles de Derm. elegans ont été recueillis par moi dans des produits de dragage effectués dans le détroit du Pas-de-Calais, par 35 mètres de profondeur, au milieu de Tuniciers, de Mollusques et d’Echinodermes, parmi lesquels il me fut impossible de distinguer l'hôte de ce semiparasite.

Distribution : Manche, Adriatique (Trieste).

(1) Disposition figurée par Bray dans Cyclopicera nigripes et nullement représentée par CLaus dans Derm. elegans Ÿ. ”

ASsterocheres, BoEcx.

1859. Asterocheres ; Bœck , 14, pages 6-0 et 10.

1880. Artotrogus, Bœck, pars; BraDy,20, vol. 3, page 50. 1880. Ascomyzon, Thorell, pars ; CLAus , 66, pages 21-24. 1801. Asferocheres, Boeck ; CaNu ; 4, page 484.

Ascomyzontide ayant :

1° Le céphalothorax 5-segmenté dans les deux sexes; l'abdomen 3-segmenté dans la femelle et 4-segmenté dans le mâle.

2° Les antennules 19-articulées chez la femelle (1) et 17-articulées chez le mâle, où le 12° article est égal en longueur au 13° et au 14°.

3” Le siphon buccal court et ne dépassant pas la base des secondes maxilles, de forme conique très effilée et relativement peu élargie à la base, dans son aspect général plus court, plus large et plus fort que chez Artotrogus (2).

4” Les mandibules 3-articulées avec le coxopodite styloïde sous forme d'une tige grêle et recourbée atteignant le bout du siphon par son extrémité tronquée et denticulée; avec les deux articles terminaux et cylindriques du palpe prolongés d’une longue soie et d’une petite

soie barbelées.

5” Les premières maxilles bilgbées, avec le lobe basilaire ou masticateur plus allongé que l'externe palpiforme.

6° Le second article des 5% pattes thoraciques lamellaire ou cylindrique, terminé par deux soies.

Le genre Æs/erocheres, établi par .BŒcKk d'après une seule espèce, ne doit nulleînent rentrer, comme l'ont pensé Brapy et CLaus, dans lasynonymie des autres genres d’Ascomyzontides. J'ai pu comparer deux espèces de ce genre avec les descriptions etles dessins fournis par les différents auteurs sur les divers Copépodes dont Æs/erocheres fut ainsi rapproché, et cette étude m'a permis de rectifier les synonymies antérieurement introduites par les observateurs

précités.

(1) Bæœck (/. c., pages 6-7 et page 10) les donne comme 18-articulées, mais d’après les dispositions des autres articles dans la figure 3 de sa planche Il, je crois pouvoir admettre que la 18° articulation a été omise et les 18e et 19° articles réunis en un seul.

(2) Ainsi que le spécifie Bœck (/. c., page 7); « Munden er kortere, bredere og staerkere end hos Artolrogus. »

Le genre Æsferocheres Bæcx, tel qu'il est ici diagnostiqué, se distingue nettement :

æ — d'Artotrogus BŒCK (1), par toute son organisation, notamment par ses antennules richement articulées et la forme de toutes les parties buccales.

B— d'Æscomyzon THoORELL (2), — non par les antennules de la femelle auxquelles THoreLL et BRrapy attribuent jusqu'à 20 articles, car il ressort des figures (3) publiées que leur 20° article n’est autre que l'extrémité réellement indivise du 19°—; mais par l'organisation et le développement du siphon buccal très allongé, effilé, atteignant jusqu'au 5° somite thoracique ou jusqu’au 1° segment abdominal d'après les dessins (Tab. XIV, fig. 21 Ret2r 4) etle texte de THORELL, dépassant le céphalon d’après les dessins de Brapy (PI. XCT, fig. 6,2).

y — de Cyclopicera BRaADY (4), ou de son synonyme presque certain Æchinocheres CLs, par les antennules 21-articulées de la femelle ; par celles du mâle 17-articulées, avec le 12° article renflé et beaucoup plus long que le 13°et le 14° (5); et aussi par la 1° maxille dont le lobe interne porte une longue soie plus forte et plus épaisse que toutes les autres, et dont le lobe externe est simple et réduit (6).

Asterocheres renaudi, Cat.

1891. Asferocheres Renaudi ; CANu , 4, page 485.

PLANCHE XXVI, Fic. 11-10.

?. — Taille : 0,85").

Forme générale (fig. 1) assez allongée. Céphalothorax élargi avec les 4° et 5° somites thoraciques à peu près aussi larges l'un que l’autre; prolongement frontal étroit et pointu, replié sur la face ventrale (fig. 11 et 12). Abdomen (fig. 19) avec le 1°” segment plus large que long, sans cils sur ses bords et portant latéro-dorsalement les orifices extérieurs des oviductes sous forme de deux incisions assez profondes; 2° segment abdominal très court; 3° segment

(1) Auquel Brapy le rapporte!

(2) Dont il serait synonyme d’après Craus, et pour lequel je prends comne type Ascomy;on lilljeborgi THORELL (= Arlotrogus bæcki BRADY).

(G) ThoreLz : /. c.; Taf. XIV, fig. 21 4. n Brany : Z. c.; PI. XCI, fig. 1.

(4) Auquel le réunit en partie CLaus ; et pour lequel je prends comme type l'espèce primitivement décrite en 1871 : Cyclopicera lata BRADY.

(5) Comparer : Brapy, loc. cit., PI. XC, fig. 12 ; et CLaus, loc. cit., Taf. V, fig. 5 et 5”, et Taf. VI, fig. 3.

(6) Le genre Jsopodius , si mal décrit par KRITCHAGUINE (121: pages 398-403 ; PI. XIV, fig. 6-17) qui le rapprochait des Peltidiens, n’est probablement qu'un Cyclopicera, comme le font supposer les antennules 21-articulées chez la femelle, dissemblables chez le mâle ; l'abdomen ;-segmenté dans la femelle et 4-segmenté dans le mâle (fig. 7 et 8).