H0TB

Note ^•. — € Le 6 octobre » 1416.

D'après le Religieux de St^Denis, VI, p. 96, les Aoglais auraient été commandés par le duc de Clarence, et celui-ci serait parti d'Angleterre vers le 29 jiiiiil4]7; suivant le Oesta Henrici Quintij p. 110-111, le combat aurait été livré pendant les préparatifs de la seconde descente en France (sans autrement préciser)^ et par k comte de Huntingdon. Henri V ât don à celui-ci de 1,000 livres pour les carraques capturées par lui ifinàm, p. 149, note).

Note "*. — Le Religieux de S^Denis, VI, p. 36, pla« cette fuite des Espagnols auxiliaires la veille du combat naval du 15 août précédent.

Plusieurs chroniqueurs et même des historiens modernes ont confondu ou réuni en une seule action les deux batailles d'août et d'octobre.

NoTB ^*. — Alexandre, fils bâtard de Jean l*' duc de Bourbon, l'un des prisonniers d'Azincourt ^^.

Note ^». — « En cellui an 1416 » ; il faut lire ici d417i. Le Oallia Christiana, XI, p. 86, a commis la même erreur.

L'émeute de Rouen est du mois de juillet ; le bailli fat assassiné dans la nuit du 23 au 24 (le 25, si l'on en croyait le Religieux de St^Denis, VI, p. 94. Voir P.Cochon, p. 3«).

Note ^*. — Pierre Fresnel, évêque de Lisieux, tué à Paris le 12 juin 1418.

Guillaume IX Martel, seigneur de Basqueville, capitaine du Château-Gaillard, membre du grand conseil royal comme l'avait été son père le porte-oriflamme. Le P-Aftselme l'a omis dans sa généalogie des Martel (VIII, p. 2W), généalogie fort incomplète, et d'ailleurs presque entièrement erronée comme je crois l'avoir établi {Essai histO' rique sur les Martel de BasquevUie).

Note ^*. — Le dauphin Charles était alors âgé de quatorze ans environ, étant né le 21 février 1403 n. si*

Jean II duc d'Alençon, mort en 1476.

«Messire Charles de Bourbon, » peut-être un frère de Pierre de Bourbon, dont il sera question plus loin ^®, — plutôt que Charles l^ de Bourbon, duc de Bourbon et d'Auvergne, comte de Clermont, mort en 1456.

Jean VIII d'Harcourt, comte d'Aumale, mort à la bataille de Yerneuil en 1424. Son père, Jean VU, était prisonnier en Angleterre et ne mourut qu'en 1452 (P. Anselme, V, p. 134).

Pierre de Rieux dit de Roohefort, mort en 1438, n'aurait été nommé maréchal de France que le 12 août 1417, en remplacement de Jean n de Rieux, son père, suivant le />. Amelme, VI, p. 765 et 807.

Note ^^. — Les« étrangers». On désignait ainsi les bandes mercenaires qu'on appela plus tard les «écorcheurs. » Jean Raoulet, auteur présumé de la Chronique qui porte son nom, était un de leurs principaux capitaines.

Note ^^. — Guillaume de Cramesnil (V. le P. Anselme^ VII, p. 871).

Note ^®. — Pierre de Bourbon, seigneur de Préaux, de Thury et de Dangu, mort le 11 octobre 1422.

Note ^•. — Ce séjour du dauphin à Déville n'est pas en contradiction avec la signature, « à S^-Mor-lès-Rouen, » des lettres de rémission accordées aux Rouennais (V. M. Chéruel, Hist. de Roxien sous la domination anglaise, pièces justificatives, p. 24, et la Chronique de P. Cochon, p. 341).

Note ®®. — Louis d'Harcourt, archevêque de Rouen de 1408 à 1422.

Le sire de Graville était Guy Malet. Son âls atné, Jean V Malet, fut grand-maître des arbalétriers et mourut après 1448.

Le dauphin fit son entrée à Rouen le 29 juillet 1417.

2Çlf N0TB8 81-83.

NOTB ^^ — Le Pont-Trencart, paroisse d'Ancourt. Ce château-fort Ait, après l'invasion anglaise, confisqué sur Louis de Braquemont, écuyer, et donné à Philippe Leclid (Rôles, N° 467) ; il fut démoli par les Anglais vers 1433.

Louis de Braquemont fut depuis chambellan de Charles vn et mourut à la bataille deVerneuil(V. note **^ et p. 51).

Il était fils de Guillaume de Braquemont, chevalier, seigneur de Vibeuf et de Pont-Trencart, conseiller, chambellan et maréchal de Louis duc d'Orléans (TabelL de Rouen, 15 octobre 1403), gouverneur du pays et duché de Luxembourg pour ce duc, et auquel Valentine de Milan fit don de deux mille écus d'or après l'assassinat de son mari ; les deux fiefs précités furent confisqués, en 141% sur Guillaume, sans doute à l'instigation du parti bourguignon, ainsi que les terres de Braquemont et de Soteville, qui lui appartenaient également ; en 1414, Guillaume était capitaine du château de Chauny-sur-Oise pour Charles d'Orléans, fils de Louis, dont il était aussi conseiller (Bibl. Nationale, Pièces originales , Vol» 494, pièces 75, 78, 123, 125, etc.)- H avait pour frère Guillaorne de Braquemont dit Lionnel, chevalier, chambellan du duc d*Orléans {ibidem, pièces 80 et 121), seigneur du Traversain-en-Oaux et de Belleville, mari de Jeanne de Clère {TabeU. de Rou^n, 31 octobre 1394), et qui fut fait prisonnier à Harfleur en 1415.

D'après le P. Anselme, Vn, p. 816, Robert de Braquemont, amiral de France puis de Castille, était frère de Guillaume et de Lionnel.

Note ®*. — La seconde descente de Henri V en France eut lieu le l«f août 1417, à la Hogue-S*-Vaast.

Touques capitula le mardi 3 août et se rendit le 9 (Duffus-Hardy, Rotuli Norm/innice, p. 284).

Le roi fut logé à l'abbaye de S^-Etienne (M. Puiseux, Prise de Caenpar les Anglais en 1417).

NoTB •*. — Caen fut pris le samedi 4 septembre. — La

capitulation du château fut si^ée le 9, et il fut rendu le 19 (RotiUi, p. 287).

Note ^*. — Bayeux dut capituler vers le 19 septembre 1417 (Rotulh p. 167 ; Rôles, no 231).

On trouve encore, dans la publication de M. Duffus- Hardy (p. 285, 286, 306 et 307), les capitulations d'Auvillars au 7 août, de Yilliers au 25, de Laigle et de Rugles aux 13 et 18 octobre 1417. — CreuUy et Tilly paraissent s*ètre rendus les 22 août et 15 septembre môme année {Rotm, p. 151 et 162).

Note •'. — Argentan fut rendu le 12 octobre, après huit jours de blocus {Oesta, p. 116).

Note *•. — La reddition de Séez parait avoir eu lieu le 9 octobre 1417, et celle d'Ëxmes le lendemain; Chambrois ne capitula que le 9 mars 1418 {RotiUi, p. 177, 178 et 294).

Note *^. — Alençon fut rendu entre les 22 et 27 octobre 1417 (Rymer, IV, 3« partie, p. 21).

Note ®*. — La trêve entre Henri V et Jean VI fut signée au chastel d'Alençon le 16 novembre 1417 ; elle devait durer jusqu'à la S*-Michel 1418 (RotiUi, p. 208; Conforme : Oesta, p. 117).

Note *•. — Le 25 novembre 1417.

Note •*. — Oilbert Talbot, sire d'Irchynfeld, garde et capitaine-général des marches de Normandie. Il mourut devant Rouen le 18 octobre 1418 ; ses entrailles furent inhumées au cimetière de l'Hôtel-Dieu dit de S^Maur, dans la chapelle de Beauregard {Farin, III, p. 74). On a quelquefois confondu ce Gilbert Talbot avec le fameux John Talbot, comte de Shrewsbury.

Note *'. — Les gués S*-Clément, sur la Vire; on les traversait à marée basse. — « Per vada Sancti-Glemen-

tis ; nam tria flumina ex latitudine per dnas leocas

arenosam planitiem et alveum extendant, qu» inibi iB Oceanum merguntur. Haud in istis vadis securus, nisiii arctissimo loco, transitas patet, nec in dextram nec in IfiBvam» quin arenosa » (arena?) «palustristremulasUtiin absorbeat errantem » (Robert Blondel, Assertio on Reductio Normanniœ, dans Stevenson, Narratives of (he eœpiUsion of the English from Normandy^ Londres, 1863, p. 161).

Note ". — V. Gesta Henrid QuintU p. 118.

La ville de Falaise capitula le 20 décembre 1417 et se rendit le 2 janvier 1418 {RôleSy n» 254 ; RotuUy p. 312).

La capitulation du château fut conclue le 1^ féyritf 1418 ; la reddition eut lieu le lô ; la clause relative aux « malefaçons » existe bien dans Tappointement {RaiA p. 251 et 308 ; Rôles y n» 254 et aussi n<> 1168).

Vire capitula pareillement le 21 février 1418 {Bobàx, p. 289).

NoTB •'. — La proclamation est datée de Bayeaiet du 12 avril 1418 {Rymer, IV, 3« partie, p. 47).

Note •*. — Le don est du 27 février 1418 (RottUi, p. 250; V. aussi Rôles, n» 205).

Note •*. — S* Georges, le 23 avril. On trouve, en effet, Henri V résidant à Caen du 21 avril au l»' mai et même plus tard {Rôles, n»» 119 à 125).

Note ••. — Edmond € comte de la Marche et d'Oolcestre, sieur de Wingetenier et de Clare > {Rôles, n" 200 et 221), cousin du roi.

Note *^. — Lisieux fut occupé par les Anglais avant le 30 mai 1418 {Rôles, n» 185).

Note •*. — La capitulation d'Harcourt est du 9 mars 1418 n. st., d'après le n^ 73 des Rôles.

€ Unum tamen non arbitror dimittendum quod diyitiarum immensas copias et jocalium multitudines copiosas idem dux » (Clarencise) « infra castrum de Harcourt felici ▼ictoria conqoisivit » {Oesta, p. 120 ; RôleSy n^ 73).

Note '*. — Le mercredi 4 mai 1418 {Rôles, n<> 131), et non le 5 {P. Cochon, p. 278, 279),

Note ^^. — John Gray de Heton, auquel furent depuis donnés le comté de Tancarville et la seigneurie de Clères.

Note *^*. — Capitulations de S*-LÔ, le 12 mars 1418; de Garentan, de Coutances, le 16 du môme mois {RottUif p. 296, 298 et 300) ; de Hambye, le 10 mars, du Hommet, le 16, de S*-Sauveur-le- Vicomte, le 25 (Rymery IV, 3« p*«, p. 39, 40, 44), du Pont-d*Ouve, le 17 mars (Rôles, n» 86), de la Rivière-Thibouville, le 11 mars, de Courtonne dès le 6 (RotiUi, p. 292 et 303), et d*Ayranches le 14 juillet 1418 {Rôles^ n» 215). Les documents cités établissent que S^-Lô, Carentan, Hambye, le Hommet et Pontd'Ouve se rendirent à Glocester, Ayranches à Salisbury.

Note ^®^. — William de la Foie, comte de Suffolk, cousin de Henri V, amiral de Normandie {Rymer, IV, 8« p*«. p. 116).

Note ^^'. ^ Claude de Beauvoir, sire de Chastellux, maréchal de France le 2 juin 1418.

Jean de Villiers, seigneur de TIle-Adam, aussi maréchal de France en juin de ladite année.

Louis de Bar, bailli d'Auxois, puis prévôt de Paris. Le Religieux de S^-Denis lui donne les prénoms de Guy et de Guillaume ; Berry, le prénom de Guy.

Guillaume de Craves ou de Crânes, depuis bailli d'Evreux {Rôles), no 164).

Mantes et Vernon se livrèrent aux Bourguignons avant le 17 septembre 1417, Pontoise le 11 novembre suivant {Religieux, VI, p. 116 et 120)*

m lan&iiiii t IL

:i 3ft 5ir .' ifi'tfr i'

«m t-H r. sT'ir j& )ar«2PL m 3niE*Miii* •& rji^Biu èe as

amnn: «fCd lar'a i^n» jil >Br if «Ail- «Ar C^airrwnr Isca cnniuiiiiavai&ianajir Le^^iiMEn fe ^n^iiw ■■■ ■ * 1 yog* flair îa sminar ImItx. f igiit l4li« wn i» ccôsi f dCfofeR- «c > ?. A-nMUTiM. ae ar'.Mr: ananBS' «ragf^e. il £ux oobs-

■aril amioei E.:o«3^ m 3r%(ieiBC!K parusse xrar 9^1

sorJriEELt Tûr: iriefix «'/- Jznremi 4es Crsims^ p. 374 « ^>- Tofi^oars sxrraiLt Le P. .dLueâHe^ Robert n*aanxt a.^ flon feocoii aurûse a^ec LeiHbzrre de Toiêde» qn*iiae fil^^ J#em#, temme d'àl-raro G«>a*^aLes «TATila, dost U peste fixé aoraîu pris fae ii#>in 4e Braq;seaHMEt (ftaeaBMte); i dot aToir, de ceœ seconde mû»* ha fils, Ahint) i^ Brauioemoat, ec deax filles, rune maiiée à d*ATiU e( rasov

à GtiillaïuBe Bonne, chersuier (^eAifui^r, Piques 14A f» 41, T»). — Le P. Aiwelme a, d'aiUairs, dans sa géoeir logie, confbndn plusieurs familles distinctes portant ce ncMn de Braqnemont, et il a omis plosieors faruiches des Braqnemont du Pays de Canx.

Bn 1411 (TVbdL de Bomen, 27 juillet), Robert de

Braquemont prenait le titre de seigneur de Grainville-

la-Teinturière, âef que lui avait engagé ou vendu Jean lY

de Béthencourt, roi des Canaries ; lui-même fut forcé,

à cette date, d'emprunter, sous forme de constitution de

rente viagère, une certaine somme à Jean de Clère,

seigneur de Goupillières (vicomte de Beaumont^le-Roger).

Lie âls de celui-ci, G^eorges de Glère, faute de payement de

la rente, se ât depuis adjuger la terre de Grainville. Mais

de même que Jean de Béthencourt profita de l'invasion

anglaise pour rentrer en possession de ses anciens

domaines au mépris des droits de Robert de Braquemont,

de même la fille de celui-ci, Aldonce de Braquemont,

femme de Pierre de Rouville, chevalier, seigneur du lieu,

sans plus se préoccuper des de Clère, se saisit des biens

de Jean IV après le décès de ce dernier, et transigea, en

1426, avec Regnault de Béthencourt, frère et héritier de

Jean. Aussi, après Texpulsion des Anglais, Georges de

Glère revendiqua-t-il Grainville ; puis^ comme certains

vices de forme lui étaient opposés, il finit par abandonner

ce fief, en 1463, moyennant payement de 2,000 livres, à

Jacques de Rouville, fils de Pierre, archidiacre d'Eu;

Aldonce ne prit plus dorénavant que le titre de Dame de

Rouville {Echiquier y Pâques 1462, 1, ^ le^ v»; II, f> 74, v«;

Pâques 1463, f»* 41, v», et 74, v^ ; Arch. Seine-Inférieure,

G. 298. — V. Le Canarien, éd^» de M. Gabriel Gravier,

Note ^^•. — On sait que les clefs des portes furent jetées, par dessus la muraille, aux Bourguignons par Perrinet Leclerc, qui les avait dérobées sous le chevet du lit de son père, quartenier de Paris, dans la nuit du 28 au 29 mai 1418.

Note *®^. — L'ancien nom était Pute-y-Muce.

Note *®*. — Tanneguydu Chastel était alors prévôt de Paris.

Note *<>•. — Le mercredi 1*' juin 1418.

a06 N0TB8 110-116.

Non *^^. — Goillaume de Gantiers, éTéque d'Enm Raymonnet de la Guerre, écuyer, vaillant capiun

gascon.

Le premier massacre des Armagnacs eut lieo le ISjoa

1418, le second le 21 août suivant.

NOTB ^^^ — DeTépaule droite au flanc gaache ; créait ainsi que le comte d* Armagnac et ses partisans poruieot récharpe blanche, leur signe de ralliement {Pierre ai Fenin dans Godefiroy, p. 469). Thomas Basin^ I, p. 38i 8*est trompé en écrivant que les meordriers aTaiest découpé sur le cadavre une croix de Bourgogne oo ^ S« André.

NoTB ***. — Ils furent «enterrés en la grande cour derrière S^-Martin-*des-Champs, en un grand fumier qui là est » (Journal ûlun Bourgeois de Paris, éd«* BucboB, p. 708).

Note **•. — n faut lire: la d^rni^e semaine de mai; Henri V était à Lisieui le 30 mai, à Bernay le l'^juin, an Bec-Heilouin le 4, au Neufbourg les 6 et 7, devant Loaviers le 9 (Rôles, passim).

Note *'*. — Louviers ftit rendu en juin, et non en mai, le 23 d'après le Oesta Henrici Quinti, p. 122, mais cette date est fausse, car le roi était encore in eœercttu^ suo prope viUam de Loviers le 26 (Rôles, n» 204) ; celle du 27 donnée par les Cronicques est la date probable.

Note ^ **. — « Les Dans. » C'était l'ancien nom duPontde-l'Arcbe (ad Archas usque, quœ As Dans dicUur ; ce passage de Dudon de S^-^hientin a été parfois, et mèm^ par un récent éditeur, appliqué à la ville d'Arqués pr^ Dieppe).

Note **•. — Henri Vest à l'abbayè dé Bonport lel*' juillet 1418; et, ce jour et les suivants jusqu'au 14, on le trouve <n obsidUme ville de PourUA' Arche; le 20 juillet, i^

nOTBB 117-119. 209

est OjpMA vittam régis de Pont-de-l' Arche {Rôles, n^* 205 à 216). P. Cochon place la reddition au 20 juin (p. 279) et au 20juillet (p. 342). Cette dernière date est celle donnée par le Oesta, p. 123.

NOTB **''. — S« Marie-Madeleine, le 22 juillet. Des reconnaissances furent poussées devant Rouen dès le 21 (aussitôt après la prise de Pont-de-F Arche, et par le duc d'Exeter, suivant le poème anglais traduit par M. L. Puiseux dans sa notice ci-après citée) ; mais Henri Y était encore au Pont-de-l'Arche le 27 (Rôles, n® 218), et il n'en serait parti que le 29 d'après le Gesta, p. 123. Pierre Cochon (p. 280 et 342) dit que le siège de Rouen commença le < vendredi 2S juillet; » il faut lire « le vendredi 29. »

V. M. Léon Puiseux, Siège et prise de Rouen par les Anglais en 1418^1419, et M. Chéruel, HisL de Rouen sous la domination anglaise.

NoTB •*'. — La Chartreuse de N.-D. de la Rose, au lieu dit le Nid-de-Chien (ancien chenil des ducs de Normandie). La fondation de ce monastère ne remontait qu'à 1384 (Farin, III, p. 343).

NOTB **^. — «Le duc deClarence qui faisait l'avantgarde ». — «Thomas... duc de Clarence,... grant seneschall d*Engleterre, chief-capitaine de Vavant-garde et constable de l'ost... )► (Rôles, n^ 307).

Jean sire de Corn^all ou Cornouaille, cousin du roi. Il flit blessé au siège de Meaux, en 1420, et vit son jeune fils tué à ses côtés ; jurant de ne plus porter les armes contre les chrétiens, il retourna en Angleterre pour n'en plus sortir (/. Jouvenel des Ursins, p. 386).

Monstrelet, Lefebvre de St Remy et le Oesta ffenrtci Quinti ne sont pas plus d'accord que nos Cronicqties avec le poème anglais contemporain traduit par M. Puiseux, pour ce qui concerne la distribution des postes entre les cheb anglais.

»10 IfOTM WMM.

NoTB **^. — Tours, assiégé dès le 26 noyemhre 1^8, capitula le 30 décembre suivant, d'après M. Yallet de VirivUle, Sist. de Charles VII, I, p. 140.

Note **^ — Jean Noblet, écuyer, lieutenant de Goy Le Bouteiller et « capitaine de l'abbaye et forteresse de S^«-Catherine,» capitula le 30 août 1418 ; la redditicmest du Jeudi suivant 1^' septembre {Rôles, n^ 223).

Note *^^. — Sur les démolitions faites par les Rouennais, V. M. Ghéruel, Sist, de Rouen, pièces justificatives, p. S.

NoTB ^''. — « Un pont... à passer de Lescure eatn Soteville et Saint-Etienne » {P. Cochon, p. 280).

Note *^*. ^ € Le pappe, » Martin V. — Le cardinal des Ursins était italien (V. Le Religieux de Saint-Denis, TI, p. 208 et 250).

Note ***. —Voir une Lettre de Charles VI auxhat^ tants de S^-^luentin, du 19 janvier 1419 v. st., publiée en 1875 par M. Georges Lecocq, dans laquelle le Roi oo plutôt le duc de Bourgogne , en rendant hommage i l'héroïsme des Rouennais, cherche à rejeter la responsabilité de la catastrophe sur le dauphin Charles.

D'après Th. Basin, I, p. 33, le nombre des morts dorant le siège dépassa soixante mille.

Par € navire », il faut entendre, plus bas, une < flotte».

Note **«. — Domfront avait capitulé dès le 10 juillet 14W et s'était rendu le 22 au comte de Warwick, d'après ta Rôles de Bréquigny, n» 210, et Rymer, IV, 3« p", p. 88.

Ce fut la capitulation de Caudebec qui fut signée ^ septembre (le 9), en vertu des pouvoirs conférés la veille à Warwicketà Talbot; les habitants déclarèrent vouloir suivre le sort de Rouen, « leur mère ville chevetaine h \ et donnèrent pour otages deux écuyers et deux bourgeois (V. Rôles, no» 226, 267, 1176 et 1213).

La leçon des « six mois » du siège de Caudelm (?• ^

1V0TB8 127-lSO. 811

variantes) ne saurait se soutenir, rapprochée des dates qui précèdent.

Note ^^^. — Il faut lire « la derraine sepmaine de septembre ». Cherbourg fût rendu le 29 de ce mois ; il avait capitulé entre les mains ,du duc do Glocester le 22 août précédent (1418. ^ RôleSy no 221).

Note ^^. » M. L. Puiseux, qui n'a pas connu l'édition de Guillaume Le Talleur, dit que les Cronicques n'assignent pas de poste devant Rouen au duc de Glocester.

Note *^^. — La capitulation de Rouen fut signée le 13 Janvier 1419 n. st. Voir le texte dans Vffisl. de Rouen de M. Cbéruel.

Les 300,000 écus vaudraient, suivant M. Puiseux, plus de 18 millions de notre monnaie.

Au nombre des personnages que Henri Y excepta nom* mément de la capitulation âgure Guillaume de Houdetot, seigneur de Houdetot (à Yeauville-les-Baons) et de Harville (Oherville), chambellan du roi de France. — Le 27 juin 1418 {Tabell. de Rouen) ^ Andrieu de Roche ÇV.Monstrelety qui le cite parmi les défenseurs de la ville), nommé bailli de Rouen, par la faveur du duc de Bourgogne, aux lieu et place de Guillaume, avait abandonné cette fonction à ce dernier moyennant une somme de 300 livres tournois, plus < ung ronchin de poil fauve du pris et valeur de 150 livres tournois » ; seulement, le siège de Rouen étant imminent, il avait été stipulé que, « si les Anglois seigneurissoient en ceste ville », de Roche conserverait bien le cheval, mais ne pourrait réclamer les 300 livres. — Guillaume de Houdetot dut verser, pour sa rançon, 4,000 écus d'or à Jehan de Robessart, chevalier, seigneur d'Escalon ou d'Ëscaillan (Tabell. de Rouen, 11 février 1419 n. st.).

Note "®. — Pierre Cochon^ p. 281 et 342, et le Reli-gieuœ de S^Denis, YI, p. 308, disent aussi que Henri Y

fit son entrée le 19 janvier, et le second ajoate que ce fat par la porte Beauvoisine. Mais le Gesta Hewhd Quintiy p. 119, indique le 20 janvier, comme le poème anglais traduit par M. Puiseux; d*après ce document, Henri Y serait entré par la porte Cauchoise, et ce serait le duc d*Exeter qui aurait le premier pénétré dans Rouen le 19 et par la porte Beauvoisine.

Note ^**. ^ Ainsi Montiviliiers capitula le 23 janvier 1419 ; Torcy, Saane, Nesle et Arques, le 27 ; Lillebonne, le 31 ; Etrépagny et Fécamp, le 1«' février; Thiboutot, Ganzeville et Hotot-sur-Mer, le 3 de ce dernier mois ; Dieppe, le 8; Gournay, le 9; Pont-Trencart, le 10; Eu, Monchan, S«-Martin-le-Gaillard et Guilmécourt,lel5; Neaafle,le23; le Grand et le Petit Goulet, le2Ô (iî<}te^, n«» 268,277,282,283, 286, 287,288,296,303, 319, 327, 443 et 1362 ; Eymer.TV, 3*p», p. 94 et 95). En outre, on trouve citées, sans indication de leurs dates,les capitulations de Charlemesnil,TancarviUe, (RôleSy no* 714 et 719), Basqueville-la-Martel {Carte, h p. 280), etc., outre des saufs-conduits qui se rapportent à la reddition de Grainville-Ia-Teinturière, Caniel, Longueville, les Loges, Vittefleur, etc. {RôleSy n<» 1213, 1214, 1217 et 1224).

Note ^'^. — On trouve, dans Rymer^ IV, 3« p««, p. 91, un sauf-conduit pour le duc de Bretagne, daté de Rouen le 12 février 1419 n. st.

Note *** — Nos Cronicques sont les seules qui relatent cette prise, comme un certain nombre d'autres faits plus intéressants.

Note *^*. ^ Honfleur capitula entre les mains du C*« de Salisbury le 25 février 1419 n^ st. et se rendit le 16 mars suivant (Rôles, n^ 313). Le capitaine « de la tour et ville de Honnefleu » était Jean de Bétas ou Béthas «,

« Il Tétait dès avant 1407 ; il signait « Betas » et bceUait d'une fleur de lys (Bibl. Nat., Pièces originales, Vol* 325, pièces 2 et 9.

seigneur d'Hermeville (et non Harneville), parent et non fils aine de Guillaume YIII Martel le porte-oriflamme (V. Les Martel de BasqtieviUe, p. 106).

Note ^^'. — « La mesure de Rouen pour grains, et pour brevages la mesure d'Arqués, pour Taulne la mesure de Paris, et pour le pois de la livre le marc de Treies » (Troyes). {Rôles, n^ 302, ordonnance du 15 février 1419 n.st.)— Cette tentative d'unification des poids et mesures est vraiment digne d'attention. ^ En 1489 (Tàbell. de Rouen, 13 juillet), l'étalon anglais de l'aune (elle était plus longue que l'ancienne) existait encore aux halles de Rouen, bien qu'on eût cessé d'en faire usage depuis 1449.

Note *^*. — Vernon capitula le 3 février 1419 n. st., et, comme Mantes, entre les mains du duc de Clarence (Rôles, no* 284 et 603).

Note ^*^. — La Chandeleur ou fête de la Purification de la S*« Vierge, le 2 février. — On trouve dans Rymer, IV, 3« pi®, p. 85, une longue liste de curés auxquels des saufsconduits sont donnés, le 22 janvier 1419 n. st., pour venir « avec toute leur paroisse, » jurer féauté à Henri V. Voir dans les Rôles de Bréquigny, les nombreuses restitutions faites aux nobles et aux vilains qui prêtèrent ce serment.

Note ^*®. — Le vendredi qui suivit la Chandeleur tomba le 4 février (V. les variantes).

Henri V paraît avoir séjourné à Rouen jusque vers le 21 mars, à Ëvreux du 28 mars au 5 avril (Rôles, n<" 336, 340 et 354).

Ëvreux avait, en effet, capitulé, dès le 20 mai 1418, entre les mains du duc d'Exeter (Rôles, viP 164). Celui-ci, qui n'était d'abord que comte de Dorset, prenait, en outre, le titre d'amiral d'Angleterre, de Guyenne et d'Irlande.

Note ^'*. ^ Un traité avait, en effet, décidé une

entrevue personnelle entre le danplim et Henri Y, dès avant le 28 février 1419 n. st. {Rymer, IV, 3* p**, p. 96).

Renaud de Chartres, archevêque de Reims.

«Le jour des Rouvoisons» (Rogations), 22 mai 1419. Henri V était, en effet, ce jour-là, àVernon {Rôles y n» 587), où il séjournait depuis le 6 avril. On le trouve à Mantes le 28 mai et jusqu'au 5 août {Rôles y n®' 593 et 645. Voir le chap. uni).

Note ^** — La Roche-Guyon s'était rendue avant le 28 avril 1419 {RôleSy n<> 1261, art. 19). La terre de ce nom fût donnée à Guy Le Bouteiller le 20 mars 1420 {Rôles^ n^ 783). Perrette de la Rivière, veuve de Guy de la Rocbe- Guyon, chevalier, mort à Azincourt, préféra, on le sait, la perte de ses domaines à la honte d'épouser le trattsne Le Bouteiller.

Note *^'. — «La bastille du bout du pont... fu commenchié en Tan mil. cccc. xix. et toute parfaict^ à Penthecouste l'an mil. cccc. xxj. » (P. Cochon^ p. 344).

€ Ung palais sur Sayne, » la forteresse qui prit le nom de «Vieux Palais» lorsque le nouveau Palais de justice eut été construit (Voir TabeU. de Rouen, 13 mars 1419, et Rymer, IV, 3« p»«, p. 113).

La tour Maussifrote, Maussefrote ou Mal-s'i-firote. Le corps des arbalétriers rouennais s'y réunissait pour les exercices militaires {M. Chéruel).

Note ^". — En 1419, la fête de l'Annonciation (25 mars) tomba un samedi; le vendredi suivant était donc le 31 mars. — Voir la note ^^^ ci-après.

Note ^*^. — Le château d'Ivry capitula, en effet, entre les mains du duc de Glocester, le 10 mai 1419 {Rymer, IV, 3« p^, p. 52), quarante jours après le 31 mars. Le Religieux de S^Denis, VI, p. 326, fixe la reddition i l'année 1419, comme nos Cronicques, et Bréquigny s'est trompé en la rapportant à l'année 1418 {Râles, n® 140).

NoTB *^'* — La promesse dont il a été parlé au chapitre u.

Note ***. — Le récit de l'entrevue de Meulan (du 29 mai 1419 et jours suivants), fort long dans J.Jouvenel des Uirsins, p, 3Ô3, peut être complété par certains détails que fournissent nos Cronicqiies, détails que M. Vallet de Virlville, qui n*a connu que les éditions de Le Mégissier, ne mentionne pas dans son ffist. de Charles VIL

D'après le Oesta ffenrîci Quinti, p. 130, les négociations auraient duré jusqu'à la fin de juillet (Y. note ^'*). Pierre Cochon^ p. 281, place les entrevues au Bordeaude-Vigny. ^

Les personnages indiqués par les Cronicques sont bien ceux qui y assistèrent (Rymer, IV, 3« p'«, p. 115, 118 et 119j.

Note ^^'. — Gaston de Foix, captai de Buch, fait comte de Benauges en 1426. Le comté de Longueville lui fut, en effet, donné à Mantes le 11 juin 1419, jour de la Trinité (Rymety ibidem, p. 121).

Note ^^^. — aalhard de Durfort, seigneur de Duras et de Blanquefort, sénéchal de Gascogne.

Pierre de Montferrand, sire de Lesparre et soudic de la Trau.

Pierre Cochon^ p. 282, met la prise de Pontoise au 30 juillet 1419, le Religieux de St-DeniSy VI, p. 350, au 28, M. Vallet de ViriviUey au 31. Voir Gesta, p. 130 et 131.

Note **^. — Philippe Lèche, chevalier, capitaine de Neufchàtel-en-Bray et de Monchaux {Rôles, n9* 479 et 1359), mort au siège de Melun en 1420. «-» Sur Louis de Braquemont, voir la note ^^

Monstrelet et Pierre de Fenin donnent le rôle principal, dans l'attaque dirigée contre les Anglais, à Guillaume sire de Gamaches ; notre chroniqueur, lui, ne cite qu'un Cauchois. Le château de St-Martin-le4}^aillard aurait été, suivant Monstrelet^ brûlé ensuite, de peur d'un retour offensif des Anglais.

216 NCyTB 147.

S^Martiïi-le-Gaillard ayait sans doate été énleré à ceux-ci, par quelque coup de main^ depuis la capitolatim du 15 février précédent ***.

Il appartenait à Jean lY de Béthencourt, ou du moins celui-ci mourut saisi de la baronnie de S^-Martin, aa témoignage de son biographe {Le Canarien^ p. 200); mais le château ne fut pas défendu par ses ordres» car Jean avait fait hommage au roi d'Angleterre le 13 juin 1419 (Gh. Yautier, Extrait du registre des dans^ confiscations, etc., p. 67).

Aux renseignements que renferme la savante éditîoB du Canarien, j*en ajouterai quelques-uns» que peut-être Ton ne trouvera pas dépourvus d'intérêt.

Isabeau de S^-Martin, femme de Jean II de Béthencoortv était fille du dernier des S^Martin, Jean de S^-Martin, chevalier, et de Marie d'Aussi ou d'Auxi, qui existait encore en 1364 et se qualifiait de Dame de S^Martin an comté d'Eu {Tabell. de Rouen, 29 juin). Isabeau vivait encore en 1376, époque où elle « se portait comme déguerpie de feu Jehan de Béthencourt, jadis chevalier» (sans mention d'un second mariage), dans un procès eu rescision de lots pour cause de lésion, intenté par elle contre ses deux sœurs *, Aude de S^-Martin, femme de Thomas de Mouchy, chevalier, et Jeanne de S^-Martin, Dame de Houdetot {Echiquier, S* Michel 1376, P 123, r*>). Aude, comme on le sait par l'édition du Canarien, était veuve d'un premier mari quand elle fit, au profit de Jean III de Béthencourt, son neveu, et de la D« de Houdetot, sa sœur, la donation du 11 octobre 1363 {TabeU. de Rouen), donation qui, d'après ce qui précède, ne portait que sur des droits assez incertains et, dans tous les cas, grevés du douaire de sa mère, Marie d'Auxi.

« Des arbitres furent choisis : Regnault de Braquemont, chevalier, pour Isabeau, et Richard de Houdetot, chevaUer, pour Aude et Jeanne; le tiers-arbitre fut messire Mouton deBlainnUe, cheTalier, maréchal de France.

nom 147. 217

Le €landi .xyuJ^» jour d'avril après misericordia dominii^ (deuxième dimanche après Pâques), Tau 1390, Jean IV de Béthencourt, alors simple écuyer, chambellan de mons. le duc de Touraine (Louis de France, duc d'Orléans en 1392 seulement), reçut < de Jean Polain, varlet de chambre du duc, cent francs » (quatre mille francs de notre monnaie) « que ledit monseigneur lui avoit donnez pour une foiz, de sa courtoisie, pour lui aider à défraier des despens et mises que il lui esconvendroit faire pour le voiage d'aler en Barbarie, lequel il enlendoit faire au plaisir de Dieu » (Bibl. Nat., Pièces originales, Vol* 325, pièce 7105-1). L'esprit aventureux du futur conquérant des Canaries le poussa, en effet, à prendre part à l'expédition qu'à l'instigation des Génois la noblesse française tenta, à la fln de juin 1390, sur la côte barbaresque, expédition dont le commandement, désiré par le duc de Touraine, fut, à cause de sa trop grande jeunesse, donné à son oncle le duc de Bourbon : Froissart, p. 84, cite, parmi les chevaliers normands qui assiégèrent « la maie et forte ville d'Afiï'ique », pendant deux mois et sans beaucoup plus de gloire que de profit, « le seigneur d'Aineval à bannière, » le sénéchal d'Eu et le seigneur de Béthencourt € à pennon » *.

En quelle année est mort Jean IV de Béthencourt ? En 1422 selon le Canarien, ou en 1425 comme l'a dit Bergeron f Sur les registres de l'Echiquier, on trouve encore une cause pendante entre lui et les nommés Thomas Le Sergent et Mahiet de Buyville, en 1423 (f 62, r) et en 1424 (f> 66, T^). Si l'on rapproche de ce fait la date de la

• Robert d^Esneval, seigneur d^sneval et de Pavilly. — Jean de S^Pierre, sénéchal d^Eu, seigneur de S^Pierre-en-Val, Bondevillelès-Rouen et Limésy. Celui-ci, à peine de retour d^une expédition en Prusse, prenait brillamment part aux joutes de Cambrai en 1386, et, quatre ans après le siôge de « la viUe d^Affrique »» allait moorir à Nicopolis (Chroniques des quatre premiers Valois et de F. Cochon),