V0TB
NoTB '*^« — Le même que Jean Havart, écuyer, seigneur d'Orgueil et de Fresnoy-le-Sauxon, bailli de Gauz en 1464 T. st. {TàbeU. de Rotien, 8 mars> d*après le Ms. T^®> £ibL pubL de Rouen^ p. 175 et 185).
NoTB ^•®. — François !•' était, en eflfet, flls de Jeanne de France, sœur de Charles VU et femme de Jean YI duc de Bretagne.
NoTB *••. — Jean, bâtard d'Orléans, né vers 1403, mort en 1468, comte de Dunois en 1439, et en 1443 comte de Longueville, etc., âls de Louis duc d'Orléans et de Mariette d'Ënghien, femme d'Aubert LeFlamenc, seigneur de Ganny, chevalier, chambellan du duc.
Bertrand de Beauvau, seigneur de Précigny.» bailli de Touraine, mort en 1474.
NoTB ^^. — Le Ms. Fr. 5037 de la BibL Nationale contient, f>* 123 et 124, à la suite de la Chronique d'Artur de Richemont par Gruel, « Copie des lettres du roy de France au duc Françoys de Bretaigne touchant la prinse de Fougières par les Anglois, » et « Copie des lettres entre ledict Franchois et lesditz ambasseurs. »
Le traité est du 17 juin 1449.
Charles Vn envoya d'abord au secours du duc de Bretagne Prégent de Coêtivy, amiral de France, et le maréchal de Lohéac, tous deux Bretons, avec 300 lances {R. BUmdel, p. 21).
Note •**. — Robert Blofidel^ p. 22, raconte, comme exemple de l'ardeur déployée par tous les Bretons, que Jean de Bretagne (Jean de Blois), comte de Penthièvre et vicomte de Limoges, oubliant les vieilles querelles des maisons de Blois et de Montfort, envoya au secours du ducFrançois> le seigneur de S*«-Sévère *'*, son petit-flls*, à la tète de 500 hommes d'armes.
• Comme mari de Nicole de Bretagne ou de Blois, qui succéda à son aïeul vers 1454.
MS ivons 30fr40V.
Jmh de Brézé, capitaine de LouTiers, flràre de Pierre de Brézé.
Robert BUmdelf p. 23, cite, ayec Floquet, le seigneur de Mauny (de McUonido), Normand conune le premier, et, au lieu de Jacques de Cleremont, et par erreur, an Jacques de Beaumont, qu'il dit aussi originaire du Daaphiné. Guillaume de Bigars n*est pas mentionné par lui.
NoTB ^^. — Rob. Bkmdel, p. 24, le nommo Ghaillaïuiie Houel.
Note ••*. — Quatre cents combattants, sniTant R. Blondel, p. 23-24, qui raconte que les gens de pied passèrent du Port-S*-Ouen sur l'autre rive de la Seine, dans un bateau que des mariniers de Louviers ayaieot amené par devant le Ponlr-de-r Arche sous prétexte de transporter des farines à Rouen, et dont ils avaient ensuite jeté le chargement à Teau.
Note ^^\ — Le 15 mai 1449, TAscension tombant le Jeudi 22. La prise de la ville eut lieu le lendemain 16.
NoTB '^'. — D*après R. BUmdel, p. 24, ces deux hommes accompagnaient Houel, et leur présence aurait fait hésiter l'Anglais, qui se serait pourtant décidé à ouvrir la porte sur l'assurance que c'étaient deux honnêtes marchands de Louvier^ ; mais son récit semble pécher en ce point, car on ne voit pas que les deux prétendus compagnons de Houel aient pris part ensuite à l'action.
Note '®*. -* < Deux bretons, » monnaie du duché de Bretagne. — « Une plaque, » valant quatre grands blancs.
R. Blondel, p. 25, ajoute que, le portier se plaignant de l'insuffisance du pourboire, le marchand aurait secoué sa bourse, et, profitant de ce que l'Anglais se baissait pour ramasser la nouvelle monnaie tombée à terre, Taurait tué.
Note '^^ — William Nevill lord Faloonbridge(«GomoB
NOTBB 80ft-912. 28S
de Poncamberge, » R. BUmdel, p. 26 ; € le seigneur de Faucomberge, » Négociations^ p. 425).
n fat contraint, pour éviter la mort, de se rendre à un archer simple roturier, « bon prisonnier, » dit /. CharHer^ « pour vingt mille escus. » Les Anglais prétendirent qu'il n'était allé au Pont-de-rArche que comme ambassadeur, et qu'il devait par suite être délivré sans rançon (NégodOn lions, p. 410 et 425).
Note ^^. — Jean Grespin, écuyer, baron du Bec- Grespin, seigneur de Mauny, d'Auricher et de Plasnes, fils de Guillaume Grespin, chevalier, seigneur des mômes lieux, et de Jacqueline d'Auricher. Il était frère aine d'Antoine Grespin, évêque de Laon^ puis archevêque de Narbonne, qui, à défaut de descendants, lui succéda, n avait épousé Marguerite d'Amboise.
NoTB '^*« — La guerre n'étant pas encore officiellement déclarée entre la France et l'Angleterre, l'entreprise sur le Pont-de-r Arche ne pouvait s'effectuer qu'à titre de représailles de celle de Fougères. Aussi, les armes du duc de Bretagne furent-elles peintes sur les portes de la ville ; et un héraut d'armes, envoyé par Sommerset, ne trouva pour lui répondre que des gens affectant de parler breton (R. Blondely p. 29).
Note **®. — Jean de Verdun, seigneur de la Perche et d'Aultes-Vignes. — « Verdunus nomine, » Rob. Blondely p. 31. — Cognac et S^-Maigrin. — «Mondotus deLansac» (R. BUmdel) ; « Modeth de Lauzac » (/. Chartier).
Note '**. — « Héros de Moy » {R. BUmdel). ^Lovds de Soyecourt, seigneur de Mouy, ou bien Golard de Moy, flls de Guy dit GouUart de Moy ou de Mouy, chevalier« et de Marguerite de la Heuse ^^*,
€ Johannes Herpe » (R. BU>ndel).
Non **'• — - cBcce ille Floquetos... Gonoharam repente
transcendit muros, ac hostes... in Castro exactos obsidet, impigre fatiâco tormenti fulgoredensam mnralem perforât congeriem... Ad purum Floqueti arbitrium se deden compelluntur » {R. BUmdel, p. 32).
NoTB '^'. — La colère de Sommerset, à la noayelle de la prise du Pont-de-l*Arche, fut terrible : la duchesse mit sage de cacher derrière les rideaux de son lit Jeu Tyffeigne, son médecin, Français, qui lui donnait n consultation au moment où le duc arriva ftarieuxpoar annoncer révènement à sa femme {Rob. Blondein p. 27. Voir aussi Th. Basin, I, p. 202).
Jean Lenfant, dgcteur-ès-lois, président de l'Echiquier de Rouen, conseiller et maître des requêtes de Thôtel da roi d*Angleterre, président du conseil d^administratioo institué à Rouen par les Anglais {Th. Basin, m, p. 260). cNatione Normanus» {R. Blondel, p. 33).
€ Ung autre d'Angleterre » ; Blondel ne le nonune pas non plus. C'était Jean Hannefort, chevalier, conseiller du roi Henri VI (NégociaéionSf p. 383).
Note '*^. — Sur les inflractions aux trêves, voir le discours du Chancelier de France dans Rob. Blondel, p. 40 et suivantes.
Note '**. — De Mantes, de Verneuil et de Laigny P) € Longiaci. » — Sur la route de Reims à Paris {R. Biondâl, p. 41).
Note "^^ — /. Chartier, II, p. 79, cite les noms de quelques-uns des gentilshommes égorgés par les fta*i^' visages.
€ Humano habitu exuto, larvas daemonum deformitA^e horrendas vultus superinducti » {R. Blondel^ p. 41).
Note **^. — C'est là le premier fait de guerre ouverte raconté par R. Blandel, p. 45 : les Anglais de Fongères avaient tendu une embuscade à la garnison bretonne de S^Aubin- € des Cormiers» et à Joachim « IRonaadP
KOTBS 318-323. 285
qui y commandait un escadron français; Faction se termina par la défaite des Anglais.
Quant à la prise de S*-James-de-Beuvron, Berry (dans Oodefroy, p. 436) la place entre les 18 et 22 août 1449, et R. BUmdel, p. 74, après la reddition de Lisieux, qui est du 16 de ce mois ; mais Chruel, p. 222, la fait remonter au 16 juin précédent. Le premier cite parmi les assaillants le sire de Lohéac, le maréchal de Bretagne, Geoffiroy de Couyren et Joachim Rouault, auxquels le second ajoute le sire de Briquebec (Jean d'Estouteville), capitaine de la garnison du Montp-S^-Michel, second âls du sire d'Estouteville (Louis, gouverneur du Mont).
Note '^^. '- Le 19 juillet 1449 était un samedi; ce ftit le dimanche 20 que Verneuil fut pris.
Note '*•• — Soit parce que le meunier avait été trouvé endormi durant le guet, soit parce que Tun des Anglais le soupçonnait d'entretenir des relations avec sa maltresse (R. BUmdel, p. 51).
Pierre de Brézé et les autres avaient réuni leurs hommes dans la forêt de Couches sous prétexte d*y chasser le cerf; le sénéchal dut monter à Tassant pieds nus^ ses bottes étant demeurées dans la vase de la rivière mise à sec par le meunier ; celui-ci avait persuadé aux soldats anglais d'abandonner le guet plus tôt que d'ordinaire pour aller assister à la messe (R. Blondel, p. 54 ; Voir /. Chartier, II, p. 81).
Note '^. — Le 6 août 1449.— Berry dans Oodefroy et R. BUmdel placent ce départ de Charles VU dans un ordre plus logique, après la retraite de Talbot.
Note •**. — Plorant d'Iliers (/. Chartier); Plorentius de Tliaco {R. BUmdel).
Note >*>. — Six cents hommes d'armes {R. BUmdel).
Note ^^. -- Talbot arriva à Breteuil le 31 juillet et y
2W lf01S8»4hM»,
demeura deux Jours dans rinaction* Dana sa retraite nr Harcourt, il se retrancha en un lieu où il était couTert sur ses derrières par une forêt, et sur les flancs par dei enclos de pommiers et autres arbres. Sur son liront, il eut soin de disposer, non seulement ses charrettesi mûi encore des pieux aiguisés plantés sur des fossés qa'il flt creuser (Sob. BUmdel, p. 58).
Note •**. — € Retrait » à Rouen. Rob. BUmdel consacre tout un chapitre à des « invectives » sur cette retraite.
Les Français se dédommagèrent en prenant et détroisant le château de Logempré (vallée d'Andelle), qm appartenait à Talbot (R. Blondel, p. 60), les 9 et 10 août 1449 (/. Chartier, II, p. 84 ; Math. cCEsoouchy» I> P- ^^î ce dernier omet la retraite de Talbot de Breteail i Harcourt).
NoTB '^'. — R. BUmdel supprime systématiquanent toutes les créations de chevaliers.
Jean Dolon ou d*Aulon avait été écuyer de Jeanne Darc.
Dans /. Chartier^ n, p. 83 : le sire de Herbanlt,... seigneur de Baugy.
NoTB "*•. — Louis de Luxembourg, comte de S^-Pdi mort en 1475.
Philippe seigneur de Saveuses.
Gu7 seigneur de Roye.
Jacques seigneur de Rambures.
€ La pluspart desquels chevaliers, escuyers et archien estoient des pays du duc Philippe de Bourgongne ; leqad duc leur avoit donné congié d'y aller et servir le roy > {Mémoires de Jacques du ClercQf éd®* Buchon, p. 6).
Note »''^. — « Ce jour... » 8 août, — avec 2,600 combatr tants {R. BUyndel, p. Ô5).
Non *^. — Jean dlistouteviUe, seigneur de Blainville,
ÛIê aîné de Ouillaume d'Estouteyille, seigneur de Torcy, alors encore vivant ('*^, note •).
n devint grand-maltre des arbalétriers de France en 1449, puis chevalier de l'ordre, lieutenant-général du roi à Amiens, etc. Il tat, après la mort de son père, plus connu sous le nom de Monsieur de Torcy, et mourut très âgé en 1496, sans enfants issus de son union avec Françoise de la Rochefoucauld. Sa succession fut dévolue à ses trois nièces : 1^ Jeanne d'Estouteville, veuve de Jean Martel de Basqueville, sire de Rames, et femme de Jean de Porcon, seigneur de Bonnefontaine; 2^ Jossine d'EstoutevUle, femme de Jean Blosset, chevalier, et 9* Jacqueline d'Estouteville, femme de Jacques de Moy, fils de Colart de Moy, chevalier, seigneur de Chin et bailli de Tournésis {Tàb^U. de lioicen, 5 juin 149Ô).
Jean d'Estouteville s'était rallié à la cause française avant 1436. Il fut Tun des acteurs de la scène de boudoir qui fut le point de départ des calomnies de Jamet du Tillay, bailli de Yermandois, contre la dauphin e Marguerite d*Écosse (Cette scène a été racontée par M. Yallet de Viriville dans son ffisL de Charles F//, tome III, p. 87. Une enquête fut ouverte à ce siget, après la mort de la dauphine ; il en existe une copie dans le Ms. 5870, X^ P 3, Fonds Le Ber^ BibL publ. de Rouen).
NoTB '''• — Pont-Audemer n'avait qu'une enceinte de pieux et de fossés profonds dans lesquels coulait la Risle. Un premier assaut, tenté par le sénéchal de Poitou dans la nuit du 10 au II août, échoua parce que ses soldats s*étaient débandés pour piller, et parce que la garnison anglaise venait d*être renforcée, à Finsu des Français, de 4 à 500 combattants {Roi). Bloyidel, p. 64, 66, et 68).
Note **^. — D'après R. BUmdel, le comte d'Eu commandait le contingent cauchois et le comte de S^-Pol les Picards ; et ce fût un Jeune homme de la suite du second qui mit le fou à une oraison couverte ea chaume.
au moyen d^one fluée lancée deesos, «
ignitom. » — € Des ftisées ardentes qa'on 7 tirait »
(Jacques du Clercq ; Y. aussi /. Chariier).
NOTB *'^ •— Cette maison, dite la Porte maison dn roi, avait été € emparée » par les Anglais en 1446 (M. Ql de Beaurepaire, États de Normandie).
NoTB *''. — Foucques Eyton et Osberne Miixideford.Le premier était capitaine de Caudebec dès 1438.
Les habitants eurent la Tie sauve et conservènnt leurs immeubles ; mais leurs biens meubles fiireBt partagés, ainsi que les prisonniers anglais, entre ki vainqueurs, recta sententia au Jugement de Bob. Blondel, p. 08 et 70.
Note '*'. — «Dont ledit messire Florent fùtfort blasmé; car on disoit qu'ils avoient emporté For et Favoir qm estoit dedans : et si y avoit le roy envoyé on de ses hérauts pour leur enjoindre qu'on les gardast bien soigneusement » {Berry dans Godefroy, p. 436 ; conl B. Blondelf p. 77, qui mentionne, de plus, des soupçons de corruption).
NoTB ••*. — Le seigneur de Rais (/. Chartier) ; — Jehan d'Arly ou d'Ailly, âls de Raoul vidame d'Amiens, seigneur et baron de Picquigny ; — Jacques deRambures; — Colart de Moy *^* (V. Math. d'Escouchy, qui cite les noms de tous les vingt-deux).
NoTB *''. — Le traité est du 16 août 1449 {Ordonnances, XIV, p. 61^. Bobert Blondel, p. 73, porte à six le nombre des places voisines qui se rendirent à l'exemple deLisieux.
L*évèque et comte de Lisieux (qui n'oublia pas ses intérêts personnels dans la rédaction de Tappointement) était Thomas Basin, né à Gaudebec-en-Oaux en 1412, fils de Jean Basin, épicier, et de Colette, sa femme. Aux renseignements donnés par M. J. Quicherat sur la famille J'en i^outerai quelques-uns qui, je Teepàre»
NOTB 395. 289
intéresseront les lecteurs des Cronicques de Normendie.
Jean Basin était mort en 1455 au plus tard, et Colette lui survécut.
Us laissèrent neuf fils : l'atné, Michel, que nous retrouyerons plus loin ; le second, Thomas, évéque de Ldsieux, puis archevêque de Césarée ; Thomas ou Thomassin; Michel, chanoine de Lisieux ; Nicolas senior; Nicolas junior ; Louis ; Etienne, et Guillaume '.
Anobli, comme son père, sa mère et ses frères, en mars 1450, Michel, Talné des enfants, acquit (il était alors élu de Gaudebec) le 29 mai 1450, de Guillaume II Martel, seigneur de Longueil et de Rogerville, le fief de haubert de Lanquetot, s'étendant sur les paroisses de Nointot, Colmesnil, Offranville, Auppegard, Sauqueville, le Thil et Hermanville ; puis, des difficultés s'étant élevées sur le point de savoir si la vente avait compris deux vavassories nobles sises à Lanquetot et à Yébleron, tenues de la baronnie de Cleuville, Michel Basin dut payer à Guillaume Martel cent livres tournois, moyennant lesquelles celuici renonça à toutes prétentions {TabeU. de Satien, 21 septembre 1451).
Le 15 mars 1461 (Bibl. Nat. Pièces originales, Vol» 209, n^ 4768), il donna aveu au roi tant du fief entier de Lanquetot que d'un huitième de âef dit de Verretot, sis à BlacquevUle (qu'il avait dû acquérir de Jean pr Martel, seigneur de Basqueville).
• Ces deux derniers ne sont pas cités par M. Qnicherat ; an acte dn 24 octobre 1494 {Tabell, de Rouen) les désigne comme firôres de Tévêqne Thomas Basin.
Guillaume eut pour fils un autre Etienne, écuyer, seigneur des Frez (note de M. G. Biochet). — Sa conduite était assez peu exemplaire, si l'on en Juge par sa condamnation à dix Uvres d^amende (son trére Thomas le cautionna) et à dix-huit Jours de prison au pain et à Teau, condanmation prononcée le 23 avril 1459 par le Juge ecclésiastique, pour le double adultère commis par Guillaume Basin (alors marié) avec une femme qu^ avait enlevée et menée avec lui par la province (Arch. Seine-Inférieure, G. 263).
290 non 33B.
Eu 1402, il aomdaa an curé de Lanqnetot (qiii défi» comme le constate Tacte de 1451, possédait la diae ecclésiastique de Colmesnil, etc.) la dime seigneuriale dei mêmes terres. C'est ce qui résulte de rinscription placée après sou décès dans l'église de Lanquetot, Insoiptkffi inédite dont je dois la copie à l'obligeance de M. G. Kodul, notaire à Gaudebec, ancien président de la Chambre da notaires de l'arrondissement d'Tyetot : € L'an mO. oooCi Ix. deux, noble homme Michel Basin, en son Yiyant ¥ de Lenguetot, donna et omosna, pour le saint des âmes de lui, sa femme, ses père et mère, amis et bienfaitteurs, u curé audit lieu de Lenguetot, tout le droit de disme qaH avoit es paroisses de Ck>leme5nil, Offiranville, Oupeqoart, le Til, Hermenouville, Saquanyille * et enyiron, et > (es) < quelles parroisses ledit s' avoit, à cause de sadite seigneurie, droit de prendre tous les feures, fourages et pailles, ou, en lieu de ce, la tierce guerbe, partout où led. curé prent dismes èsd. parroisses, par ce que ledit curé s'est submis et obligé, pour lu7 et ses successeurs curéa, dire ou faire dire et célébrer en ladite église de Ijenguetot, tous les ans perpétuellement, une messe des trespassés, le premier merquedy de chacun moys de l'an, et, ou cas qu'il seroitfeste le mrequedy »(^),« la dite messe seroit célébrée le prochain jour enssuivant; et avet > (ayec) «œ ledy curé, tant pour luy que ses dis successeurs, s'est submis chacune fois faire savoir audy s' ou à ses serviteurs demourans en son hostel de Lenguetot le jour et heure qu'il debvera célébrer la dite messe. Priés Dieu qu'il loy face pardon. » — A chacun des deux angles supérieurs de la pierre qui porte cette inscription, sont gravées les armes des Basin (d'argent au chevron de gueules bordé d'or, cantonné de trois têtes de lion de sable lampassées de gueules et couronnées d'or, d'après M. Quicherat).
• Au lieu de ces deux derniers mots, le graveur de la piètre obituaire aurait dû écrire : Hermanville, Sauqueville. OupeqoariaiA Auppegard.
NOTB 335. 291
Ea 1468 T. st. (TabeU. de Rouen, 4 janyier), Michel Basin se qualifiait seigneur du fief de Houdetot à Vibeuf.
n était mort avant le 23 mai 1477.
n avait épousé Marie Le Roux, sœur et héritière de Jean Le Roux, écuyer, seigneur de Miromesnil, échanson de Louis XI. Sa veuve vendit ce fief, dont le chef-mois était situé à S*-Aubin-sur-Scie, à Guillaume Le Mareschal, écuyer {TabeU. de Raueriy 5 février 1433 v. st.).
Michel n'ayant pas de descendants, Tévèque de Lisieux recueillit ses divers fiefs, en sa qualité d'ainé des frères survivants.
En 1467 {TabeU. de Rouen, 23 février 1466 v. st.), il vend une maison sise à Caudebec, Grande-Rue.
Le 3 novembre 1483 {ibidem), il vend à son frère Thomas, seigneur de Héronchel, ses fiefs de Verretot, de Houdetot, et d'Ermenonville^ tous trois sis en la vicomte de Caudebec, et se réserve expressément Lanquetot.
Il meurt le 3 décembre 1491, à Utrecht, après avoir fait don à l'église de Caudebec d'un vitrail portant ses armes et sur lequel il est représenté à genoux, avec la croix archiépiscopale *.
En 1494, Thomas ou Thomassin Basin, devenu seigneur de Lanquetot par le décès de son homonyme, recueillit en partie la succession mobilière du chanoine Michel Basin, son frère {TabeU. de Rouen, 24 octobre).
n était mort avant le 5 mai 1496 {ibidenï) ; et sa veuve, Jeanne Le Mareschal, fille de Michel, épousa en secondes noces Pierre Dauxsy , seigneur de S*-Cler, dont elle se disait séparée en 1602 {ibidem, 24 juin).
« Ce vitrail, dont parlait Dom Pommeraye dans son Histoire de réçlise cathédrale de Rouen et que M. Quicherat avait cra détruit, a étô retrouvé et signalé par M. Tabbé G. Comont (V. Revue de la Nomumdie, 1865, p. 204).
Le Maçaein pittoresque, tome XXXUl, 1885, p. 20, en a donné le dessin» exact à cela près que, dans la gravure, le personnage est tourné à gauche* tandis que« dans le vitrail, il Test à droite.
292 NOTB 336.
Thomas Basin avait laissé deux enfants : Margaerite, mariée à Girard Blancbaston, écayer, bailli deLonguenD^ et Guillaume Basin, mineur {T€ibelU de Rauen^ 28 novembre 1504).
En 1503 {Recueil des fiefs), Yerretot appartient i Marguerite, Lanquetot et les deux vavassories à Guillaume.
En 1505 {TabeU, de Rouen, 14 novembre), un appoint«ment est conclu entre Charles de lântot, seigneur de Longueil, héritier de Guillaume II Martel» et le € gardak des enffans myneurs d'ans de deffunt Thomas Basin, seigneur de Lanquetot» à cause d'une clameur révocatoire et déception par luy piéça prinse pour rescinder les contrats » de 1450 et 1451.
En 1508 {ibidem, 20 octobre), Marguerite Basin se donne, à propos du remboursement d'une rente propre à sa mère, comme « seulle âlle et héritière de deffunt Thomas Bazin » {sic), « seigneur d'Ermenonville, et de damoiselle Jehanne Lemareschal, sa femme. »
En 1514, Guillaume Basin donne aveu à la baronnie de Cleuville pour les vavassories d'Yébleron et de Lanquetot (M. d'Estaintot, Les Sires et le duché d'Estouteville, tome XXIV des Mémoires de la Soc. des Antiq. de Norm^andie, p. 446).
En 1549 n. st., Guillaume était mort; et Jean Basin, son fils, faisait foi et hommage, le 26 Janvier même année, pour le âef de Lanquetot (Chambre des Comptes de Rouen, Aveu^, Vol® 175, pièce 51), et, en 1555, il donnait aveu pour les deux vavassories relevant de Cleuville (M. d'Estaintot, loco cUato).
En 1557, il| vendait à Nicolas de Manneville, sieur d'Ausouville, le huitième de âef de Colmesnil {Mémariaux de la Ch. des Comptes de Rouen, Vol® de 1584, f> 3).
Il demeurait alors à S^-Pierre-le- Vieil, où il possédait (p. 272)31e âef de la Cour-le-Comte, obtenu par échange, en 1554, d'un descendant du capitaine Charles Desmarets.
NOTB 336. 283
Jean Basin est désigné, dans tous les Mémoires du temps, sous le nom de capitaine Lanquetot ou Languetot.
Gaspard de Goligny rend justice à ses mérites, dans la relation du Siège de St^Quentin en 1557 (éd^n Buchon, p. 62 et 69) : < J'avais donné », dit-il, « la superintendance de toute Tartillerie au capitaine Languetot... Elle estoit bien mieux menée tandis que ledit Lanquetot la gouvernoit qu'elle ne fut depuis. »
On peut voir, dans les Chroniqueurs dieppois, Asselinef Ouibert et Daval^ quel rôle important Jean Basin, calviniste fervent, joua dans les guerres de religion.
Il fut emporté par un boulet de canon, au siège de Rouen, dans les premiers jours de juillet 1562 ; il était alors « mestre de camp des compagnies françoises » {Recueil des fiefs, note marginale). C'était lui qui dirigeait la défense de la ville contre le duc d'Aumale ; comme le dit M. Chéruel {Revue de Rouen, 1850, p. 174), « il avait montré autant de prudence que de fermeté dans l'exercice de ses fonctions, et sa mort fut une grande perte pour le parti protestant. »
Ainsi finirent, en la personne d'un capitaine buguenot, la « maison de Basin » et son illustration commencée par un évéque.
Jean Basin ne laissait, en effet, qu'une fille, Loyse Basin (c'est elle que Ouibert appelle « la dame de Lignetot »), mariée à Nicolas du Voisin, écuyer, seigneur de Vitenval ^*. Leur fils, Daniel du Voisin, eut un fils, Gaspard du Voisin, mort après lui sans postérité, et quatre filles : Louise, mariée à Jean Legrand, sieur du Petit-Bosq ; Marie, Susanne et Judith. Vitenval passa aux Petitr-Bosq, et la Cour-le-Comte aux trois dernières filles de Daniel du Voisin (Ch. des Comptes, Aveux, Vol* 152, pièces 111 à 115, et Vol« 190, p. 131 à 139).
Note *". — Charles VII vint de Chartres à Châteauneuf-en-Thimerais le 26 août 1449 (/• Cfiartier), qui était
