N0TS8 4S

NOTB *•'. — « Henricus Northbery » {R. Blandel); Henri Norbey {Mathieu cCEscouchy) ; Henry Mairbery (/. Chartier).

Note ^^•. — « Les trouvèrent. » C'est ainsi que Tanna^ liste militaire de Charles VH raconte la vérité ofQcielle. La vérité vraie apparaît dans les chapitres I à YI du livre IV de Robert Blondel, p. 157 à 171 ; je résume ici sommairement le récit de cet écrivain» en serrant le texte d'assez près :

Le duc de Sommerset avait demandé que les renforts amenés par Th. Eyriel fussent dirigés sur Caen ; mais le lieutenant du roi d'Angleterre, à l'instigation du bailli de Cotentin, préféra tenter d'enlever à Charles VU les forteresses qui empêchaient les Anglais de tirer de ce pays et du Bessin les ressources de toute sorte qu'offrait l'une et l'autre contrée. Le duc se résigna donc à envoyer à Kyriel deux mille hommes sous le commandement de Maître Ver, de Mathieu Goth et de Henri Northbery. La nombreuse garnison française de Carentan, au lieu d'attaquer ce détachement au difficile passage des gués S^-Clément ^S le laissa piller tout le littoral et faire sa jonction devant Yalognes avec les troupes réce;nment débarquées.

Le comte de Clermont, auquel Charles VU avait confié 1,500 lances, estimant que les Anglais étaient trop fortement retranchés, renonça à faire lever le siège de Yalognes; cette place dut donc se rendre.

Ensuite fut tenu un conseil de guerre, dans lequel les chefs français décidèrent que l'on n'attaquerait l'ennemi ni dans le Cotentin, où l'infanterie anglaise ne pouvait être battue que par des forces doubles de son effectif, ni même lorsque l'adversaire passerait les gués pour entrer dans le Bessin, de peur de compromettre la vie des prisonniers qu'il traînait avec lui. Dans cette résolution l'opinion publique ne vit que le désir d'éterniser

812 non 48».

la lutte et avec elle les bénéfices qae les cbefii frufiîi tiraient du pillage.

Mais, le 14 ayril 1450, à la suite d'un homme d'amm nommé Malortie, qui combattait sous Gheoifroy de Gouvren, des archers, des guisarmiers, des caTslisn, indignés de cette inaction, s'élancent, en désordre et sans chef, par bandes, sur l'arrière-garde an^aise, qu'ils poursuivent jusque dans l'eau. Joachim Rouaolt, et après lui Geoffroy de C!ouyren et le sénéchal de Poîtoa, qui cependant désapprouvaient ce coup de main, m peuvent résister au désir d'aider ces braves, auxqueb l'appui de deux cents chevaliers aurait suffi pour remporter la victoire; mais, trop peu nombreux même avec ces auxiliaires presque involontaires, un retour offensif de l'avant-garde ennemie allait mettre en grand danger Malortie et ses compagnons, lorsque la mer montante sépara les deux partis. Mathieu Gtoth, sentant i quel péril venaient d'échapper les siens, aurait embrassé la terre, en touchant la rive du Bessin, et se serait écrié : « Chiens enragés, nous voilà passés malgré vous ! >

Gens d'armes, paysans, tous les Français crièrent à la trahison quand ils surent que le comte de Clermont avait assisté» en simple spectateur, à quelque distance et avec un petit nombre de soldats, à cette échauffourée sans résultat; Malortie en particulier, exaspéré, jeta ses armes, qu'il foula aux pieds, et jura de ne plus se battre. Et lorsqu'on apprit que Hugues ou Hue Spencier, ancien bailli de Cotentin, avait été reçu, la veille du combat, à Carentan, où l'avaient hébergé le plus courtoisement et le plus familièrement du monde les principaux de la Tille, qui lui avaient versé leurs meilleurs vins, on demeura convaincu, ^ et cette opinion exalta les esprits jusqu'à la révolte, — qu'il avait acheté à prix d'or la liberté du passage pour les Anglais.

Ces soupçons injurieux, le comte de Clermont eut à cœur de les dissiper; et, dans la nuit même du 14 avril.

NOTBB 437-441. 313

il flit décidé qu'on attaquerait rdnnemi dès le lendemain, . et des courriers furent expédiés de tons côtés, spécialement vers le connétable de Richemont, pour hâter la concentration des forces françaises dans la plaine de Formigny.

Note **^. — Bertrand de la Tour, seigneur de Montgascon, fils (et successeur en 1461) de Bertrand VI, seigneur de la Tour et comte d'Auvergne, des comtes de Boulogne.

Jacques de Chabannes, sénéchal de Bourbonnais.

Robert Cuningham, Écossais.

Note ^^. — Jean II de Brosse, seigneur de Boussac et de S^^-Séyère '^S maréchal de France.

NoTB ^'*. — Suivant Robert BUmdely 3,714 Anglais tués (p. 3) ou 3,674 (p. 175) ; 3,774 d*après la Chronique du Mont^S^Michely I, p. 56 ; 1,200 prisonniers {Jacques du Clercq, p. 18) ; 1,500 (Rob. BUmdely p. 3 et 175).

Au témoignage de R. BUmdely ce fut la fuite honteuse de Mathew Goth qui désorganisa la résistance des Anglais ; et il fut puni de sa lâcheté par le peuple, qui le massacra quand il revint en Angleterre (p. 212).

Note ^^^. -—^«Dun taxât Galli^ftioefecf m arma sequentes, non claro sed obscure génère creti, praelio cecidere » {R. BUmdely p. 175). « Undecim viri, non génère sed virtute clari, ceciderunt (idem, p. 3). » Au plus que huict personnes » (/. Chartier, II, p. 199). « Pas six hommes » (Chronique du Mont-S^Michely I, p. 57). « De six â huit cents François » {Jacques du Clercqy p. 18).

Trois mille Français contre sept mille Anglais (R. Blondel), contre six â sept mille Anglais (/. du Clercq).

Note ***. — Robert BUmdely p. 172, attribue â Giraud, € regiarum machinarum unus magistrorum », la mise en batterie de ces deux couleuvrines (Y. note ***).

•14 Hon8 44a-4«.

Son récit du combat de Formigny est bimk sopériear i celui ieBerry. Il constate qae les Anglais, au courage et i rhabileté desquels il rend hommage, eurent contre eux le vent et la poussière ; que ce fut l'arrivée inattandiie du connétable de Richement (dont ils s'exagérràent lei forces) qui leur fit abandonner leurs retranchem^ts; enfin que les paysans, dont Técrivain français a souvent soin de mentionner les sentiments et les actes, concoururent au massacre de Tennemi.

NoTB ^^'•— Sept cents Anglais (Jacques du Cieroq,fA%).

NoTB **^. — Jean de Levis, seigneur de Vanvert, ffls d'Antoine C^ de Villars.

NoTB ***. — «Se partirent lesdiz François.., i — « Après lequel département se meut altercation et difiTérent entre aucuns des gens de guerre, disans les uns que la louenge d'icelle journée devoit estre attribuée audit connestable, comme lieutenant du roy par tout le royaume de France ; les autres que l'honneur en devoit estre attribué au susdit conte de Clermont, comme commis et ordonné lieutenant espécial pour faire cette action et poursuite... Mesmement, du consentement du roy, M rapporté à moy chroniqueur que ledit conte de Clermont devoit emporter la gloire et la louenge, combien que par le moyen dudit connestable l'affaire prospéra de la sorte en bien (/. ChartieTy II, p. 200).

« Henricus de Northbery » {R. Blondel).

Note ***. — John Lampet. — La résistance aurait été organisée, malgré lui, par sa femme, laquelle aurait ensuite séduit, puis empoisonné le duc de Bretagne, sel<H! Rob. Blondel (p. 206 et 207), qui, nonobstant sa discréti(Hi ordinaire, saisit cette occasion pour adjurer les princes en général de se méfier des artifices des femmes.

La reddition d'Avranches est du 12 juin ItëOÇChraniqui du Mont^&'Michel, I, p. 57).

Note *^^. -^ Tombelaine se rendit le 16 jain (ibtdem).

NoTB **^. — R. Blondel ne cite que le comte de Danois.

Note **'. — < Héros de Monteneo... Petnis Levain » {Robert Blondel^ p. 210, qui ne cite pas Robert Gonigan).

Note ^*^. » « D'ardeur que les gens d'armes avoient de gaingner » {Jacques du Clercq, p. 19).

Note *^^* — La capitulation de Bayeox est du 16 mai 1460, la reddition du mardi suivant 19 (Y. le traité, tome XIV des Ordonnances, p. 93). .

Note ^'^ — « VnuBgenitor infantem cunis vagientem humeris bajulat, aliusque alium paulo validiorem manu conducit > {Rob. Blondel, p. 211). — € Les unes portoient les petits enfans en barseaulx sur leurs testes, les autres sur leur col, les aulcunes en avoient de pendus entour d'elles et autour de leurs corps avec bandeaulx de toille, et d'autres tenaient les grandelles par les mains, du mieux qu'elles pouvoient » (/. Chartier, II, p. 206).

Note *'*. — < Briquebecum castrum... Bertrandorum opulentam casam » {Rob. Blondel, p. 213.). — * « Laquelle place estoit nuement du propre héritaige du seigneur d'Estouteville » (Math. d'Escouchy, I. p. 290) ou mieux « du propre héritaige » de sa femme, Jeanne PayneL

Note ***. — Robert Blondel l'appelle Thomas Ghisual ; sur les registres de l'Echiquier de Rouen, en 1453, on trouve un Thomas Chisewal.

Note ***. — « Castrum Sancti-Salvatoris, paludibus inviis circumclusum » {Rob. Blondel). S^-SauveuMe- Yicomte fut donné à André de Yillequier le 7 juillet 1450.

Note ^'*. — « Héros deRobessart, ex Hannonia cretus, qui nedum capitaneum, verum castri, régis Henrici largitione, se dominum gerebat, »vo antique, cœtaram

magis ignavia confractos.,. [Castnim] non insoltn nis fulmine superandum » {R. Blondelf p. 214).

Jean de Robessart avait été naturalisé Anglais en 1423 {Rymer, IV, 4« p^«, p. 103).

NoTB ^'*. — € Sans ce qu'ilz fussent encore grevez de canons ne d'aultres engins » (/• Chartier, IL, p. 213).

NoTB ^'^. — « Quoddam villagium nominatam Chenx, quatuor milliaribus prope Gadomum » {R. BUmdet^.

NoTB ^^^. — « Heroes de Monte-Gaugain, de Moy in Belvaco... » (idem^ p. 215 ; quelques noms omis).

Jacques de Luxembourg, seigneur de Richebourg, fite du comte de S*-Pol. Après rentrée de Charles VU à Rooea, Mathieu d'Escouchy ne cite plus que Jacques, à rexclusios de Louis.

NoTB ^'*. — « Quatuor cum quingentis sagittarionni et bipenniferorum equitum ac duo electonun a plèbe architenentium peditum millia junguntur » {R. Blondai

NoTB ^*^. — Estout d*Estouteville, seigneur de Beaomo&tle-Chartif (et non le Charlit) du chef de sa femme Bonne de Herbanies ou Herbonies ou Herbannes, fait chevalî^ lors de la prise de la Bastille de Dieppe en 1443. Le P. AnselmCy VIII, p. 100, a cru qu'Estout d^Estouteville et Hector d'Estouteville, duquel parle /. Cfiartier, H, p. 141, étaient deux personnages distincts, et il a rattaché le premier, avec raison, à la branche de Torcy, et le second & celle de Villebon.

NoTB ^*^ — «Quingenti équestres lanceis pugnaturi, duoque arcu, gladio et bipenni dimicare assuetorum equo incedentium, et sagittariorum tributis exemptorom doo peditum millia » (A. Blondel).

NoTB **^. — Rob. BUmdely p. 215, n'indique pas le nom de cette abbaye.

Note ♦••. — Noms omis par Robert BUmdeU

Jean n d'Anjou, duc de Calabre et en 1453 de Lorraine.

NoTB ^•^. — < In suburbium de Vaussellis... Ibi cum solerti comité Dunensi caeterisque yiris egregiis super impendenti Gadomi oppugnatione varia modesta et multa diserta yerba » [rex] « ortus est. Deinde pontem labente meridie transiens, omnem obsidionis apparatum et singulas armatorum munitiones visitât. Ac regio posito et humili habitu induto, cum rege Siciliae et connestabulario» Sancti Stephani turres ascendit, a quibus universam Cadomi dispositionem prospexit » {R. Blondel).

Note ^•*. — «Ne subita hostium irruptio... in regem prorumperet » {idem).

Note ***. ^ « Lanceati mille ac duo sagittariorum equitum millia bipenniferi» acgladiatores mille, et totidem architenentes a plèbe electi pedites > Cidem). .

Note ^*'^. — «Et cum hoc dominus de Bellavalle et dominus de » (nom resté en blanc) «inter Sancti Stephani abbatiam et castrum, secus quamdam capellam, cum trigintalanceiset mille cumquingentis francis sagittariis» {R. Blondel, p. 217).

< Les seigneurs de Beauvais et de Bourbonnois » (/. Chartier, n, p. 217).

Note ^*^. — « Les boulevers de Yausselles» (/. Charlier).

Note ^••. — « La dicte porte, > sans doute celle qui s'ouvrait sur le « bolevert, » comme l'indique Rôb. Blondel, p. 216: «Oppidani enim desertum Gallis fortalicium repetere non audent, verum portam lapidibus coiyectis obstruunt. »

Note ^^®. ^ « Columnis flamma apposita consumptis» (R. Blondel). Les mines explosives n'étaient pas encore inventées.

NoTB ^^1. ^ « Hoc amplissimmn c^pidam, indiasoUiffi ealcis et csBmenti compage flrmum et situ inexpqgnabih, clausuram SUvaneti urbis non minorem continais, altisque turribus conspicuum, supra silicem darissimam construitur. Et infra hujus castri septttm sublimis aix quadrata, illa Bituris immanior, in excelsmn cacamea cuBtodit, turresque quatuor ali» paulo minores in aras angulis fabricat» eleganti forma circumstant, atque fosss prsdcipites et mûri compacti huic arci robustae munitionea non invalidam superaddunt » {Rob. Blondel, p. 219 et 220).

Comparer la description donnée fSLvJacqices du Clercq, p. 22, et par /. Chartier, II, p. 219. Le premier a copié notre texte, littéralement ou à peu près ; le second de mâme, mais en ne mentionnant ni les tours de Londres et d*Amboise ni la ville de Montferrant comme points de comparaison.

NoTB *^*. — Quatre mille Anglais {Jacques du Clercq, et Berry dans Godefiroy, p. 453).

Note *''^. — « Robertus Ver, miles, Henricos R^nefort, Hugo Spencier, Henricus Stendis, Guillermos Courreflt Guillermus Logot, Fulco Ethon, Henricus Ladon^> (A. Blondel, p. 219). — Radefort, Expencier ou Spencer, Standy, Gournan ou Gouran, Loquet (/• Chartiery

NoTB *". — Le traité est du 25 juin 1450 (Ontonnaiicef, XIV, p, 96).

Note ^''. — Jean Bureau, Parisien , < vir plebeins, » dit Th. Basitiy I, p. 2Ô3. Aussi M. Quicherat considère-i-il comme très suspecte la reconnaissance de noblesse publiée par Gtodefiroy dans les preuves de V Histoire de Charles VII, p, 876.

€ Decem viros ab Anglia » {Rob. BUmdel, p. 223; il ne cite point les noms des signataires du traité).

€ Six chevaliers de Normandie. » -- « Richard Hiressoa ou Hérisson, Robert Parges ou Gai^ges, Ttasae ou Bustache Gammet ou Gaumet » (/. Chartier^ II» p. 221).

lions 476-488. 81Ô

Hagaes de Juyigny, abbé de St Btienne de Caen (V. GaUia Christiana, XI, p. 427).

Note ^^•. — € Ad pagum Destrehan, marinum portuniy... ne ad praedam in villas campestres evagentur. » Charles VII dut fournir aux Anglais les vivres que les habitants d'Ouistreham refusaient de leur vendre {Rob. BUmdel, p. 223 et 224).

Note *''^. — Tous les chroniqueurs sont d'accord sur cette date.

Note ^^^. -— Noms omis par Rob. Blondel : « Ducentis sagittariis et buccinibus regali ornatu armorum insignitis praecedentibus. » — « Atout deux cens archiers devant luy, avecques ses héraulx et trompettes » (/. du CleroQf p. 23).

Note *''*. — R. Blondel, p. 227, ne parle pas du dais. — « Et ainsi chevaucha le roy jusques devant l'église de S« Pierre, où il descendit à la porte pour y aller faire son oroison et prière. Laquelle faite, il remonta à cheval et s'en alla loger en la maison d'un bourgeois de la ville » (/. Chartier, II, p. 222).

Note ^«^ — « Ce jour, » 6 juillet 1450 (/. Chartier).

Note ^^ — < Francos sagittarios non confertim sed sine ordine diverses incedentes » {R. Blondel).

Note ***. — « Au giste à Sainct-Saulveur » (/. Chartier).

« Sainct-Silevin, Sainct-Severin » ; on trouve aussi, dans la Seine-Inférieure, un village portant indifléremment ces deux noms au xv* siècle (S^ylvain, canton de S^Valery-en-Caux).

Note *•'. — « Dux Allaconii versus Parisios Sanctaa Margaret» hospitium tenet. Comes enim Dunensis (lybrayo sedem ponit, et juxta héros de Foresta, comitfs Cenomanensis armatorum ductor^ consistit; et duonim

flrancornm sagittariorom millia infra qaamdam sabtus Gybrayum hospitantur. Secus ripariam ia conspectu dominus Johannes de Lotharingia, héros de Bellayalle et ballivus Bituris coUocant castra ; et Tersas Gadomi plagam cornes Nivernensis, heroes de Culento, magnas regiœ domus tune temporis magister, de AnriTalle, de Montenio, considentes obsessos infestant » (22. Blonâdt p. 228).

Note *•*. — « Et pour ce que le roy aroit grande seigneurie avec lui et plus qu*il ne luy en falloit poor tenir et continuer le siège, furent les contes de Richement, connestable de France, et de Clermont, ordonnez par le roy pour aller mettre le siège devant Cherbourc » (/. Chartier^ H, p. 225).

Rdb. Blondelf p. 232, cite comme ayant pris part aa siège de Cherbourg les O^ de Richement, de ClermoBt et de Laval, le seigneur d*£stouteville, Tamiral de Rais (de Coètivy), les maréchaux de Lohéac et de Calant, le sénéchal de Poitou, et les maréchaux des ducs de Bretagne et de Bourbon.

Note ^•». — /. Chartier, H, p. 226, fixe la capitulation de Falaise au 10 juillet 1450.

NoTB ^^*. — < Et avecques ce seroit quicte de certaine promesse que iceluyTallebotavoit faicte au roy de France» (/. du Clercq, p. 24).

Note "'^. — Conforme Rob. Blondel, p. 231.

Note *^. — Robert Blondel n'indique ni le nombre des Anglais ni les noms de leurs chefs.

Note ^**. » « En ce temps », le 17 juillet 14S0. François P' eut pour successeur son frère Pierre n, mort en 1457 et auquel succéda Artus m (le connétable de Richemont).

NoTB ^*^. — Rob. Blondel n'indique pas la date de la reddition de Domfront.

La capitulation avait été signée le 23 juillet 1450 (/. CMrtier, n, p. 227).

Note ^'^ — « Nostri... ante GsBsarisburgi vultum, in arensB campo qui de die bina vice fluctibus maris operitur» solidam solo adsequatam silicem reperiunt, supra quam egregia et invisa astutia magister Gyraudus, ad fulminandos vill» muros latere pelagi tenue munitos.., quamdam bombardam apte et forma sagaci coUocat... Ac fluctu ruente, os bombardaB amplsô ex corio bovine exuto, circule ferri superinduto, apposite investit, atque foramen per quod sulphur ignitum intromittitur cera et pice strictius obstruit » {Rob. Blondely p. 234 ; V. Ortcel, éd»** Buchon, p. 402).

Rob. Blondel est le seul chroniqueur qui cite maître Giraud, ici comme à propos de la bataille de Formigny *** . — La Chronique du Mont^S^-Michelf I, p. 73, rapporte qu'il dirigea l'artillerie de Louis XI à la bataille de Montlhéry le 16 juillet 1465, et M. Siméon Luce, en note, qu'il servit dans l'artillerie de l'armée de Catalogne en

Note '••*.— « Trois bombardes et ung canon» {J.Chartier).

Note *••. — « Priandus de Coitivi, héros de Radiis... attamen labes avaritiâB non mediocriter honori et fam» detraxit » {Rob. Blondel, p. 235).

Note ^•^. — Tugdual de Kermoisan dit le Bourgeois, écuyer breton, bailli de Troyes, « qui magnse probitatis animi et corporis, tam equestri quam pedestri belle, astutiarum guerr» non ignarus... » {Rob. Blondel).

Note ^*'. — « Thomas Gouel, ob spoliorum maris deprœdationem ditissimus» {idem, p. 236).

Note ^••. — /. Chartier, II, p. 232, place & tort la reddition de Cherbourg au 22 août.

aS2 NOTW àVI'-ISO.

NOTB ^*^. — < Un an et six jours» depuis qne Charles VU eut passé la Loire à Amboise. — Jacques du Clen^y copiste trop souvent inintelligent ou inexact, écrit c m an et six moys. »

« Et à la longue, il n'est nulle des grandes [natiois; dont le pays, à la fin, ne demeure aux paysans. Et le pourrez veoir par France, où les Anglois ont eu de grass seigneuries puis quarante ans ; et pour ceste heure n*ont plus que Calais et deux petiz chasteaux qui leur coostest beaucoup à garder. Le demeurant ilz ont perdu beancoiç plus légièrement qu*ilz ne le conquirent, et en ont pios perdu en un jour qu*llz n*en gaignèrent en un an i {CommyneSf éd<>» Dupont, II, p. 181).

Note *•*. — Rouen, « metropolim^ secundam regnii famosam » {R. Blondel, p. 236). — Sous Louis XI 1^ Normandie fournissait à elle seule les deux tiers des revenus du royaume {M. Chéruel, p. 184).

En sa qualité de Normand, Robert BLondel ne pondait se borner à une simple description géographique de a province natale ; aussi a-t^il consacré la majeure partie de son chapitre XY , livre premier , à l'éloge de ses compatriotes. Que Ton permette à un autre Normand de reproduire cet éloge (je n*ai pas dit: ce portrait) : «(^^ gens est populosa, fortis et bellicosa, urbana in habitOf modesta in affatu, pia in affectu, pacifica in conyicta, laboris patiens, opum augendarum industria sagai, circa divinum cultum devota, dedmarum soltUione M^' prselatis obsequens, et in vitsB extremum SupremiPrincipis amantissima. Nemini vult ii^uriari, sed iliatas iAJoritf ulcisci. »

Note ^••. — Berry dans Qodefroy, p. 456, ^oute: € Après ce fait, ordonna le Roy six cents lances et te archers pour la garde de sa duché de Normandie, lesquels il ât mettre sur les ports de mer, et envoya le résidu sur les marches de Guyenne; puis il se mit en chemin p(Ktf

y aller et chevaucha par ses journées Jusques en la cité de Tours, où il arriva le mois de septembre prochain ensuivant audit an ' ; et là ordonna, par Tadvis et délibération de son grand conseil, pour rendre gr&ces à Dieu, nostre créateur, de la noble victoire qu'il luy avoit donnée, et aân qull en fust mémoire à tousjours, que on célébreroit processions générales cedit mois de septembre par tout son royaume ; et doresenavant à tousjours perpétuellement, par chacun an, à tel jour qu'avoit esté rendue la dernière ville d'icelle duché de Normandie, qui fut Cherbourg, le douziesme jour d'aoust dessusdit : Et pria et commanda le roy à tous les Archevesques, Evesques et autres Prelatz de son royaume que iceluy jour ils fissent garder solennellement, et enregistrer en leurs livres, calendriers et registres, comme 11 appert par les Lettres Royaux et Mandemens sur ce faits, lesquels furent leus et publiez par tout sondit royaume. » — Suivant Jacques du Clercq, p. 25, et /• Chartier, II, p. 235, pour 1450 les processions furent fixées au 14 octobre, et pour les années suivantes au 14 août selon le premier, au 12 d'après le second. Les dates véritables sont celles indiquées par Berry.

NoTB '^. — « Sire Jehan Hardouin ou Herdouin, trésorier de France » (/. Chartier).

Note '^*. — Ce récit de la course du sire d'Orval ne se retrouve textuellement ni dans Berry, ni dans J.Chartier^ ni dans Math. d'Escouchy ; aucun autre chroniqueur, à ma connaissance, ne renferme non plus la réflexion relative au jour des morts (c l'acteur conclud que la feste escheut bien appoint »)•

Note ***. — Bertrand sg' de Montferrand, qu'il ne faut pas confondre avec Pierre de Montferrand, sire de Lesparre et soudic de la Trau. Celui-ci avait épousé une fille naturelle du feu duc de Bedford {Rymer, Y, 2« pi<^, p. 27).

• Voir Tarimnte • du chapitre xni.

« Le seigneur de Dinas, » Gaillard de Durefort,

de Duras et de Blanquefort, fils et héritier de raidei sénéchal de Gascogne **• {Ry^iter, V, 1" p", p. 138;!

NoTB '^^ — Traité du samedi 12 juin 1451 (Ortanancest XIV» p. 140).

NOTB '^^ -^ « Ala prenre les possessions des ponaai et tours du havre » {Math. (VEscouchy^ I, p. 357).

NoTB *••• — «L'évesque de Breth,» l'évéque d'Akt, Blie de Pompadour ?

NoTB *••. ^ « Menestreux, juans de leurs instrumens, en grant nombre» {Escouchy, I, p. 358).

NoTB. ^•^. — « Le seigneur de Montagu, » neyeu de Xaintrailles suivant /. Chartier, II, p. 307. — « Ung autre gentilhomme dont je ne seux le nom » {Escouchu, h p« 358).

NoTB *••. — Jean d'Orléans, comte d'Angoulême, flb putné de Louis duc d*Orléans et de Yalentine de Milan. Jean II de Bourbon» comte de Vendôme, fils de Louis.

NoTB *••• — Jacques de Ghabannes.

NoTB *•*. — Pierre Borland.

NoTB *••. — Roba^t Blondely p. 230, mentionne bien le pèlerinage de Talbot à Rome, mais ne fait aucune allusion à ce serment dont il aurait été relevé par le pape.

NoTB *<•. — L'édition attribuée à Noèl de Harsy place la prise de Rayonne avant celle de Bordeaux (Voir la variante ^ du Ohap. I^).

NoTB ^^'. «- Le 18 aotlit 1451 est la date de la capitulation, et le SO celle de la reddition.

XOTB »'^ — Au P» 183, v<», du Ms. Pr. 5028 de la Bibliothèque Nationale, on trouve la « Coppie des lettres du miracie de Bayonae^ ce qui y advint » ; c*est oo^

NOTBS 515-520. 325

attestation du comte de Dunois. L'original existe aux Arcliives Nationales.

Note **'. — A partir de la phrase qui précède, les Cronicqices de G. Letalleur ne sont guère qu'un extrait de Jean Chartier, II, p. 331-333, et III, p. 3-7.

Note »*•. — Le 13 juillet 1453, d'après /. Chartier, III, page 1»*.

Talbot partit de Bordeaux, à la nouvelle du siège de Gastillon, le 16 du même mois. —L'édition des Cronicques attribuée à Noël de Harsy indique à tort qu'il arriva après la reddition de la place *^®.

La bataille de Gastillon fut livrée le 17.

Note *^^. — Mathieu d'Escouchy écrit, II, p. 37 : « V. ou .vj. queues de vin qui incontinent furent mis sur les fons et habandonnez à chascun, qui ne durèrent guères. »

Note '*•. — « Il n'estoit point armé, pour ce que, quand le roy Charles luy quitta sa rançon quand il fut prins en Rouen et luy donna grant somme de deniers, il promit de sa franche volonté, sans constrainte, de soy jamais armer contre luy ne les siens, et s'en alla aux pardons de Rome ; mais luy retourné, ne poeult laisser sa vie et recommença la guerre » (/. du Clercq^ p. 77).

Note — *«». — «Ledit Thalebot mis à mort par ung archier, lequel luy bailla d'une espée par le fondement, tellement qu'elle vuida parmi la gorge» {Lettre d'un honorable homme, qui fut à ladite journée [de Gastillon], au comte d'Angoulesme ; à la suite du Recouvrement de Normendie, Pr. 2682, P> 261, r», Bibl. Nationale).

Voir dans Math. d'Escouchy, II, p. 42, le touchant épisode de la reconnaissance du cadavre de Talbot par son héraut d'armes.

Note '^^. — La seconde reddition de Bordeaux est du 17 octobre 1453, d'après /. Charlier, que nos Cronicques

826 nom B90;

abrègent singulièrement ici : elles ne reprodoiseat tsKtiat lement que la phrase € Quia semel malus... de eolx rebeller » (Voir m, p. 19).

L'édition attribuée à Noél de Harsy continue ainsi, aprèi le premier alinéa du chap. III (Je ne relève pas les emiin que renferment les passages qu*on ya lire) :

« Et tant firent par messages secretz et plusieurs moieBs que les Anglois furent mandez pour retourner à BordeaolL Et Topinion de plusieurs estoit que, par commandement ds roy Henry, Talbot y fut envoie comme chief de la guerre. Mais en partie fut par le conseil d'aulcuns traistres qui de lors machinoient la mort du roy Henry. Et pour mieolx parvenir à leurs fins, ilz envolèrent Talbot pour ce qaH estoit craint et redoubté, à celle fin que le roy d'Angleterre en fùst plus foible; et pour quelle cause que ce fost Talbot alla à Bordeaux. Et pour sauver honnestement le sermeot qu'il avoit fait au roy Charles, il estoit monté sur m» jument chastrée et ne portoit nul hamois blanc. Et ceolx de Bordeaux, en l'an qu'ilz avoient esté François, se rendirent Anglois et plusieurs autres places. Tantost après celle rébellion et trayson le roy de France renvoya son armée à Bordeaux, et conquirent plusieurs villes et chasteaux. Et de celle armée estoit chief le sire de Beoilt admirai de France. Et ainsi qu'ilz estoient devant la ville et chasteau de Castillon, où ilz avoient mis le siège, le sire de Talbot se partit de Bordeaulx mon té sur sa jument, accompaigné de grant nombre d' Anglois, de gens de la ville et du pais, pour aller lever le siège ; mais devant qu'ilz y fussent, ceulx de la place estoient rendas par composition. Talbot, qui de ceste composition ne sçavoit riens, chevaucha tant qu'il vint jusques au lieu. François, qui bien sçavoient sa venue, se disposèrent de le recepvoin mais Talbot les assaillit si fièrement que, à l'aborder, Anglois entrèrent dedens l'ost et siège des FrançoiSi et y eut dure et forte bataille de costé et d'aultre. St se trouva Talbot si pressé entre les mains des francs arcbifirs

MOTB 600. 387

que l'un d*iceiilx le tua, luy et sa jament. Bt combien qu'il criast « Talbot et chevalerie», ne le voulurent prendre à merci, mais respondirent que trop leur avoit donné de peine et que c'estoit luy qu'ilz quéroient. En ce lieu y eut grand meurdre d*Anglois, et Tonneur et victoire demeura aux François. Tantost après les François mirent le siège devant la ville de Bordeaulx et tindrent longuement. Et en fin se rendirent par composition, que François leur accordèrent voulentiers, car la peste estoit si merveilleuse en Tost des François que force leur estoit de laisser le siège. Et ceulx de la ville en avoient bien congnoissance, par quoy ilz eurent telle composition qu*ilz voulurent demander, et fut tout le pays de Guyenne mis générale-ment en l'obéissance du roy.

» Après pou de temps, * ceulx de la ville de Bordeaulx, qui estoient Anglois en cueur, délibérèrent de encores estre Anglois. Et pour ce que en la ville avoit grant garnison de François, dont la pluspart estoient logez chieux les bourgois, à ung certain jour chacun devoit tuer son hoste. Et comme, ung jour, furent tous assemblez en leur hostel de ville pour conclure en ce cas, ne s'en failloit que ung, à qui sa femme gesoit de gésine, et son hoste estoit son compère, lequel il aymoit fort et disnoit A la gésine. Ung des aultres bourgois vint quérir cestui pour aller en Tostel de la ville, et fort le pressa de partir. Et l'autre se excusa pour le disner et du François, son compère, qu'il vouloit festoyer. « Se, » dist celuy qui estoit là venu, «tu as paour qu'il ne chevauche ta femme.» Gestuy à qui sa femme gesoit en eut tel despit que incontinent alla au chasteàu dire aux capitaines la faulse

* Je n*ai rencontré dani aucun chroniqueur rien d^analogue au curieux récit qui suit (les faits se rapportent à Tannée 1454, où Pierre de Montferrand tut arrêté en France et exécuté à Poitiers pour crime de haute trahison, plutôt qu*à Tannée 1457 où des membres du clergé furent compromis dans un dernier complot ; ArmaUs eeclesiasticû xvin* p. 406).

828 non

entrepriiLBe que fidsoiant cenlx da la tîHa. S moyen forent les François présares de mort. K des capitaines estoient d'oppinion qa*ilz la ville comme il2 Youloient taire au Eraaçois. Â|rii plusieurs furent banni2. Et le roy fist Cure ea h lilk encores ung fort chasteau nommé le chawtean da Bal *;el depuis y a tousjours eu forte gamisoiL. Et se aaoni navires anglois y viennent en marchandise, en teo^K ii paix ou autrement, ilz laissent toute Fartillerie i Baje, à sept lieues de Bordeaulx. * »

• Le fort du Hft ; le ChAteaa-Trompette avait ébé coêêML précédemment.

* L*édUioa se termine^ après le récit qa*oii Tient de lire, de h manière suivante :

« Cy finissent les Croniques de Normendie, imprimées et acompiifli à Rouen le quatorzième Jour de may mil. gqoc. qaatre-tingtx et sept. Et commencent lesdictes Croniques au duc Anberi es récitant les fais et vaillances de chacun duc. Et comme après Isj succéda Richard qui régna en temps de Chariemaine. Après li mort dudit Richard retourna la duchié à la couronne jusqaei à is éonqueste de Rou qui fUt du règne Charles le Simple. Et éeçés successivement en Jouyrent les ducz et roys d'Angleterre après Is eonqueste du duc Guillaume le bastard, Jusques au temps de Phelippe Auguste que Jehan roy d'Angleterre la perdit par défanite de hommage. Et depuis est demourée aux roys de France jusqaei à la eonqueste du roy Henry de Lanclastre, le deuxième ainsi nommé, qui mourut Tan mil .rxxx:. xxj^. Et depuis ce Jour jasqaes à la prinse de Fougières sont contenus .xv^. chapitres » (Qoatone chapitres seulement, ccLXXXVin. à «ggc. i, comme dans le i^ traietU ; les trois autres sont les chapitres .ccc. xy. à .coc xvn, qû suivent ceux renfermant le Recouvrement de Normendie^ ccc. n. i .CGC. xiiil.) « et avec ce plusieurs ai*ticlc8 en ces présentes croniquei plus que èb aultres, touchant le fait des François et Anglois du précédent do la réduction de Normendie. Après laquelle Cbarles septième de ce nom, roy de France» régna et Jouyst du royaoïne et des pais de Normendie, de Guyenne et de Bordeaulx, en prospé* rite et bonne paix, laquelle nous vueille donner le père et le ffl> et le Saint-Esperit, et paradis & la an. Amen ». Et au-dessoiu les majuscules gothiques « N D H ».

TABLE GËNËRALË.

AbbeyiUe, 17. 265.

Afflnque (la viUe d\ 217.

Agincoart, Aguicoart. — V. Azin-

court.

Agnadel, 270.

Aigreville (le a^ d^, 121, 125, 299.

Airaines ou Araynes, 66, 227.

Albret (\e cadet d'), 121, 298.

Albret pe sire dO. 18. 20, 22, 196.

Alcnçon, 31. 32. 117, 143, 208, 310.

Alençon (le bAtard d^). 206. Alençon (Charles de Valois c** d').

Alençon (le duc d'). — Jean !•', 18,

20, 195. — Jean U. 28. 72. 73.

Alet a'évôque d'), 173, 324.

Allemagne (l^empereur d*), 22, 196.

AUeurs (les). 269.

Amboise 109. 156, 318. 322.

Amboise (Marguerite d'), 283.

Amiens. 18. 20. 64. 107. 287.

Amiens (le vidame d^) et son fils,

Ancourt 202.

Ango (J< an et Catherine), 269.

Angoulême fle c«»d'), 174. 324. 325.

Aigou (Louis I»» c»» d'), 6. 188.

Ai^Jou (Marguerite d'), 95. 2T7.

Anjou (Marie d'), 196.

Annebaud (les d'). 304.

Arbault (le sire d'), 110, 286.

Ardenne a'abbaye d'), 154, 159.

Argences, 154.

Argentan. 31, 120, 122. 154, 159,

Armagnac (le c** d'), 22-24. 26, 37-