Arch. du Parlement; enregistrements, 19^ reg , fol

par arrêt de la Grand'Chambrc, dont voici un extrait :

Vcu par la Cour la rcqueste de Guillaume Jocet, prestre, chanoioe et archediacre de S^ Malo, par laquelle il remonstroit que l'archevesque de Tours l'aurait pourveu de son vicariat au ressort de Tevesché de Rennes, avec pouvoir de l'exercer dans la ville de S' Malo, etc.. ledit mandement octroyé par l'archevesque de Tours, à la réquisition de messire Henry de La Mottc-Hodancourt, evesque de Rennes

Il sera dit que la Cour a ordonné et ordonne que ledit mandement sera enregistré au greffe d'icelle, pour sortir son effect pendant que ledit de La Mothe-Hodancourt possédera Vevesché^ prenant lettres du Roy, et sans tirer à conséquence.

Fait en Parlement, à Rennes, le 9"^ aougst ^642.

Louis DE Marbeuf. L. Peschart ^

Ainsi qu'il ressort de la clause en italique qu'on vient de lire, ce fut uniquement par considération pour le nouvel évêque de Rennes, conseiller-né du Parlement, que la Cour donna son consentement à la création d'un siège particulier à Saint-Malo, dont la durée ne devait point dépasser celle de son épiscopat.

Guillaume Jocet conserva-t-il ses fonctions jusqu'en 1661, date du départ de M^'' de La Mothe- Houdancourt pour Tarchevêché d'Auch? Cela parait douteux. La délégation de Saint-Malo existait bien en 1647 ; nous le verrons tout à l'heure à 1 article d'Antoine Desclaux. Mais dans le mandement en faveur de Sébastien Gouzian (27 décembre 1658), l'évêché de Rennes est réuni aux autres évêchés bretons.