Histnrieng de France, IX, 615, n- 2 ; et 617. n

6. La bulle de Jean Xlll nomme le roi en t^tc des personnages auxquels elle défend d'inquiéter l'abbaye,

7. Adalbéron resta en effet peu de temps à Rome et y célébra la messe à \oël 972. Il arriva donc » Rome vprs le milieu de décembre 972. Voy. page;,uivanic.

[972] VOYAGE D*ADALBÉR0N A ROME 69

demeuré à Rome jusqu'à ce que les actes pontificaux fussent dressés. Il retourna en France où les bulles pour Mouzon et Saint-Rémy, datées des 23 et 24 avril 972, lui furent expédiées \

Dans le synode d'évêques qui fut réuni au mois de mai 972 à Notre-Dame en Tardenois ', Adalbéron raconte son

1. Richer (III, 25-29). Historiens de France, IX, 239, 240; Jalîé, Regesta , 2«éd., n»* 3762-3763.— Vlfist. mon. Mosom. ne^it mot du voyage d'Adalbéron à Rome. Elle raconte au contraire qu'après Noël, l'Archevêque envoya des messagers demander la confirmation du Pape, lui annoncer qu'au mois de mai suivant il tiendrait un synode et le prier d'y envoyer des apocrisiaires. (J/on. Germ., SS. XIV, 614). — La contradiction avec Richer est formelle. L'autorité de celui-ci est néanmoins préférable : il était contemporain des événements, disciple et admirateur d'Adalbéron, moine de ce monastère de Saint-Rémy auquel furent adressées les bulles pontificales ; il avait entendu Tarchevêque en faire la lecture dans le monastère, il les avait vues et copiées dans les archives (L. III, 28, 29). — Cependant, chose étrange, Richer prétend que le Pape, après avoir mis son sceau (sigillum) à l'acte, le fit souscrire par les douze évoques présents : or, la bulle de Jean XIII ne porte aucune souscription d'évêque ; déplus elle est datée du 24 avril. A cette époque, Adalbéron n'était certainement plus à Rome, puisqu'il tint en mai un synode à Notre-Dame en Tardenois (près Soissons), et que d'ailleurs Richer nous le montre quittant Rome et emportant l'acte pontifical immédiatement après Noël (III, 29 et 30). Voici, à mon avis, comment les choses ont dû sô passer : Adalbéron pressé de quitter Rome a emporté un acte provisoire confirmé du cachet (anneau) du pape (sigillum et non bulla) et des souscriptions des évoques ; c'est cet acte dont il a fait lecture aux moines de Saint- Rémy. Comme l'expédition de l'acte en forme, de la bulle, se faisait attendre, il a envoyé au printemps de l'année 972 (après Noël, dit VHist. Mosom.) des messagers à Rome, peut-être l'archidiacre Gerannus (voir p. 76-77), prier Jean IIl de lui adresser l'acte en forme par dès apocrisiaires pour le synode de mai. Rédigées les 23 et 24 avril 972, les bulles arrivèrent en France juste à temps pour être produites au synode de Notre-Dame en Tardenois (mai 972). — Ainsi se concilieraient VHist. mon. Mosom. et Richer.

2. Aujourd'hui Mont-Notre-Dame (Aisne, arr. de Soissons, canton de Braisne, 3 kil. S.-O. de Bazoches). — L'Hisi. mon. Mosom. et les Aetes du synode donnent la date de 973. V Appendice à l'Histoire de Véglise de Reims, publié par Sirmond, Tannée 983, Marlot, 976 ; \e Gallia, 972; M. W. Wattenbach veut absolument (Mon. Germ., SS. XIV, 615, n. 1), qu'avec Mabillon (Ann. Ben.) on adopte 973. — Mais les textes ne laissent aucun doute : le synode a été tenu en 972. Richer (III, 20) « His ita habitis (le voyage d'Adalbéron à a Rome) post sex mensium tempus ad Montem Sanctae Mariae, qui « locus est Remorum diocesaneos, ab eodem metropolitano sinodus « episcoporum habita est. » Discours d'Adalbéron dans le synode :