XXIV - INTRODUCTION

inexact, et n'ont par conséquent aucune espèce de valeur. Le récit d'une expédition de Hugues Capet en Berry ne peut être utilisé, faute de certitude chronologique.

Au centre de l'Aquitaine la Chronique de Saint-Pierre du Put/y utile pour l'histoire de l'Auvergne, du Vélay et du Gévaudan, nous fournit des détails précieux sur les évêques du Puy, les comtes du Gévaudan, et sur leurs relations avec Lothaire.

Je ne connais ni annales ni chroniques pour le comté de Toulouse et le duché de Gothie. La Marche d'Espagne nous oifre la Narratio de Barcinone capta a Sarracenis, tempore Loiharii régis et les Gesta comitum Barcinonensium. Ces derniers, écrits à l'extrême fin du xiii* siècle, sont sans intérêt pour noue.

La Gascogne, qui forme sous ses ducs un pays entièrement à part, n'a pas produit, à ma connaissance, d'annales pour la période qui nous occupe. Quelques chartes nous font seules connaître l'histoire de ce pays, ou plutôt les noms des ducs et des archevêques qui le gouvernèrent

La troisième grande région de la France occidentale au x"" siècle, la Bourgogne, est beaucoup plus riche que l'Aquitaine en monuments historiques. Le centre principal de l'historiographie est la ville de Sens : Les Annales Sanctae Columbae, XHistoria Francorum Senonensis, les Chroniques d'Odoran et de Clarius ont une importance assez considérable pour que j'aie cru bon de leur consacrer une étude spéciale*.

Les Gesta pontificum Autissiodoreîisium donnent des renseignements curieux sur l'état moral du haut clergé au x* siècle, mais apportent peu de choses à l'histoire générale.

Dijon nous offre les Annales 5. Benigni parfaitement insignifiantes pour la France occidentale, et dont les mentions

1, Voy. Appendice VII,