SITUATION CRITIQUE D ÀDALBEROH (9SS

DUS ne nous écarterons jamais de cette ligne de conduite, lettant toutefois le sen-îce de Dieu au premier rang. Mais arce que, en ces temps, peu de gens se soucient des BFaires du Seigneur, lorsque nous montrons du zèle pour i loi de Dieu, on nous accuse de perfidie ou de quelque utre crime. Il s'ensuit que placé pour ainsi dire entre le larteau et l'enclume, il nous est difficile d'échapper sans

perdre l'àme et le corps. Si vous avez donc des entrailles Dmpatissantes, si nous vous avons toujours honoré comme n frère, ou plutôt comme un père, chargez-vous de consiller et d'aider un ami ; nous avons toujours dans la rospérité bien espéré de vous, faites que nous n'en désesérions pas dans l'adversité. Ce que nous disons ici adresse, non à l'homme, mais à la discrétion du pontife ; n vous confiant nos secrets, nous prenons Dieu à témoin, ivoquant à double titre sa vengeance terrible si ceci venait

être trahi pour notre perte. ' »

Icbert rassura Adalbéron, mais en même temps lui repro-

son hostilité contre Henri de Bavière. La réponse d'Adalm est sur un ton bien adouci si on la compare k la lettre ; — : 'c l'archevêque de Reiras, dominé par le sentiment des gers qu'il court, ne semble plus préoccupé que du soin ménager et de llatter tout le monde », dit très justeit M. J. Havet". — « Vos lettres, en nous débarrassant e nombreux soucis, nous en donnent de nouveaux. Car ous nous félicitons de la constance de votre attachement, e votre fidélité, de votre dévouement pour nous. Mais ui a pu tellement bouleverser votre intelligence que vous otis imaginiez que tous les sentiments de nos parents oient aussi les nôtres? Je ne sais pourquoi je haïrais le eigneur Henri et je sais des motifs pour l'aimer. Mais quel st aujourd'hui le fruit visible de cet attachement? Il est es choses qui arrivent par la volonté irrésistible de Dieu,

.'autres qui sont brouillées par l'aveugle fortune

mssitôt que faire se pourra, vous me ferez connaître ce

Leilres de Gerberl. éd. Havet, lettre 54, trad. de M. E. deBarthéy Cp. 161).

Voir plus haut, p. 136.

, iMires de Gerberl, p. 52, note 3.

(( qu'a décidé rassemblée des vôtres à Duisbourg*. Quant à « ce que le gouvernement du roi exige de la duchesse Béa- « trice et de vos seigneurs, si vous l'ignorez, comme on le « dit, enquérez-vous-en, faites-le-nous savoir rapidement et « dites-nous ce que vous en pensez. Nous répétons en termi- « nant que nous avons de vous la meilleure opinion, et que <( la même confiance qui nous porte à nous ouvrir avec vous « de nos affaires, nous Tattendons de vous pour nous faire « part des vôtres ^ »

Toutes les ruses et toutes les protestations d'Adalbéron ne trompèrent pas Lothaire. Il lui défendit de s'avancer en Lorraine au delà de Mouzon\ Une lettre que l'archevêque lui adressa en avril 985 ne put que contribuer à l'exaspérer. Adalbéron avait dû fournir en sa qualité de grand vassal, de seigneur temporel de domaines considéraf^-es, son contingent pour le siège de Verdun. Le roi lui ayant ol donné de faire raser par ses troupes le monastère de Saint-Paul situé près de la ville et pouvant servir de refuge à l'ennemi, il répondit en feignant de n'avoir pas reconnu l'écriture ni la forme du mandement royal ; il refusait d'ailleurs d'exécuter ses ordres et prétendait que les soldats, se trouvant dans le dénuement, refusaient de tenir plus longtemps garnison dans Verdun*.

Lothaire se décida en mai à traduire Tarchevêque de Reims devant une grande assemblée, sous l'inculpation de haute trahison. Elle se réunit le lundi 11 mai à Compiègne. On remarquait, parmi les Lorrains, le duc Charles et le comte Renier, parmi les Français, Herbert de Troyes, Gibuin, évêque de Châlons-sur-Marne, Adalbéron, évêque de Laon. Le comte de Chartres, Eudes, n'y assista pas, étant retenu

1 Duisburch. « Duisbourg (Prusse Rhénane) au nord de Dusseldorf. « Otto III s'y trouvait le mercredi 29 avril 985 (Stumpf, n* 883) » (Havet, Lettres de Gerberl^ p. 53 n. 4).

2. Ibid., lettre 55 (p. 52-53), trad. de M. E. de Barthélémy (p. 162-163).

3. Voir la lettre 56. — Mouzon, tout en faisant partie du diocèse de Reims, était situé dans le royaume de Lorraine. Cf. Havet, Ibid., p. 5'f , n. 2.

4. Ibid.j lettre 53. On attribue le plus souvent cette lettre à Adalbéron de Verdun : je la crois de Tarchevêque de Reims avec Wilmans et M. Havet (Ibid., p. 49, n. 2).

par des affaires qui nous sont inconnues ^ Voici la défense que présenta Tarchevêque de Reims, telle que la rédigea son ami Gerbert: « Je suis sous le coup d'une accusation de « perfidie et de trahison envers la majesté royale. Je suis « coupable, dit-on, d'avoir permis à mon neveu, clerc de « mon église, de quitter le diocèse pour se rendre à la cour « d'un roi étranger et en obtenir un évêché situé dans un « royaume que mon seigneur le roi Lothaire avait revendiqué « comme sa possession héréditaire ^ et parce qu'ensuite je « lui ai conféré les ordres ecclésiastiques sans la permission « et l'autorisation de mon seigneur. »

Justification.

« C'est à l'époque où monseigneur le roi Lothaire ne possé- « dait ni ne réclamait le royaume de Lorraine que j'obtins

1. Lettres de Gerbert, éd. Havet, lettre 58 écrite fin mai ou juin. — Elle ne dit pas précisément que l'assemblée de Compiègne eut pour mission de juger Adalbéron ; mais cela ressort, ce me semble, des allusions qui y sont contenues et des lettres suivantes. Witte (p. 61, n. 1 et 75, n. 2) combat vivement l'idée que Lothaire ait intenté à Adalbéron un procès en forme devant une assemblée du royaume. Son argumentation est excellente contre M. Olleris parce que celui-ci date le procès du 27 mars 984, ce qui est tout à fait inexact ; mais Witte n'est pas moins arbitraire en le rapportant au régne de Louis V. — Cette lettre 58 a été une pierre d'achoppement pour tous ceux qui se sont occupés de la chronologie de la correspondance de Gerbert. Son contenu montre qu'elle a été écrite après un 15 mai. Dans l'édition Duchesne, elle porte comme adresse « Deoderico episcopo Metensi ». Thierry est mort le 7 septembre 984 ; on en concluait logiquement que la lettre 58 était de 984 et postérieure de peu au 15 mai. A M. Havet revient le mérite d*avoir montré que le mot Deoderico est une interpolation. Les manuscrits mettent simplement Metensi episcopo. Cet évêque est Adalbéron, successeur de Thierry', et la lettre 58 est de 985 (Havet, p. 55, n. 4). H en est résulté un bouleversement complet de la chronologie dé Gerbert, un grand nombre de lettres qui présentent des allusions à cette lettre 58 ou qui la confirment devant être datées de 985 et non de 984. — Nous avons de la sorte la clef d'un grand nombre de faits dont la cause échappait quand on les rapportait à 984. On était obligé de placer les sièges de Verdun en 984, l'entrevue de Brisach le l"'' février 984; la tutelle de Lothaire sur Otton 111 ne durait même pas quinze jours (six mois en réalité). Seul le P. Colombier vit un peu clair avant M. Havet, et plaça le siège de Verdun en 985 (V7e de Gerbert, p. 103, n. 1).

2. In proprium jus, en propre, c'est-à-dire en héritage, par droit héréditaire ; c'était en effet le droit fondamental des Carolingiens à la possession de la Lorraine.

(( (en otage ') le fils de mon frère, en engageant ma parole « de le rendre sans délai à la liberté et à sa famille, si les « circonstances le demandaient un jour. Quand mon seigneur « devint Vavoué dnûls de l'empereur et qu'ilreçut des otages « en conséquence, mon frère (Godefroi) me réclama son fils « par des messages répétés, et, comme je ne me presse pas,

« il me reproche de violer ma parole^ Il en appelle au

« terrible Juge qui, au jugement dernier, vengera la foi et « la parenté outragées. Mon seigneur ne m*avait pas dit qu*il « voulait reprendre le royaume, il m'avait parlé seulement « de tutelle; loin de me défendre de laisser partir mon neveu, (c un clerc, il m'en avait accordé la permission avec bience veillance, du moins d'après les rapports de mes messagers, « à condition qu'il accomplirait tout ce que son père avait « promis. Je permis alors à mon neveu de partir, mais j'exigeai « qu'il jurât de conserver sincèrement fidélité dans l'affaire « qui a nécessité la remise des otages ; cette promesse il l'a « tenue jusqu'ici, et, à ce que je pense', il la tient encore. Si « je lui ai conféré le diaconat et la prêtrise, c'est pour que, « affranchi de notre autorité, il n'allât pas se placer sous (c celle d'un autre, c'est pour couper court aux mauvais (( propos qui se seraient produits contre notre église, si un « sous-diacre avait été élevé à Tépiscopat; d'ailleurs ces « grades ne confèrent ni provinces, ni villes, ni villages « dans les royaumes de la terre, ils ne concernent que le « royaume du ciel* ; ils font la guerre au vice, ils donnent la « vertu. Partout où j'étais accusé du crime de perfidie et de « trahison, j'ai montré, je pense, que j'avais parfaitement « gardé ma parole et conservé par-dessus tout ma fidélité « à mon seigneur \ »