Gerbert, lettre

2. Ann. IfildetheimensM, Wilmans (Jahrb., p. 65, n. 6), Ha p. 83, n. 7.

3 Herbert, lettre 160. - Au concile de Saint-Basie, on reprocl

j^ Arnoulad'avoirrecherchédesenlrevues avec l'impératrice Théopl

0 et les ennemis du roi contre la ïolonlé et les intérêts de celiii-i

; (.lc(M du Conc. de S. B., c. 31, Olleris, p. 218). — HM. 01

, (p. civ), Giesebreeht {Kaiser gesch., J, 61"), Sepet (p, 151), Lucli

t. , (II, 201-205) ont préletiiiu (]tie Théophano prit une part considér

X ■' à l'élection d'Arnoul. C'est une erreur, Hugues Capet se défiait i

t de Théophano, comme le montre sa défense à Amoul d'allc

'rejoindre. L'élection de rariihovéque de Reims dépendait en ré

du qpi. Il écarta Gerbert précisément comme trop dévoué à i'em]

Si Théophano avait recommandé .\rnouI, c'eût été le plus sûr mt

dî le faire échouer. — D'ailleurs, au moment où Amoul fut

Théophano était à Itome. Ses relations avec Arnoul sont donc certa

ment postérieures à sa consécration.

MACHINATIONS d'aRNOUL [9B9]

ît probablement à cette entrevue avec Théophano l'Italie, car peu de temps après il obtint le pallium, 83 désirs '.

avait manqué l'archevêché de Reims. I! comptait qu'une compensation lui viendrait d'Allemagne, nt des preuves trop évidentes de négligence et nce, il éleva un peu la voix, et, pour la première s cinq ans, hasarda quelques plaintes. Il rappelait ement infatigable si peu récompensé, demandait ' quelque insignifiante qu'elle fût, faisait valoir la

avec laquelle il avait reporté sur Théophano et son ité jurée au seul Otton III ; il montraitque l'abandon lissait était l'opprobre de ceux qu'il servait et faisait

leurs ennemis. Il suppliait seulement qu'on voulût is décourager son dévouement et le rejeter dans un

Vrnoul eut satisfait son ambition et qu'il n'eut plus iirer, ses sentiments pour sa famille reprirent peu lessus. <' Il s'apitoyait sur son oncle, il pensait à 'aimait, le chérissait comme le représentant de ses . » Il s'était pris d'une vive affection pour son iin Louis, fils de Charles, et s'attristait à l'idée que t, qui aurait pu être roi, mènerait une existence it sans honneurs. Un jour qu'il se promenait près de l'Aisne, tout plein de ces pensées, il eut l'imde confier à Renier, un de ses familiers, pour lequel pas de secret, que Louis était l'être qu'il chérissait I monde et que le moyen de se concilier ses bonnes liait d'assurer le bonheur de cet enfant. Cette confiait être deux ans après la cause de sa perte'. Comme

r (IV, 31): < Nec multo post [electionem] a papa Romano apostoHcae auctoritalis pallium sumpsit. « a 158-159, écrites au début ou au milieu de mars 989 à un onnage de la cuur de Tliéophano. -~ 11 faut avouer que les Gerbert étaient des plus justiBèes et que la cour impél preuve à son éj,'ard d'une ingratitude encore plus grande le Hugues Capet.

r fut introduit dans le concile de Saînt-Basle « secretarum rnuifî) per omnia conscius et qui eum inter alia peijuria ntra se ac suam uxorem et Slium publiée perjurum pro-

[989] MACHINATIONS d'ARNOUL

il l'écrivait plus tard, Arnoul projetait de ressusciter, fui au prix des plus grands efforts, 1' « autorité royale près anéantie chez les Français'. » Arnoul se décida enfin mois d'août 989' à passer du rêve à l'action. Le seul mo d'accroître les ressources et la puissance de son oncle qui en 30E pouvoir était bien simple : c'était de lui livrer la \ et le diocèse de Reims. Mais d'autre part Arnoul ne vou pas avoir l'air de violer ouvertement les serments prêt* Hugues moins de six mois auparavant. II était bien diffi d'accorder entre eux ces deux sentiments. Après s'être c certé avec son oncle Charles, voici ce qu'il imagina inviterait les principaux seigneurs de la province à veni trouver à Reims sous prétexte d'une affaire importai Ceux-ci réunis, Charles arriverait de nuit devant la ville ; homme sûr lui ouvrirait les portes, se saisirait des seignt ainsi que de l'archevêque et les jetterait eu prison. Ce c de filet lui livrait non seulement la ville, mais tout le dio( ou comté de Reims dont il tiendrait les seigneurs entre mains. Ce plan d'une fourberie consommée fut suivi i lettre '.

.\moul commença par se faire prêter toutes sortes de ; ments par Manassès, comte de Rethel, et par Roger, peut-i comte de Château- Porcicn, tous deux vassaux de l'églist

■ t«stabatur. > (Cette phrase peut nous faire supposer avec vrai» blance que Renier était le vidame de Reims, car Arnoul monir plus grande tndifTérence pour le fils de celui-ci fait prisonnier ( p. 257). B Cui cum a sacro conventu diceretur quae Arnulfus de i H infidelitate denegaret, tali cum sermone aggressus est. Cur om « [wpulum luo errore perdis? Nescis quae anle urbis Iraditionem j d fluvium .\xonam mihi retuleris * Et ut omnium melius recordi 0 nescis te Ludovici amorem, filii Karoli, omnibus praetulisse nu 0 libus, et si tibi placere vellem, ut de ejus salute cogitarem î 1 B ergo et scelera tua episcopis confitere, etc. » (^Actes du concUi Saint-Boite, cap. 30, Olleris, p. 218) — Richer(lV, 32).