Hittove généalogique de la maùon de Vergy, pages

324 COMTES DE DIJON ET DE CHALON [App. V]

D'autre part il est certain qu'un comte Lambert (dont nous essaierons plus loin de déterminer la famille) fut le mari d'une Adélaïde, parente de bien près au duc Gilbert, puisqu'elle apporta à son mari le comté de Chalon-sur-Saône. C'est pourquoi certains érudits, entre autres Mabille\ ont cru préférable d'identifier la femme du comte Lambert avec la fille de Gilbert qui portait ce nom.

En faveur de la première opinion il n'existe qu'une preuve, mais très bonne : une charte dans laquelle une comtesse Adalals souscrit un échange conclu par son mari, le comte Robert de Troyes '.

La question pourrait paraître tranchée. Il n'en est rien. Gomment expliquer en effet deux choses non moins certaines : que Lambert était mari d'une Adélaïde et que celle-ci lui apporta Chalon? Duchesne, les Bénédictins de VArt de vérifier les dates y M. d'Arbois de Jubainville, Kalckstein, etc., qui tiennent pour l'identité d'Adélaïde et de Werra, l'expliquent en prétendant que Robert de Troyes a possédé le comté de Chalon et a eu une fille du nom d'Adélaïde. C'est par son mariage avec cette dernière que Lambert aurait acquis Chalon.

Ce système est inadmissible. Il repose sur une confusion de Robert de Troyes avec Robert, vicomte de Dijon, père de Lambert. Nous allons le démontrer.

Ce Robert apparaît comme vicomte de Dijon sous le règne

1. Introduction aux Chroniques d'Anjou^ p. 70 et ss. Mabille ne donne malheureusement aucune preuve, ce qui nous a forcé à écrire cette petite étude. — 11 n'y a pas lieu de s'arrêter à une note de M. Prou (éd. de Raoul Glaber, p. 43, n. 1), qui fait d'Adélaïde, femme de Lambert, la sœur de Constance d'Arles. — Adélaïde d'Arles est née plusieurs années après la mort de son prétendu mari Lambert.

2. « Placuit atque convenit inter gloriosissimum Trecassînae urbis « comitem Rotbertum et Gratianum, abbatem monasterii Sancti Petri « Dervensis, etc. (sic). Dédit itaque praedictus cornes partibus abbatis « pratum unum. Pertinet autem pratum illud de caméra, comitis, de « potestate Podenniaco. — Ego Rotbertus cornes firmavi et fidelibus « meis firmare praecepi.— Actum Trecas civitate, publica sub die VIIL « idus aug. anno V. régnante Lothario rege Francorum. — Signum « Rotberti gloriosissimi comitis. S. Adelais comitissae. S. Erberti filii « eorum. S. Walterii vicecomitis. — Ego Goduinus levita scripsi et « subscripsi. » — Duchesne, Hist, de la maison de Vergy, Preuves, p. 36.

[App. V] COMTES DE DIJON ET DE CHALON

du roi Raoul. Dans un voyage en Bourgogne, celui-ci s'ai à Dijon et j tint un plaid en compagnie de Robert, c< palatin, et de Gilbert, comte de Bourgogne. Wison, a de Saint-Bénigne, se plaignit du vicomte Robert, qui c< défait comme lui appartenant les enfants nés d'un serf sa dépendance, mais dont la mère, serve également, attachée au fisc de Longvic, possession de Saint-Bénignf vicomte de Dijon reconnut être dans son tort et abandi lesenfantsàl'abbaje'. En936, il souscrit avec Albéric,» de Màcon, et son 61s Letalde, Gilbert, Adson, etc., unecb de Hugues le Noir en faveur de Saint-Symphorien d'Aut Robert était vassal de Gilbert, alors simple comte d'Ai

Le 11 décembre 942, Gilbert accorda à sa requête, de ses vassaux nommé Guibaud (Guitbald), un mans demi de terres, sises au pagus de Cbalon et dépendai l'abbaye de Saint-Etienne de Dijon. L'archidiacre Rai consentit à cette a précaire n. Dans cet acte impoi apparaissent Adélaïde, flUe de Gilbert, Ingeltrude, femm Robert de Dijon, enfin son fils aine Raoul'. Nous retrou' Robert avec sa femme Ingeltrude en décembre 958. Ils don au monastère de Saint- Benoit-sur- Loire d'un cei nombre de leurs biens, dans l'Autunois*.

Outre Raoul, le vicomte de Dijon eut deux autres

1. Chron. de S. Bénigne, éd. Bougaud, p. 124-115. Ainsi en £ gogne, au commencement du x* siècle, les enfants serfs apparten au propriétaire de la mère, comme le voulait le droit romai semble que c'était le contraire sous l'empire des lois barbares | dessus. Loi âatique, pages 524-525). Au xiii' siècle on partagea enfants entre les deux maîtres (Voy. Cartulnire de N.-D. de Pari»

2. Duchesne (ibid., Preuves, p. 32-33, tiré des Arch. de Saint! phorien d'Aut un).

3. « Actam Belnensi Castro. Signum Gisleberti comitis qui han 0 curitatem jussit scribere et finnare rog^vit. S. Ermengardis

■ consensit. S.Adaleidii filie torum. si militer que consens it. S. Ro « qui hanc precariam studuit poposcere. S. Hengeltrudit. 5. Rot • fliii praedicti Boberti. S. Euvrardus levita. S. Umbertus presb « Et ego Constantiusexiguus, levita, hancinstitutionem datavi eti

■ III. idusdecembris, indictioneXIV.,anno VII. régnante Ladovico B féliciter. » Duchesne, Histoire de la maison de Vergy, Preuves, (tirédu Cartulaire de l'abbaye Saint -Ëtiennede Dijon, partie I, charti

4. MabUion, Ann. Ben., III, 538; Hiilor. de France, IX, 622, ne

COMTES DE DIJON ET DE CHALON [App. V]

et Robert. Leur existence noas est formellement par le cartulaire de Paraj-le-Monial '.

t de Dijon possédait l'abbaye de Saint-Marcel de \. ce titre il permit en juin 960, à Frotgaire, évèque •D, de concéder à Bernard et Evrard une chapelle ns le comté de Lyon, an village de Savigny, et déie Saint-Marcel',

)récisénieBt cette charte qui a trompé Duchesne et ois de Jubainville. Ils ont cru que le Robert qui pa-

cet acte était le comte de Troyes, et qii'Ingeltrude ïconde femme, épousée peu après la mort d'Adélaïde. ous venon» de dire plus haut montre assez que c'est le : Robert de Dijon avait épousé Ingeltrude avant imme du comte de Troyes vivait encore en août 9o9^

existe une copie dans la Collection Moreau, t. XI, fol. 99 rès le cartulaire lacéré. En voici le commencement, qui est le plus intéressant : « Igitur postquam per dispositionem

secula prescientis oninia, et qui vocat ea que non sunt tan-

que sunt, nobilissimus strenuissimusque Lamherlus, filius vicecomifis, Ingetirade maire ortuii, oblinuit comitatum Caam primus, assentante re^'e primoribus<]ue Francie, cogi-

i se Dei cara benolii^ia, etc Rodbertu» igitur, vicecomes

ntis, (rater domni Lamberti comitis, in litterîs obtulil quenisum... » (lacune).— Charte de 951 : « .^ctum Divioni Castro. Sodolfo comiti. S. Robertofratresuo.a (Uuchesnc,/6i'[i. /Veu- L'expression a obtinuit comitatum Cabilonensera primus» ne ; que Lambert fut le premier comte de Chalon (ce qui serait t faux) ni qu'il fut le premier comte h<?réditaire (comme le iM de vérifier), mais qu'il fut le premier de la maison de enir ce comté. Ce passage montre encore que Lambert n'a ce comté de son père. Il est confirmé par la Vita S. Grati ibilonentis (Perry, Hist. de Chalon, Preuves, p. 26) : « Post iquidem aevi labentis temporum decursus, dum Csbilonen- XI praesul regeret ecclesiam. primutque cumex civitalîs ejusmbertUH nomine, comilatus obtineret monarchiam, etc. «

de Paray).

charte est publiée dans Perry (//ist. de Chalon-tur-Saône, . 34 et 35) et dans le GalUa ChnxUana (t. IV, Instr., col. 226, i les souscriptions qui présentent beaucoup d'intérêt: « S.

episcopi. S. Roberti comitis et uxoris suae Ingeltrudis. S. i comitis qui consensit, etc. Kgo Volfardus sacerdos rogatus lictavi die Jovis, in mense junii, anno VI. régnante Lotbario

1. 324, note 2. — Kaickstein (p. 302, note 2), semble avoir que le mari d'Ingeltrude était le vicomte de Dijon

[App. V] COMTES DE DIJON ET DE CHÀLON 327

On trouve de plus, dans cette charte, cette souscription significative : S, Lamberti comitis qui consensit. Lambert était donc le maître à Chalon pour approuver un acte de Tévêque de cette ville, confirmé déjà par son père Robert. Il est bien probable que celui-ci tenait Tabbaye de Saint-Marcel de la munificence de son fils ; et certainement celui-ci était marié avant juin 960*.

Conclusion : il est impossible que Lambert ait acquis le comté de Chalon en épousant une fille de Robert de Troyes. Cette fille est d'ailleurs purement hypothétique et inconnue à rhistoire. Il serait de plus inconcevable que Tavide comte de Troyes ait consenti à se dépouiller de son vivant d'une possession aussi importante '. L'hypothèse que nous combattons ne serait admissible que si le mariage de Lambert était postérieur à 968, année de la mort du comte Robert de Troyes ; or nous venons de voir qu'il est antérieur. Il faut donc nécessairement que la femme du comte Lambert soit Adélaïde, fille de Gilbert. On peut expliquer que la femme du comte de Troyes porte le même nom en admettant que celui-ci s'est remarié (ce nom d'Adélaïde est extrêmement fréquent au X* siècle) ; ou bien encore que le duc Gilbert a eu deux filles du nom d'Adélaïde. L'une d'elles aura été de bonne heure surnommée Werra (la Guerre)'; c'est la femme du comte de Troyes; on comprendra que lorsqu'elle souscrit une charte de son mari elle ne tienne pas à rappeler ce surnom, qui faisait

mais ce n'est pour lui qu*une hypothèse en Tair qu'il n'appuie d'aucune preuve.

1. On peut même affirmer que Robert, vicomte de Dijon, tenait de son fils Tabbaye de Saint-Marcel de Chalon, puisque celui-ci est le premier de sa famille qui obtint le comté de Chalon (voir p. précéd. note 1). D'autre part nous voyons un Robert, vicomte de Chalon, présider le mallum de cette ville en juin 955 (^Chartes de Cluny, t. II, n° 977, p. 75). C'est le frère puîné de Lambert plutôt que son père. En tout cas cette date place le mariage de Lambert un peu avant la mort du duc Gilbert.

2. La perfidie et la témérité avec laquelle Robert de Troyes s'empara de Dijon, au détriment de Lothaire, en 959, montre bien qu'il n'avait eu aucune part à l'héritage de Gilbert de Bourgogne, et qu'il cherchait à se dédommager par n'importe quel moyen (Voir page 24).

3. M. Longnon m'a fait observer justement que Werra n'était qu'un surnom.

328 COMTES DE DIJON ET DE CHALON [App. V]

allusion à son caractère peu agréable. Je ne vois pas d*autre explication possible.

Lambert fut un puissant et pieux seigneur. Il parait avoir été le premier personnage de la Bourgogne après le duc'. A une époque indéterminée, il accompagna le duc Henri dans une expédition contre Vesoul*. Il fonda en 973 Tabbaye de Paray-le-Monial et mourut le 22 février 978 ^ Il n'eut qu'un fils, Hugues. Très jeune à la mort de son père, celui-ci vécut sous la tutelle de sa mère Adélaïde et de son oncle Robert; consacré évêque d'Auxerre le 5 mars 999, il n'en garda pas moins le comté de Chalon-sur-Saône*. 11 fut le plus fidèle et même le seul partisan du roi Robert II, dans sa longue et pénible conquête de la Bourgogne*. Il mourut

1. Dans la Vie de $. Mayeul^ Odilon, après avoir nommé les grands personnages dont ce célèbre abbé de Cluny s'était acquis Taffeciion (rimpératrice Adélaïde, Otton II, le roi Conrad, sa femme Mathilde, Henri, duc de Bourgogne), ajoute : « Quid de Lamberto inlustrissimo « viro et nobilissimo comité ?» Il semble donc mettre Lambert immédiatement après le duc Henri. Cf. aussi ci-dessous note 4 (comitum venerabilissimo).

2. Vita S. Urbani episcopi Lingonensis, Acta SS,y Janvier, t. Il, p. 493.

3. Cartul, de Paray : « Anno ab incarn. Dom. DCCCCLXXXVIH. « decessit e mundo isdem egregius comes, octavo kalendas marcii. » Il y a certainement unX de trop. Lambert vivait encore en 977, date de la consécration de Tabbaye de Paray qu'il avait fondée en 973. — Il était déjà mort en 979, car sa souscription est absente au bas d'une charte par laquelle Raoul, évêque de Chalon, concède à saint Mayeul, abbé de Cluny, un canonicat dans l'église de Chalon, tandis qu'on y trouve celles de sa femme, de son fîls et de son frère : « S. Rudolfi humilis « praesulis. S. Vincentii. S. Adelaidis comitissae humilis. S. Hngonis « filii ejus. S. Roberti vicecomilis. S. Lamberti clerici., etc. Pridie « kl.dec.» die Martii, anno 26 régnante Lothario rege» (Gallia Chris- « tiana, t. IV, Instr., p. 226, n» 7. — Chartes de Cluny, t. II, p. 586, n« 1537). Enfin sa femme Adélaïde était remariée avant mars 979 (voir p. 329, note 1). La date de 978 me paraît donc sûre. C'est aussi l'avis de Mabille (Introd. aux Chron. d'Anjou, p. lxxii). — Cf. Art de vérif. les dates, II, 527.

4. Gesta ep, Autissiodor, : « Hugo Cabilonensis, ex pâtre Lamberto, « comitum venerabilissimo, et matre Adélaïde generosissima. Cujus « pater, videlicet Lambertus comes, construxit monasterium Pâte redi, etc. » — Raoul Glaber, III, 2.

5. Pfister {Robert le Pieux, p. 256 et ss.). Ajoutons que Lambert eut une fille, Mathilde, mariée à Geoffroi de Semur ; elle eut un fils, Thibaud, qui succéda, dans le comté de Chalon. à son oncle Hugues, évêque d'Auxerre (Art de vérif. les dates, II, 527). Nous reproduisons le début

[App. V] COMTES DE DIJON ET DE CHALON

en 1039. Sa mère Adélaïde se remaria avec Geoffroi C gonelle, comte d'Anjou (mort en 987), et en eut un fl nom de Maurice'.

Les deux autres fils du vicomte Robert de Dijon, Ra( Robert, eurent un sort moins brillant que leur frère Lam Raoul, qui était l'alné ', et surnommé Raoul le Blanc,

d'un acte de ce comte Thibaud, fort intéressant pour toute cet néalogie : ■ Ego in Dei nomine Theobaldus, contes Cabilonensi:

■ nibuB filiis sanctae ecclcsiae in Deo salutem. Audîvi a prede « ribusmeisetvicinis antiquisviris quod nobilÎBsimuscomesGau

■ (GeotTroi Grisegonelle) qui, post mortem praestantissimi et ch a nissimi coroitis avi nostri Lambert!, accepit ejus conjugem,

■ meam Adeleîdem comitissam, accessit ad bealae reconlationis s tem Maiolum et comraendavit illi iponasterium in suburbio C

■ nensia civitalis, a Guntramo nobilissimo et religioso rege ma$ « constructum, ubi requiescit corpus beati Marcelli martyris... . « vero, régnante serenissimo rege Botberto, avuncuius mens dt 0 Hugo comea et episcopus, etc. ■ (Duchesne, Hisl. de la mait Vergy, Preuves, p. 38). Les GesUi ep. Autissiodor. prélenden Gerberge, femme d'Adalbert, roi d'Italie, remariée à Henri, d Bourgogne, était fllle de Lambert. La chose n'est pas sûre. Ger semble avoir été plutôt fllle de Letald, comte de Wâcon (Pfister, eilé, p. 393).

1. Elle était déjà remariée en 979. En mars elle se trouvait à C avec son mari Geoffroi et son fils Hugues (Bruel, Charte» de C t. Il, p. 528 à 1474). — Mabille (Inlrod. aux Chron. d'Anjou, p Lxxiii) a parfaitement démontré que Foulques i\erra, GeoETroi i mentrude, enfants de Geoffroi Grisegonelle, étaient nés d'un pr mariage avec une femme également nommée Adélaïde ou Adèle d'Herbert II de Vermandois, sœur de Robert de Troyes et de son Herbert. (Voir le testament d'Adèle du 12 mars 975, Duchesne, de la maison de Vergy, Preuves, p. 39). On y voit les souscriptio 6on mari, le comte d'Anjou, de ses fils Geoffroi et Foulques, du i Herbert, etc.. etc. — Cf. ibid. p. 38, la souscription de Rob< Troyes à une charte de Geoffroi Grisegonelle de juin 966, La pré de Robert à Angers s'explique très bien si, comme le prétend Ms la comtesse Adèle est sa sœur.

2. Il apparaît le premier, en 942 (voy. page 325, note 3), et ce f qui succéda à son père dans ta possession du comté ou vicomi Dijon. André Duchesne s'est gravement trompé à son sujet, fait fils de Hanassès le Jeune, tout en avouant que « la vérité est « ne void point d'enseignemens où ce seigneur soit qualifié fi o comte Manassès, non plus que .ses frères ■ {llitl. de la m de Vergy, p. 49, chap. vin). Il en résulte que la base de sa gêné; de la maison de Vergy s'écroule. Ce n'est pas d'ailleurs la seule e qui nuise à celte généalogie. Elisabeth, femme de Gérard, !" & Walon, est donnée comme fille de Lambert de Chalon, alors q apparaît dans les Preuves (p. 65 etc.) comme sœur de Hun

330 COMTES DE DIJON ET DE CHÀLON [App. Y]

le distinguer de Tévêque homonyme de Chalon, était comte ou vicomte de Dijon dès 958, soit que son père Robert lui eut cédé son titre, soit qu'il l'admit à partager son autorité. Au commencement de cette même année, jaloux sans doute du mariage qui apportait à son frère Lambert le comté de Chalon, il conçut le projet d'avoir sa part, lui aussi, de l'héritage du duc Gilbert. Il s'empara de Beaune, possession du nouveau duc, Otton, et lui enleva sa femme Leudegarde qu'il épousa. Mais cette tentative audacieuse avorta. Dès le !•' mai 958, Otton avait recouvré Beaune, et sans doute aussi sa femme*.

Le reste de la vie de Raoul est peu connu. On voit seulement qu'il vécut très vieux et qu'if se fit moine au moment où Guillaume fut ordonné abbé de Saint-Bénigne par Brunon, évoque de Langres, c'est-à-dire en 990. Il aida puissamment de ses conseils et de son argent le nouvel abbé. Il fut même établi grand prieur de Saint-Pierre de Bèze, qu'il administra parfaitement, mais pendant peu de temps. Il mourut le 13 novembre d'une année inconnue, après 990 et sans doute avant l'an mil. * Il eut pour fils Aimon, comte d'Auxois et de Duesmois, Walon et Hervé'.

archidiacre d'Autun. — Savary de Chalon est donné, sans aucun fondement (p. 75), comme fils de Robert (fils de Gérard), etc.