Flodoard, Ann. (à 962). Cf. ci-dessus p. 6 et

4. Flod., Ann. (fin 962): « Legatio veniens a lohanne papa intimât « praefatum Hugonem quondam episcopum tam ab ipso papa quam « ab omni Romano synodo excommunicatum, sed et ab alio synodo « apud Papiam celebrato. » — Dûmmler (p. 339, n. 2) veut que le concile romain ne soit autre que celui du pape Agapit (en 949) qui confirmait l'excommunication portée contre Hugues à Ingelheim. Cette interprétation ne peut se concilier avec le passage cité de Flod. a Ab « ipso papa » indique bien qu'il s'agit de Jean XII. Du reste, S. Lôwenfeld {Begesta Pontif. Roman., 2« éd., I, 466), pas plus que Jaifé (ib., 1" éd ), n'a admis l'opinion de Dûmmler. — 11 y a encore discussion sur la date de ce concile: Giesebrecht (ATaiserryescA. I, 833) et Héfélé (Conciles, IV^ 607) prétendent qu'il se tint pendant le séjour d'Otton I*^ à Rome, c'est-à-dire en février 962. — Jaffé et Lôwenfeld

itî'

feïr