LOTHAIRE ET ARNOUL DE FLANDRE

pendant trois ou quatre ans, dévastèrent les pays limitrophes de la Normandie, mais sans qu'aucune grande bataille fût he.

i Lothaire avait eu des projets ambitieux sur la Noridie, projets qui venaient d'avorter, il trouva en revanche [■icbe dédommagement du côté de la Flandre. Le vieux lie Amoul n'avait cessé d'entretenir de bonnes relations : le roi et l'église de Reims. Dès le début du règne de haire, il était venu le solliciter de confirmer la restauradu monastère de Saint-Bavoo de Gand, entreprise avec it Gérard de Broigne'. En 959, il était venu à Reims et it fait de riches présents à la cathédrale et à l'abbaye de nt-RémyV En 958, il avait confié l'administration de la udre à son fils Baudoin que nous avons vu combattre bard de Normandie en 961 ; mais Baudoin mourut, ainsi sa sœur Leudegarde, le 1" janvier 962, et fut enterré aint-Bertin'. Arnoul reprit alors le gouvernement de la udre et se trouva aussitôt en lutte avec son nepos holyme auquel il reprochait le meurtre de son frère. Loire, dans une entrevue qu'il eut avec Arnoul au début de tomne 962', parvint à apaiser les deux parties. En recon-

Hittorient de France, IX, 615, n' 1.

Flodoard, Ann. (959) : a Arnulfus cornes Rémi), venit et ecciesiam inctae Mariae non modico argent! pondère muneravil ; unde arcae uibus sancti Calisti sanctique Nicasîi ac sanclae Eutropiae membra «eroruraque sanctorum quorumdam pignora conlinentur ornatae }\ coopertae sunt ; sed et quendam evangeiium, hujus aecclesiae brum, auro argenloque decoravit ; raonaslerioquoque sancti Remiii dona contulit. n — Par une charte datée de Laon 959, Arnoul, ioncert avec son fils Baudoin, cède à l'abbaye de Saint-Vincent un :ain nombre de manses à Bautort, près la Père. (Wauters, Table mol., mppL, VII, p. 8Î-88.)

. Folcuin, Ckarl. Silhiense(jt. 153, éd. Guérard, au 1" janvier961, t-à-dire 962, n. st.). — Annales Biandin. (à 962); Ann. Elnon. lorea (962). Baudoin mourut jeune encore ; sa mère Adèle, fille erbert II de Vermandols, avait épousé Arnoul 1". en 934 (Flord).

. Le récit de Flodoard suit immédiatement celui de deux miracles venus le 8 sept, à Saint-Rémy-de-Rcims. — Comme il est question n serviteur de Gerberge et que Lothaire accompagnait toujours sa re, on peut supposer que l'entrevue de Lothaire et d'Arnoul eut lieu eimtj dans le courant de septembre 962.

[962] LOTHAIRE ET GUILLAUME d'aQUITAINE . 43

naissance, le vieil Arnoul remit tous ses domaines entre les mains du roi, à condition d*en garder la jouissance pour le reste de sa vie*. Si, deux ans et demi plus tard, Lothaire ne put réaliser toutes ses espérances sur la Flandre, il y gagna du moins une portion notable de ce pays*.

En présence de Thostilité de Hugues Capet, Lothaire prit le parti fort sage de se rapprocher de T Aquitaine'. Guillaume Tête-d'Etoupes vint même trouver le roi. Le 14 octobre 962, comme celui-ci se trouvait près du château de Vitry , il en obtenait la confirmation de la cession delà curtis Faga (au sud de

1. Flodoard, Ann. (962): c Rex Lotharius cum Arnulfo principe « locutus, pacem fecit inter ipsum et nepotem ipsius omonimum ejus; « quem infensum habebat ob necem fratris ejusdem, quem de infide- « iitate (ou infirmitate) sua deprehensum idem comes intérim! fecerat. « Tanc ipse princeps omnem terram suam in manu régis dédit, • ita « tamen ut ipse in vita sua inde honoratus existeret ». — Ce passage ne laisse pas que d'être embarrassant. — Quel est ce nepos homonyme d'Arnoul ? Leibnitz (Ann. Imp. III, 104, 106) y voit un fils d'Adalulfus (Allou) de Boulogne, frère d'Arnoul le Grand. Mais Allou est, dit-on, mort sans enfant. Nepos au lieu de se traduire ici par « neveu » peut signifier « petit-fils » ; or précisément le fils de Baudoin, petit-fils d'Arnoul, est homonyme de celui-ci. Mais une autre difficulté se présente. Arnoul II était beaucoup trop jeune pour entrer en lutte contre son grand-père au sujet du meurtre de son frère (?) En effet Folcuin, qui a entrepris son œuvre à l'instigation d'Allou II, vers 962, à l'époque même de ces événements, nous dit que Mathilde, mère d'Arnoul II, était a nuperrime disponsata ». — En 967, Arnoul II était encore « puer. » (Voy. Hisl. de France^ IX, 630). A supposer même qu'il fût suffisamment âgé en 962, on s'expliquerait difficilement qu'il eût consenti à une réconciliation qui le dépouillait de la Flandre au profit du roi. — Il est difficile de prendre parti au milieu de ces obscurités. Remarquons cependant qu'un comte de Boulogne du nom d'Arnoul souscrit une charte d'Arnoul II en 969 (Van Lokeren, Chartes de Sainl'Pierrey n^ 45). Serait-il le fils d'Allou comte de Boulogne et par suite neveu d'Arnoul I»"" ? L'opinion de Leibnitz serait alors confirmée.

2. Voir p. 46. En 963, au début de l'année, Arnoul de Flandre sollicita encore des diplômes du roi qui résidait à Laon. Le 7 janvier, il en obtenait la confirmation des privilèges de Saint-Bertindont il était l'abbé ; la veille, 6 janvier, Lothaire avait ratifié le don du village de Quesy en Vermandois, fait par le comte à l'abbaye d'Homblières ; nouveaux témoignages du bon accord qui régnait alors entre la Flandre et le roi. (Historiens de France^ IX, 527, n© 16. B. Guérard, Cartulaire de Saint-Bertin, p. 149.)

3. Kalckstein prétend (p. 308) que le désaccord qui avait éclaté entre Hugues Capet et Lothaire était dû au rapprochement de celui-ci avec l'Aquitaine. Les dates montrent que c'est tout juste le contraire.

44 LOTHAIRE ET GUILLAUME d'aQUITAINE [962-963]

Poitiers), faite à sa femme, la duchesse Adèle, par Robert, fils du comte Mangaud *. A la fin de cette même année 962, Lothaire confirma encore, à la demande de Guillaume, la fondation du monastère de la Sainte-Trinité de Poitiers faite par sa mère Adèle d'Angleterre, veuve du comte Ebles mort trente ans auparavant*.

Malheureusement, Guillaume Tête-d'Etoupes mourut Tannée suivante à Saint-Cyprien de Poitiers où il s'était retiré, après être demeuré quelque temps comme moine au monastère de Saint-Maixenf*. Sa mort semble avoir coupé court pour longtemps à toute relation entre l'Aquitaine et la royauté carolingienne, mais du moins les Robertiens ne firent plus de tentatives violentes pour mettre la main sur ce pays.

En désignant Odelric au clergé Rémois, Brunon avait bien choisi. Odelric était un homme énergique qui, peu de temps après son élection, s'empressa de lutter contre les seigneurs voisins de l'archevêché, véritables brigands qui ne manquaient pas une occasion de voler et de piller. Les plus dangereux étaient alors les princes de Vermandois et Thibaud le Tricheur : ils avaient profité de la vacance du siège archiépiscopal de Reims pour mettre la main sur un certain nombre de ses possessions. Odelric leur donna cent vingt jours, trois fois le délai commun, pour restituer ce qu'ils avaient dérobé, et, ce terme passé, les menaça d'excommunication*. Le nouvel archevêque était naturellement détesté des princes de Vermandois qui lui gardaient un profond ressentiment de l'insuccès et de la mort de leur frère Hugues^ Leur rancune s'étendait également à Roricon et à Gibuin qui avaient