PRÉTOIRE ^^K

C'est peut-être sur le prétoire'^' que les fouilles du Service des Monuments historiques nous ont le plus appris.

On me permettra de rappeler que , en étudiant l'édifice dénommé depuis L. Renier « Praetorium » et les traces de constructions annexes qui se lisent encore sur ses murs, j'étais arrivé à la conclusion que ce n'était pas là un massif de maçonnerie isolé et qu'il devait se ratta-

t^^ Cr. p. 60 de rédition von Domasxcwski.

^') Je nie servirai toujours dans ce mémoire du mot Prétoire, pour désigner le grand ensemble de ])àtiments qui occupe la partie centrale du camp, réservant le mot Praetorium^ suivant Tusage abusif mais courant, pour Tédifice, seul debout aujourd'hui, qui en constituait la partie antérieure. J'aurais pu employer aussi le mot principia, qui est maintenant

souvent adopté lorsque Ton veut désigner cette partie des camps pennanents, à la suite des observations de M. von Domaszewski (Neue Ileidelb, Jahrbûcher, IX , p. i di et suiv. , surtout p. làb). J'ai préféré conserverie mot Prétoire , moins solennel, mais plus facile à comprendre. ^') Le plan ci-joint a été dessiné d'après celui que M. Gseli a donné dans le BalL arch. da Comité, 1901, p. LVi.

IDI r\l__%J[iJ\fjm

Ml

l'l,jJ°V-. 1

mgsfflfflffl offKffiMi^

Jlj

il... il

VIII S i

il Uè li

I '" il ^ Il

tCHiLLC

F16. ». — Plan du prétoire.

larummiB lAnosAU.

20 R. GAGNAT. [234]

cher à un ensemble; mais j'étais loin de croire, pour cet ensemble, à un développement aussi considérable que celui que les fouilles ont révélé. D'autre part, dès 1 898, M. Hettner'*', à la suite de M. K. Schumacher'^', avait émis l'idée qu'il fallait y voir une sorte de salle d'entrée, donnant accès à une cour intérieure, la partie centrale de la façade du prétoire, qui devait se continuer bien au delà et rejoindre l'édifice à abside dont j'avais fait une grande schola. C'est aussi le résultat auquel, à la même date, arrivait M. Duquesne. «A l'angle Nord-Est du quartier des scholae, écrit M. Besnier, d'après une note de M. Duquesne'^', en avant du mur de soutènement, on a constaté la présence de murs orientés du Sud au Nord, qui semblent continuer l'aile orientale du quartier et descendre vers le soi-disant Praetoriiim. Peut-être des murs pareils leur faisaient-ils pendant à l'angle Nord-Ouest, perpendiculaires aux précédents. En arrière s'étendait une large place entourée de portiques et terminée au Sud, à un niveau supérieur, par le quartier des scholae. Le Praetorium primitif ainsi reconstitué dans son intégrité aurait rappelé , par sa forme et ses proportions, les parties correspondantes du castellum de Saalburg et du camp de Niederbiber. »

En supposant même que les fouilles n'aient pas été concluantes à cet égard, cette restitution des grandes lignes du prétoire devrait être regardée aujourd'hui comme certaine. Depuis quelques années, en effet, on a dans toutes les parties de l'Empire, mais surtout en Allemagne et en Angleterre, étudié des camps romains, et l'on a presque constamment trouvé au centre de chacun d'eux une construction tripartite composée d'une entrée plus ou moins monumentale et de deux cours se faisant suite, c'est-à-dire, en attendant que nous leur donnions leur nom véritable, de ce que l'on a appelé, en souvenir des maisons romaines, un atrium et un péristyle. J'ai réuni plusieurs

''^ Westdeutsche Zeîtsekrift, XVII {1898), (Beilage zar Mânchener allgemeinen Zeitanif , p. 345. 1897, n. 29, p. a).

^'^ /m Lager lier dritten africanischen Légion t*^ Mél. de Rome, 1899, p. a 55.

exemples caractéristiques du fait dans le Dictionnaire des anticjuités (jreccjues et romaines de M. Saglio^''; je n'y reviendrai pas ici. Les fouilles de Lambèse ont montré une fois de plus qu'une telle division triparti te était la règle pour les camps importants; et cela d'une façon si complète, si précise, que le prétoire de Lambèse peut être cité comme un modèle du genre.

Voici ce qu'on a trouvé.

Tout d'abord, il a été constaté que le massif de maçonnerie dit Praetorium non seulement n'était point un monument isolé, mais que ses quatre extrémités étaient reliées aux constructions qui bordaient chaque côté de la via principalis, si bien que les deux grandes artères du camp se croisaient au centre même du massif sous lequel elles pénétraient. On comprend dès lors l'intérêt qu'offrent les colonnes qui, sur la façade, encadrent chacune des portes ouvertes dans ce massif. La plus ornementée, celle qui était surmontée de l'inscription commémorative, est celle du Nord, celle qui regarde la porte prétorienne du camp. Elle se présente sous l'aspect d'une grande baie encadrée de colonnes corinthiennes dégagées et accostée de deux autres, plus étroites et moins élevées, pareillement encadrées; la largeur de celle du milieu correspond à la chaussée de la voie prétorienne, les ouvertures secondaires aux deux trottoirs qui bordaient cette chaussée. On apercevait donc, en arrivant du Nord, une façade tout à fait analogue à celle des arcs de triomphe africains à trois ouvertures, tels que celui de Septime Sévère sur la voie Septimienne, à Lambèse même, ou, à Timgad, l'arc dit de Trajan^^l

Les deux façades latérales sont percées, non plus de trois baies, mais de quatre; les trois premières, en partant du Nord, forment un ensemble analogue à la façade septentrionale, avec deux colonnes détachées répondant à des pilastres, pour la même raison, parce qu'elles donnaient passage aux deux parties, droite et gauche, de la

^'^ S. y. Praetoriam(t III, p. 64o). l'Algérie, p. 174 et suiv.; E. Boeswilwald,

^^^ Cf. GsBLL, Les monuments antiques de Gagnât et Ballu , Timgad, \h iSSetsuIv.

22 R. GAGNAT. [236]

voie principale et aux trottoirs qui la bordaient. La quatrième baie, plus grande que les ouvertures secondaires, plus petite que l'ouverture principale, faisait communiquer ce massif avec deux chambres appartenant à la série de constructions en bordure de la cour dont il sera question un peu plus bas.

Enfin la façade méridionale, percée, elle aussi, de trois portes exactement semblables comme dimensions et comme ornementation à celles qui regardent le Nord, était précédée de deux immenses colonnes, d'ordre ionique, dont la destination est maintenant certaine : elles devaient être surmontées de statues et de trophées et encadraient ainsi, pour le spectateur placé au fond de la cour, soit par elles-mêmes, soit par les sujets qu'elles supportaient, en bas la porte, plus haut la fenêtre, qui s'ouvrait exactement au-dessus, à Tétage supérieur.

Ce massif était donc, en réalité, un arc triomphal à quatre faces de dimensions considérables. Peyssonel ^^', Shaw'^' et ceux qui, au début de l'occupation de l'Algérie , lui avaient donné cette appellation, remplacée depuis par celle de Praetorium, avaient du premier coup deviné la vérité.

L'édifice était-il, à la façon des atrium, à ciel ouvert au centre avec portiques entourant l'espace intérieur? J'avais émis cette opinion ^^^, tout en reconnaissant moi-même que les quatre gros piliers dont les soubassements subsistent encore ne servaient peut-être pas d'appui au toit de ce portique. Depuis, M. Ballu a étudié la question de près et son avis est tout diflPérentde celui que j'avais avancé ^*^ Il fait observer que les murs extérieurs du massif ne font pas partie intégrante des constructions adjacentes; par suite, il était nécessaire, pour empêcher l'écroulement de ces murailles, élevées de i5 mètres au-dessus du sol, qu'elles fussent reliées entre elles par une charpente. « Si l'espace,

(*^ Voyage dans les régences de Tunis et d'Alger, ^^^' Armée d'Afrique, f. b^2,

p. 355. ^*^ Bull, arch. du Comité, 1901, p. 343 et

^*^ Travels or observations, etc., I, p. 1 19. suiv.

LES DEUX CAiVIPS DE LA LEGION DE LAMBESE.

ajoute-t-il, avait dû rester découvert, on se serait contenté de ne monter les murs qu'à une hauteur modérée et on n'aurait pas lancé dans les airs des façades ajourées, flanquées de deux rangs superposés de colonnes et couronnées par un entablement qui n'eût rien porté. L'établissement d'une charpente n'ofiFrait, au reste, aucune difficulté; car, grâce aux pilastres saillants qui sont disposés dans l'intérieur de l'édifice, la portée des poutres ne devait être que de 1 7 mètres. »

La construction, toujours d'après les remarques de M. Ballu, devait être couverte d'une toiture avec croupes, c'est-à-dire au moyen de deux demi-fermes rejoignant la ferme placée sur les piles intérieures de chaque extrémité ^^^

Quant aux quatre blocs qui se remarquent dans l'intérieur de la salle, il ne faudrait les considérer que comme des libages supportant soit des colonnes isolées, de peu de hauteur, soit des statues, soit des trophées ^^'.

Par cette porte monumentale on pénétrait dans la première cour, grande place, large de 65 mètres et profonde de 87 m. ^o. Sur trois des côtés régnaient des chambres rectangulaires, au nombre de treize à l'Est et à l'Ouest, de huit au Nord; la dernière de celles-ci de chaque côté du massif central (A et A') était reliée à ce massif par des murs rasés aujourd'hui au niveau du sol, qui constituaient deux pièces annexes ayant leur entrée, non point sur la cour, mais sur

''^ Il n*en reste pas moins que, d*après l'avea de ceux qui ont fait les fomlles, on n*a pas retrouvé de tuiles, ni rien qui provint de la couverture supposée [Rec. de Constantine, XXIU,p. 187).

^^ M, GseU a écrit pareillement (Bail, arch, da Comité, ihid., p. 33o) : « L'intérieur était-il couvert d*un toit ? Cela est fort probable; car on a peine à croire que les parois fort élevées de ce rectangle aient simplement servi à former la clôture d'un espace à ciel ouvert. Les extré-

mités des poutres maltresses de la toiture reposaient vraisemblablement sur les six colonnes engagées qui font saillie à TEst et à TOuest. Quant aux quatre massifs en pierres de taille dont le bas subsisté à Tintérieur de la salle , il est difficile de dire ce qu'ils portaient; peutêtre ëtaient-ce simplement des socles de statues. Ils ne sont pas tout à fait dans Taxe des colonnes engagées et la position des deux massifs du Nord ne correspond pas exactement à celle des deux massifs du Sud. •

24 R. GAGNAT. [238]

l'intérieur dudit massif. Au retour d'angles, deux couloirs (B et B') offrent la même profondeur que les chambres voisines, avec une largeur moindre (3 m. 33). Ces chambres mesurent au Nord 6 m. 8o de long sur 3 mètres de large, à l'Est 6 mètres sur 3 m. 76, à l'Ouest 5 m. 80 sur 3 m. 60. Les murs, épais en moyenne de cm. 5o, sont de blocage et contrastent singulièrement, par leur construction médiocre et leur peu d'élévation actuelle — les parties les mieux conservées atteignent à peu près à 1 mètre — avec la masse imposante du bâtiment central. En avant courait un portique large de 5 m. 20, dont les bases de colonnes sont encore à peu près toutes en place; le chapiteau était d'ordre dorique, comme celui qui surmonte les grandes colonnes ornementales de la cour, M. Gsell '^', s'appuyant sur le fait que^ lors des fouilles, on a trouvé en avant des chambres des colonnes plus petites que celles du portique, estime qu'elles devaient appartenir à un ordre supérieur et que, par suite, un étage devait régner tout autour de la cour, au-dessus des chambres du rez-de-chaussée. M. Courmontagne , au contraire, pense que ces colonnes encadraient les portes des chambres et les a disposées à cette place sur le terrain '^'. C'est une question qui ne paraît pas comporter de solution certaine.

Tandis que le sol des portiques est de terre battue et que Ton n'y a pas rencontré, au cours des fouilles, de traces de mosaïques, celui de la cour est couvert d'un dallage assez bien conservé (voir pi. III et IV). Sur chacun des trois côtés bordés par des constructions existe un caniveau, creusé dans le dallage même, où l'eau des toits du portique se déversait pour se perdre dans des bouches disposées les unes aux angles N.-E. et N.-O. de la place, les autres sur la face Sud du Praetorium (voir le plan). Elles recevaient pareillement les eaux pluviales qui tombaient directement sur le dallage, suivant la pente générale aménagée du S.-O. vers le N.-E. avec une inclinaison totale de

^*^ Bull arch. da Comité, loc. cit., p. 3a i. — <») Voir les planches I et II.

o m. 1 2 ^^K Aux quatre angles de la cour existent des bassins carrés de 2 m. 4 o de côté; — ceux du Nord sont profonds de o m. 67, ceux du Sud de o m. 46^^^- Us étaient alimentés d'eau potable, peut-être par une conduite venant des thermes ^^'; le trop-plein se répandait dans les caniveaux dont il vient d'être question et coulait de là dans un grand égout, dont des traces ont été constatées sous le Praetorium par M. Courmontagne.

Il semble bien que plusieurs bases honorifiques ou autels étaient disposés sur cette place. Probablement chacune des deux grandes colonnes monumentales était précédée d'un piédestal destiné à supporter quelque statue; on en lit la trace sur le sol. Ailleurs on voit un autel qui avait été exhumé lors des premières fouilles du Service des Monuments historiques et où sont gravés les mots : Aradisciplinae^'^^; il est plus que douteux qu'il soit aujourd'hui à sa place primitive. Plus loin, en C, est un socle de 1 m. 5o de côté qui, lui, n'a pas été déplacé; le dé en a disparu ou a été emporté parmi les pierres qui composent aujourd'hui le musée.

Le fond de la cour est formé par un mur de 1 mètre d'épaisseur et de 1 m. 75 de hauteur où vient s'appuyer le bord de la plate-forme

^^^ M. Barry, inspecteur des fouilles de Timgad , qui a étudié spécialement toute cette cpiestion sur ma demande et à mon intention, ce dont je suis heureux de le remercier ici , n*est pas tout à fait de Tavis de M. Courmontagne.

«En tirant, dit-il, une ligne droite de Taxe de la porte Sud du Praetorium au ressaut de l'escalier qui conduit à la terrasse située en face , on a la ligne de partage des eaux de la cour; ces eaux , divisées par un dos d'àne qui suit la ligne droite précitée, s'écoulent à TEst et à rOuest pour être recueillies par les caniveaux décrits. Il est cependant exact cpie les deux rectangles dallés qui restent à droite et à gauche ^ de la ligne formant dos d'âne sont plutôt penchés au Nord qu'au Sud. » L'entaille faite en biais dans le dallage (voir le plan) est de date très postérieure.

^*^ Courmontagne, Comptes rendus de fAcad, des Inscr,, 1902, p. 4^.

^'^ Voici ce que M. Courmontagne veut bien m'écrire à ce sujet : « Si l'on suit la conduite dallée venant des thermes , — conduite cpie j ai découverte sur une assez grande longueur, — on remarque qu'elle vient couder à angle droit dans le mur de la dernière chambre du portique. Là on la perd de vue; mais, en découvrant le bassin dans Tangle Sud-Est, j*ai trouvé un gros tuyautage en plomb qui ne pouvait servir c[u*à Talimentation de ce bassin par Teau de la conduite. » Je ferai observer que cette constatation, valable pour ce bassin et peut-être pour celui qui lui fait pendant à l'Ouest, ne prouve rien pour les bassins du N. E. et du N. 0.

<*î C./.I., VII J, i8o58.

26 R. GAGNAT. [240]

constituant la cour suivante. Au pied du mur règne une terrasse, large de 9 m. 1 5, à laquelle on accède par deux marches; au milieu se détache une avancée, large de 7 mètres sur 3 m. 10 de profondeur; le sol n*en est pas dallé, mais de terre, du moins en Tétat actuel (voir pi. I); il est impossible de savoir, dans le détail, quel était l'aménagement antique de tout cela.

De chaque côté de la terrasse, deux escaliers de huit marches permettent d'accéder à ce qu'on a appelé le quartier des scholae et qui est, en réalité, une seconde place, complément de l'édifice.

La disposition de cette place est fort intéressante. A droite, à gauche et au fond sont disposées une série de pièces de forme et de grandeur difiFérentes. Au milieu de la face Sud s'élève l'édifice (1) que dans mon Armée d'Africfue , j^^divais désigné comme une schola^^^; M. Besnier, qui en a fait le (juaestoriam transformé ultérieurement en schola^^\ en a achevé le déblaiement. Il se compose de deux étages, un rezde-chaussée qui était élevé de quelques marches au-dessus du sol et un sous-sol divisé en cinq chambres parallèles. J'ai décrit, dans le détail, l'étage inférieur <^'; les nouvelles fouilles n'ont rien ajouté à ce que j'avais vu. L'étage du dessus était entièrement dallé; en le déblayant on y a recueilli des fragments de stuc coloré en rouge, qui provenait de la décoration des murs, un aigle en pierre, qui n'est sans doute pas sans rapport avec la destination de l'édifice, et, disposé au milieu de la pièce, un soubassement carré de o m. 90, support probable d'un autel, ou d'une base de statue. Une abside termine la construction du côté du Sud; M. Besnier, confirmant mes observations, a montré qu'elle est une addition postérieure. La preuve en est non seulement qu'elle est faite de grosses pierres de taille, alors que l'édifice est en maçonnerie plus légère, mais aussi qu'elle ne s'enfonce pas profondément en terre et surtout qu'elle aveugle trois des soupiraux pratiqués, pour l'éclairage du sous-sol, dans le

^*^ Armée d'Afrique, p. 54 1; cf. le plan à la ^*^ Me'l. de Rome^ 1^99» P- ^33.

page 538. ^^^ Armée d'Afrique, p. 539.

mur de la construction. Il y avait donc là, à Torigine, un monument rectangulaire, que Ton transforma dans la suite par l'adjonction d'un mur de fond demi-circulaire.

A gauche se voit un autre petit édifice (2) , large de 7 mètres et profond de 7 m. 5o. Il se termine pareillement par une abside, cette fois, en petit appareil, relié de distance en distance par des assises de briques. Cette abside a une saillie bien moindre que celle du bâtiment voisin.

Vient ensuite une salle (3) plus petite (4 ni. 70 sur 7 m. 5o); M. Besnier incline à croire qu'elle se terminait aussi en abside du côté du Sud; mais il ne reste actuellement aucune trace de cette disposition.

Au delà on a trouvé un long couloir (4), qui permettait de sortir de la place du côté Nord et qui donnait accès dans une pièce rectangulaire (9 m. 4o sur 7 m. 5o) dénuée d'abside (5). On y a découvert en place deux bases de colonnes et derrière, sur une autre base allongée et cintrée, analogue aux monuments qu'on appelle communément scholae, une longue inscription dont il sera question plus loin, ainsi, d'ailleurs, que de toutes celles que les fouilles de M. Besnier ont fournies. De cette salle on communiquait avec un groupe de trois autres (6) qui forment l'angle Sud-Est de l'ensemble, et même avec une quatrième (8) qui leur fait suite; ce paraissent être des annexes de la précédente (5). En avant de la salle 8 et faisant un angle droit avec la salle 5, on a rencontré une pièce de 5 m. 60 sur 4 m- 80 (7), ornée pareillement au fond d'une base cintrée et dont le seuil, légèrement surélevé, était précédé de deux marches.

Deux autres chambres (9 et 10), la dernière divisée en plusieurs chambrettes, terminaient de ce côté la série des constructions qui encadraient la place; ensuite venait un couloir de dégagement par où Ton sortait sur la rue latérale au prétoire ou plutôt sur le portique qui bordait cette rue.

La suite des pièces que je viens d'énumérer se répétait du côté de

IMFBIIIKMC MATIOIALS.

,Êl

28 R. GAGNAT. [242]

rOuest. À droite de ledifice 1, M. Besnier a déblayé une chambre (II) , de dimensions identiques à la chambre 2 et terminée par une abside allongée, saillante de 3 m. 1 5. La salle III fait pendant à la salle 3, qu'elle reproduit avec cette seule différence qu'elle est aussi décorée d une abside de 2 m. 2 5. À côté s'ouvre un couloir IV, qui répond au couloir 4. L'angle Sud-Ouest, qui était autrefois recouvert par le potager de la maison centrale, est fort mal conservé; en défonçant le sol pour créer le jardin, on a fait disparaître à peu près tous les soubassements qui y existaient; c'est à peine s'il reste quelques traces de murs. Ils suffisent à montrer que, dans l'ensemble du moins, cette partie du prétoire est semblable à celle qui lui était symétrique.

Ainsi, le fond de cette seconde place était bordé de chambres groupées autour d'une pièce centrale plus grande qu'elles; d'autres faisaient retour à droite et à gauche.

Reliant les deux ailes et longeant la façade méridionale de la place, s'étendait un portique de 5 m. 4o, d'ordonnance corinthienne; douze colonnes le composaient. La base de chacune est précédée d'un soubassement destiné à supporter un piédestal de statue, portant une inscription. L'un d'eux était à peu près en place lors des fouilles de M. Besnier, — il a été exhumé sous le portique entre la deuxième colonne et l'entrée de la chambre 3; on y lit une dédicace à Antonin le Pieux par un primipile de la légion^*' (i m. 3o de hauteur sur o m. 83) :

[l]mp(eratorl) Cae[s[ar{)] T. Aelio Hadriano Antonino Aug[usto) Pio pontif[icij maximo trib[unicia) potest[ate) X imp[eratori) II co(ji)s[ul{) IIII p[atri) p{atriae) dedi[c]ante L. Novio Crispino leg[ato) Auci[usti) pr{o) pr[aetore) T. Flavius T.f[ilius) Troment{ina) Firmus Salona périmas) p[ilus) [leg{ionis) m] Aug[jistaé). Date : 1^7 après J.-G.

On remarquera la rédaction du texte, qui est assez particulière ^'^^

<*> C./.L., YIII, 2bi2;Mélde Rome, 1897, (*^ On notera surtout que le dédicanl fait

p. àà^ = Ann, épigr,, 1898, 11. mention de sa patrie. A propos dune inscrip-

Or la même rédaction caractérise deux autres textes inscrits sur deux piédestaux découverts autrefois « près du Praetorium », dit L. Renier, qui les a publiés.

Le premier, assez mutilé, porte *^^ :

[Imp[eratorij Caes[ar{) Divi Trajani Parlh[ici) fil[io) Divi Ner]vae [nepoti Tr]ajano Had[riano Aii]g[usto) pont{ificï) max[imo) [trib[unicia) /?]ot[estate) XIII co[n)s[uli) III p[atrî) p[atnae) dedicante [Q. Fa]bio Catullino

leg[aro) Aug{ust{) pro pr[aelore) s. C. /{iUus) Camil[ia) Memo[r

Al\ba Pompeia [p[rimus) p[ilus) leg{ionis) m Aug[astae)]. Date : 129 après J.-C.

L'autre (1 m. o4 de hauteur sur o m. 90)'^^ :

Imp[eratorî) C[aes[arî]\ T. Aelio Ha[driano] Antonino [Aug[usto) Pio\ pont{ifici) maœ{imo) tr[ib[wiicia) pot{estate) VIl\ co[n)s[uli) III p[atrî) [p[atriae)\ dedica[ntê\ C. Prastina M€Ss[alino] leg[at6) Aug[usti) pro [pr[ae' tore)] P. Timinius P.f. Pal[at[ina)] TertuHas Romà p[rimus) p[ilus) lég[w' nis) m Aug{iistae). Date : i44 après J.-C.

La similitude de ces inscriptions, gravées sur des cubes de pierre, à peu près de mêmes dimensions, invite à les rapprocher; et, dès lors, il semble bien que les bases proviennent toutes de la colonnade.

D'autre part, M. Courmontagne a découvert, dans « une chambre derrière les scholaei^ c'est-à-dire, non loin de là, deux morceaux d'un texte tout à fait semblable aux précédents ^^' :

[Imp[eratori) Caes[arï) Divi Trajani Part]hici [/{iUo) Divi Ner]vae [nep{oti) Traj]ano H[adriano Aug{usto)] pont[iJici) [max{imo) trib[unicia) po-

tion de Mésie (CJ.L, III, 7591), M. von ') T./.L., VIfl, 2533.

DoMASZEWSKi (Die Religion des rôm. Ifeeres, ^*^ Ibid., 2535. On notera que la base est

p. 1 9 ) fait remarquer que le caractère officiel actuellement endommagée. Ellle était autrefois

de Tinscription résulte précisément du fait que un peu plus haute.

rofFicier y nomme sa patrie comme dans les ^'^ BulL arch, du Comité, iQoA, p. 2o3. La

listes militaires. Cette remarque a ici une cer- restitution du texte est due à M. Carcopino.

taine importance.

30 R. GAGNAT. [244]

t[eslate). .] //, co[n)s[uli) III [(le]dicante [P. Cas]sio Secundo [le]g{ato) Aug[usti^ pr{o) pr{aetore) . . . .ins Cf. Fabia . . . .ens Roma [pr[imus) p[ilus) leg[ionis) m Aug[ustae)]. Date : i38 après J.-C.

Enfin M. Besnier signale comme provenant du portique même, entre la colonnade et le pï^emier édifice à TOuest de la construction à deux étages (H) , un autre fragment ^*^ qui paraît bien se rattacher au même groupe :

Imp[eratori) Cae[sari) [M. Aur[elio) Com]modo Ant[onino Aug[u$to)] Pio Felici S[armatico Ger\manico M[aximo Bri\tannico [pontif[icï) max[imd)

On peut aussi se demander s'il ne convient pas de rapporter à cet ensemble une base haute de i m. Sa et large de o m. 88 qui a été découverte récemment dans les fouilles de la partie Nord-Ouest du camp, et où on lit'^' :

Divo Antonino C. Satrius C.f(ilius) Fab[ia) Crescens Roma e(i{u6) publ[ico) ex trecenario p[rimus) p{ilus) leg[ionis) m Aug[iistae) dedicante D. Fonteio Frontiniano leg[ato) Augustor[um) pro praet[ore). Date: 160-1 63.

Nous aurions donc, en totalité ou en morceaux, cinq, peut-être six des piédestaux qui ornaient la face antérieure du portique; deux offrent les noms d'Hadrien, deux ceux d'Antonin le Pieux et le cinquième ceux de Commode; ils étaient sans doute surmontés des statues des princes.

En tout cas cette ornementation remonte à une époque antérieure, non seulement à la réfection du camp en 267, mais même à lage de Septime Sévère; si on n'a pas utilisé alors pour la décoration de la cour des bases et des statues déjà existantes, ce qui paraît peu probable, il faut admettre que cette cour et le portique figuraient dans le plan

^*^ Mél de Rome, 1898, p. 459. — ^"^ Bail, arch. du Comité, 1907, p. 254-

primitif du camp, tel qu*il fut conçu à Tépoque même d'Hadrien. On notera que l'un des textes cités plus haut est de l'année 129, celle qui suivit le voyage du prince en Afrique, et qui est certainement très voisine de la date où la légion s'installa dans le nouveau camp.

Ce n'est pas un hasard, non plus, si toutes ces statues ont été élevées par des primipiles, ainsi qu'on le verra plus loin.

Indiquons, pour terminer, dans l'alignement des murs qui bordent au Sud les couloirs latéraux, un massif de maçonnerie (D) en blocage, long actuellement de 4 mètres et large de 1 m. 4o. « Peut-être, écrit M. Gsell, est-ce la base d'une œuvre de sculpture de grandes dimensions. »

Le prétoire du camp de Lambèse se présente donc bien à nous comme composé de trois parties qui se faisaient suite : une grande salle servant d'entrée et affectant les apparences d'un arc triomphal à quatre faces; une première cour, au même niveau que l'entrée et terminée au fond par une terrasse; enfin, une esplanade, plus élevée, qui constituait la partie postérieure de l'ensemble. Il faut voir maintenant quelle était la destination de ces cours et des salles ménagées tout autour d'elles. C'est à quoi aideront et ce que l'on sait aujourd'hui sur les camps romains en général et les inscriptions trouvées à Lambèse depuis un demi-siècle.

Il importe de commencer par la dernière place, celle qu'on a appelée le péristyle ou le posticum. Au milieu de la face postérieure s'élevait, ainsi qu'il a été dit plus haut, un édifice sur caves, terminé en abside. C'est M. Hettner qui, le premier a indiqué la nature de cet édifice; il a vu qu'il fallait y reconnaître la chapelle des

enseignes f*'.

On sait par quelques textes d'auteurs ^'^' et par des inscriptions

^'^ Westd. Zeitschrift, 1898, p. 343, Tous ces textes sont cités par M. vox Domas-

^*^ Hbrod.,IV, 4, 5; Joseph., [ie//. /iirf., VI, zewski. Die Religion des rôm. Heeres, p. 9 et

6, 1; Stat., Theh.j X, 176; Tac, Ann,, I, suiv.

39; IV, 2; nUL, I, 36; SuET., Tik, 48. ^'^ C./.L., III, 3526.

32 R. GAGNAT. [246]

qu'il existait dans chaque camp un sanctuaire destiné à abriter Taig^e, les enseignes, les images des empereurs; que les épargnes des soldats y étaient déposées sous leur protection^''; et que, pour leur rendre rhonneur religieux qui leur était dû , comme pour veiller à la sécurité du lieu , un poste de garde se tenait en permanence devant la chapelleP).

L'emplacement d'un tel édifice a été révélé par les fouilles faites autrefois au camp de Bremenium, en Angleterre f^'. Il y a été trouvé, en effet, à la place exacte qu'occupe, à Lambèse, le petit monument à deux étages, une construction avec caves voûtées, dans les ruines delàquelle gisait un autel portant une dédicace Genio d^omini) n[ostr{) et signoramcoh(prtis) I Vardnllorum etn[umeri) explorator[um) Brem[eniensium) Gor^dianoram) ^*'- On en a conclu que là on adorait l'empereur et les enseignes de la cohorte et que, si l'étage inférieur était disposé en forme de cave, c'était afin de servir de dépôt pour le numéraire dont la vénération attachée aux signa assurait la sécurité- Depuis lors on a découvert plus d'une fois, sur les frontières de l'Empire, en particulier dans les camps de Germanie, des chapelles analogues, situées de même sorte ; on y a recueilli des statuettes impériales ou noté des détails qui viennent confirmer ce qui précède. Ainsi dans le camp de Saalburg le fond du prétoire ^^' est occupé par une grande pièce solidement bâtie; elle contenait une statuette en bronze d'Antonin le Pieux ^^'. A Butzbach, la même pièce existe, cette fois établie sur cave*^'. À Murr-

(*^ SuET. , Domit, , 7 ; Veget. , II , 20. J ai parlé longuement de ceci dans mon Armée d'Afrique, p. 457. Cf. le papyrus de Genève public par MM. Nicole et Morel, Archives militaires da i'^ siècle, et les remarques faites au sujet du dépôt ad signa par les commentateurs , en dernier lieu par M. von Prembrstein , Beitràge znr alten Geschichte, III, 1908, p. a et 1 a.

^*^ C.LL,, III, 35a6; cf. Von Prembrstein, ibid., p. 43. Cet érudit admet que le poste charge de veiller sur les signa était fourni par le piquet de garde aux principia.

^'^ Bruce, Roman ira//., p. 3 18. Cf. Von Do-

MASZEWSKI, op. cit., p. l4.

<*) C./.L., VII, io3o.

^*^ J en ai donné le plan d'après M. von Cohausen, dans mon Armée d'Afrique, p. 532.

^*^ Jacobi, Dos Rômerkastell Saalbarg , p. 98 et suiv.; cf. les planches IV, IX et X. A Theilhofen on a trouvé dans cette pièce les restes d une statue de bronze d'empereur (Der obergerm.-raet. Limes des Rômmerreiches , KasteL Theilhofen, p. 7 et pi. IV, fig. 1 et suiv.).

^'^ Ibid,, Kastell Butzbach, p. 9.

hardt'*', la ressemblance avec les dispositions observées à Lambèse est plus frappante encore : la pièce est terminée en abside; une grande cave s'étend en dessous, à laquelle on accède par un escalier de cinq marches actuellement'^^; on y a recueilli les fragments d*un petit autel et le torse dune figure divine assise. A Unterbôbingen'^', même pièce avec abside, mais privée de cave; à Pfôring, par contre, la cave se retrouve, éclairée par un soupirail f*l Des constatations analogues ont été faites sur la frontière de Bretagne, à Housestead^^', à Hardknotte'^', à Gellygaer'^', à Bar Hill^^', et ailleurs encore '^l

Il n'est donc pas douteux qu'il faille tenir à Lambèse la chambre 1 pour la chapelle des enseignes, et à cause de sa situation et parce qu'elle possède un sous-sol voûté en forme de cave. Faut-il croire , avec M. Besnier, qu'avant de recevoir cette destination elle servait de cjuaestorium^^^^ ? Évidemment non, s'il est vrai, ainsi que je l'ai exposé plus haut, que le plan d'ensemble du prétoire était fixé, dans l'état où nous le connaissons, dès l'époque d'Hadrien. Hygin ^^^^ plaçant le (jnaestorium « supra praetorium » , c'est-à-dire derrière le prétoire par rapport à la porte prétorienne, cet édifice, s'il occupait la situation indiquée par l'auteur du Demunitionibus castrorum, doit se trouver quelque part sous la maison centrale, et la chambre 1 n'a jamais été que le sanctuaire des signa; seulement il n'a été décoré d'une abside qu'après coup.

^*^ Der obergerm. Limes , Kastell Murrhardt, [Der rôm. Limes in Oesterreich, I, pi. II); —

cf. le plan de détail de la pi. I. j*ai reproduit le plan du prétoire dans mon

^*) Ibid., cf. la fig. de la p. 8. Armée tT Afrique, p. 535; voir aussi à ce sujet

^'^ Ibid., KasteU Unterbôbingen , f. a. Arch. epigr, MittheiL, p. i et suiv. De même

^*^ /6i(2.^Xa5<e//iyon/ijf, p. 8; autres exemples sur le limes d'Arabie, à Leggun (Brinnow

à Urspring [KasteU Urspring, p. i4 et suiv. et et Von Domaszewski, Provincia Arabia, II,

pi. II), à Feldberg [KasteU Feldberg, p. 8 et taf. XLII).

pi. I), etc. t^'i MéL de Rome, 1899, p. 233 et aoy.

^*^ Haverfield, RomanO'britisk Derbyshire, ^*'^ De m a/ii^ C£i5/ror., 18 : Quaestorium. . .

p. 1 96 , fig. 4 et p. 1 98 ,'fig. 6. est supra praetorium , in rigore portae quae a

^•^ Ibid., p. 192, ûg. 2; cf. Ferguson, Tke cohortibus decimis ibi tendentibus decimana

roman fort of Hardknolte , pi. II. est appellata. M. von Domaszewski ajoute , à pro-

^^^ Ibid,, fig. 3 et p. 197, fig. 5. pos de ce passage, que Ton n'a pas la moindre

^•^ Magdonald et Paril , The roman frrts on preuve d'un qaaestorium pour un camp per-

the Bar HiU, p. 33 et suiv. manent [Neue Heidelb, Jahrbàcher, IX, j). i/|8 ,

^•^ Par exemple , en Autriche, à Carnuntum note 44).

34 R. GAGNAT. ]248]

M. von Domaszewski a donné de cette identification une autre preuve^*'. «J'ai montré, dit-il, dans mon travail sur la Religion de V armée romaine ^^\ que la chapelle des enseignes fut, à partir du milieu du m" siècle, utilisée comme temple de Mars et que, depuis Dioclétien , on y adora le Génie du camp. Or, précisément dans les fouilles de la chapelle des signa, on a découvert ou plutôt redécouvert un autel au Genins castroram^^\ qui avait disparu depuis le voyage de L. Renier et qui a été inséré, d'après lui, au Corpus sous le numéro 2629, lequel est tout semblable à un autre autel trouvé au même endroit et dédié à Mars Auguste '*'. Si donc le double culte de Mars et du Génie du camp était célébré dans ce sanctuaire, cest que c'était le sanctuaire des signa. »

L'autel dont le soubassement occupe le centre de la pièce est celui sur lequel on sacrifiait aux enseignes et aux empereurs les jours de fête'^'. L'édifice est d'un travail plus soigné que ses voisins; ses murs sont épais et réguliers; tout cela convient bien à une chapelle importante et à une construction qui dépassait sans doute les autres en élévation ^^'. La solidité relative des murs du sanctuaire des signa a déjà été notée ailleurs^'.

11 est aisé, dès lors, de comprendre pourquoi toutes les statues impériales élevées devant la colonnade antérieure à la chapelle semblent l'avoir été par des primipiles. On sait que le primipile avait tout particulièrement la garde de l'aigle ^^^; cette colonnade était donc

(») Neue Heidelb, Jahrb., IX, p. Mg.

^*^ Die Religion des rôm. Heeres, p. 34 et 35.

^^^ Bbsnier, loc, ciL, p. 247.

(*) CJ,L. VIII, 253o. Il faut restituer a la première ligne [Mart]i, Cf. mon A rmée d'Afrique, p. 419, note, et Von Domaszewski, Die Religion des rôm. Heeres, p. 35, note i52.

('5 Joseph., BeU. /urf., VI, 6. i;Plin., //w^ nat,, XII, 33. Cf. le papyrus de Berlin, commenté par MM. VVilcken [Phïlol, LUI, 1894, p. 83) et von Domaszewski [Neue Heidelherg,

Jahrbàcher, IX, p. 159), où est décrite une de ces fêtes militaires avec sacrifice èv rd Kai-

^"^ C*est ainsi que Ta compris avec raison M. Duquesne dans sa restitution (Mél. de Rome, 1899. pi. VIII).

^'^ Hettner, loc, cit,, p. 345, à propos du camp de Saalburg.

^*^ Cf. Marquardt, Organis, milit., p. 46, où les textes sont rassemblés. Végèce ( II , 8 ) dit : Centario primipili qui aquilae praeerat Cf.

presque une dépendance de son domaine propre ; c*était à lui de Torner d'autels et de statues.

Nous ne sommes pas moins bien renseignés sur la destination de la chambre voisine, à droite de la chapelle (2). M. Besnier y a déblayé, en avant de labsîde^'^ et s'encastrant en quelque sorte dans sa concavité, un soubassement de pierre grossière en forme d'hémicycle, encore en place; sur ce soubassement reposait une base demi-circulaire, en pierres de taille, ornée de moulures et brisée en plusieurs morceaux : c'est la forme ordinaire des monuments qui se rencontrent dans les scholae^^\ Parmi les déblais, on a recueilli quatre fragments d'une pierre cintrée '^', qui, joints à un cinquième déjà connu, offrent le texte suivant :

Imp{eratori) Caes(an) M. Aui{eli6) Seve[ro Alexandro] Inv[icto Pio Au\g(usto) pont{ificij inax{imo) p{atri) p[atriae) proc[onsiili) Divi Macf^ni) Anto{iiinî) [/(i^^^)] J^i^^'î Pî{i) Sev{eri) [nep^otPj] ecj{iiites) le(j{ionis) m [Au- (jiustae) d{evotî) n{umini) m{ajestatî) (f[ue)\ ejus.

Cette dédicace couronnait le faîte de l'hémicycle qui, lui, a disparu. (]et hémicycle portait assurément un règlement de collège militaire. Par contre, les deux pilastres qui l'encadraient ont été retrouvés; l'un est connu depuis longtemps f*'; l'autre est sorti des fouilles de M. Besnier ^^'; on y lit les noms d'un certain nombre de cavaliers, membres du collège. De la même chambre doivent provenir :

1** Une longue pierre (a m. yô), qui a été trouvée, suivant L. Renier, «derrière le Praetorium » ; elle contient une dédicace à Septime Sévère et à sa famille, par les équités lec/ionis^^^;

CJ.L., Vni, 2634 (à Lambése même) ; Satto- ment du collège militaire dont les réunions se

nias Jacundus p{rimus) p{ilus) qui primas leg{ione) tenaient dans la salle où ils s'élevaient.

renovata aput aquilam vUem posait, ^^^ MéL de Rome, 1897, p. 444.

«') Mél de Rome, loc. cit., p. 235. «*^ C./.L., VIII, 356a = 18059. Cf. Vox Do-

^^ On sait qvLÎls se caractérisent non seule- maszewki, Die Religion des rôm, Heeres, p. 88.

ment par leur forme , mais par la nature de ^* Loc. cit. , p. 447.

Tinscription qui y est gravée; on y Ht le règle- ^•^ C'./.L., VIIF, !i55o = i8o45 (date : 19^).

mrmiirKiK xatio!iali.

36 R. GAGNAT. [250]

2** Un autel à la Fortune Auguste, élevé par un cavalier légionnaire, découvert, dit-on, « à l'Ouest du Praetorium ^*' ».

Tout cela indique, évidemment, que la salle devait servir aux réunions des cavaliers de la légion.

Dans la chambre qui fait suite (3) , M. Besnier a rencontré une dédicace Divo Caro; sur lautre face de la pierre se lit une seconde inscription, ainsi conçue ^^' :

Genio tribuniciali Q. Flavius Balbus trib[iinus) lat[iclavius) m{l{itum) leg[ionis) m Aug[ustae) P[iae) V[indicis).

M. von Domaszewski'^' en conclut avec la plus grande vraisemblance que c'était le lieu où s'assemblaient les commis d'état-major attachés aux tribuns, non seulement aux tribuns laticlaves, mais encore aux autres, l'expression Genius tnhunicialis n'étant exclusive d'aucune sorte de tribuns. C'est là qu'il faudrait replacer sans doute la dédicace, longue de i m. 09, faite à Septime Sévère et à sa famille par les cornicularius et beneficiarii tribuni laticlavi^^\ — U est à noter qu'elle date de la même année que celle des cavaliers légionnaires rappelée plus haut^^^ — et aussi, sans doute, une base mutilée dédiée à Géta par les beneficiarii tribunorum^^\ Le fait qu'elle a été exhumée dans les fouilles de la porte du Nord prouve seulement qu'on l'a utilisée dans la suite à des reconstructions, fait dont on a plus d'un exemple dans le camp de Lambèse.

La salle 5 a fourni un règlement de collège militaire ^^ précédé de la phrase caractéristique :

<») C./.L.,Vm,2593:Ael.Severa8 eq. leg. î*) C./.L., Vm. 355i = i8o4o (trouvée

m Aug. o, luli Candidi aram. . . Fortnnae Aug. derrière le Praetorimn; date : 198).