TOME I

un instant, parce que, contrairement aux autres, ils ont pris place tous deux au tribunal.

Mais avant d'aller plus loin , il est utile d'établir une classification dans laquelle puissent entrer toutes les personnes sans exception , qui se sont trouvées mêlées au procès, depuis les juges jusqu'aux geôliers.

En première ligne nous placerons le tribunal lui-même, c'est-à-dire les deux juges, le promoteur et le conseiller instructeur.

En seconde ligne, les six universitaires de Paris; ils ont siégé si près de Cauchon qu'on pourrait presque les considérer, et en cela on ne ferait qu'entrer dans leurs vues, comme y ayant siégé au même titre que lui.

Le chapitre de Rouen.

Les chefs d'abbaye ou de prieuré.

Vient ensuite la masse des assesseurs , — docteurs licenciés , bacheliers , simples prêtres , — au nombre de plus de soixante.

Et ces assesseurs, il faut les diviser en deux classes.

Dans l'une, ceux qui ont joué un rôle accentué et, par des délibérations ou des consultations , formellement opiné pour la condamnation.

Dans l'autre , les moins compromis , ceux qui , au lieu de suivre le courageux refiis de Houppeville et de Lohier, eurent la faiblesse de venir, sans protestation, s'asseoir au tribunal infâme une fois ou deux, comme en passant, sans avoir souscrit de délibération ni pris part à aucune manifestation d'opinion, responsables seulement de leur silence.

Nous aurons à parler des docteurs , ils sont au nombre de trois, qui, sans avoir jamais siégé, ont néanmoins, deux d'entre eux conune évêques, formulé des consultations dans lesquelles ils ont conclu à la condamnation.